Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump tijdperk (Deel 2)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
z

zinno23

Legacy Member
Snap gewoon het punt niet waar mensen hier zich druk over maken, precies dat er hier bij ons niet genoeg is om te verbeteren.
Tegenargument heeft ook geen zin, die man doet gewoon zijn ding en na zijn termijn doet die er nog eens 4 jaar bij punt, dus wat denk je nu te bereiken of wat wil je op een forum winnen? je mag je nog zoveel bla bla over hem vertellen die gaat daar echt niet van wakker liggen hoor.
D

DaFreak

Legacy Member
Dit is een discussie forum waar gepraat wordt over internationale politiek dus het hoeft niet echt te verbazen dat mensen zich daarover "druk maken". Lees: praten.

Hopelijk niet nog eens 4 jaar met die idioot maar dat zullen we dan nog wel zien. Volgens mij ligt die wel degelijk wakker van de meest banale zaken. Als je op zijn twitter afgaat kan die werkelijk niets verdragen en moet hij zelfs de kleinste steek op zijn typische kinderachtige manier van weerwoord dienen.
S

Straddle

Legacy Member
DaFreak zei:
In het Belgisch leger zijn LGBT leden welkom...
Klik om te vergroten...

Bwa, op internationaal vlak stelt het Belgisch leger nu ook geen zier voor, dus ze kunnen die paar uitzonderingen er wel bijnemen. Voor de USA ligt dat anders, zij zijn de internationale militaire grootmacht en hebben hier reputatie hoog te houden.
S

Straddle

Legacy Member
zinno23 zei:
Altijd grappig wij hier die gaan zeggen hoe zij het ginder moeten gaan doen, precies dat we het hier zo goed doen...
Klik om te vergroten...

Inderdaad, we kunnen op zoveel vlakken een voorbeeld aan de USA nemen. Qua economische groei, hoogstaande universiteiten (itt tot ons beperkte public scholing gedoe), de grootste innoverende moderne bedrijven ter wereld (Apple, Amazon, Alphabet, ...), de sterkste militaire grootmacht, lage (en nog afnemende) werkloosheidscijfers, ...

België en de EU hinken nog lichtjaren achterop op die vlakken.
L

Loser

Legacy Member
Dus Zinno, je schrijft twee keer dingen die feitelijk niet kloppen, en dan schakel je over op: Hier is het ook niet goed. Oké. Blijft niet kloppen, hoor.
D

DaFreak

Legacy Member
@Straddle; Als jij vindt dat zoiets hun reputatie naar beneden zou halen spreekt dat boekdelen over jouw denken. ISIS doet het op dat vlak dus beter volgens jou? Als het amerikaans leger hun reputatie terug omhoog wil krijgen zijn er wel andere zaken waar ze zich op kunnen richten...


Met de andere zaken die je aanhaalt ivm met scholing en de innovatie van onze bedrijven ga ik bizar genoeg akkoord. Alhoewel Amerika van ons ook nog wel wat kan opsteken. Het feit dat mijn denken op sommige vlakken in lijn ligt met dat van jouw geeft me een vuil gevoel. :$
z

zinno23

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Dus Zinno, je schrijft twee keer dingen die feitelijk niet kloppen, en dan schakel je over op: Hier is het ook niet goed. Oké. Blijft niet kloppen, hoor.
Klik om te vergroten...
Ik heb Trump nergens horen zeggen dat die transgenders niet moet omdat ze die geaardheid hebben.
L

Lakigigar

Legacy Member
DaFreak zei:
@Straddle; Als jij vindt dat zoiets hun reputatie naar beneden zou halen spreekt dat boekdelen over jouw denken. ISIS doet het op dat vlak dus beter volgens jou? Als het amerikaans leger hun reputatie terug omhoog wil krijgen zijn er wel andere zaken waar ze zich op kunnen richten...


Met de andere zaken die je aanhaalt ivm met scholing en de innovatie van onze bedrijven ga ik bizar genoeg akkoord. Alhoewel Amerika van ons ook nog wel wat kan opsteken. Het feit dat mijn denken op sommige vlakken in lijn ligt met dat van jouw geeft me een vuil gevoel. :$
Klik om te vergroten...

Dat is omdat jouw denken ook niet perfect is.
L

Loser

Legacy Member
zinno23 zei:
Ik heb Trump nergens horen zeggen dat die transgenders niet moet omdat ze die geaardheid hebben.
Klik om te vergroten...

Eerst zei je dat hij niet tegen transgenders in het leger was. Terwijl zijn tweet was dat transgenders niet in het leger mochten.
Dan schreef je dat die grote medische kosten maken dat hij het wil afschaffen, maar die kosten zijn verwaarloosbaar (cfr de viagra).

Van mij mag het gerust, hoor. Hij mag beslissen. Maar je kunt niet beiden hebben: Ofwel ben je pro-LGBT, ofwel voer je zulke regels door. Niet beiden.
z

zinno23

Legacy Member
Ik meen vernomen te hebben dat wanneer heel dat stuk van medische kosten afgeschaft is ze gewoon weer welkom zijn.
b

beryl

Legacy Member
zinno23 zei:
Ik heb Trump nergens horen zeggen dat die transgenders niet moet omdat ze die geaardheid hebben.
Klik om te vergroten...

Dus het is compleet toevallig dat Trump zich hier bezig houdt met het micromanagen van de medische uitgaven van het leger of gaat vanaf nu elke uitgavenpost van een paar miljoen bij hem passeren?
b

beryl

Legacy Member
zinno23 zei:
Moet ge aan de specialisten van hier vragen.
Klik om te vergroten...

Jij bent degene die hier meent te weten dat het Trump enkel te doen is om de medische uitgaven, jij lijkt me dus de geschikte persoon om hierop te antwoorden.
z

zinno23

Legacy Member
Ah gij en vele van hier weten wel tot in de puntjes wat Trump zijn achterliggende bedoelingen zijn? ge pikt ook enkel maar over wat de gazetten enz lullen hoor.
b

beryl

Legacy Member
zinno23 zei:
Moet ge aan de specialisten van hier vragen.
Klik om te vergroten...

Voor zover ik weet heeft Trump zich nog nooit met zo'n kleine militaire uitgavenpost gemoeid, het is ook een heel laag bedrag om je als president mee te moeien, dus dat mij vermoeden dat het meer om het feit gaat dat het hier om LGBT gaat dan om de kosten zelf.
D

DaFreak

Legacy Member
We kunnen hier allemaal nog lang rond de pot draaien en proberen zijn daad zo politiek correct mogelijk te verpakken met allerlei smoesjes maar het is wat het is; discriminatie van de LGBT community. Een groot deel van zijn achterban haat transgender mensen nog harder dan homos dus bij dat volk scoort hij weeral.
L

Loser

Legacy Member
zinno23 zei:
Ah gij en vele van hier weten wel tot in de puntjes wat Trump zijn achterliggende bedoelingen zijn? ge pikt ook enkel maar over wat de gazetten enz lullen hoor.
Klik om te vergroten...

Ik heb het al gezegd: gaat niet om zijn "achterliggende bedoelingen". Die kun jij niet weten en ik niet.
Een wet kan discriminerend zijn zonder de bedoeling te hebben om te discrimineren.

Maar je kunt niet volhouden dat hij pro-LGBT is na deze wet. Can't have it both ways.

En over de vraag van Beryl: De vraag stellen is ze beantwoorden. Nee, dat is niet normaal. Maar Trump doet wel meer abnormale dingen.

Trouwens, van Twitter: Here's what I've been told. All adult kids (not Tiff) are implicated in NYAG Schneiderman's money laundering invstgn. And Jared's talking.
https://twitter.com/Ceefee1724/status/894157927862415361

Dat is een state offense, waar geen pardons voor gelden.
z

zinno23

Legacy Member
Als je alles gaat opdelen dan zijn al die uitgaven postjes klein, het is er eentje en eentje die onnodig is, dus waarom ze houden, omdat ze klein is?
wilt ge zo een operatie bekostig die dan zelf als ge in de us woont en geef dat geld wat jaarlijks naar die operaties gaat uit aan veteranen ofzo.

En om terug te komen op viarga, grotendeels is de uitgave kost daarvan voor gepensioneerde militairen, maw die al een dienst bewezen hebben voor hun vaderland.
Wat hebben de meeste trangenders buiten de held chelsea manning die daar gratis een operatie hebben gehad al voor hun vaderland gedaan?
D

DaFreak

Legacy Member
Zoals eerder gezegd kunnen ze gewoon die kosten afschaffen ipv transgender personen legerdienst te ontzeggen. Niet dat dat de perfecte oplossing is. Jij vindt die kosten misschien onnodig maar iemand die bereidt is om zo'n operatie te ondergaan doet dat voor medische redenen en niet voor het plezier. Alle andere medische kosten inclusief "onnodige" borst reconstructies worden wel terug betaald. Hoe ver mag je trouwens gaan als je over het nut van medische operaties begint? Het is perfect mogelijk te overleven met één been.

zinno23 zei:
Wat hebben de meeste trangenders buiten de held chelsea manning die daar gratis een operatie hebben gehad al voor hun vaderland gedaan?
Klik om te vergroten...

Hetzelfde als alle andere militairen?
z

zinno23

Legacy Member
Ohh pls niet dramatiseren...ik vind dat iedereen een operatie moet kunnen krijgen daar, maar moet dat gesponsord worden vanuit het leger? nee toch.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan