Archief - Algemene Nieuws & Achtergronden Thread - Deel 16

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

bassie82

Legacy Member
squalleke123 zei:
Mijn mening is dat, in plaats van het niveau van de universiteiten en hogescholen te laten zakken door meer tussentijdse tests (en dus minder zelfstandigheid te kweken) ze beter het niveau van het middelbaar optrekken, cruciaal eigenlijk om studenten te leren blokken in de eerste twee jaar van het middelbaar (uit eigen ervaring is het daarna te laat).

ze zijn al jaren bezig met niveau van scholen te laten zakken zodanig dat ze de zwakkeren meekrijgen
Nu komt dat boven in hogescholen want ja die kinderen studeren dan ook verder hé

nixie

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Opleiding van drie jaar duurt langer dan vijf jaar - De Standaard

Amper de helft van alle studenten haalt nog binnen de vijf jaar zijn bachelordiploma. En dat *cijfer daalt aan elke universiteit. 'Te veel studenten verteren de overgang uit het middelbaar slecht en vinden maar moeilijk een juiste studierichting.'

Dat is toch wel dramatisch. En de reden die daar gegeven wordt is dan de aanpassing van middelbaar naar hoger onderwijs, met als oplossing meer tussentijdse tests...
Is dat dan niet gewoon het hoger onderwijs meer zoals het middelbaar maken (omdat het middelbaar onderwijs misschien achteruit gaat)? Is dat werkelijk de richting die we uitmoeten? Lang geleden deden studenten 1 examen aan het einde van het jaar, dus kreeg je de verantwoordelijkheid/vrijheid om je een heel jaar wel of niet voor te bereiden. In "miin tijd" was dat natuurlijk met twee examenperiodes, waartussen men ons eigenlijk redelijk met rust liet. Was het dan zo slecht, vraag ik mij af? Zijn we niet aan het overdrijven met de doctrine dat iedereen aan een hoger diploma moet geraken?

onlangs nog met een bevriende leerkracht middelbaar gesproken.
Afgelopen 10 jaar is het allemaal achteruit gegaan.
Tegenwoordig geven ze de diploma's gewoon weg.

Zijn dochter van 9 jaar is intelligenter dan enige leerling uit het middelbaar beweerd hij .

Carrion

Legacy Member
nixie zei:
onlangs nog met een bevriende leerkracht middelbaar gesproken.
Afgelopen 10 jaar is het allemaal achteruit gegaan.
Tegenwoordig geven ze de diploma's gewoon weg.

Zijn dochter van 9 jaar is intelligenter dan enige leerling uit het middelbaar beweerd hij .

Iedereen denkt tegenwoordig dat zijn/haar kind een genie is...

FlatSix

Legacy Member
nixie zei:
true, maar ik ken ze ook en het is wel een kleine genie :p

Elke keer als ik zo "tieners" aan het woord hoor op de radio over één of ander ding zij het concerten, lesuren, leraren, of recent dat van de studies hierboven, denk ik echt: "Kunnen die nu eens geen twee zinvolle zinnen maken?". Heb echt de indruk dat die niet de slimste zijn dan, en dan denk ik maar dat ze hopelijk toch niet allemaal zo zijn.

Nesjamag

Legacy Member
Ingangsproeven zijn de oplossing niet.

België is aan het wegzakken op vlak van een van de weinige concurrentiële voordelen die we hadden, een goed onderwezen bevolking.
Dat gebeurd als er niet meer in onderwijs geïnvesteerd wordt terwijl andere landen afstappen van spreker-luisteraar en strik curriculum gebaseerd onderwijs en evolueren naar zelfsturend of probleem-gestuurd onderwijs met meer aandacht voor eigen leer ritme van mensen.
Men weet al decennia dat deze onderwijsvormen veruit superieur zijn tegenover wat we in dit "land" hebben en experts leggen dat ook al decennia op tafel.

Bij de politici verdwijnt dat in de schuif en gaat de voorkeur naar goedkoop en massa-onderwijs.

Ons land is op veel vlakken het Afrika van de ontwikkelde wereld aan het worden.

Over babymoordenaar: België heeft geen justitie. Het beetje geld dat naar justitie gaat is voor de buitenkant van gebouwen mooi te maken, om de schijn op te houden dat dit nog een ontwikkeld land is.

Glor

Legacy Member
nixie zei:
onlangs nog met een bevriende leerkracht middelbaar gesproken.
Afgelopen 10 jaar is het allemaal achteruit gegaan.
Tegenwoordig geven ze de diploma's gewoon weg.

Zijn dochter van 9 jaar is intelligenter dan enige leerling uit het middelbaar beweerd hij .

Alles gaat achteruit zegt ie dan.


Sent from my iPhone using Tapatalk

denkimi

Legacy Member
Nesjamag zei:
Ingangsproeven zijn de oplossing niet.

België is aan het wegzakken op vlak van een van de weinige concurrentiële voordelen die we hadden, een goed onderwezen bevolking.
Dat gebeurd als er niet meer in onderwijs geïnvesteerd wordt terwijl andere landen afstappen van spreker-luisteraar en strik curriculum gebaseerd onderwijs en evolueren naar zelfsturend of probleem-gestuurd onderwijs met meer aandacht voor eigen leer ritme van mensen.
Men weet al decennia dat deze onderwijsvormen veruit superieur zijn tegenover wat we in dit "land" hebben en experts leggen dat ook al decennia op tafel.

Bij de politici verdwijnt dat in de schuif en gaat de voorkeur naar goedkoop en massa-onderwijs.

Ons land is op veel vlakken het Afrika van de ontwikkelde wereld aan het worden.
Vreemd toch dat ons land alleen maar achteruit gaat in iedere ranking sedert we afgestapt zijn van dat slechte ouderwets systeem.

Nesjamag

Legacy Member
denkimi zei:
Vreemd toch dat ons land alleen maar achteruit gaat in iedere ranking sedert we afgestapt zijn van dat slechte ouderwets systeem.

We zijn daar helemaal niet van afgestapt.
Ons onderwijs komt zelfs totaal niet in de buurt van bijvoorbeeld een Finland of Mexico.

Nesjamag

Legacy Member
In België is er voor personen die een echt gevaar zijn voor de maatschappij:
- Geen plaats in de gevangenis, want België heeft overbevolkte gevangenissen die uit elkaar brokkelen.
- 0,0 psychologische hulp of begeleiding.

Enkel voor mensen en gezinnen die van oorlog vluchten, uit landen/gebieden waar er veel volk rondloopt dat gevaarlijk is voor hun, is er plaats in nieuwe concentratiekampen.

bassie82

Legacy Member
Nesjamag zei:
In België is er voor personen die een echt gevaar zijn voor de maatschappij:
- Geen plaats in de gevangenis, want België heeft overbevolkte gevangenissen die uit elkaar brokkelen.
- 0,0 psychologische hulp of begeleiding.

Enkel voor mensen en gezinnen die van oorlog vluchten, uit landen/gebieden waar er veel volk rondloopt dat gevaarlijk is voor hun, is er plaats in nieuwe concentratiekampen.

het is nu zelfs gevaarlijk voor hen hier

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20181114_03942796

Hij dronk een drankje op straat tijdens de ramadan en moest dat bijna met zijn leven bekopen

gelukkig dat kans op wraakacties klein zijn ook hé : Discretie wordt verzekerd.

bassie82

Legacy Member
Loser zei:
Waar gaat dit over? Want ik kan niet volgen, hoor. De ene noemt vluchtelingenopvang "nieuwe concentratiekampen" en noemt onze psychologische begeleiding 0,0 (feitelijk onjuist, hoe goed die wel verloopt, kan ik dan weer niet zeggen). De andere heeft het vaag over "hen hier". En wraakacties :unsure:.

Dat de vluchtelingen in concentratiekampen gestoken worden omdat ze vluchten voor gevaarlijke mensen.

Ik toon aan dat zelfs hier die gevaarlijke mensen ook zitten en blijkbaar moet men discreet zijn over de daders.

Loser

Legacy Member
bassie82 zei:
Dat de vluchtelingen in concentratiekampen gestoken worden omdat ze vluchten voor gevaarlijke mensen.

Ik toon aan dat zelfs hier die gevaarlijke mensen ook zitten en blijkbaar moet men discreet zijn over de daders.

Dus ondanks dat er nergens staat wie het geweest is omdat men discreet "moet" zijn (wie moet dat, en van wie moeten die dat?), weet jij toch al het fijne van de zaak. Niet alleen weet je wie het geweest is, maar weet je al hoe het precies in elkaar zit. Straf.

Want ik neem aan dat je niet gewoon denkt: De vluchtelingen zijn er "van ginder", de gevaarlijke mensen zijn er "van ginder" en deze dader is er "van ginder": Case solved, het waren diezelfde gevaarlijke mensen "van ginder".

bassie82

Legacy Member
Loser zei:
Dus ondanks dat er nergens staat wie het geweest is omdat men discreet "moet" zijn (wie moet dat, en van wie moeten die dat?), weet jij toch al het fijne van de zaak. Niet alleen weet je wie het geweest is, maar weet je al hoe het precies in elkaar zit. Straf.

lol iemand wordt in elkaar geslagen omdat hij dronk tijdens Ramadan.

Je moet geen Sherlock zijn om te weten welke richting er gekeken moet worden.
Feit dat politie discretie verzekert is toch ook wel iets raars volgens mij.

Maarja ik ben dan ook een racist zeker :)

Loser

Legacy Member
bassie82 zei:
lol iemand wordt in elkaar geslagen omdat hij dronk tijdens Ramadan.

Je moet geen Sherlock zijn om te weten welke richting er gekeken moet worden.
Feit dat politie discretie verzekert is toch ook wel iets raars volgens mij.

Ik had net geëdit, kan zijn dat je dat niet gezien hebt. Maar ik weet niet in welke richting ik moet kijken, hoor. Ik weet niet of het een oorlogsvluchteling was, een illegale of iemand die hier al 15 jaar woont.

Vandaar dus mijn laatste zin in mijn vorige post: Want ik neem aan dat je niet gewoon denkt: De vluchtelingen zijn er "van ginder", de gevaarlijke mensen zijn er "van ginder" en deze dader is er "van ginder": Case solved, het waren diezelfde gevaarlijke mensen "van ginder".

nixie

Legacy Member
Nesjamag zei:
In België is er voor personen die een echt gevaar zijn voor de maatschappij:
- Geen plaats in de gevangenis, want België heeft overbevolkte gevangenissen die uit elkaar brokkelen.
- 0,0 psychologische hulp of begeleiding.

Enkel voor mensen en gezinnen die van oorlog vluchten, uit landen/gebieden waar er veel volk rondloopt dat gevaarlijk is voor hun, is er plaats in nieuwe concentratiekampen.

Geen leugens verspreiden hé.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan