Archief - Algemene Nieuws & Achtergronden Thread - Deel 16

[Pieterjan94]

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/1...enstoelenplukkers-op-heterdaad-in-berendrech/

Maar als ik mij niet vergis was dezelfde activiteit perfect legaal in Wallonië?

[Général Zantas]

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/1...enstoelenplukkers-op-heterdaad-in-berendrech/

Maar als ik mij niet vergis was dezelfde activiteit perfect legaal in Wallonië?

"De drie verdachten hebben de Poolse nationaliteit en verblijven in Nederland in de buurt van Den Haag", meldt de politie nog.

In Polen is dit niet alleen volkomen legaal, het is daarboven op nog eens een aloude en zeer populaire traditie om met de hele familie in de herfst paddenstoelen te gaan plukken. En dan wordt er niet een klein mandje geplukt maar emmers vol.

[Anoniem03]

En ondertussen worden er verder inbraken gepleegd, die domme paddenstoelen staan er toch maar en Vlamingen zijn te lui om hun handen vuil te maken om ze te plukken. Dus ze rotten gewoon of een vogeldier eet ze op of misschien een egeltje, eten die geen paddestoelen?

[Epyon]

Gelukkig dat die woninginbraken al jaren spectaculair aan het dalen zijn .



Of dat zal ook wel weer gewoon een afname van het aantal aangiftes zijn zeker.

[M°°nblade]

'al jaren' -> we bekijken de cijfertjes van de afgelopen 4 jaar waarin we een positieve evolutie zien. Als je het vergelijkt met de cijfers uit 2000 en zeker voor Brussel kom je in vele gevallen op een ex aequo uit.
Criminaliteitsstatistieken / Statistiques de criminalité

Winkeldiefstal in Brussel bijvoorbeeld was op 10 jaar tijd gestegen van 2.357 naar 4.218 in 2010. Moet je dan op de borst kloppen dat die in 2017 eindelijk terug naar 2.258 gezakt zijn?
Woninginbraak in Brussel ging van 11.721 in 2011 naar 7.331 in 2017. Klinkt positief. Alleen waren dat er in 2000 ook maar 7.830.
Zakkenrollers in Vlaanderen gingen van 9.420 (2000) naar 17.927 (2012) naar 8.087 (2017).

Wat in de cijfertjes nergens gereflecteerd staat is cybercriminaliteit.

[Epyon]

Brussel? Die paddenstoelen werden in Antwerpen geplukt, waar je statistieken duidelijk aantonen dat het aantal inbraken gehalveerd is tegenover 2000. Zoals bijna overal in Vlaanderen.

[CaptainPlanet]

https://www.nu.nl/buitenland/553767...aro-wint-presidentsverkiezingen-brazilie.html

Nieuw président Brazilie:

Amazonegebied moet kaal
Homos krijgen te weinig klappen
Zwarten zijn dom en lui
Elk huis een schietwapen aanwezig

[denkimi]

https://www.nu.nl/buitenland/553767...aro-wint-presidentsverkiezingen-brazilie.html

Nieuw président Brazilie:

Amazonegebied moet kaal
Homos krijgen te weinig klappen
Zwarten zijn dom en lui
Elk huis een schietwapen aanwezig

En toch ruim verkozen.

[CaptainPlanet]

En toch ruim verkozen.

Ja mensen zijn corruptie zat he maar betwijfel dat nu ineens alle corruptie daar weg gaat.

Er komen gewoon nieuwe zakkenvullers is de ervaring

[M°°nblade]

Ja mensen zijn corruptie zat he maar betwijfel dat nu ineens alle corruptie daar weg gaat.

Er komen gewoon nieuwe zakkenvullers is de ervaring

Daarom dat de enige manier om institutionele corruptie tegen te gaan bestaat uit een continue proces van machtswissels. Brazilië zal ongetwijfeld ook naar buurland Venezuela gekeken hebben. In ieder geval heeft de democratie gesproken en dient deze nu gerespecteerd te worden.

[utred?]

https://www.nu.nl/buitenland/553767...aro-wint-presidentsverkiezingen-brazilie.html

Nieuw président Brazilie:

Amazonegebied moet kaal
Homos krijgen te weinig klappen
Zwarten zijn dom en lui
Elk huis een schietwapen aanwezig

Dit is een ramp voor Brazilië. Bolsonaro heeft openlijk ambities om een dictatuur in te stellen. Alle waanzin voorbij. Dat land was al kapot, nu staat het echt op de rand van de afgrond. Hopelijk houdt de internationale gemeenschap het daar goed in de gaten en kan hij niet zomaar doen wat hij wil, maar gezien hoe Duterte grotendeels zijn plan mag trekken ben ik weinig hoopvol. De laatste dagen heeft de militaire politie al over het hele land universiteiten binnengevallen om antifascistische en prodemocratische activiteiten en dergelijke te verstoren.

[Loser]

En toch ruim verkozen.

Juist, da's altijd de beste graadmeter van kwaliteit en capaciteit, hè.

[Sonny Crockett]

Juist, da's altijd de beste graadmeter van kwaliteit en capaciteit, hè.

Tja, ...
Wel opvallend dat dit nu je argument is. Als dan wordt gezegd dat het geen gezond idee is om iedereen stemrecht te geven, krijgt men evenzeer verwijten.
Het is het één of het ander natuurlijk ...

[M°°nblade]

Juist, da's altijd de beste graadmeter van kwaliteit en capaciteit, hè.

Een verkiezingsuitslag is geen graadmeter van kwaliteit of capaciteit maar van wat het volk wil.

[Loser]

Tja, ...
Wel opvallend dat dit nu je argument is. Als dan wordt gezegd dat het geen gezond idee is om iedereen stemrecht te geven, krijgt men evenzeer verwijten.
Het is het één of het ander natuurlijk ...

Het is helemaal niet het één of het ander. Ja, hij is verkozen, maar dat zegt verder niets over de kwaliteiten van de man of over de discussie die je over hem kunt hebben. Of over de praktijk, nu de theorie is gestemd.
Geen idee waarom zo'n discussie ook ineens zou inhouden dat ik niet iedereen stemrecht zou willen geven, of net wel. Anders kun je elk topic hier wel sluiten met: Hij is verkozen. Trump, Brexit, Catalunya...

@M°°nblade: helemaal niet mee eens. Een verkiezingsuitslag is een verkiezingsuitslag.

[squalleke123]

https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2018-10-26/italy-s-budget-isn-t-as-crazy-as-it-seems

Interessant statement. Jammer genoeg nog een minderheidsstem, maar er is wel iets in te brengen ten voordele van meer stimulus als de economische groei dreigt stil te vallen.

[denkimi]

Juist, da's altijd de beste graadmeter van kwaliteit en capaciteit, hè.

heeft er dat iemand gezegd misschien?

verkiezingen zijn enkel een graadmeter van wat de bevolking wil.

[Anoniem15]

En toch ruim verkozen.

Kan die zomaar het Amazonewoud beginnen exploiteren?

[M°°nblade]

@M°°nblade: helemaal niet mee eens. Een verkiezingsuitslag is een verkiezingsuitslag.

Op welke manier is een verkiezingsuitslag geen graadmeter van wat het volk wil? En .... wat is het dan wel als verkiezingen niet dat doel dienen?

En wat valt door jou te prefereren:
Iemand verkiezen die :
A. zogenaamde kwaliteit en capaciteit heeft maar een richting uit wil met het land dat je niet bevalt ...
of ...
B. minder kwaliteiten en capaciteiten heeft maar wel de richting uitgaat dat jij wil?

Of je zou kunnen stellen dat het luisteren, begrijpen en representeren van een volk zodat ze op je stemmen juist DE voornaamste leiderskwaliteit is waarover een president hoort te beschikken.

[squalleke123]

Of je zou kunnen stellen dat het luisteren, begrijpen en representeren van een volk zodat ze op je stemmen juist DE voornaamste leiderskwaliteit is waarover een president hoort te beschikken.

Dit lijkt me exact wat politici, volksVERTEGENWOORDIGERS, lijken vergeten te zijn, en wat dus rechtstreeks de opkomst van populisten veroorzaakt.