Archief - Algemene Nieuws & Achtergronden Thread - Deel 16

[JPV]

Neen, je weet de exacte prijs niet, maar dat verandert de zaak toch niet aangezien je dat ook niet weet als je je geld op je spaarboek laat staan? Als ik weet dat ik binnen vijf jaar renoveer (of koop, whatever) dan zorg ik dat ik beleg met een horizon op die vijf jaar. En dat kan via een spaarrekening, met gegarandeerd zeer lage tot negatieve opbrengst, maar dat kan ook via obligaties op 3 jaar bijvoorbeeld, met meer variabele opbrengst maar ook meer opwaarts potentieel of via aandelen met nog meer variatie (risico).

dat is net wat ik bedoel. Jij "weet" dat je binnen 5 jaar renoveert en belegt dan met een horizon op 5 jaar. Je bedoelt het mss niet slecht, maar zo geef je het aan: je zal binnen de 5 jaar renoveren (ervaring leert me dat veel mensen dan uiteindelijk binnen 3-4 jaar willen renoveren (vaak nog vroeger), want eens je aan iets denkt en het wat concreet wordt, wil je het ook zo vlug mogelijk doen). Dit terwijl je geld nog op 3/5 jaar vast staat... Denk dat weinigen zo redeneren en het net NIET logisch is om veel te beleggen.

Ik had een "masterplan" op 20 jaar qua renovaties voor onze woning opgesteld. Na 10 jaar is ongeveer alles af én zelfs nog meer gedaan dan verwacht.

En geef toe: beleggen in obligaties op 3 jaar is niet direct iets wat interessant is deze dagen .

Quote van juni:
"‘Met obligaties een nettorendement van 2 procent nastreven is een zeer ambitieuze doelstelling’, zegt Dirk Van Praet, obligatiespecialist bij BNP Paribas Fortis’"

Die 2% zal je niet halen bij obligaties met een matig risico op 3 jaar. Concrete rentevoeten vind ik nu niet, maar de Belgische OLO-referentierentevoet van -0,72% voorspelt niet veel goeds .

[Yvezz]

https://www.hln.be/nieuws/buitenlan...val-in-syrie-bombardementen-gestart~a70b3f1a/
En hopla, de start van WO III? Of een opflakkering van dit langdurige conflict?

[dee]

https://www.hln.be/nieuws/buitenlan...val-in-syrie-bombardementen-gestart~a70b3f1a/
En hopla, de start van WO III? Of een opflakkering van dit langdurige conflict?

Zal wel meevallen. De "wereld" omvat in deze conflicten enkel maar de VS, Europa en de Navo.
De VS wil niet weeral de politie van de wereld spelen en miljarden investeren, Europa zal eerst 5 jaar moeten vergaderen om uiteindelijk enkel een boze brief te sturen. De Navo staat buitenspel doordat Turkije een lid is.
Als Turkije er dan ook nog een snelle campagne van maakt is het kwaad geschiedt voor iemand kan reageren.

Heel die regio is 1 groot conflict. Ik verwacht daar geen verbetering met of zonder Turkije de volgende decennia.

[Oldskooler]

"Deutsche Bank schrapt 18.000 jobs: “Helft van banenverlies is voor Duitsland”"

"Deutsche Bank verkeert al enige tijd in zwaar weer, met onder meer een gedaalde beurskoers en hoge boetes voor misstanden uit het verleden."

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20191008_04652038


Komt er allemaal bij, bij een Europa dat reeds jaren aanmoddert en alweer voor een zware recessie staat.


De Europeaan zal mogen betalen en besparen, een serieuze krimp in de levensstandaard die men tot nu toe gewoon was.
Men lijkt het nog niet door te hebben.

En die negatieve rentes, komen er wel degelijk aan.

[Nesjamag]

En bankensysteem in Amerika dat ook aan het bevriezen is momenteel.

[Spyronamic]

Syrië stuurt troepen naar de grensstreek als antwoord op 'Turkse agressie'

First video showing Syiran Army column entering Manbij after agreement with Kurdish forces

Misschien dat de Turkse zet in the end nog niet zo slecht was om op termijn terug een (meer) verenigd Syrië te krijgen. Verder blijft het wel een uiterst moeilijke kwestie om te doorgronden. Ergens begrijp ik de Turken wel dat ze geen door Koerdische milities geregeerde gebieden aan hun deur willen hebben. Dat deze gelinkt zijn met de PKK lijkt me een zekerheid. Anderzijds stelt een strook van - zogezegd - 35km niet veel voor, het legt de problemen gewoon wat verder en je jaagt de Koerden nog meer op stang, wat haaks staat op het 'creëren van binnenlandse veiligheid'. De rol van de Amerikanen is al helemaal vreemd: de troepen wegtrekken uit het noorden, maar haast tegelijkertijd wel dreigen met 'de volledige vernietiging van de Turkse economie'. De Russen tekenen dan weer veto aan tegen de resolutie van de VN veiligheidsraad die de inval veroordeeld terwijl ze juist altijd hamerden op de Syrische soevereiniteit. Misschien eerder een kwestie van de Turken te laten begaan met het oog om nog meer wapensystemen te verkopen, nu zeker met de verschillende Europese wapenembargo's. En dan over die laatste gesproken: we stonden er weer bij en keken er naar. Zolang er maar miljarden gepompt worden naar Turkije om de vluchtelingen daar te houden ipv. dit te investeren in eigen buitengrenzen is het allemaal goed zeker.

[M°°nblade]

De agenda van Turkije is natuurlijk dubbel. Ja, ze willen hun land beschermen. Maar ze willen ook 3,5 syrisch-koerdische vluchtelingen repatrieren. In Europa wordt er nu door de politieke wereld openlijk heel verontwaardigd en veroordelend gereageerd 'want mensenrechten' maar achter de schermen is len juist blij zijn dat Turkije de poort van het MO bewaakt en het vuile werk opknapt dat Europese unie, gebonden aan hun facade van morele verhevenheid, niet kan opknappen. Zoals de Turkse ambassadeur het op de 7de dag het uitlegde kan je hem moeilijk ongelijk geven. De belangen zijn gemeenschappelijk en deze operatie is mee gesubsidieerd en mogelijk gemaakt met Europees geld en men weet dat maar al te goed.

[Nesjamag]

Het is Syrische en Russische troepen.
En Rusland vestigt no-fly zone boven NO-Syrië. Zeggen dat ze Turkse jets zullen neerschieten indien nodig.

Mega shitshow.

Beste scenario zou zijn dat Turkije terugtrekt en uit NAVO gezet wordt.
Pentagon zegt ook dat Turkije oorlogsmisdaden aan het begaan is in NO-Syrië.

[beryl]

De agenda van Turkije is natuurlijk dubbel. Ja, ze willen hun land beschermen. Maar ze willen ook 3,5 syrisch-koerdische vluchtelingen repatrieren. In Europa wordt er nu door de politieke wereld openlijk heel verontwaardigd en veroordelend gereageerd 'want mensenrechten' maar achter de schermen is len juist blij zijn dat Turkije de poort van het MO bewaakt en het vuile werk opknapt dat Europese unie, gebonden aan hun facade van morele verhevenheid, niet kan opknappen. Zoals de Turkse ambassadeur het op de 7de dag het uitlegde kan je hem moeilijk ongelijk geven. De belangen zijn gemeenschappelijk en deze operatie is mee gesubsidieerd en mogelijk gemaakt met Europees geld en men weet dat maar al te goed.

Ik snap dat ze die vluchtelingen daar weg willen maar wat is hun plan precies? Je zou denken dat beste kans om Koerdische vluchtelingen terug naar Syrië te krijgen, veilig Koerdisch grondgebied creëren is. Nu gaan ze een stuk van dat Koerdisch grondgebied veroveren en de Koerdische zijde in het conflict verzwakken.

Wat gaat er na de acties van Turkije veranderen dat het aannemelijker maakt dat Koerden naar Syrië willen terugkeren?

[Spyronamic]

Ik snap dat ze die vluchtelingen daar weg willen maar wat is hun plan precies? Je zou denken dat beste kans om Koerdische vluchtelingen terug naar Syrië te krijgen, veilig Koerdisch grondgebied creëren is. Nu gaan ze een stuk van dat Koerdisch grondgebied veroveren en de Koerdische zijde in het conflict verzwakken.

Wat gaat er na de acties van Turkije veranderen dat het aannemelijker maakt dat Koerden naar Syrië willen terugkeren?

Meerderheid van die 3.5 miljoen vluchtelingen in Turkije zullen waarschijnlijk Arabische soennieten zijn en geen Koerdische.

Syrische regeringsleger is nu trouwens Manbij ingetrokken op vraag van de Koerden, wat impliciet ook meteen het einde van hun autonome mini-staat betekent. Zou zomaar kunnen dat daardoor het nieuwe conflict stilvalt en Turkije hun doel gelijk ook bereikt wordt: het vermijden van een autonome Koerdische staat aan hun grens. Veel invalshoeken om de situatie te bekijken.

[Nesjamag]

Syrië heeft al gezegd dat ze Noord-Syrië gaan bevrijden van Turkse occupatie.
En Turkije zegt dat als Syrië in NO-Syrië komt ze zullen vechten tegen Syrië.
Het is gewoon oorlog.
De confrontatie lijkt het voorbije kwartier al begonnen te zijn.

[Spyronamic]

Syrië heeft al gezegd dat ze Noord-Syrië gaan bevrijden van Turkse occupatie.
En Turkije zegt dat als Syrië in NO-Syrië komt ze zullen vechten tegen Syrië.
Het is gewoon oorlog.
De confrontatie lijkt het voorbije kwartier al begonnen te zijn.

Eerder stellinginname, Turkije gaat echt niet in open oorlog gaan met de SAA en daarachter Iran/Rusland. Zouden trouwens al gesprekken gepland staan tussen beiden partijen.

[jack|herrer]

https://www.hln.be/nieuws/buitenlan...-jullie-aansprakelijk-voor-ons-leed~af08cb96/

Ben er nog niet uit als ik hier mee moet wenen of lachen

[FlatSix]

https://www.hln.be/nieuws/buitenlan...-jullie-aansprakelijk-voor-ons-leed~af08cb96/

Ben er nog niet uit als ik hier mee moet wenen of lachen

Zoek anders eens op wat er in Duitsland nu gaande is, ze importeren daar met de vlieger Ethiopians..., dat is geen immigratie meer eh, dat is gewoon miserie importeren, ongeacht waarvan die mensen komen.

[jack|herrer]

Zoek anders eens op wat er in Duitsland nu gaande is, ze importeren daar met de vlieger Ethiopians..., dat is geen immigratie meer eh, dat is gewoon miserie importeren, ongeacht waarvan die mensen komen.

Wir schaffen das int kwadraad.

Arm europees gewoon volk.

[Loser]

Zoek anders eens op wat er in Duitsland nu gaande is, ze importeren daar met de vlieger Ethiopians..., dat is geen immigratie meer eh, dat is gewoon miserie importeren, ongeacht waarvan die mensen komen.

Ja, zoek het eens op. Wat is jouw conclusie dan?
https://www.iom.int/news/first-iom-...thiopia-brings-154-refugees-new-homes-germany

154 refugees from Ethiopia. In totaal 500, maar dus nu 154 via een chartervlucht. 154 refugees die al gecheckt zijn, waarvan vaststaat dat ze vluchtelingen zijn en die hun medische check gehad hebben, worden nu met een chartervlucht gehaald in plaats van dat ze op andere manieren naar Duitsland komen. Dat "met de vlieger importeren" komt trouwens neer op 0.0006% van de bevolking. Vluchtelingen opvangen staat nu al gelijk met miserie importeren...

[FlatSix]

Ja, zoek het eens op. Wat is jouw conclusie dan?
https://www.iom.int/news/first-iom-...thiopia-brings-154-refugees-new-homes-germany

154 refugees from Ethiopia. In totaal 500, maar dus nu 154 via een chartervlucht. 154 refugees die al gecheckt zijn, waarvan vaststaat dat ze vluchtelingen zijn en die hun medische check gehad hebben, worden nu met een chartervlucht gehaald in plaats van dat ze op andere manieren naar Duitsland komen. Dat "met de vlieger importeren" komt trouwens neer op 0.0006% van de bevolking. Vluchtelingen opvangen staat nu al gelijk met miserie importeren...

Ah het gaat hiermee stoppen dan? Dit is een programma, dus ga er vanuit dat er nog vluchten volgen, ik heb moeite met geloven dat het er maar 500 zullen zijn.

Met miserie importeren had ik het niet eens over die mensen zelf, maar hoe mensen nu nog meer tegen immigratie gekant gaan zijn, en hoe men hierdoor nog gemakkelijker extreem-rechts gaat stemmen, waardoor wij hier een nog triestiger beleid gaan zien. Zo'n programma als dit blaast zichzelf op in het gezicht van de mensen. Daarnaast is er voor die mensen hier niets. Mensen naar hier overvliegen en in dezelfde ademslag lezen dat een Duitse bank 20000 man gaat ontslaan? Ja, dan krijg je miserie.

Zorg er nu toch eens voor dat we ginder, waar die mensen vandaan komen oplossen waarom die mensen naar hier willen komen. Straks woont half Afrika in Europa, is er in Afrika niets anders, en blijven we bezig.

[Loser]

Ah het gaat hiermee stoppen dan? Dit is een programma, dus ga er vanuit dat er nog vluchten volgen, ik heb moeite met geloven dat het er maar 500 zullen zijn.

Met miserie importeren had ik het niet eens over die mensen zelf, maar hoe mensen nu nog meer tegen immigratie gekant gaan zijn, en hoe men hierdoor nog gemakkelijker extreem-rechts gaat stemmen, waardoor wij hier een nog triestiger beleid gaan zien. Zo'n programma als dit blaast zichzelf op in het gezicht van de mensen. Daarnaast is er voor die mensen hier niets.

Zorg er nu toch eens voor dat we ginder, waar die mensen vandaan komen oplossen waarom die mensen naar hier willen komen. Straks woont half Afrika in Europa, is er in Afrika niets anders, en blijven we bezig.

Maar als je weigert te nuanceren, onder andere tussen vrije immigratie en vluchtelingenopvang, maar ook door niet aan te geven over welke aantallen het wel gaat, dan werk je zelf mee aan de groeiende tegenkanting hiertegen en aan het beeld waardoor mensen sneller extreemrechts zouden stemmen. Waarmee ik wil zeggen dat dat vooral te maken heeft met de manier waarop het uitgelegd wordt, en minder met wat het echt is.

Want ja, het is een programma. Maar je doet alsof dat dit iets nieuws is. "Wat er in Duitsland nu gaande is", "dat is geen immigratie meer". Het is organisatie die al 15 jaar bestaat, en vluchtelingenopvang is al veel ouder dan dat ook.

[FlatSix]

Sorry, ik was vergeten dat op 9lives je op elke letter wordt gepakt. Je hebt gelijk.

[FlatSix]

Wat is jouw index?

Rijdomsindex