Archief - Algemene Nieuws & Achtergronden Thread - Deel 16

[Carrion]

https://sceptr.net/wp-content/uploads/2019/08/image_from_ios-e1566550482329.png

Daar zit duidelijk een haar in de boter tussen die twee. (Lees: de ene is jaloers omdat de andere meer media aandacht krijgt)
Die blijft ook wat op haar eentje doordoen naast het Anuna gebeuren.

[Spyronamic]

Heb eerder het idee dat zij meet de liberale kant opgaat (ze stemde ten slotte niet voor Groen) i.t.t Anuna.

[KerberosX]

Goeie ouderwetse lynchpartij

[Carrion]

Goeie ouderwetse lynchpartij

Kan zo een nieuwsbericht uit Indië zijn. Daar slaan ze ook mensen dood alvorens de schuld bewezen is. Indien blijkt dat deze persoon onschuldig was mogen de daders van mij gerust een dubbelcijferig jaartal in de gevangenis gaan zitten.

[sandervdw]

Kan zo een nieuwsbericht uit Indië zijn. Daar slaan ze ook mensen dood alvorens de schuld bewezen is. Indien blijkt dat deze persoon onschuldig was mogen de daders van mij gerust een dubbelcijferig jaartal in de gevangenis gaan zitten.

Gezien het heel moeilijk gaat worden om nu nog iets te bewijzen, vermoed ik dat die vader ook een veroordeling voor moord staat te wachten.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

[MrKend54l]

https://nieuws365.be/news/anuna-de-wever-neemt-ingrijpende-beslissing-ik-voel-dat-het-nodig-is

Ons Anuna is toch een beetje een mediageil persoon aan het worden.

Samengevat ze gaat niet studeren, ze organiseert elke maand een spijbelactie. Ze gaat wekelijks betogen, ze gaat drie maanden naar Latijns-Amerika en ze gaat met de zeilboot naar de COP.

Allemaal leuk hoor Anuna!

[Glor]

Kan zo een nieuwsbericht uit Indië zijn. Daar slaan ze ook mensen dood alvorens de schuld bewezen is. Indien blijkt dat deze persoon onschuldig was mogen de daders van mij gerust een dubbelcijferig jaartal in de gevangenis gaan zitten.

En als de persoon wel schuldig was, evengoed toch hoop ik.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Carrion]

En als de persoon wel schuldig was, evengoed toch hoop ik.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Tgoh, de manier waarop valt nu niet goed te praten. Maar als inderdaad zou blijken dat het slachtoffer de 4-jarige dochter van de dader heeft liggen betasten dan is een celstraf zeker niet aan de orde lijkt me. Is toch niet meer dan een normale reactie op dat moment?

Gezien er nog geen bewezen schuld of onschuld was had deze daad niet mogen plaats vinden. Maar indien hij schuldig was geweest had een spuitje op z’n plaats geweest.

Wel frapant om te lezen dat een persoon waarvan nog geen schuld bewezen is de dood gevonden heeft. Maar Guy van Sande, waarvan bewezen is dat hij pedofiel beeldmaterial in bezig had, verspreid heeft en gemaakt heeft gewoon vrijuit gaat.

[MrKend54l]

Tgoh, de manier waarop valt nu niet goed te praten. Maar als inderdaad zou blijken dat het slachtoffer de 4-jarige dochter van de dader heeft liggen betasten dan is een celstraf zeker niet aan de orde lijkt me. Is toch niet meer dan een normale reactie op dat moment?

Gezien er nog geen bewezen schuld of onschuld was had deze daad niet mogen plaats vinden. Maar indien hij schuldig was geweest had een spuitje op z’n plaats geweest.

Wel frapant om te lezen dat een persoon waarvan nog geen schuld bewezen is de dood gevonden heeft. Maar Guy van Sande, waarvan bewezen is dat hij pedofiel beeldmaterial in bezig had, verspreid heeft en gemaakt heeft gewoon vrijuit gaat.

In België doen we niet aan doodstraf.
En kunnen we dat niet alleen maar toejuichen?

En de dood gevonden heeft. De vader van dat kind gaat niet vrijuit. Dat is net het grote probleem. Ik snap dat je zo een daad pleegt. Maar de pedofiel komt er nu wel makkelijk vanaf. Terwijl die vader een enkeltje naar de cel gaat krijgen en niet snel zal vrijkomen, en dat is net het schrijnende. Het voor rechter/ beul spelen komt hem in deze zeer duur te staan.

En Guy van Sande. Tsja moeten we daar nu nog over spreken? Die mens heeft zijn proces gehad, laten we dat niet beter rusten?

[SithCloud]

In België doen we niet aan doodstraf.
En kunnen we dat niet alleen maar toejuichen?

En de dood gevonden heeft. De vader van dat kind gaat niet vrijuit. Dat is net het grote probleem. Ik snap dat je zo een daad pleegt. Maar de pedofiel komt er nu wel makkelijk vanaf. Terwijl die vader een enkeltje naar de cel gaat krijgen en niet snel zal vrijkomen, en dat is net het schrijnende. Het voor rechter/ beul spelen komt hem in deze zeer duur te staan.

En Guy van Sande. Tsja moeten we daar nu nog over spreken? Die mens heeft zijn proces gehad, laten we dat niet beter rusten?

Ehrrrr nogal moeilijk als em zijne kutkop overal wilt laten zien hé.

[SithCloud]

Goeie ouderwetse lynchpartij

Volgens de burgemeester van Assen, Marco Out

HOhohohohoooooo... ample opportunities...

[KerberosX]

Niet om de GVS beerput weer open te trekken, maar uiteindelijk was de pers zijn rechter en beul en heeft hij geen eerlijk proces gehad. In sé is dit net hetzelfde als het voorval in Nederland.

[Loser]

Niet om de GVS beerput weer open te trekken, maar uiteindelijk was de pers zijn rechter en beul en heeft hij geen eerlijk proces gehad. In sé is dit net hetzelfde als het voorval in Nederland.

Alleen helemaal niet. Want Van Sande is niet dood. Zijn rol en daden zijn heel duidelijk. En hij is objectief bestraft. Niet helemaal hetzelfde als een letterlijke lynchpartij door een angry mob.

[KnightOfCydonia]

Haha, objectief bestraft... een voorwaardelijke tik op de vingers. Ik zou pedofielen een héél andere straf geven. Er is nog héél wat ruimte tussen nauwelijks één nacht in een cel doorbrengen en de doodstraf.

[KerberosX]

Alleen helemaal niet. Want Van Sande is niet dood. Zijn rol en daden zijn heel duidelijk. En hij is objectief bestraft. Niet helemaal hetzelfde als een letterlijke lynchpartij door een angry mob.

Los van de feiten en veroordeling, is hij vooraf door de pers met de grond gelijk gemaakt. Gebaseerd op wat? Hadden de kranten inzage in zijn dossier? Dat is het punt dat ik probeer te maken, hij is gelyncht door de pers. Ook al leeft hij nog, zijn leven is voorbij. Dus die kerel in Nederland komt er eigenlijk gemakkelijker vanaf.

[DogFacedGod]

Tgoh, de manier waarop valt nu niet goed te praten. Maar als inderdaad zou blijken dat het slachtoffer de 4-jarige dochter van de dader heeft liggen betasten dan is een celstraf zeker niet aan de orde lijkt me. Is toch niet meer dan een normale reactie op dat moment?

Gezien er nog geen bewezen schuld of onschuld was had deze daad niet mogen plaats vinden. Maar indien hij schuldig was geweest had een spuitje op z’n plaats geweest.

Wel frapant om te lezen dat een persoon waarvan nog geen schuld bewezen is de dood gevonden heeft. Maar Guy van Sande, waarvan bewezen is dat hij pedofiel beeldmaterial in bezig had, verspreid heeft en gemaakt heeft gewoon vrijuit gaat.

Doet me beetje denken aan dit verhaal.

https://www.thelocal.de/20160928/police-shoot-dead-father-who-attacked-daughters-abuser-with-knife

Police responded to the report and arrested the man for sexual abuse. But after officers had handcuffed the suspect and were bringing him into a patrol car, a 29-year-old man - believed to be the girl's father - ran at the suspect with a knife.

Witnesses said the 29-year-old yelled: “You will not survive this”.

Police said they shot at the father in order to prevent an attack. The 29-year-old died due to his gunshot wounds hours later at a hospital.

[beryl]

Niet om de GVS beerput weer open te trekken, maar uiteindelijk was de pers zijn rechter en beul en heeft hij geen eerlijk proces gehad. In sé is dit net hetzelfde als het voorval in Nederland.

Waarom zou zijn proces daardoor oneerlijk zijn? Denk je dat de rechter tot een andere conclusie gekomen zou zijn als de media er niets over gerapporteerd had? Is ie onterecht schuldig bevonden? De media heeft erover gerapporteerd voor er een uitspraak was, maar wat er gezegd was dat hij gedaan had heeft hij ook effectief gedaan (en dat was ook redelijk duidelijk op voorhand denk ik, het was niet alsof dit het soort rechtszaak was waar er veel twijfel was over de schuldvraag)

Het is niet ok als de media voorbarige conclusies trekt en een potentieel onschuldig persoon al aan de schandpaal nagelt, maar dat is niet wat hier gebeurd is.

[FlatSix]

Iemand die pedofilie faciliteert maar zelf het "niet" doet is even schuldig en dient men ook als dusdanig te veroordelen.

[MrKend54l]

Waarom zou zijn proces daardoor oneerlijk zijn? Denk je dat de rechter tot een andere conclusie gekomen zou zijn als de media er niets over gerapporteerd had? Is ie onterecht schuldig bevonden? De media heeft erover gerapporteerd voor er een uitspraak was, maar wat er gezegd was dat hij gedaan had heeft hij ook effectief gedaan (en dat was ook redelijk duidelijk op voorhand denk ik, het was niet alsof dit het soort rechtszaak was waar er veel twijfel was over de schuldvraag)

Het is niet ok als de media voorbarige conclusies trekt en een potentieel onschuldig persoon al aan de schandpaal nagelt, maar dat is niet wat hier gebeurd is.

Het proces ging vooral over zijn rol in heel het gebeuren.

En hij zit dan wel niet achter de tralies. Maar zijn leven is voorbij. Hij komt niet meer aan de bak, en kan nergens meer op zijn gemak zijn. Hij is niet meer dan een gevangene, alleen is zijn cel zijn huis.

Hem opsluiten had weinig verschil gemaakt. En dat was dan louter maar symbolisch en omdat de mensen dit wouden. Daarvoor dient rechtspraak. Zodat er onafhankelijk geoordeeld wordt, en niet enkel maar gedaan wordt wat de mensen willen.

[sandervdw]

Ondertussen blijkt de man ook nog doofstom te zijn. Wat mogelijks al een verklaring is voor "raar" gedrag (in de ogen van een kind).

Ik vraag me af hoeveel getuigen er zijn van de aanranding, als blijkt dat dit nu gebeurd is op basis van de verwoording van een 4-jarige, gaan er toch een paar een hele tijd de cel in.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk