Archief - Algemene Nieuws & Achtergronden Thread - Deel 16

[Sarcastr0]

Maar hij promoot die scheiding niet als politiek standpunt. Hij heeft toch nooit aangehaald dat hij vindt dat mannen geen hand mogen geven aan vrouwen??

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Gwn een slecht gevoel voor timing, zo’n stunt als het klimaat rond religie, integratie etc redelijk gespannen staat.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[sandervdw]

Gwn een slecht gevoel voor timing, zo’n stunt als het klimaat rond religie, integratie etc redelijk gespannen staat.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Daarmee ben ik het absoluut eens. Het probleem is dat het klimaat daarrond nog wel een jaar of 10-15 stand zal houden natuurlijk.

[k995]

2 voorbeelden:

https://www.charliemag.be/lijf/gynaecoloog/
https://forum.viva.nl/kinderen/mannelijke-gynaecoloog-weigeren/list_messages/49507

En dit gaat dan nog enkel over zwangere vrouwen, ik heb zo'n zwaar gevoel dat de meeste oudere vrouwen ook enkel een vrouwelijke gynaecoloog willen. Het is zelfs zo erg dat in die wetgeving daarrond specifiek verwezen wordt naar moslims terwijl dat probleem veel breder is.

Het eerste geval is gewoon iemand die verrast is, de andere is iemand die aangerand was geweest.

Ik zie echt niet "de groep" waar je over spreekt.

Waarschijnlijk is het dat ook, maar als hij zelf beseft dat zijn standpunt niet thuishoort in de Belgische politiek, wat is er dan net mis?

Een politicus die liegt over de ware aard van iets? Doodnormaal lijkt mij toch? Sorry kon het niet laten.

Van mij mag cd&v en Berger doen wat ze willen, echter toont dit wel aan waar je partij voor staat. Zoals de winter in het VB, zolang ze op zijn minst die die buitengooien kunnen ze niet afkomen met "we zijn niet meer racistisch" .

[Asateo]

Persoonlijk vind ik zijn veroordeling een groter probleem dan het al dan niet de hand schudden. Zolang hij de gelijkheid van man en vrouw erkend en er geen punt van maakt om met vrouwen samen te werken is het voor mij goed. Dan hij recentelijk nog veroordeeld is daarentegen vind ik een slechter teken!

[Badger]

‘Spijtig dat er zo weinig begrip is voor joodse geloof' - De Standaard

Dat Berger geen hand wil geven aan vrouwen komt voort uit zijn geloof. Dat heeft niets met respect te maken. We zijn teleurgesteld dat er zo weinig begrip is voor ons geloof’, zegt Berger.

Deze quote toont aan dat ze niet eens begrijpen waarover de heisa gaat.

[Pieterjan94]

75 % (evenveel Vlamingen als Franstaligen) vindt dat abortus niet in de strafwet thuishoort
Toch meer dan gedacht, een stevige meerderheid. Moeten ze hier werk van maken? Vind de stelling "abortus moet gezien worden als een medische ingreep" wel wat wrang klinken tbh.

[beryl]

75 % (evenveel Vlamingen als Franstaligen) vindt dat abortus niet in de strafwet thuishoort
Toch meer dan gedacht, een stevige meerderheid. Moeten ze hier werk van maken? Vind de stelling "abortus moet gezien worden als een medische ingreep" wel wat wrang klinken tbh.

Abortus in de praktijk al is toegestaan op basis van bepaaldevoorwaarden (voor 12 weken en een verplicht gesprek).

Ik vind het wat vreemd dat ze niet concreter zijn over wat ze problematisch vinden aan de huidige wetgeving, is het dat gesprek dat ze er teveel aan vinden of willen ze tot vlak voor de geboorte een abortus kunnen doen? Zouden ze in hun peiling ook zo vaag geweest zijn? Ik kan me voorstellen dat als iemand me de vraag zou stellen of ik vind dat abortus uit het strafwetboek moet gehaald worden ik gewoon ja of nee zou antwoorden in functie van of ik voor of tegen abortus ben. Het feit dat de meeste mensen antwoordden dat ze niet wisten dat abortus in het strafwetboek stond toont misschien eerder aan dat de respondenten niet goed begrepen waarover de enquête ging in plaats van dat ze het compleet oneens zijn met het feit dat het nog in het strafwetboek staat.

Is het onderzoek zelf ergens beschikbaar?

[Lakigigar]

Het kan eventueel uitgebreid worden naar 16 of 20 weken, maar zoals het er nu is, vind ik het wel goed.

[dee]

Maar hij promoot die scheiding niet als politiek standpunt. Hij heeft toch nooit aangehaald dat hij vindt dat mannen geen hand mogen geven aan vrouwen??

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

De mensen zijn dan ook verontwaardigd.
Er is niemand die het niet schudden van handen strafbaar wil maken.

[Conradus]

Geens één van de beste ministers van deze regering? Ik was me niet bewust van het feit dat deze regering zó slecht bezig is. Veel hervormingsPLANNEN, maar hoeveel zijn er al deftig uitgevoerd? Hij ging het strafwetboek herschrijven, maar het enige wat ik zie passeren is dat iedereen (incl. OM) er brandhout van maakt. Zijn hervormingen op Assisen? Wat ik er van hoor is dat hij de Jef zijn broodwinning afneemt en toch grotendeels chaos heeft veroorzaakt. Er zijn al evenveel plannen afgeschoten als voorgesteld bij wijze van spreken.
Nee echt, waar baseer jij jouw Geens-uitspraak op? Dat hij hoogleraar recht is?

Dus Bacquelaine doet minder dan Geens, goh. Uiteindelijk wel een pensioenhervorming doorgevoerd die 'goed' was, maar uiteindelijk gewoon te veel is bijgesteld, al is dat niet te wijten aan de incompetentie van de man op de stoel, er is namelijk hoe dan ook een significante hervorming doorgevoerd.

Bah, hoewel de laatste hervorming van Assisen afgeschoten is (en dat was de meest publiek bekende, maar niet de grootste), zijn de andere Potpourri-wetten er toch doorgeraakt en die hebben het burgerlijk en strafprocesrecht hervormd. Enkel op dat laatste afrekenen is niet terecht.

Dan heb je nog de wijziging aan erfrecht die er dit jaar doorkomt en het nieuwe wetboek vennootschappen dat in werking zal treden. Het is een tijdje geleden dat één minister in zoveel rechtstakken zo'n grote wijzigingen gedaan heeft.

[khendro]

https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...t-hulpdiensten-massaal-ter-plaatse~aed16f51d/

Gewapende persoon neergeschoten in Aalst, ben benieuwd naar zijn motieven.

[mac-bc]

Waarom ik hier al jaren de strijd aanvoer tegen notarissen en dokters? Kwatongen beweren jaloezie, frustratie en andere discussie-ontwijkende non-argumenten. Maar dit is de werkelijkheid:

Te veel bescherming voor vrije beroepen

In België moet je gewoon zorgen dat je bij de happy few beroepen zit waarvan de overheid u een hand boven het hoofd houdt, dan zit je safe. Maar dat komen ze u niet zeggen wanneer je als 18-jarige snotaap een studiekeuze moet maken.

[TriCore9]

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/04/18/-karakterkunde-is-kwakzalverij-/

Hoe ver staat de mensheid nu eigenlijk, of beter gezegd hoe hard zijn we achteruit aan het gaan ? Schedel en gelaat onderzoek werd al lang afgedaan als pseudo wetenschap en werd gebruikt voor pure onzin als het meten en bekijken van iemand zijn hoofd en gelaat om er uit af te leiden of iemand bij wijze van voorbeeld aangeboren crimineel was. Ik dacht dat we sinds Wereld Oorlog 2 eigenlijk zo een dingen definitief hadden afgeschreven als de bezigheid van de 'Nazi".

[sandervdw]

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/04/18/-karakterkunde-is-kwakzalverij-/

Hoe ver staat de mensheid nu eigenlijk, of beter gezegd hoe hard zijn we achteruit aan het gaan ? Schedel en gelaat onderzoek werd al lang afgedaan als pseudo wetenschap en werd gebruikt voor pure onzin als het meten en bekijken van iemand zijn hoofd en gelaat om er uit af te leiden of iemand bij wijze van voorbeeld aangeboren crimineel was. Ik dacht dat we sinds Wereld Oorlog 2 eigenlijk zo een dingen definitief hadden afgeschreven als de bezigheid van de 'Nazi".

Holy shit, Dat ze zo'n dingen doen, mij niet gelaten (al zou er een gigantisch bord "kwakzalverij" boven moeten hangen om de zwakkeren in de maatschappij te beschermen). Maar dat dit dan nog door de overheid onderteund wordt

[tolya]

toch fascinerend hoe men het religieus racisme en fundamentalisme bij de orthodoxe joden plots beschermd, verdedigd, bijna goedpraat en er blijkbaar begrip moet voor opbrengen.
vervang in de laatste 3 dagen het woord jood door moslim en lees dan al die stukken, commentaren van jan en alleman op en over die Berger opnieuw

de moslimcultuur is subtiel en dat vrouwen gescheiden op de bus moeten zitten is eigenlijk een vorm van respect, de moslim worden dus onterecht te kijk gezet
ziet iemand die islmapartij met die flauwekul wegkomen?
of dat een beels zou reageren dat iedereen op de bus mag gaan zitten waar hij wil en er met dat voorstel neits mis is?

[sandervdw]

toch fascinerend hoe men het religieus racisme en fundamentalisme bij de orthodoxe joden plots beschermd, verdedigd, bijna goedpraat en er blijkbaar begrip moet voor opbrengen.
vervang in de laatste 3 dagen het woord jood door moslim en lees dan al die stukken, commentaren van jan en alleman op en over die Berger opnieuw

de moslimcultuur is subtiel en dat vrouwen gescheiden op de bus moeten zitten is eigenlijk een vorm van respect, de moslim worden dus onterecht te kijk gezet
ziet iemand die islmapartij met die flauwekul wegkomen?
of dat een beels zou reageren dat iedereen op de bus mag gaan zitten waar hij wil en er met dat voorstel neits mis is?

Met de belangrijkste nuance dat de islampartij dat als politiek standpunt zet, en CD&V helemaal geen standpunt heeft om handen geven te verbieden.

[beryl]

Holy shit, Dat ze zo'n dingen doen, mij niet gelaten (al zou er een gigantisch bord "kwakzalverij" boven moeten hangen om de zwakkeren in de maatschappij te beschermen). Maar dat dit dan nog door de overheid onderteund wordt

Moest een bedrijf auto's verkopen die niet kunnen rijden zouden ze veroordeeld worden voor oplichting en ze zouden niet weggeraken met een excuus als "we hebben nooit gezegd dat we wetenschappelijke methodes toepassen".

En dat de overheid zoiets financiert is inderdaad jammer, maar hun antwoord dat de overheid ook zaken als osteopathie terugbetaald houdt wel steek natuurlijk, dat is net zo goed kwakzalverij.

[tolya]

Met de belangrijkste nuance dat de islampartij dat als politiek standpunt zet, en CD&V helemaal geen standpunt heeft om handen geven te verbieden.

het is maar hoe ge het uitlegt
toont vooral de perceptie jegens de 2 godsdiensten

terwijl de fundi's van beiden krek hetzelfde redeneren
of gaan we nog eens dat terzakestukje opsnorren toen de de imam en rabbi het lont aan de schenen geweld werd mbt homo's? waar uiteindelijk de journalist op z 'n donder kreeg

[sandervdw]

Moest een bedrijf auto's verkopen die niet kunnen rijden zouden ze veroordeeld worden voor oplichting en ze zouden niet weggeraken met een excuus als "we hebben nooit gezegd dat we wetenschappelijke methodes toepassen".

En dat de overheid zoiets financiert is inderdaad jammer, maar hun antwoord dat de overheid ook zaken als osteopathie terugbetaald houdt wel steek natuurlijk, dat is net zo goed kwakzalverij.

Met dat verschil dat er voor een deel van de osteopathie wel wetenschappelijk bewijs is (volgens mij, anders hebben ze inderdaad 100% een punt). Wat hun standpunt is echter dat ze geen auto's verkopen. Ze verkopen iets dat lijkt op auto's en misschien zou kunnen rijden. In mijn ogen moet dat absoluut illegaal zijn, maar ik vermoed dat ze ermee weg kunnen komen.

[SithCloud]

Met de belangrijkste nuance dat de islampartij dat als politiek standpunt zet, en CD&V helemaal geen standpunt heeft om handen geven te verbieden.

omdat de thread gemoved is etc ... ff de kans nemen om te antwoorden


Neen hij heeft het niet als politiek motief naar voor kunnen schuvien.

Hij heeft op zich nooit de kans ervoor gehad.

Maar bon. Door zich verkiesbaar te stellen ambieert hij wel een publieke functie en wenst hij wel zijn geloof te kunnen uitoefenen in die publieke functie.

Die man is voor segregatie vrouw/man. Daar is gewoon geen twijfel over

En die wil je op een verkiesbare plaats zien? Allez het is niet omdat hij geen al te vreemde uitspraken doet tijdens de verkiezingen dat dien kerel niet zijn bat-shit crazy rules van zijn geloof gaat opdringen hé.