Raukaris
Legacy Member
spray-bunny zei:Liever 5 000 mensen die hun job kwijtraken op korte termijn dan 200 000 op lange termijn.
Jij mag het gaan vertellen aan die 5000 dat het voor "het groter goed" is gebeurd.
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
spray-bunny zei:Liever 5 000 mensen die hun job kwijtraken op korte termijn dan 200 000 op lange termijn.
Dillyracer zei:man man, diene vent van de vakbond moet toch genieten van zijn aantal minuten dat hem al in het nieuws geweest is.
Dillyracer zei:Volkswagen is bij mijn weten wel geen staatsbedrijf![]()
Geen emotioneel gedoe aub. Is het jammer dat die 4000 mensen hun job kwijtraken? Ja, tuurlijk. Maar het is nu zo, en het is een juiste beslissing.Raukaris zei:Jij mag het gaan vertellen aan die 5000 dat het voor "het groter goed" is gebeurd.
Die draaien dikwijls wel met verlies, maar het gat wordt opgevuld met belastingsgeld.EverlastingHate zei:Zo zijn er heel veel, vaak staatsbedrijven. geen winst, geen verlies.
tja, da's een ander verhaalspray-bunny zei:Die draaien dikwijls wel met verlies, maar het gat wordt opgevuld met belastingsgeld.

, maar het is hun opzet om status quo te blijven.
. Ik zie die werknemers al in dat bedrijf, mannen we hebben deze maand zoveel verlies gemaakt, iedereen lachen 
, we don't care.EverlastingHate zei:Ik zie die werknemers al in dat bedrijf, mannen we hebben deze maand zoveel verlies gemaakt, iedereen lachen, we don't care.
spray-bunny zei:Geen emotioneel gedoe aub. Is het jammer dat die 4000 mensen hun job kwijtraken? Ja, tuurlijk. Maar het is nu zo, en het is een juiste beslissing.
spray-bunny zei:Geen emotioneel gedoe aub. Is het jammer dat die 4000 mensen hun job kwijtraken? Ja, tuurlijk. Maar het is nu zo, en het is een juiste beslissing.
) Maarja de top gaat niet beslissen om duitsers buiten te smijten als ze belgen kunnen buiten smijten hé._DM_ zei:Dat mag je me toch eens uitleggen...
Hoe verklaar jij het sluiten van een zeer rendabele fabriek (meer rendabel dan die in Duitsland zelf) als 'een juiste beslissing' ?
_DM_ zei:Ja, die geniet daar van :ironic:
Blijkbaar nog niet aan gedacht dat die mensen ook bij VW Vorst werkten ?
Er is een essentieel verschil tussen één zin, en een puur flamende post.ec8or zei:lees nog ff verder terug en je zult zien dat het op de man spelen door jouzelf is aangehaald
.
U komt gewoon zo over, maar misschien is het gewoon uw natuur. "Het eeuwige gekap op de werknemers, de parasieten van de sociale zekerheid,… Terwijl ik de arme zelfstandige er altijd hard moet voor werken."ec8or zei:ik weet niet waar je het vandaan haalt dat ik gefrustreerd zou zijn, maar dat ben ik dus niet. mijn mening, instelling, attitude berust niet op frustraties, maar komt helemaal zelf vanuit de persoon die ik ben.
1. Citaat: “en dat van die simplistisch zever is in deze topic eerder nog van toepassing op jezelf dan wie dan ook.” :naughty:ec8or zei:duid me dan ff aan waar ik wie als 'stomme ezel' heb afgeschilderd? en als jij het al dan niet gebruik van hoofdletters op een forum als maatstaaf aanhaalt om iemands kennis of intellect te meten, dan doe je dat maar. maar het zegt iig meer over jezelf dan over mij.
normaal gezien speel ik niet op de man, maar als bepaalde individuen dan toch beginnen, mag ik toch meespelen?vvb1988 zei:Er is een essentieel verschil tussen één zin, en een puur flamende post.
en again, ik heb helemaal niet/nooit op de werknemers/arbeiders zelf gekapt. vakbonden is een ander paar mouwen, maar ook daar is mijn mening niet zo z/w als jij hem tracht af te schilderen.U komt gewoon zo over, maar misschien is het gewoon uw natuur. "Het eeuwige gekap op de werknemers, de parasieten van de sociale zekerheid,… Terwijl ik de arme zelfstandige er altijd hard moet voor werken."
hou je wat meer bezig met de inhoud van de discussies en niet met hoe het wordt neergeschreven1. Citaat: “en dat van die simplistisch zever is in deze topic eerder nog van toepassing op jezelf dan wie dan ook.” :naughty:
2. Uw eerste flame post, was ook voldoende denigrerend.
3. Het niet-gebruiken van hoofdletters is niet essentieel, maar toch duidt het op 2 mogelijkheden:
a. u bent te lam om ze te gebruiken --> onsamenhangend geheel --> weinig respect voor mede-forumgebruikers
b. u bent te stom om de regels te kennen, die normaal gezien al beheerst worden door leerling van het lager onderwijs.

Dillyracer zei:Ah ja, noem mij 1 bedrijf dat GEEN winst wil maken :ironic:
Boddah zei:a
maar er is ook nog zoiets als een verantwoordelijkheid voor de situatie van de werknemers. en dàt is mijns inziens véél belangrijker dan die enkele aandeelhouders die klagen dat hun winstmarge mogelijk iets kleiner zou kunnen zijn.
er zijn nu volledige gezinnen die op straat staat.
_DM_ zei:Dat mag je me toch eens uitleggen...
Hoe verklaar jij het sluiten van een zeer rendabele fabriek (meer rendabel dan die in Duitsland zelf) als 'een juiste beslissing' ?
Raukaris zei:Zeg dat tegen de media die al dat drama verkopen. trouwens Vorst heeft pech gehad gewoon. Het nieuwe merk dat momenteel in Wolfsburg wordt gefabriceerd kan evengoed in Vorst gedaan worden. (Slechts 3 fabrieken die het kunnen, 2 in duitsland en 1tje in BElgië namelijk in Vorst) Maarja de top gaat niet beslissen om duitsers buiten te smijten als ze belgen kunnen buiten smijten hé.
Als een bedrijf kampt met dalende winstmarges, dan moet het daar snel iets aan doen, want voor je het weet kamp je met verliezen.Boddah zei:ach, elk bedrijf wil natuurlijk winst maken. zelfs staatsbedrijven, maar zij zijn tevreden met een break-even.
maar wat is winst? als men dit jaar 15% winst maakt, en het jaar erop 13% winst, wordt dit vaak als 2% verlies beschouwd, wat het dus totaal niet is !!
er kunnen bovendien vele factoren zijn voor die daling van de winst, zoals investeringen, economische situatie, etc.
maar er is ook nog zoiets als een verantwoordelijkheid voor de situatie van de werknemers. en dàt is mijns inziens véél belangrijker dan die enkele aandeelhouders die klagen dat hun winstmarge mogelijk iets kleiner zou kunnen zijn.
er zijn nu volledige gezinnen die op straat staat.
Pamflet van het solidariteitscomitéec8or zei:overcapaciteit en eerdere afspraken met de duitse vakbonden
spray-bunny zei:En wtf zitten jullie te zagen over de aandeelhouders? Al eens aan gedacht dat er zonder aandeelhouders in de eerste plaats geen bedrijf en dus ook geen jobs zouden zijn?
Sommigen durven zelfs beweren dat managers er plezier in scheppen om mensen te ontslagen. Als eens aan gedacht dat zij nu ook hun job kwijt zijn?
Laat antwoord, ik weet het, maar:_DM_ zei:![]()
Er werd beloofd dat ze iets te horen gingen krijgen, dat bleef uit en de mensen bleven nog langer in onzekerheid.
Ik zou ook staken bij zoiets.
Weet je wel wat die mensen de laatste jaren hebben gedaan voor hun fabriek ?
Overwerken, dubbele shiften draaien,...
Er is maar 1 reden waarom die fabriek dicht moet en dat is dat VW meer winst wil maken.
Tegen 2010 willen ze hun loonkost met 30% verminderen wat een goede 2 miljard euro zal opleveren.
In de zakken van... juist ja.
'Concurentieel' blijven is gewoon bullshit.
Wist je dat Toyota nog NOOIT verlies heeft geleden sinds 1953, en nu een winst draait van om en bij de 7.75 miljard euro per jaar ?
Idem voor Peugeot.
Als er al iets fout loopt zal het wel aan het bedrijf zelf liggen, dacht ik zo.
ec8or: Weet ik veel, ik ben geen econoom.