Archief - 3.500 banen verdwijnen bij Volkswagen Vorst

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bigoted_Brawler

Legacy Member
spray-bunny zei:
Geen appelen met peren vergelijken aub. Renault en VW zijn verschillende bedrijven.
India heeft zo hoge invoertarieven voor auto's om hun eigen automarkt te beschermen dat je er als autobouwer wel een lokale fabriek moet bouwen. Niemand wil een groeimarkt van 1 miljard consumenten negeren. En nogmaals, India & Rusland produceren speciale afgeslankte basismodellen (minder opties, lagere kwaliteit...) enkel voor de lokale markt daar. Onze dure auto's daar naar exporteren is niet rendabel, ze zouden niet verkopen.

En wie is uiteindelijk de klos, onze werknemers. Als landen als India & co het vertikken te stoppen met hun protectionisme, dan moeten wij het op Europees vlak ook maar invoeren en beginnen toe te passen op alle goederen die van ginder komen. Alle grote liberalen zitten hier steeds te pleiten tegen het protectionisme, en nu is het ineens een reden om de protectionistische landen te bevoordelen. :niceone:

Bovendien zie ik niet in, waarom er in onze fabrieken geen afgeslankte basismodellen gemaakt zouden kunnen worden. Wij moeten daar even goed, al dan niet beter toe in staat zijn, omdat we op technologisch vlak nog steeds stukken verder staan dan die 3de-wereldlanden.

@ec8or, nu is het nog te vroeg om daar over te oordelen aangezien ik eerst een diploma moet halen. Juist ja, momenteel ben ik één van die parasietige studentjes die op kosten van de arme zelfstandige een diploma proberen te verwerven.:unsure:

ec8or

Legacy Member
vvb1988 zei:
@ec8or, nu is het nog te vroeg om daar over te oordelen aangezien ik eerst een diploma moet halen. Juist ja, momenteel ben ik één van die parasietige studentjes die op kosten van de arme zelfstandige een diploma proberen te verwerven.:unsure:
ha ha :unsure:

ja tracht het telkens maar wat 'ironisch' af te schilderen zodat je je uit je hoekje kunt wurmen en trachten groot over te komen.
waar het jou nog aan ontbreekt, jonge man, is een hele portie levenservaring (alhoewel ik overtuigd ben dat je van jezelf vindt dat je die zat hebt).

maar ik stelde m'n vraag met een reden, en jouw antwoord bevestigt gewoon wat ik wou weten. same goes voor prae.

ik ben zelfs benieuwd watvoor werk jullie daadwerkelijk zullen doen later... if at all.

Boddah

Legacy Member
ec8or zei:
dan hadden er mss nog vele tienduizenden meer op straat gestaan..

ah ja? en Volkswagen z'n deuren sluiten dan of wat? of gaan de bazen de auto's zelf ineen steken?

Anoniem04

Legacy Member
vvb1988 zei:
ironie

iro·nie (niet: i·ronie)

de (v.); g.mv.

Fr. <Lat. ironia (ironie) <Gr. eironeia (geveinsde onwetendheid)

het uiten van gedachten, meningen, het doen van mededelingen e.d. op zo’n manier dat duidelijk is dat het te verstaan gegevene niet in ál zijn aspecten serieus hoeft te worden opgevat:niceone:

En dat kan je weten zonder enige aanleiding op een forum

:niceone:

:offtopic: lol @ ava.

Genious

Legacy Member
Dillyracer zei:
² als ge ze nu boycot, dan staat den overschot binnenkort ook op straat ;)
eerder ingrijpen met een promocampagne was beter geweest. (maar toegegeven, dat is ook weer een uiterste, doch, ik heb nog zo een dingen gelezen van werknemers in Japan die in hun vrije tijd actief hun bedrijf gingen promoten omdat het minder ging)

Raukaris

Legacy Member
Ja het is erg wat er daar gebeurt momenteel maar de media vliegt er weer op omdat het om een groot aantal gaat. 100.000&#8364; per ontslag eisen ze, belachelijk.

Het bedrijf waar mijn vader vroeger voor werkte (12jaar geleden) is failliet gegaan. Er stond toen opeens 11 man op straat zonder boe of ba (zoiets gebeurt regelmatig) maar wordt daar een drama over gemaakt? De vakbond zei toen dat ze blij mochten zijn dat hun maandloon op de reking kwam.

En voor die 11man was dat een even grote ramp als voor de 3500 hier. Mijn vader vond gelukkig bijna onmiddelijk weer werk maar dit is toch maar om eventjes in perspectief te zetten. Het lijkt wel of dat er ontslagen genoeg mogen vallen zolang het maar niet in grote aantallen is, lichtjes hypocriet imo.

VW boycotten is ook maar een belachelijk en naief idee, precies of dat gaat lukken.

ec8or

Legacy Member
Boddah zei:
ah ja? en Volkswagen z'n deuren sluiten dan of wat? of gaan de bazen de auto's zelf ineen steken?

volkswagen heeft in duitsland alleen al zo'n 200,000 werknemers dacht ik, dus zo snel zullen ze wel niet zelf de wagens in mekaar moeten steken...

Boddah

Legacy Member
Raukaris zei:
Ja het is erg wat er daar gebeurt momenteel maar de media vliegt er weer op omdat het om een groot aantal gaat. 100.000€ per ontslag eisen ze, belachelijk.

Het bedrijf waar mijn vader vroeger voor werkte (12jaar geleden) is failliet gegaan. Er stond toen opeens 11 man op straat zonder boe of ba (zoiets gebeurt regelmatig) maar wordt daar een drama over gemaakt? De vakbond zei toen dat ze blij mochten zijn dat hun maandloon op de reking kwam.

En voor die 11man was dat een even grote ramp als voor de 3500 hier. Mijn vader vond gelukkig bijna onmiddelijk weer werk maar dit is toch maar om eventjes in perspectief te zetten. Het lijkt wel of dat er ontslagen genoeg mogen vallen zolang het maar niet in grote aantallen is, lichtjes hypocriet imo.

VW boycotten is ook maar een belachelijk en naief idee, precies of dat gaat lukken.
er is wel een verschil tussen een bedrijf dat failliet is en een bedrijf dat winst maakt maar een fabriek sluit om NOG MEER winst te maken.:ironic:

Anoniem04

Legacy Member
Boddah zei:
er is wel een verschil tussen een bedrijf dat failliet is en een bedrijf dat winst maakt maar een fabriek sluit om NOG MEER winst te maken.:ironic:

Ah ja, noem mij 1 bedrijf dat GEEN winst wil maken :ironic:

ec8or

Legacy Member
Boddah zei:
er is wel een verschil tussen een bedrijf dat failliet is en een bedrijf dat winst maakt maar een fabriek sluit om NOG MEER winst te maken.:ironic:

het gegeven 'winst' is zeer relatief en eigenlijk short term. een herstructurering wordt eerder gevoerd met het oog op de toekomst, hoe het bedrijf rendabel te houden - en nogmaals, de markt is quasi verzadigd en er is meer concurrentie van het verre oosten.

de Golf is jaren en jaren de #1 van de autoverkoop in (west) europa geweest maar is dat nu al een tijdje niet meer... en dat zal zich dus cash vertalen in overcapaciteit en dus niet-renderen.

LSDsmurf

Legacy Member
Boddah zei:
er is wel een verschil tussen een bedrijf dat failliet is en een bedrijf dat winst maakt maar een fabriek sluit om NOG MEER winst te maken.:ironic:

Continuïteit, ervoor zorgen dat het bedrijf in de toekomst ook nog leefbaar blijft. VW maakt nu nog redelijk wat winst maar wat gaat dat zijn binnen 5/10 jaar als ze geen dergelijke maatregelen zouden treffen.

Anoniem04

Legacy Member
man man, diene vent van de vakbond moet toch genieten van zijn aantal minuten dat hem al in het nieuws geweest is.

spray-bunny

Legacy Member
vvb1988 zei:
En wie is uiteindelijk de klos, onze werknemers. Als landen als India & co het vertikken te stoppen met hun protectionisme, dan moeten wij het op Europees vlak ook maar invoeren en beginnen toe te passen op alle goederen die van ginder komen. Alle grote liberalen zitten hier steeds te pleiten tegen het protectionisme, en nu is het ineens een reden om de protectionistische landen te bevoordelen. :niceone:

Bovendien zie ik niet in, waarom er in onze fabrieken geen afgeslankte basismodellen gemaakt zouden kunnen worden. Wij moeten daar even goed, al dan niet beter toe in staat zijn, omdat we op technologisch vlak nog steeds stukken verder staan dan die 3de-wereldlanden.
De EU heft ook vele taksen om onze industrie te beschermen en om onze overschotten te dumpen in lageloonlanden. En wie heeft die jobs meer nodig: wij of zij?;)
Algemeen gezien zijn de EU en de VS zelfs veel protectionistischer ingesteld dan de lageloonlanden (getuige daarvan het afspringen van de laatste DOHA-ronden).

Wij kunnen die modellen ook maken maar dat zou niet rendabel zijn zoals eerder reeds vermeld. Wij kunnen auto's voor onze markt in lageloonlanden laten maken omdat we toch veel koopkracht hebben. Maar auto's voor lageloonlanden in onze landen maken kost te veel (hoge lonen & kwaliteitsvereisten) zodat de auto's te duur zijn om daar te verkopen.

Bigoted_Brawler

Legacy Member
spray-bunny zei:
Wij kunnen die modellen ook maken maar dat zou niet rendabel zijn zoals eerder reeds vermeld. Wij kunnen auto's voor onze markt in lageloonlanden laten maken omdat we toch veel koopkracht hebben. Maar auto's voor lageloonlanden in onze landen maken kost te veel (hoge lonen & kwaliteitsvereisten) zodat de auto's te duur zijn om daar te verkopen.
1. Lonen maken slechts 6% van de totale productiekost uit en zijn dus verwaarloosbaar. Het enige wat in ons nadeel pleit zijn de strenge milieunormen, waar men zich in de ontwikkelingslanden niet aan hoeft te houden.

2. Als er nog veel afgedankt wordt, dan zal onze koopkracht flink dalen en dan zullen de autofabrikanten hun auto's helemaal niet meer kwijtgeraken. Een algemene verarming is het uiteindelijke gevolg.

ec8or zei:
ha ha :unsure:

ja tracht het telkens maar wat 'ironisch' af te schilderen zodat je je uit je hoekje kunt wurmen en trachten groot over te komen.
waar het jou nog aan ontbreekt, jonge man, is een hele portie levenservaring (alhoewel ik overtuigd ben dat je van jezelf vindt dat je die zat hebt).

maar ik stelde m'n vraag met een reden, en jouw antwoord bevestigt gewoon wat ik wou weten. same goes voor prae.

ik ben zelfs benieuwd watvoor werk jullie daadwerkelijk zullen doen later... if at all.

Aangezien u uzelf toch als de alleswetende norm beschouwt, toch enkele bemerkingen:

1. In deze post kan ik geen enkel argument terugvinden. Bent u te zwak om er nog te vinden en begint u daarom maar op de man te spelen? Ik begrijp trouwens nog altijd niet wat u hier komt doen, als u zich te goed voelt om te discussiëren met jongeren. Dan bent u helaas op het verkeerde forum aanbeland en kan u beter verhuizen naar een ander Telenetforum.

2. Als gefrustreerde zelfstandige hebt u misschien heel wat levenservaring of denkt u toch dat u dat heeft. Helaas heeft u misschien enkele jaren (of zelfs dat nog niet) aan de band gewerkt, en kan u dan ook niet meespreken over een voltijdse loopbaan in een fabriek. Bovendien heeft deze levenservaring u zeker 1 ding al niet bijgebracht: respect voor andermans mening.

3. U wilt de andere altijd afschilderen als stomme ezels. Aangezien u zelf nog niet goed kan schrijven (hoofdletters?), vraag ik mij af waar u dat recht vandaan haalt.

4. Uw laatste zinnetje is eigenlijk gewoon te dom om nog op te antwoorden. Denkt u dat studeren plezant is of dat ik een diploma wil halen om het in de kast te leggen? U hebt misschien een hoge eigendunk en denkt dat u zelf veel bereikt hebt, maar uit al uw gefrustreerde uitingen die je al op het forum achtergelaten hebt, kan je dat niet echt afleiden.

:offtopic: Nu kan ik ook nog eens een usernote krijgen voor geflame, zie.

Raukaris

Legacy Member
Boddah zei:
er is wel een verschil tussen een bedrijf dat failliet is en een bedrijf dat winst maakt maar een fabriek sluit om NOG MEER winst te maken.:ironic:

Niet voor de mensen dat opeens geen werk meer hebben.

spray-bunny

Legacy Member
Raukaris zei:
Niet voor de mensen dat opeens geen werk meer hebben.
Liever 5 000 mensen die hun job kwijtraken op korte termijn dan 200 000 op lange termijn.

ec8or

Legacy Member
vvb1988 zei:
Aangezien u uzelf toch als de alleswetende norm beschouwt, toch enkele bemerkingen:

1. In deze post kan ik geen enkel argument terugvinden. Bent u te zwak om er nog te vinden en begint u daarom maar op de man te spelen? Ik begrijp trouwens nog altijd niet wat u hier komt doen, als u zich te goed voelt om te discussiëren met jongeren. Dan bent u helaas op het verkeerde forum aanbeland en kan u beter verhuizen naar een ander Telenetforum.
lees nog ff verder terug en je zult zien dat het op de man spelen door jouzelf is aangehaald ;)


2. Als gefrustreerde zelfstandige hebt u misschien heel wat levenservaring of denkt u toch dat u dat heeft. Helaas heeft u misschien enkele jaren (of zelfs dat nog niet) aan de band gewerkt, en kan u dan ook niet meespreken over een voltijdse loopbaan in een fabriek. Bovendien heeft deze levenservaring u zeker 1 ding al niet bijgebracht: respect voor andermans mening.
ik weet niet waar je het vandaan haalt dat ik gefrustreerd zou zijn, maar dat ben ik dus niet. mijn mening, instelling, attitude berust niet op frustraties, maar komt helemaal zelf vanuit de persoon die ik ben.

3. U wilt de andere altijd afschilderen als stomme ezels. Aangezien u zelf nog niet goed kan schrijven (hoofdletters?), vraag ik mij af waar u dat recht vandaan haalt.
duid me dan ff aan waar ik wie als 'stomme ezel' heb afgeschilderd? en als jij het al dan niet gebruik van hoofdletters op een forum als maatstaaf aanhaalt om iemands kennis of intellect te meten, dan doe je dat maar. maar het zegt iig meer over jezelf dan over mij.

4. Uw laatste zinnetje is eigenlijk gewoon te dom om nog op te antwoorden. Denkt u dat studeren plezant is of dat ik een diploma wil halen om het in de kast te leggen? U hebt misschien een hoge eigendunk en denkt dat u zelf veel bereikt hebt, maar uit al uw gefrustreerde uitingen die je al op het forum achtergelaten hebt, kan je dat niet echt afleiden.
ik heb idd geen lage dunk over mezelf, gezonde zelfkennis zal ik het maar noemen. en nogmaals ik ben niet gefrustreerd, er zijn zaken die ik anders zie dan jij maar om mij daardoor meteen gefrustreerd te noemen vind ik wat voorbarig.
en wat jij over mij denkt is ook volledig jouw eigen interpretatie, ik kan en wil niet iedereens 'vriend' zijn.
maar als jij verder gaat op wat je hier in een paar topics van mij te lezen krijgt, dan is het vertekende beeld dat je krijgt ook helemaal voor jouw eigen rekening. way to go ;)

:offtopic: Nu kan ik ook nog eens een usernote krijgen voor geflame, zie.
niet door/via/van mij iig - daar houd ik me niet mee bezig.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan