Nahrtent
Legacy Member
Swindels zei:Als de dino's hadden blijven bestaan zouden die dan niet verder geëvolueerd zijn naar intelligente wezens?
Hoogst speculatieve redenering. De mens is maar de mens door de omstandigheden waarin hij geëvolueerd is. Het is niet ondenkbaar dat de 'moderne' mens an sich ook de ontwikkeling van andere vormen van intelligent leven heeft belemmerd. De Neanderthaler, hoewel dicht verwant aan de mens, is hiervan een goed voorbeeld, maar om te stellen dat dino's zouden geëvolueerd zijn tot intelligente soorten... Ik denk echt wel dat je het unieke van de menselijke evolutie wat onderschat. Nogmaals, de kans dat een soortgelijk proces zich heeft voortgedaan op een andere planeet bestaat, maar zij is m.i. bijlange na niet even groot als de kans dat er buitenaards leven bestaat (die als je't mij vraagt zo'n 99,99...% is).
Het hangt er natuurlijk ook vanaf wat je onder 'intelligent' leven verstaat hé. Voor sommigen voldoet een mier al aan die definitie, voor mij niet
.Je zegt zelf dat intelligent(er) leven zich in even oude of oudere gebieden van het heelal zou moeten situeren, dan is de kans toch ook net groter dat die gebieden getroffen zijn door allerlei 'rampen' denk ik. Wat je zegt kan waar zijn, maar jij bent gewoon aan het fantaseren terwijl ik enkel wou zeggen dat m.i. de kans op buitenaards leven zeer groot is, en véél groter dan de kans op intelligent buitenaards leven. Op dat tweede kan ik nu eens echt geen cijfer plakken. Massa extincties creëren ook net kansen voor andere, soms intelligentere, vormen van leven. Zonder dino-caust was er waarschijnlijk geen mens geweest. Misschien wel iets anders, even intelligent in de plaats, maar dit betwijfel ik ten zeerste.En wie weet hadden de wezens op de andere planeten minder pech dan ons en waren er minder massa extincties etc...

. Nuja verhalen over Cuba konden nooit in de Mediterraanse wereld geraakt zijn. Hoogstens een paar lijken.
. Gelieve niet teveel te insinueren.