Archief - Bob Lazar, Do you believe? ...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
b

beryl

Legacy Member
denkimi zei:
Waar zijn de bewijzen daarvoor? Waar zijn zelfs maar de aanwijzingen dat het zo zou kunnen zijn?
Er zijn daarentegen wel aanwijzingen dat het niet zo is.

Dus nope, dit is gewoon dezelfde oude religie in een modern jasje.
Een nieuwe versie van het scheppingsverhaal waarin het omnipotente wezen god vervangen is door iemand die al even omnipotent een simulatie runt.

Eigenlijk is dit een perfect voorbeeld van waarom het onmogelijk is om religie uit te roeien. Als je mensen eindelijk kunt overtuigen dat alle voorgaande goden verzinsels waren, dan bedenken ze gewoon een nieuwe.
Klik om te vergroten...

Niet alles wat niet bewezen is daarom religie. Is string theorie dan ook religie volgens jou? Was Einsteins relativiteitstheorie ook religie voor de bewijzen gevonden werden? Of, meer in lijn met dit topic, het geloof dat er intelligent leven buiten de aarde bestaat?

De stelling van die simulatie is een gedachte-experiment met een bepaalde logica erachter. Wetenschappelijk zou ik het niet noemen omdat het naar mijn weten geen voorspellingen naar voor schuift die kunnen getest worden en dus niet falsifieerbaar is, maar da's nog mijlenver dan een religie waar totaal geen logica achter zit.
m

marcel

Legacy Member
String theorie, relativiteit, buitenaards leven, etc, zijn gebaseerd op wiskunde en fysica.
Creationism is gebaseerd op ideeën en fantasie.
m

makila

Legacy Member
denkimi zei:
Omdat de afstanden in het heelal te groot zijn, de mogelijkheden tot reizen te traag gaan en de levensduur van organismen te kort.
Klik om te vergroten...
Maar wat wel in theorie zeker kan:
Aliens sterven in een ruimteschip en vergaan tot stof en as. Echter dat ruimteschip blijft wel bestaan. Dat ruimteschip geraakt na miljarden jaren tot aan de aarde. Het ruimteschip is voorzien om tegen oerkrachten te kunnen en stort vrijwel intact neer op aarde.

LEVENDE aliens, gaan de aarde nooit kunnen bereiken. Maar dode aliens? De kans is heel klein maar dat kan volgens mij wel.

En ivm Aliens. Wie zegt dat een gaswolk niet intelligent is? Of een rots? Omdat het in onze ogen niet kan leven? Waarom niet? Omdat het niet past in ons plaatje van basisvoorwaarden voor leven? :)

En ivm een goddelijk wezen. Ooit die strip gezien van Storm (de legende van yggdrasil)? Daar aanbidden intelligente Dino's een goddelijk wezen. (Hun schepper) In praktijk is dat goddelijk wezen echter een ingevroren dinosaurus. Eens ze die dinosaurus ontvriezen (Waaruit ze effectief ontstaan zijn!) en doen ontwaken, eet hun god zijn dienaren gewoon .. op .. want dat beest heeft gewoon honger. Ik vind die strip echt zalig.
L

LSDsmurf

Legacy Member
Aan dat levende vs dode aliens verhaal valt ook wel een mouw te passen. Regeneratie, hibernatie, uploaden van bewustzijn, robots/cyborgs etc.
A

Anoniem0

Legacy Member
makila zei:
Maar wat wel in theorie zeker kan:
Aliens sterven in een ruimteschip en vergaan tot stof en as. Echter dat ruimteschip blijft wel bestaan. Dat ruimteschip geraakt na miljarden jaren tot aan de aarde. Het ruimteschip is voorzien om tegen oerkrachten te kunnen en stort vrijwel intact neer op aarde.

LEVENDE aliens, gaan de aarde nooit kunnen bereiken. Maar dode aliens? De kans is heel klein maar dat kan volgens mij wel.

En ivm Aliens. Wie zegt dat een gaswolk niet intelligent is? Of een rots? Omdat het in onze ogen niet kan leven? Waarom niet? Omdat het niet past in ons plaatje van basisvoorwaarden voor leven? :)

En ivm een goddelijk wezen. Ooit die strip gezien van Storm (de legende van yggdrasil)? Daar aanbidden intelligente Dino's een goddelijk wezen. (Hun schepper) In praktijk is dat goddelijk wezen echter een ingevroren dinosaurus. Eens ze die dinosaurus ontvriezen (Waaruit ze effectief ontstaan zijn!) en doen ontwaken, eet hun god zijn dienaren gewoon .. op .. want dat beest heeft gewoon honger. Ik vind die strip echt zalig.
Klik om te vergroten...

man Storm rules. Stond in carrefour in ninove overlaatst en ze verkochten die nog. Zijn zelfs nieuwe reeksen uitgekomen. Wat een strips! :love: en roodhaar :love: :love: :love:

LSDsmurf zei:
Aan dat levende vs dode aliens verhaal valt ook wel een mouw te passen. Regeneratie, hibernatie, uploaden van bewustzijn, robots/cyborgs etc.
Klik om te vergroten...

put on your sleeve :p
https://en.wikipedia.org/wiki/Altered_Carbon
ook als tv serie op netflix!
[video=youtube;dhFM8akm9a4]https://www.youtube.com/watch?v=dhFM8akm9a4[/video]
A

Anoniem0

Legacy Member
v

vishnusixclix

Legacy Member
Gezien het vermogen dat het ding ter beschikking heeft om data over 6,5 miljard km afstand door te sturen vrees ik dat er weinig alternatieven zijn.
G

Gentei

Legacy Member
Ik geloof dat er ergens wel intelligent leven is.
De vraag of ze hier al geweest zijn of niet dat is wat moeilijker.
Wat ik ook neig te geloven is dat er in Roswell toen wel iets neergestort is.
Je kan niet ontkennen dat de technologische vooruitgang na 1947 een “boost” kreeg.

Ook als je soms naar de “abductions” documentaires keek of films die erop gebaseerd zijn zitten soms met onverklaarbare dingen.
“The Fourth kind” is zo 1 van die films.

Wat ik wel hoop is dat men hopelijk nog in onze tijd contact legt, maar of dat nu een goede of slechte zaak zal zijn.....

[video] https://youtu.be/r25ZUxTURis[/video]
G

Gentei

Legacy Member
m

makila

Legacy Member
Zoals ik hier eerder postte: De kans dat er ooit levende aliens op aarde geraken, is bijna nihil door de heel grote afstanden in de ruimte. Maar dode aliens? Zoals ik hier al eerder postte, ALS ALIENS BESTAAN, ja dan kan zoiets perfekt gebeuren. Als een ruimteschip geluk heeft en door toeval, alle botsingen kan vermijden, dan kan zo'n tuig oneindig lang doorheen het heelal peddelen tot het uiteindelijk ergens neerstort.

Daar kunnen zelfs miljarden jaren overgaan, zo'n ruimteschip vergaat NIET als het goed gebouwd is!

Ik denk ook dat er tijdens Roswell iets is neergestort van buitenaardse oorsprong. Beweren dat het een stomme weerballon was is echt van de pot gerukt. Kon men echt niets beters verzinnen dan dat? En als het ruimtetuig dode aliens bevatte dan waren die aliens bijna zeker al duizenden jaren overleden. (Of zelfs veel langer dan dat) De kans is zelfs heel groot dat die aliens van een ras zijn die op dat moment niet eens meer bestond. Een vergane wereld aldus.
D

DogFacedGod

Legacy Member
Gentei zei:
Ik geloof dat er ergens wel intelligent leven is.
De vraag of ze hier al geweest zijn of niet dat is wat moeilijker.
Wat ik ook neig te geloven is dat er in Roswell toen wel iets neergestort is.
Je kan niet ontkennen dat de technologische vooruitgang na 1947 een “boost” kreeg.

Ook als je soms naar de “abductions” documentaires keek of films die erop gebaseerd zijn zitten soms met onverklaarbare dingen.
“The Fourth kind” is zo 1 van die films.

Wat ik wel hoop is dat men hopelijk nog in onze tijd contact legt, maar of dat nu een goede of slechte zaak zal zijn.....

[video] https://youtu.be/r25ZUxTURis[/video]
Klik om te vergroten...

Welke technologie? En de wereldoorlog die daarvoor liep had daar geen element in? :p
Welke technologisch voordeel hadden de Amerikanen tijdens de jaren '50 "dankzij Rosswell" ten opzichte van de Soviets? :p De Soviets stonden nochtans verder op dat moment qua ruimtevaart.

Ook als je soms naar de “abductions” documentaires keek of films die erop gebaseerd zijn zitten soms met onverklaarbare dingen.
“The Fourth kind” is zo 1 van die films.
Een film over slaapverlamming? Uit de trailer herken je al de symptomen. Het blauw licht, de verlamming, het geruis, het zien van schimmen,... :p
G

Gentei

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Welke technologie? En de wereldoorlog die daarvoor liep had daar geen element in? :p
Welke technologisch voordeel hadden de Amerikanen tijdens de jaren '50 "dankzij Rosswell" ten opzichte van de Soviets? :p De Soviets stonden nochtans verder op dat moment qua ruimtevaart.

Ook als je soms naar de “abductions” documentaires keek of films die erop gebaseerd zijn zitten soms met onverklaarbare dingen.
“The Fourth kind” is zo 1 van die films.
Een film over slaapverlamming? Uit de trailer herken je al de symptomen. Het blauw licht, de verlamming, het geruis, het zien van schimmen,... :p
Klik om te vergroten...

zucht...

en toch hebben de russen nooit een man op de maan gezet.
En over die ruimtevaart, waarom de Amerikanen er in slaagden om de 1ste maanlanding te kunnen doen is omdat ze de technologie kochten van het voormalig Joegoslavië.
De Joegoslovenen stonden verder omdat ze kort na WO 2 de notities vonden van Herman Potocnik een Sloveen die verscheidene notities en boeken schreef over de problemen van ruimtevaart.
Kort daarna hebben de Joegslovenen "Triglav 1" gelanceerd een raket met daarin een levende varken die succesvol bleek.
Later kochten Amerikanen deze technologie van Joegoslavië.

Technologische vooruitgang als de microchip die zijn intrede maakte in 1959, een gïntegreerde schakeling in 1958, enz....

En over de film het gaat veel verder dan alleen "slaapverlamming" zoals het meisje dat ontvoerd is dat nooit gevonden werd.
Ik heb nog nooit iemand in een slaapverlamming gezien die half rechtop staat en begint een geluid te produceren.
d

denkimi

Legacy Member
makila zei:
Zoals ik hier eerder postte: De kans dat er ooit levende aliens op aarde geraken, is bijna nihil door de heel grote afstanden in de ruimte. Maar dode aliens? Zoals ik hier al eerder postte, ALS ALIENS BESTAAN, ja dan kan zoiets perfekt gebeuren. Als een ruimteschip geluk heeft en door toeval, alle botsingen kan vermijden, dan kan zo'n tuig oneindig lang doorheen het heelal peddelen tot het uiteindelijk ergens neerstort.

Daar kunnen zelfs miljarden jaren overgaan, zo'n ruimteschip vergaat NIET als het goed gebouwd is!

Ik denk ook dat er tijdens Roswell iets is neergestort van buitenaardse oorsprong. Beweren dat het een stomme weerballon was is echt van de pot gerukt. Kon men echt niets beters verzinnen dan dat? En als het ruimtetuig dode aliens bevatte dan waren die aliens bijna zeker al duizenden jaren overleden. (Of zelfs veel langer dan dat) De kans is zelfs heel groot dat die aliens van een ras zijn die op dat moment niet eens meer bestond. Een vergane wereld aldus.
Klik om te vergroten...
als er hier een ruimteschip neerstort, dan kan dat enkel als dat ruimteschip specifiek naar hier op weg was.
en de enige reden waarom dat zo zou kunnen zijn, is omdat de mensen die het ruimteschip gebouwd hebben weten dat hier leven is.

en gezien geen enkele visuele telescoop ooit krachtig genoeg kan zijn om leven te zien op planeten, is de enige manier waarop ze ons kunnen ontdekken het onderscheppen van onze radiosignalen. maar die sturen we nog maar een goeie 100 jaar de ruimte in.

dus nee, er is hier geen ruimteschip neergestort en dat zal ook nooit gebeuren. ik weet niet wat er exact in roswell is neergestort, maar er is geen enkele reden om aan te nemen dat het geen spionageballon was.

Gentei zei:
zucht...

en toch hebben de russen nooit een man op de maan gezet.
En over die ruimtevaart, waarom de Amerikanen er in slaagden om de 1ste maanlanding te kunnen doen is omdat ze de technologie kochten van het voormalig Joegoslavië.
De Joegoslaven stonden verder omdat ze kort na WO 2 de notities vonden van Herman Potocnik een Sloveen die verscheidene notities en boeken schreef over de problemen van ruimtevaart.
Kort daarna hebben de Joegslovenen "Triglav 1" gelanceerd een raket met daarin een levende varken die succesvol bleek.
Later kochten Amerikanen deze technologie van Joegoslavië.

Technologische vooruitgang als de microchip die zijn intrede maakte in 1959, een gïntegreerde schakeling in 1958, enz....

En over de film het gaat veel verder dan alleen "slaapverlamming" zoals het meisje dat ontvoerd is dat nooit gevonden werd.
Ik heb nog nooit iemand in een slaapverlamming gezien die half rechtop staat en begint een geluid te produceren.
Klik om te vergroten...
https://balkanist.net/a-history-that-never-happened-the-yugoslav-space-program/

niet alles wat je op televisie of internet ziet is waar.
m

makila

Legacy Member
denkimi zei:
als er hier een ruimteschip neerstort, dan kan dat enkel als dat ruimteschip specifiek naar hier op weg was.
Klik om te vergroten...
Als een meteoriet op aarde neerstort dan kan dit alleen als het specifiek op weg was naar de aarde volgens uw mening.

Uw commentaar slaat hier echt op niets hoor.

denkimi zei:
dus nee, er is hier geen ruimteschip neergestort en dat zal ook nooit gebeuren. ik weet niet wat er exact in roswell is neergestort, maar er is geen enkele reden om aan te nemen dat het geen spionageballon was.
Klik om te vergroten...
Misschien heb je gelijk maar 100% zekerheid ga je daar nooit over hebben.
A

Anoniem0

Legacy Member
makila zei:
Als een meteoriet op aarde neerstort dan kan dit alleen als het specifiek op weg was naar de aarde volgens uw mening.

Uw commentaar slaat hier echt op niets hoor.


Misschien heb je gelijk maar 100% zekerheid ga je daar nooit over hebben.
Klik om te vergroten...

Dus aantal meteorieten = aantal intelligente interstellaire beschavingen?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
m

makila

Legacy Member
Het aantal meteorieten is vermoedelijk veel keer groter dan het aantal intelligente interstellaire beschavingen. Dus ja, de kans dat een meteoriet op aarde neerstort is veel groter dan dat een ruimteschip op aarde neerstort. Maar dat maakt die kans nog altijd niet 0%.
S

Straddle

Legacy Member
makila zei:
Zoals ik hier eerder postte: De kans dat er ooit levende aliens op aarde geraken, is bijna nihil door de heel grote afstanden in de ruimte. Maar dode aliens? Zoals ik hier al eerder postte, ALS ALIENS BESTAAN, ja dan kan zoiets perfekt gebeuren. Als een ruimteschip geluk heeft en door toeval, alle botsingen kan vermijden, dan kan zo'n tuig oneindig lang doorheen het heelal peddelen tot het uiteindelijk ergens neerstort.

Daar kunnen zelfs miljarden jaren overgaan, zo'n ruimteschip vergaat NIET als het goed gebouwd is!
Klik om te vergroten...

Je gooit hier een hele hoop fantasay concepten naar voren waarvan het bestaan nooit bewezen is (net zoals van een God) en je gaat dan doen alsof het vaststaande feiten zijn waarop je redeneringen kan voortbouwen. Zo werkt het niet.

Ik denk ook dat er tijdens Roswell iets is neergestort van buitenaardse oorsprong. Beweren dat het een stomme weerballon was is echt van de pot gerukt. Kon men echt niets beters verzinnen dan dat?
Klik om te vergroten...

Welja, iemand die zo gemakkelijk geloofd in ruimtewezens en fantasy concepten verbaast me dat ook nauwelijks. Een government hoax meer of minder, wat maakt het uit? De realiteit ziet er helaas minder spectulair uit dus we gaan maar fantaseren :)
S

Straddle

Legacy Member
Gentei zei:
Ik geloof dat er ergens wel intelligent leven is.
De vraag of ze hier al geweest zijn of niet dat is wat moeilijker.
Wat ik ook neig te geloven is dat er in Roswell toen wel iets neergestort is.
Je kan niet ontkennen dat de technologische vooruitgang na 1947 een “boost” kreeg.
Klik om te vergroten...

Je kan evenmin erkennen dat de vooruitgang na 1500 een boost kreeg.
Je kan evenmin erkennen dat de vooruitgang na 1700 een boost kreeg.
Je kan evenmin erkennen dat de vooruitgang na 1900 een boost kreeg.
Je kan evenmin erkennen dat de vooruitgang na 2000 een boost kreeg.

Als we het van dit soort argumenten moeten gaan halen ... ;)

Ook als je soms naar de “abductions” documentaires keek of films die erop gebaseerd zijn zitten soms met onverklaarbare dingen.
“The Fourth kind” is zo 1 van die films.
Klik om te vergroten...

Dat zijn puur verzonnen filmscripts. Die zijn gemaakt door mensen die in een kamer/studio hardop dingen zitten te verzinnen en zo tot een haalbaar filmverhaal komen.
Is dat dan een argument voor het bestaan van buitenaards leven?

Wat ik wel hoop is dat men hopelijk nog in onze tijd contact legt, maar of dat nu een goede of slechte zaak zal zijn....
Klik om te vergroten...
.

ik snap niet goed hoe je kan hopen dat zo'n fantasy concept gaat uitkomen. Wacht je dan ook op een teken dat God bestaat ofzo?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan