Archief - The Sabam files continued

Xavez · 5 sep 2005

Hyperinsomnia zei:
jerre555 zei:

Ik kan me echt wel dj noemen, aje kijkt naar men booth an men mixkes, kpijs da er geen twijfel aan zit.

iedereen kan gear kopen...

Klik om te vergroten...

Errrr, gaat gij 500euro uitgeven (en das dan goeikoop) om te late zien dage dj zijt zodage nen mp3 "illegaal" kunt kopiëren? waar ligt daar de logica..

Anywayz, niet enkel voor de DJ's, die wet moet gewoon aangepast worden en dirngend, zodanig dat iedereen voor zichzelf zoveel kopies mag maken als hij/zij wil Imho Zolang ze maar in het bezit zijn van de originele drager of een factuur van de MP3-download-site of weetikveelwat (sjah, dat is nu eenmaal een beperking waar we niet omheen kunnen)... Op die manier blijft het wel n beeke democratisch en aangepast aan de normen van vandaag..

Enkel DJ's bepaalde rechten toekennen is toch al te zot éh =)

Klik om te vergroten...

Hyperinsomnia · 5 sep 2005

Mja kbedoel, noem uzelve niet te vlug dj eh

niet dat wa uitmaakt hoor, gewoon beetje goesting in muggenzifterij

TRFluffy · 5 sep 2005

het maakt allemaal niks uit... gewoon die zever negeren, ipv er u druk in te maken lijkt me het beste.

NinjaTune · 5 sep 2005

ier moet je iet uit de weg gaan, vo zo'n petitie gaat et erover of je dj bent. En da gaat er em nie over daje ne 'echte goeie DJ' zijt. Dus gewoon daje plaatjes draait hé, skills doen er em dan niet toe. Dus nie in deze vorm het dj zijn bekijken.

Nuja dnw of e petitie veel zou uithalen, zou wel nice zijn moest da zo zijn, ook al is er maar e wetsaanpassing. Nuja op die politiekers gade nie echt moeten wachten peisk, ze ebn wel andere trash aan hun kop, wa zijn dj's voor hen.

Xavez · 5 sep 2005

LexiC zei:
ier moet je iet uit de weg gaan, vo zo'n petitie gaat et erover of je dj bent. En da gaat er em nie over daje ne 'echte goeie DJ' zijt. Dus gewoon daje plaatjes draait hé, skills doen er em dan niet toe. Dus nie in deze vorm het dj zijn bekijken.

Nuja dnw of e petitie veel zou uithalen, zou wel nice zijn moest da zo zijn, ook al is er maar e wetsaanpassing. Nuja op die politiekers gade nie echt moeten wachten peisk, ze ebn wel andere trash aan hun kop, wa zijn dj's voor hen.

Voorlopig een bron van inkomsten

Ah wacht.. Sabam was geen overheidsorganisatie

da_diablo · 5 sep 2005

ik ga het nog eens zeggen...

SABAM /=/ de WETGEVER (parlement)
SABAM /=/ de Rechtgevende Macht (Rechtbank)

DJDM · 5 sep 2005

Jop tis just zenne,

Allemaal naar uw wetgever. Soit, ik ga een van dees dagen is een klappeke doen met een sabam advocaat.

I'll keep u updated

freQ · 5 sep 2005

Kopieren ... en knippen&plakken ? Allemaal nogal absurd volgens mij. Zolang je kan aantonen dat je het origineel in bezit hebt, is er toch geen probleem ?

Xavez · 5 sep 2005

da_diablo zei:
ik ga het nog eens zeggen...

SABAM /=/ de WETGEVER (parlement)
SABAM /=/ de Rechtgevende Macht (Rechtbank)

I know I know =P of wasda niet op mij? ^^

NinjaTune · 5 sep 2005

die onderneming moet uit de gemeenschap gebant worden. Zoals elke onderneming zijn ze enkel op jacht naar winst.

Btw ebn die man nie es e proces gehad omdat de artiesten niet juist uitbetaald werden?

da_diablo · 6 sep 2005

Xavez zei:
I know I know =P of wasda niet op mij? ^^

int algemeen.. mensen gaan er hier precies van uit dat sabam de regels maakt en uitvoert en bestraft naar zijn goesting.. niet dus.

Bastaspast · 6 sep 2005

zijn we daar nu nog over bezig ...

er was juist een leuke topic over trancenichten ?

waar is die mods ? weg ofzo

leek me wel fijn

grtz B

Babs · 6 sep 2005

Bastaspast zei:
zijn we daar nu nog over bezig ...

er was juist een leuke topic over trancenichten ?

waar is die mods ? weg ofzo

leek me wel fijn
grtz B

loool, was mijn foutje, ik dacht ff da ik da bij algemene discussies ad gepost en rap verwijdert

*me feels stupid :help:

* maar tis back!

-Wicked- · 6 sep 2005

LexiC zei:
die kerel snapt et zelf nie

Da was dus ook miijn gedacht toen ik die mail las
Ze hebbe zodanig veel bullshitregels zitte make da ze der zelf ni meer aan uit kunne !

[WS]AlterEgo · 6 sep 2005

ik ben geen DJ, maar bezit wel een collectie vynil & cd's die mij vrij dierbaar is, en ik liever niet meeneem om een DJ te laten draaien op een fuif/feest/whatever... ik kan aantonen dat ik de muziek aangekocht heb, ik heb ze namelijk thuis staan.

Ikzelf heb de muziek aangekocht, waarom zou ik mijn platen en cd's niet naar mp3 converteren om die zo aan de DJ ter plekke beschikbaar te stellen? Ik ga nog verder: waarom zou ik geen mp3's mogen downloaden van de dingen die ik op vynil heb voor persoonlijk gebruik ('k vind dat omzetten van vynil naar mp3 een redelijk omslachtrijk werkje... véél sneller als ik ze download... mocht ik ze vinden)

Aan de andere kant de kwestie SABAM: ik ken geen enkele andere organisatie in België die opkomt voor de rechten, zowel artistiek als financieel, van de artiest. Wil je als artiest zeker zijn dat jouw creatie (in mijn geval eigen nummers, geschreven voor mijn band) effectief ook de jouwe blijft, dan kan je niet anders dan deze nummers te laten registreren bij een organisatie als SABAM... ik spreek dan nog niet van royalties, maar gewoon zeker zijn dat het "jouw" nummers blijven...

En dan lees ik hier dat je een contract tekent dat stipuleert dat zij eigenaar worden van het muziekstuk??? WTF!!!

Conclusie: elke actie ter verbetering / verandering aan het SABAM systeem kan op mijn steun rekenen!

PS: wij staan op het punt een aantal songs te registeren (we moeten ze nog opnemen, dus er is nog wel even tijd), dus als iemand een andere organisatie kent waarbij we dit (op een betere manier kunnen) doen, laat het dan aub weten! tnx

Xavez · 6 sep 2005

[WS]AlterEgo zei:
En dan lees ik hier dat je een contract tekent dat stipuleert dat zij eigenaar worden van het muziekstuk??? WTF!!!

Honderd procent juist, neem je contract van Sabam maar eens effe door (die roze karton-achtige papiertjes) en je staat versteld van wat die mannen doen.

Als zij een rechtzaak inspannen tegen iemand die vermeend jou muziek gestolen zou hebben en ze verliezen de zaak... Drie keer raden wie mag dokken

.
Jij dus. (staat ook in dat contractje)

[WS]AlterEgo zei:
PS: wij staan op het punt een aantal songs te registeren (we moeten ze nog opnemen, dus er is nog wel even tijd), dus als iemand een andere organisatie kent waarbij we dit (op een betere manier kunnen) doen, laat het dan aub weten! tnx

Ehmz, aangetekende brief naar jezelf opsturen

(met een cdtje met de bewuste nrs op bijgevoegd uiteraard).
Nu moet je dan wel zelf in de bahama's gaan controleren of niemand jou muziek "gepikt" heeft maar okay =)

DJDM · 6 sep 2005

freQ zei:
Zolang je kan aantonen dat je het origineel in bezit hebt, is er toch geen probleem ?

Zucht, Daar gaat het juist over ..... MAG NIET !

AlterEgo zei:
ik ben geen DJ, maar bezit wel een collectie vynil & cd's die mij vrij dierbaar is, en ik liever niet meeneem om een DJ te laten draaien op een fuif/feest/whatever... ik kan aantonen dat ik de muziek aangekocht heb, ik heb ze namelijk thuis staan.

Ikzelf heb de muziek aangekocht, waarom zou ik mijn platen en cd's niet naar mp3 converteren om die zo aan de DJ ter plekke beschikbaar te stellen? Ik ga nog verder: waarom zou ik geen mp3's mogen downloaden van de dingen die ik op vynil heb voor persoonlijk gebruik ('k vind dat omzetten van vynil naar mp3 een redelijk omslachtrijk werkje... véél sneller als ik ze download... mocht ik ze vinden)

Aan de andere kant de kwestie SABAM: ik ken geen enkele andere organisatie in België die opkomt voor de rechten, zowel artistiek als financieel, van de artiest. Wil je als artiest zeker zijn dat jouw creatie (in mijn geval eigen nummers, geschreven voor mijn band) effectief ook de jouwe blijft, dan kan je niet anders dan deze nummers te laten registreren bij een organisatie als SABAM... ik spreek dan nog niet van royalties, maar gewoon zeker zijn dat het "jouw" nummers blijven...

Ik ben het er over eens dat er een organisatie of dienst moet zijn die de auteursrechten beheerd. MAAR voor mij moet dit een overheidsdienst zijn of zo, en niet een "particulier bedrijfje" zoals SABAM.

Wat mij nog stoort. Ik snap nog altijd het verschil nie ze

case1: Ik koop mijn cd en ga daar mee draaien.
case2: Ik rip mijn cd op mp3 en ik draai met mijn pc.

Ik kan begrijpen dat sabam tegen het illegaal verspreiden van mp3's is en ik kan dat alleen steunen. Maar in bovenstaand geval is het alleen maar kortzichtig hoor.

De vraag is alleen: wat doe je er aan en hoe?

Desperatozz · 6 sep 2005

da_diablo zei:
int algemeen.. mensen gaan er hier precies van uit dat sabam de regels maakt en uitvoert en bestraft naar zijn goesting.. niet dus.

sabam mag dan wel louter de wet toepassen ... als je een paar 'diepere' vragen stelt weet sabam zelf niet meer wat ze moet antwoorden ...

m.a.w. ze mochten zelf als instantie ook eens kritisch zijn aan de huidige normen van muziek & de omgang ermee ipv gewoon het geld te laten binnenstromen en zich geen verdere vragen te stellen! En als er dan eens een vraag wordt gesteld gewoon af te wimpelen met een standaard-mailtje ...

Xavez · 6 sep 2005

DJDM zei:
case1: Ik koop mijn cd en ga daar mee draaien.
case2: Ik rip mijn cd op mp3 en ik draai met mijn pc.

Case1: altijd leuk
Case2: Vrij schadelijk IMHO, zo met je pc draaien

Dit geheel terzijde en :offtopic:

zijnde...

da_diablo zei:
int algemeen.. mensen gaan er hier precies van uit dat sabam de regels maakt en uitvoert en bestraft naar zijn goesting.. niet dus.

Nog even een bedenking hierbij, het is weldegelijk aan sabam hoe die wetten geïnterpreteerd en toegepast worden. Daar kan je toch niet anders dan het eens mee zijn, right?
De manier waaróp ze dat doen is al erg genoeg om te zeggen sabam kan Homer's behaarde achterwerk likken!

DJDM · 6 sep 2005

********************** UPDATE****************************

Nog een mailtje gekregen van Sabam, dit keer over een ander deel van mijn vraag, namelijk de regeling over de kopie die er aan komt

Beste,

Dit is het algemeen antwoord dat daarvoor werd opgesteld in samenspraak met Simim/Ifpi :

"Om muziek te kopiëren (op CD, MP3, harde schijf,...) is de toestemming nodig van de auteurs van de gereproduceerde werken, van de producenten van de opnames en van de uitvoerders van de werken. Zo is het bepaald in de artikels 1§1, 35§1 en 39 van de wet van 30 juni 1994 betreffende het auteursrecht en de naburige rechten (te vinden op www.sabam.be - klikken op "documenten downloaden", dan op "allerlei").

Voor het kopiëren van muziek in de familiekring die uitsluitend bestemd is voor gebruik in de familiekring (het thuiskopiëren) is geen toelating nodig (zie de artikels 22§1.5° en 46.4° van de wet). Er is echter wel een toelating nodig om gebruik te maken van gekopieerde muziek in het openbaar (bijvoorbeeld op fuiven).

SABAM (dat de auteurs, componisten en uitgevers vertegenwoordigt) en SIMIM (dat de platenproducenten vertegenwoordigt) overwegen binnen afzienbare tijd aan DJ’s een licentiecontract aan te bieden dat hen toelaat te werken met kopies. Deze toelating zal verbonden zijn aan een aantal voorwaarden, ondermeer:

- maximum één kopie per origineel

- de DJ beschikt over de originele drager of heeft de muziek van een legale internetsite gehaald en kan dit bewijzen

- betaling van een jaarlijkse vaste vergoeding" (die om en bij 250EUR zal bedragen per jaar)

Momenteel zijn Simim en Sabam nog in onderhandeling over de details van deze DJ-licentie. Ik verwacht daar op korte (of toch middelkorte) termijn een resultaat van.

Met vriendelijke groeten,

Joachim Michem

Concreet -> De regeling komt er aan
Mijn opmerking: K, Sabam maakt de regels niet, in het auteursrecht staat dat copieren niet mag, buiten voor thuisgebruik. dus Hoe kan sabam dan, zonder een wetsverandering, het inneens wel toelaten als er betaald wordt ???????

:oink:

Archief - The Sabam files continued

Xavez

Legacy Member

Hyperinsomnia

Legacy Member

TRFluffy

Legacy Member

NinjaTune

Legacy Member

Xavez

Legacy Member

da_diablo

Legacy Member

DJDM

Legacy Member

freQ

Legacy Member

Xavez

Legacy Member

NinjaTune

Legacy Member

da_diablo

Legacy Member

Bastaspast

Legacy Member

Babs

Legacy Member

-Wicked-

Legacy Member

[WS]AlterEgo

Legacy Member

Xavez

Legacy Member

DJDM

Legacy Member

Desperatozz

Legacy Member

Xavez

Legacy Member

DJDM

Legacy Member