Archief - Pukkelpop 2011

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

denkimi

Legacy Member
memorexxx zei:
Wauw dat is echt wel de moeite om een festival kapot te maken,
doe eens niet zo naief. zelfs al zou pukkelpop alle tickets moeten terugbetalen, dan nog gaan ze niet failliet. die 12 miljoen kunnen ze gerust verdelen over een lange periode, pakweg 10 of 15 jaar.

memorexxx

Legacy Member
starspike zei:
Sommigen geloven echt al de sprookjes die Chokri en vriendjes hen wijsmaken, hé....

Welke sprookjes? Denkt ge nu echt datk niet weet dat Pukkelpop stinkend rijk is?
Who gives a shit?... Ge moet geen geleerde zijn om dat door te hebben he.

Veranderd echter niets aan het feit dat onze stinkend rijke vrienden geen moment zouden twijfelen om de organisatie failliet te laten verklaren als blijkt dat ze alle tickets zouden moeten terugbetalen...

Tjah spijtig van uw 150EUR, maar broodnodig zal ze wel niet zijn, anders had je ze in de eerste plaats al niet verspilt aan een festival. Suck it up, degene die verantwoordelijk is voor het feit dat ge u maar nen halven dag hebt kunnen amuseren ipv 3 is niet de organisatie. Eerder de weersgoden... Komaan klaag ze aan!... :unsure:

denkimi zei:
doe eens niet zo naief. zelfs al zou pukkelpop alle tickets moeten terugbetalen, dan nog gaan ze niet failliet. die 12 miljoen kunnen ze gerust verdelen over een lange periode, pakweg 10 of 15 jaar.
Ja en een slinkse zakenman zou dat dus gewoon failliet laten verklaren... Wat ik ook zou doen. Al was het alleen maar om die schuldeisers een kloot af te trekken... :)

Carrion

Legacy Member
memorexxx zei:
Ja en een slinkse zakenman zou dat dus gewoon failliet laten verklaren... Wat ik ook zou doen. Al was het alleen maar om die schuldeisers een kloot af te trekken... :)

Ook een mooi staaltje hypocrisie, jongeren die hun geld willen terug zien noem je kapitalistische geldzwijnen, maar het volgens sommige hier heilige PKP dat zichzelf failliet zou verklaren om mensen ne kloot af te trekken is dan weer geen probleem.

denkimi

Legacy Member
memorexxx zei:
Ja en een slinkse zakenman zou dat dus gewoon failliet laten verklaren... Wat ik ook zou doen. Al was het alleen maar om die schuldeisers een kloot af te trekken... :)
maar dan kan die slinkse zakenman de komende jaren geen enorme winsten meer maken. ;)

ze gaan pukkelpop heus niet laten failliet gaan, daarvoor draait het te goed. en zelfs al zouden ze dat doen, dan zullen ze zich denk ik toch mogen verwachten aan een serieus gerechtelijk onderzoek.
jij denkt precies dat failliet gaan zo gemakkelijk is.

memorexxx

Legacy Member
Carrion zei:
Ook een mooi staaltje hypocrisie, jongeren die hun geld willen terug zien noem je kapitalistische geldzwijnen, maar het volgens sommige hier heilige PKP dat zichzelf failliet zou verklaren om mensen ne kloot af te trekken is dan weer geen probleem.
Tuurlijk is dat hypocriet... Den eerste die zegt tegen mij dat hij zelf nooit hypocriet is lach ik eens dik uit in z'n gezicht.

Het zijn alletwee kapitalistische geldzwijnen, de organisatie ook. Het verschil is echter, dat ik en vele andere mensen er minder last van zouden ondervinden dat de "arme jongeren" hun 150EUR drankgeld door hun neus kunnen boren en dat het festival sowieso kan doorgaan tov dat die jongeren weer wa meer geld hebben om hun eens goed zat te gaan zuipen en het toekomst van het festival onzeker is...

@Kimi : ik weet dat niet hoe moeilijk het is om uw zaak failliet te laten verklaren, maar ik denk toch dat dat in België wel te "regelen" valt hoor. Zeker als je zoals Chokri de juiste mensen kent...

starspike

Legacy Member
memorexxx zei:
Welke sprookjes? Denkt ge nu echt datk niet weet dat Pukkelpop stinkend rijk is?
Who gives a shit?... Ge moet geen geleerde zijn om dat door te hebben he.

Veranderd echter niets aan het feit dat onze stinkend rijke vrienden geen moment zouden twijfelen om de organisatie failliet te laten verklaren als blijkt dat ze alle tickets zouden moeten terugbetalen...

Tjah spijtig van uw 150EUR, maar broodnodig zal ze wel niet zijn, anders had je ze in de eerste plaats al niet verspilt aan een festival. Suck it up, degene die verantwoordelijk is voor het feit dat ge u maar nen halven dag hebt kunnen amuseren ipv 3 is niet de organisatie. Eerder de weersgoden... Komaan klaag ze aan!... :unsure:


Ja en een slinkse zakenman zou dat dus gewoon failliet laten verklaren... Wat ik ook zou doen. Al was het alleen maar om die schuldeisers een kloot af te trekken... :)

Dus omdat Chokri en co zo sukkels zijn, moet je maar gaan mekkeren op de mensen die daar tegenin willen gaan? Had je hier in het begin gezegd "Ik snap het, maar je kan toch niet winnen tegen dergelijke zakkenvullers", was het ook anders. Maar jij hebt hier enkel naar hen zitten uithalen.
Nee sorry, ik ben absoluut niet mee.

memorexxx

Legacy Member
Ja ik haal enkel uit naar hen, omdat ik een stinkende rijke Chokri/PKP beter vind, die investeerd z'n geld tenminste in PKP2012. Die jongeren gaan enkel wat gaan zuipen of feesten met hun 150EUR... Keuze is vlug gemaakt.

starspike

Legacy Member
memorexxx zei:
Ja ik haal enkel uit naar hen, omdat ik een stinkende rijke Chokri/PKP beter vind, die investeerd z'n geld tenminste in PKP2012. Die jongeren gaan enkel wat gaan zuipen of feesten met hun 150EUR... Keuze is vlug gemaakt.

Tja, dat is dan jouw mening. Ik kijk eerder naar op wiens kap dat geld er is... Dan maakt mij niet uit waar hij het in investeert. Het is voor mij dan ook geen financiële, maar principekwestie.

memorexxx

Legacy Member
starspike zei:
Tja, dat is dan jouw mening. Ik kijk eerder naar op wiens kap dat geld er is... Dan maakt mij niet uit waar hij het in investeert. Het is voor mij dan ook geen financiële, maar principekwestie.
Komaan een princiepskwestie. Jij ben principieel voorstander dat de rijkste de schuld moet bekostigen die ontstaan in door een weerstomstandigheid...

Of gij zijt van principe dat een organisatie geen geld mag verdienen op de "kap" van hun bezoekers? Ga dan gewoon niet. Dan is uw pricipekwestie inneens opgelost.

Ik versta het langs nen kant wel,ge hebt betaalt, dus ge verwacht iets in de plaats. Maar komaan, een rechtzaak aanspannen voor 150euro... En dan nog wel in zo'n geval. Het is bijna even belachelijk dan dat parkeerretributiebedrijf die een man aanklaagt omdat hij 40 cent te weinig betaalde...
Carrion zei:
Zullen de Chokri anders in ene keer heilig verklaren? :ironic:
Dat moogt gij gerust van mij doen man... :unsure:
Heel waardevole bijdrage voor de rest. :niceone:

Jecht

Legacy Member
memorexxx zei:
Maar komaan, een rechtzaak aanspannen voor 150euro...

Voor u is 150 euro misschien geen geld, maar misschien dat mensen die bijvoorbeeld hun studies zelf moeten bekostigen of iets dergelijks daar anders over denken.

Ik zou ook geen rechtszaak aanspannen ze, maar dan niet om de reden dat het 'maar 150 euro' is.

janwouters

Legacy Member
memorexxx zei:
Ja ik haal enkel uit naar hen, omdat ik een stinkende rijke Chokri/PKP beter vind, die investeerd z'n geld tenminste in PKP2012. Die jongeren gaan enkel wat gaan zuipen of feesten met hun 150EUR... Keuze is vlug gemaakt.

loooool. Niveau alhier.
Jongeren zijn blijkbaar kapitalistische geldzwijnen, maar artiesten die belachelijk veel geld binnenharken (het geld van die kapitalistische geldzwijnen) onder het mom van "dat was wel ingecalculeerd" terwijl er niets, nul, nada tegenover stond, daar horen we niets over.

Carrion

Legacy Member
memorexxx zei:
Dat moogt gij gerust van mij doen man... :unsure:
Heel waardevole bijdrage voor de rest. :niceone:

Het is nochtans de perfecte samenvatting van hoe gij praat over Chokri/PKP. Gij doet hier precies alsof 't ne brave ziel is die dit allemaal doet om mensen 4 dagen een leuke tijd te geven. Denkt ge nu echt dat dieje mens zich daarmee zou bezighouden als 'm er geen grote winst voor terug zou krijgen?

langun

Legacy Member
memorexxx zei:
Ja ik haal enkel uit naar hen, omdat ik een stinkende rijke Chokri/PKP beter vind, die investeerd z'n geld tenminste in PKP2012. Die jongeren gaan enkel wat gaan zuipen of feesten met hun 150EUR... Keuze is vlug gemaakt.

Want dat is het enige waar jongeren geld aan uitgeven... En moesten 'die jongeren' hun geld niet gedeeltelijk uitgeven aan feesten en zuipen zou er al helemaal geen pukkelpop zijn.

Selderijstok

Legacy Member
Tzal wel niet lang duren zeker voor een pagina's op facebook zijn van die kerel :p

memorexxx

Legacy Member
Carrion zei:
Het is nochtans de perfecte samenvatting van hoe gij praat over Chokri/PKP. Gij doet hier precies alsof 't ne brave ziel is die dit allemaal doet om mensen 4 dagen een leuke tijd te geven. Denkt ge nu echt dat dieje mens zich daarmee zou bezighouden als 'm er geen grote winst voor terug zou krijgen?

memorexxx zei:
Het zijn alletwee kapitalistische geldzwijnen, de organisatie ook. Het verschil is echter, dat ik en vele andere mensen er minder last van zouden ondervinden dat de "arme jongeren" hun 150EUR drankgeld door hun neus kunnen boren en dat het festival sowieso kan doorgaan tov dat die jongeren weer wa meer geld hebben om hun eens goed zat te gaan zuipen en het toekomst van het festival onzeker is....

*Yawn* , hebt ge ook nog iets toe te voegen dat ergens op slaat? Of was deze zever voldoende?

janwouters zei:
loooool. Niveau alhier.
Jongeren zijn blijkbaar kapitalistische geldzwijnen, maar artiesten die belachelijk veel geld binnenharken (het geld van die kapitalistische geldzwijnen) onder het mom van "dat was wel ingecalculeerd" terwijl er niets, nul, nada tegenover stond, daar horen we niets over.
Tip : de artiesten organiseren het festival niet. Die hebben bitterweinig met de zaak te maken, nee? Dus waarom er iemand daar over zou beginnen, of we daar iets van zouden moeten horen, daar heb ik het raden naar.

Wel een vermakelijke thread eigenlijk. Ik schep er wel plezier in om de stoute man die al die vrolijke vriendjes hun vakantie heeft verpest door een onweer te bestellen op z'n festival wat te verdedigen... :woohoo:

Rbn13

Legacy Member
memorexxx zei:
Wel een vermakelijke thread eigenlijk. Ik schep er wel plezier in om de stoute man die al die vrolijke vriendjes hun vakantie heeft verpest door een onweer te bestellen op z'n festival wat te verdedigen... :woohoo:

En daarmee is uw bijdrage in dit topic gedaald naar het nulpunt, voor zover dat nog niet het geval was.



Is er al bekend hoe ik mij bij andere PP'ers kan aansluiten om mijn geld terug te eisen? Ondertussen heb ik de bonnetjes ook nog niet afgedrukt, maar zal ik dat net voor de deadline wel doen. Omdat ik Pukkelpop kapot wil. :ironic:

starspike

Legacy Member
memorexxx zei:
Komaan een princiepskwestie. Jij ben principieel voorstander dat de rijkste de schuld moet bekostigen die ontstaan in door een weerstomstandigheid...

Dat was donderdag. Ik stoor me enkel aan vrijdag en zaterdag. Daar was het geen overmacht, maar een keuze. Was het simpel geweest? Hell no. Maar feiten zijn feiten.

En ik denk dat ge ook mijn "principe" niet doorhebt. Ik heb niets op veel geld verdienen voor hetgeen ge doet, ik heb wel iets tegen geld houden/innen voor hetgeen niet gedaan is. Maar zelfs dat is "mijn principe" niet in deze zaak. Ik ben principieel voor rechtzaken omdat ik Chokri zijn houding, subtiele steken en idem uithalen in de verste verte niet apprecieer. Hij hangt de gekwetste goedzak uit, maar als hij die rol eerlijk had vervuld had hij begrip getoond (zelfs als dat niet inhield dat hij op dingen inging) en had hij zich boven verwijten en dergelijke geplaatst. Maar dat doet hij niet. Het is een heel slimme gast en vervalt daarom niet in boertigheid, maar hij laat zich al een tijdje van een klein kantje zien (idem voor heel wat PP medewerkers. Ik denk altijd aan de uitdrukking "zich weren als een duivel in een wijwatervat"). Uiteraard vind ik ook dat er heel wat verhaaltjes worden rondgespreid door Chokri die als zoete broodjes geslikt worden door een hoop lovers/believers, maar dat zal een eeuwig welles/nietes spelletje blijven. So I'm not even going there although I should.

clercqie

Legacy Member
starspike zei:
Dat was donderdag. Ik stoor me enkel aan vrijdag en zaterdag. Daar was het geen overmacht, maar een keuze. Was het simpel geweest? Hell no. Maar feiten zijn feiten.

Als de organisatie, brandweer, .... wekenlang bezig zijn om alles op te zetten en te controleren op de veiligheid, dan kan dit alles niet even vlug opnieuw gebeuren op een halve nacht (op een quasi overstroomt terrein dan nog...)

memorexxx

Legacy Member
Rbn13 zei:
En daarmee is uw bijdrage in dit topic gedaald naar het nulpunt, voor zover dat nog niet het geval was.
Yes! kzit nog steeds niet onder het nulpunt? Kewl bro, thx! :)

starspike zei:
Dat was donderdag. Ik stoor me enkel aan vrijdag en zaterdag. Daar was het geen overmacht, maar een keuze. Was het simpel geweest? Hell no. Maar feiten zijn feiten.

En ik denk dat ge ook mijn "principe" niet doorhebt. Ik heb niets op veel geld verdienen voor hetgeen ge doet, ik heb wel iets tegen geld houden/innen voor hetgeen niet gedaan is.
Ah ik dacht anders dat ge dus betaald hebt aan hun, om een festival te organiseren, hetgeen wel gedaan is... Maar helaas door overmacht vroeger moest stoppen dan normaal...

starspike zei:
Maar zelfs dat is "mijn principe" niet in deze zaak. Ik ben principieel voor rechtzaken omdat ik Chokri zijn houding, subtiele steken en idem uithalen in de verste verte niet apprecieer.
Dus ge zou gewoon een rechtzaak aanspannen omdat ge Chokri gene toffe peer vindt. En principieel vindt ge dan dat iedereen daarom zijn toegangsticket terugbetaald moet worden?...Ik vind z'n houding ook extreem belachelijk, en zeker dat je X keer moet bevestigen voor die vouchers enz... Daar geef ik u wel gelijk ik...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan