successor
Legacy Member
gezien de staat van het toestel bij versturen (met dank aan vinteg voor contrast)
en de pogingen van ebay om dit te verdoezelen met slechte foto's (overbelichting helpt natuurlijk om een kras te maskeren).
Is mijn mening dat het object zeker niet in de "krasvrije staat" is die de verkoper beweert, en is de enige optie de hele verkoop terug te draaien, sinds de misleiding van de kant van de verkoper komt, moet die ook opdraaien voor kosten als verzending heen en terug.
Deze thread gaat dicht. Deso heeft bij deze ook het recht (niet de plicht) om een negatieve itrader te geven aan ebay, zelfs als de deal wordt teruggedraaid.
Het is namelijk vrij duidelijk dat het verdoezelen van die krassen opzettelijk is.
Als de deal niet wordt teruggedraaid raad ik deso aan klacht in te dienen tegen ebay, dit is namelijk niet minder dan oplichting en misleiding.
Edit : discussie weer open op vraag van deso.
en de pogingen van ebay om dit te verdoezelen met slechte foto's (overbelichting helpt natuurlijk om een kras te maskeren).
Is mijn mening dat het object zeker niet in de "krasvrije staat" is die de verkoper beweert, en is de enige optie de hele verkoop terug te draaien, sinds de misleiding van de kant van de verkoper komt, moet die ook opdraaien voor kosten als verzending heen en terug.
Deze thread gaat dicht. Deso heeft bij deze ook het recht (niet de plicht) om een negatieve itrader te geven aan ebay, zelfs als de deal wordt teruggedraaid.
Het is namelijk vrij duidelijk dat het verdoezelen van die krassen opzettelijk is.
Als de deal niet wordt teruggedraaid raad ik deso aan klacht in te dienen tegen ebay, dit is namelijk niet minder dan oplichting en misleiding.
Edit : discussie weer open op vraag van deso.


