Archief - Sportieve hatchback

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

sandervdw

Legacy Member
Nineshots zei:
Vergelijk eens een Hyundai i30 met een BMW 3, of zelfs met een Passat. Qua rijgedrag merk je meteen waarom MrKend54l zegt dat de premiums (of in geval van VW, halve premiums) er met kop en schouders bovenuit steken.

Over i30n kan ik me niet uitspreken, geen ervaring mee. Maar ik twijfel er niet aan dat het in zijn prijsklasse/segment een toppertje is.

Over de "gewone" wagens geef ik je gelijk. Hyundai hun doelpubliek zijn mensen die prijsbewust kijken en niet geïnteresseerd gaan zijn in het rijgedrag. Dus bouwen ze daar ook wagens voor...
Hetzelfde geldt bvb voor Skoda (terwijl een Octavia RS echt geen straf is om mee te rijden, en een Superb best goed afgewerkt). Maar volgens mij zijn dat 2 dingen die eigenlijk weinig invloed hebben op de kostprijs voor die wagens.

nixie

Legacy Member
Hoe is het interieur van de i30N ?
Valt dat te vergelijken met het interieur van een gewone i30 of andere hyundai voertuigen?

Het interieur is iets waar ik echt van onder de indruk ben bij de mini.
Nuja heb wel zo goed als al de opties qua interieur dus kan moeilijk slechter verwachten :s

sandervdw

Legacy Member
nixie zei:
Hoe is het interieur van de i30N ?
Valt dat te vergelijken met het interieur van een gewone i30 of andere hyundai voertuigen?

Exact hetzelfde als bij de gewone i30, maar dan betere zetels, een dikker stuur met 2 extra knoppen, lichtblauwe stiksels, een betere versnellingspook en nog wat lichtblauwe details.

Didi85

Legacy Member
sandervdw zei:
Dat klopt :p (jammer he :D)
Maar enerzijds de WRC geschiedenis + de technisch directeur van alle M-wagens van de voorbije 30 jaar...

Als je trouwens de prijs van de i30N analyseert:
1) een VW-badge kost 22% van uw aankoopprijs tov Skoda (trekhaak Arteon: €1100, trekhaak Superb: €900)
2) Loonkost Duitsland/Czechië vs Z-Korea
3) Marge: Hyundai moet zo snel mogelijk zoveel mogelijk N-modellen op de baan krijgen om nog maar een kans te maken in het segment
4) Schaalvoordeel: Hyundai laat 1 optie kiezen, de concurrenten een halve boek
5) Interieurafwerking: Het interieur van Hyundai is wel kwalitatief, maar is minder gedetailleerd

ALs je die combinatie bekijkt zou ik er niet verbaasd over zijn als de belangrijke onderdelen van een i30N eigenlijk duurder uitkomen dan die van de concurrenten.
Dat laatste over dat die onderdelen duurder uitkomen vind ik maar vreemd. Andere fabrikanten hebben vaak meer dan 1 sportief model waar ze die onderdelen kunnen delen. Bijna elk model van de Duitsers kan je in principe als sportauto kopen. Dus zij kunnen al die onderdelen goedkoper produceren per stuk. Dus dat schaalvoordeel dat je opnoemt is in principe zelfs een nadeel voor de Hyundai, want zij moeten stukken maken/ontwikkelen voor slechts 1 model.
Loonkost in Z-K is niet zoveel minder dan Europa hoor. Dan moet je al naar landen als China of Mexico gaan kijken om daar echt winsten uit te halen.
En ik heb zelf nog niet met de i30 gereden, maar kwalitatief kan dat nooit hetzelfde zijn als de Duitse wagens, kraakjes en klikjes, gevoel van de knoppen, ...
maar ik ga ook niet beweren dat ze ver achterlopen natuurlijk. Zoals ik al zei, de i30n ziet er een vet ding uit. Prijs/kwaliteit het beste in die klasse zelfs.
Beetje de vergelijking met smartphones. Een oneplus kost 600€ en een s9 richting 900. Terwijl de mogelijkheden 90% dezelfde zijn. Maar je moet een pak extra betalen voor die overige 10%. Net zoals bij auto’s.

Musk

Legacy Member
Powerwing zei:
Bwa, zou kunnen. Komt er eigenlijk op neer dat ik wel een leuke wagen heb, maar dat ik me er toch niet te veel moet bij voorstellen, want het blijft 'maar' een Hyundai die door allerhande compromissen goedkoop in mekaar steekt. Niet ?
Dat is toch de algemene indruk die ik krijg.
Badge snobbery blijft toch alive and kicking, hoor.
'k Weet het, eerst Opel, en nu Hyundai, staat niet goed op mijn CV, he. Zucht...

Kweet ni ze, da's hier bijna het i30n forum sinds Sander de zijne heeft :D

Ge moet u eens wat minder aantrekken van wat andere mensen zeggen/vinden, het is JOUW keuze en als JIJ daar tevreden mee bent is dat toch prima?

Ik ben er, zonder er ooit mee gereden te hebben, zeker van dat een i30N nog een stuk leuker is op mee te spelen dan de GTI!

sandervdw

Legacy Member
nixie zei:
ah ook zelfde infotainment?
nog nooit in een i30 gezeten eigelijk
Infotainment is hetzelfde. Enkel een N-modus om uw parameters aan te passen extra. Maar ik gebruik altijd Android Auto.

Didi85 zei:
Dat laatste over dat die onderdelen duurder uitkomen vind ik maar vreemd. Andere fabrikanten hebben vaak meer dan 1 sportief model waar ze die onderdelen kunnen delen. Bijna elk model van de Duitsers kan je in principe als sportauto kopen. Dus zij kunnen al die onderdelen goedkoper produceren per stuk. Dus dat schaalvoordeel dat je opnoemt is in principe zelfs een nadeel voor de Hyundai, want zij moeten stukken maken/ontwikkelen voor slechts 1 model.
Loonkost in Z-K is niet zoveel minder dan Europa hoor. Dan moet je al naar landen als China of Mexico gaan kijken om daar echt winsten uit te halen.
En ik heb zelf nog niet met de i30 gereden, maar kwalitatief kan dat nooit hetzelfde zijn als de Duitse wagens, kraakjes en klikjes, gevoel van de knoppen, ...
maar ik ga ook niet beweren dat ze ver achterlopen natuurlijk. Zoals ik al zei, de i30n ziet er een vet ding uit. Prijs/kwaliteit het beste in die klasse zelfs.
Beetje de vergelijking met smartphones. Een oneplus kost 600€ en een s9 richting 900. Terwijl de mogelijkheden 90% dezelfde zijn. Maar je moet een pak extra betalen voor die overige 10%. Net zoals bij auto’s.

Bij schaalvoordeel bedoel ik dat ze hun productielijn opzetten voor "i30N Performance" en dat ze opsplitsing moeten maken voor opties. De grote merken produceren de onderdelen ook niet zelf maar kopen die aan bij bvb Sparco/Brembo/Recaro/Haldex/ZF/...
Kwalitatief denk ik dat het verschil klein is. Het is dan eerder "kwaliteitsindruk" die groter is. Om de vergelijking te maken met smartphones: plastic smartphones zijn kwalitatief beter (simpele reden: plastic barst niet als het valt) maar de kwaliteitsindruk is lager.

Wat trouwens wel een duidelijke besparing is: ze hebben geen moeite genomen om het gewicht naar beneden te krijgen. Een hatchback die meer weegt dan een Superb Combi...

Musk zei:
Kweet ni ze, da's hier bijna het i30n forum sinds Sander de zijne heeft :D

Ge moet u eens wat minder aantrekken van wat andere mensen zeggen/vinden, het is JOUW keuze en als JIJ daar tevreden mee bent is dat toch prima?

Ik ben er, zonder er ooit mee gereden te hebben, zeker van dat een i30N nog een stuk leuker is op mee te spelen dan de GTI!

Op mijn vorig project zaten veel auto-liefhebbers en nu niemand meer. Ik moet ergens mijn hart kunnen luchten he! :D
Maar inderdaad, zowel de GTI als de i30N (als de Focus ST, Megane RS, 308 GTI, ...) hebben allemaal bepaalde dingen waarin ze beter zijn. Bij de i30N is dat vooral fun (bvb. De meeste hot hatches hebben een vrij laag snelheidsgevoel)
Bij de GTI is dat veelzijdigheid, de Megane is het feit dat je die een bocht om kan gooien, de 308 GTI is een lichtgewicht, ...

nixie

Legacy Member
sandervdw zei:
Infotainment is hetzelfde. Enkel een N-modus om uw parameters aan te passen extra. Maar ik gebruik altijd Android Auto.

Dat is echt een must vind ik als je een nieuwe wagen koopt.
Android Auto of Apple Carplay

sandervdw

Legacy Member
nixie zei:
Dat is echt een must vind ik als je een nieuwe wagen koopt.
Android Auto of Apple Carplay

Ik vind het absurd dat er nog zoveel merken zijn waarbij dit
1) Optioneel is
2) Licentiebased is
3) Slechts 1 van de 2 beschikbaar
4) Of totaal niet beschikbaar is

Voor mij persoonlijk zou dat een reden zijn om bvb geen BMW te kopen. Ik gebruik dat zodanig vaak dat ik het echt zou missen.

Didi85

Legacy Member
sandervdw zei:
Bij schaalvoordeel bedoel ik dat ze hun productielijn opzetten voor "i30N Performance" en dat ze opsplitsing moeten maken voor opties. De grote merken produceren de onderdelen ook niet zelf maar kopen die aan bij bvb Sparco/Brembo/Recaro/Haldex/ZF/...
Kwalitatief denk ik dat het verschil klein is. Het is dan eerder "kwaliteitsindruk" die groter is. Om de vergelijking te maken met smartphones: plastic smartphones zijn kwalitatief beter (simpele reden: plastic barst niet als het valt) maar de kwaliteitsindruk is lager.

Wat trouwens wel een duidelijke besparing is: ze hebben geen moeite genomen om het gewicht naar beneden te krijgen. Een hatchback die meer weegt dan een Superb
Bij de Duitsers is het vaak ook zo dat ze 1 onderdeel maken en vervolgens opties uitschakelen hoor. Dus hier is in principe ok maar 1 productielijn. Om maar een voorbeeld te geven: je kan via vagcom verschillende dingen installeren die op de optielijst staan. Dingen zoals bichtenverluchting, inklappende spiegels, coming home, leaving home. Bij de motoren net hetzelfde. De GTI motor is behalve de turbo net hetzelfde als de golf R motor.
Om het verder over die smartphones te hebben: daar heb je gelijk in, maar dat is ook een beetje de omschrijving van luxe producten hè. Een interieur volledig in leer zit in principe niet beter dan stoffen zetels en plastic overal in het dashboard. Maar het gevoel dat dit je geeft wanneer je het aanraakt is wel een pak beter.
Net trouwens nog een leuk filmpje op YouTube gezien waar ze de i30n performance met de GTI performance vergeleken. En het kwam er dus op neer dat als je puur naar rijplezier kijkt de i30 een kleine voorsprong heeft. Het had de hyde factor. Terwijl de GTI bijna net zo goed reed maar wel veel meer bruikbaar was als daily. Die was letterlijk Jekyll & hyde. De i30n was gewoon te oncomfortabel als echte daily. Ook in het interieur van de i30n was zeker niet het niveau van de golf. Maar het is inderdaad maar wat je wil. Kies je puur voor de funfactor is een i30n een no brainer aan die prijs. Wil je meer een totaalpakket is een golf een pak beter. Maar kost het ook meer. De i30n was er nog niet toen ik moest kiezen. Maar twijfelde wel over een megane RS toen. En hoewel die de leukere rijervaring gaf puur als sportauto,heb ik toch voor de golf gekozen voor de redenen die ik net gaf.

sandervdw

Legacy Member
Didi85 zei:
Bij de Duitsers is het vaak ook zo dat ze 1 onderdeel maken en vervolgens opties uitschakelen hoor. Dus hier is in principe ok maar 1 productielijn. Om maar een voorbeeld te geven: je kan via vagcom verschillende dingen installeren die op de optielijst staan. Dingen zoals bichtenverluchting, inklappende spiegels, coming home, leaving home. Bij de motoren net hetzelfde. De GTI motor is behalve de turbo net hetzelfde als de golf R motor.
Om het verder over die smartphones te hebben: daar heb je gelijk in, maar dat is ook een beetje de omschrijving van luxe producten hè. Een interieur volledig in leer zit in principe niet beter dan stoffen zetels en plastic overal in het dashboard. Maar het gevoel dat dit je geeft wanneer je het aanraakt is wel een pak beter.
Net trouwens nog een leuk filmpje op YouTube gezien waar ze de i30n performance met de GTI performance vergeleken. En het kwam er dus op neer dat als je puur naar rijplezier kijkt de i30 een kleine voorsprong heeft. Het had de hyde factor. Terwijl de GTI bijna net zo goed reed maar wel veel meer bruikbaar was als daily. Die was letterlijk Jekyll & hyde. De i30n was gewoon te oncomfortabel als echte daily. Ook in het interieur van de i30n was zeker niet het niveau van de golf. Maar het is inderdaad maar wat je wil. Kies je puur voor de funfactor is een i30n een no brainer aan die prijs. Wil je meer een totaalpakket is een golf een pak beter. Maar kost het ook meer. De i30n was er nog niet toen ik moest kiezen. Maar twijfelde wel over een megane RS toen. En hoewel die de leukere rijervaring gaf puur als sportauto,heb ik toch voor de golf gekozen voor de redenen die ik net gaf.

Ik heb die review ook gekeken en ze hebben gelijk dat een Golf een betere all-rounder is (ook de reden waarom bvb Musk hem heeft gekocht volgens mij). Volledige terechte reden om voor een GTI te kiezen.
Maar, als kanttekening, denk ik wel dat ze in die review niet helemaal doorhadden hoe de adaptieve vering werkt. Oké, hij is harder dan de meeste gewone wagens (ook in Normal mode) maar toch echt wel makkelijk bruikbaar als daily driver. De achterbank is minder bruikbaar dan bij een Golf en er zit een strut brace in de koffer (minder last van dan ik origineel vreesde).

Een GTI zal wel soortgelijk rijden, maar het snelheidsgevoel in de i30N is hoog en dat voelt allemaal intenser aan. En dat was wat ik wou (en het feit dat hij door de demo-korting zo weinig kostte) en dan ook die keuze genomen. Maar bvb een Focus ST heb ik ook écht overwogen, maar het nieuwe model stond voor de deur...

Didi85

Legacy Member
boomheadshot zei:
Ze mogen zeggen wat ze willen i30N is echt nen dikken bak !

Natuurlijk. Heb hier ook nog niemand gezien die dat ontkent hier. De discussie ging over andere dingen.

boomheadshot

Legacy Member
Didi85 zei:
Natuurlijk. Heb hier ook nog niemand gezien die dat ontkent hier. De discussie ging over andere dingen.

Ging over wat Musk zei dat andere mensen zeggen quote van Musk

Ge moet u eens wat minder aantrekken van wat andere mensen zeggen/vinden, het is JOUW keuze en als JIJ daar tevreden mee bent is dat toch prima?

Idd

nixie

Legacy Member
Maar in hoeverre mate kunt ge genieten van al die power in het dagelijks verkeer?
Ik rij nu met 192 pk.
Voorlopig is dat voor mij nu meer dan genoeg :p
Kan me moeilijk inbeelden dat ik nog meer pk zou willen.

Musk

Legacy Member
nixie zei:
Maar in hoeverre mate kunt ge genieten van al die power in het dagelijks verkeer?
Ik rij nu met 192 pk.
Voorlopig is dat voor mij nu meer dan genoeg :p
Kan me moeilijk inbeelden dat ik nog meer pk zou willen.

Goh, het is wel zo dat je rap over de maximumsnelheid zit, maar het rijgedrag van zo'n hothatch en de afstelling van de gasrespons is zodanig leuk dat het zeker een meerwaarde geeft.

Als ik de GTI in sport zet en kickdown doe gaat hij echt tot tegen de redline voor het schakelen.

Combineer dat met een sportief geluid etc en 't is echt wel fijn :)

sandervdw

Legacy Member
Musk zei:
Goh, het is wel zo dat je rap over de maximumsnelheid zit, maar het rijgedrag van zo'n hothatch en de afstelling van de glasrespons is zodanig leuk dat het zeker een meerwaarde geeft.

Als ik de GTI in sport zet en kickdown doe gaat hij echt tot tegen de redline voor het schakelen.

Combineer dat met een sportief geluid etc en 't is echt wel fijn :)
Idem, glasrespons ( ;) ) en ophanging zijn veel belangrijker dan het vermogen. Al is die gasrespons daar wel afhankelijk van natuurlijk.

Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk

Duc

Legacy Member
nixie zei:
Maar in hoeverre mate kunt ge genieten van al die power in het dagelijks verkeer?
Ik rij nu met 192 pk.
Voorlopig is dat voor mij nu meer dan genoeg :p
Kan me moeilijk inbeelden dat ik nog meer pk zou willen.

Je kan nooit 'genoeg' pk's hebben ! :naughty: :cool:
Moest ik mijn zin krijgen, ik was al aan mijn volgende upgrade bezig... maar daarvoor moet eerst mijn versnellingsbak onder handen genomen worden :(
Zelfs in dagelijks verkeer is dat leuk... gewoon omdat het beschikbaar is, je hoeft het daarom niet om de 2 minuten aan te spreken hé ;)

MrKend54l

Legacy Member
sandervdw zei:
Voor mij persoonlijk zou dat een reden zijn om bvb geen BMW te kopen. Ik gebruik dat zodanig vaak dat ik het echt zou missen.

Of je koopt gewoon een deftige smartphone met iOS :P
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan