Archief - Speekseltest

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dubbelpunt

Legacy Member
ge moogt u ook kapot snuiven hoor, zolang je nadien 2 dagen niet met de wagen rijdt
nadien is alle coke uit uw lijf en mag je terug de baan op

je mag idd niets meer, je mag ook niet meer roken op café binnenkort
het is nu éénmaal de pest van deze maatschappij

je mag wel iedere dag een danacol drinken en gezonde slaatjes eten

killyourzone

Legacy Member
Webber zei:
ge moogt u ook kapot snuiven hoor, zolang je nadien 2 dagen niet met de wagen rijdt
nadien is alle coke uit uw lijf en mag je terug de baan op

je mag idd niets meer, je mag ook niet meer roken op café binnenkort
het is nu éénmaal de pest van deze maatschappij

je mag wel iedere dag een danacol drinken en gezonde slaatjes eten

Dude, zolang je het niet vrij in een winkel kan kopen mag je het niet... Iedere 16 plusser in dit land mag als hij wil hem 735 flessen wodka kopen en ze zullen het dan waarschijnlijk nog gratis leveren ook... Als je beseft dat het een pest is, waarom juich je het dan toe?

ng

Legacy Member
[B]Rocketeer;13957109 zei:
Gij kunt perfect de mening van een dokter vragen. Ge moet dan wel wachten tot die ter plaatse is om uw bloed te kunnen afnemen enal. Uiteraard ook op eigen kosten.

Ze kunnen nooit ni weten dat ge op de moment van de controle high zijt.
Dat weten ze bij alcohol ook niet.

Beide tests tonen gewoon aan of het nog in het lichaam aanwezig is.
Ik ken mensen die na 5 duvels nog compleet nuchter zijn, alsook mensen die na 2 pinten op hunne kop staan.

Die met de 2 pinten rijden gevaarlijker op de baan, maar bij een controle hangen de mensen die die duvels hebben gedronken.


P.S.: Is cannabis bezit/roken al wel toegelaten?? (gewoon vraagske). Want laatst dat ik wist was het "gedoogd", maar nog steeds verboden.

Ze gaan 12 uur later niets meer vinden als ge eens moet blazen hoor.

blazingsvbiker

Legacy Member
gewoon botteltje Lysterine in het handschoen kastje klaar leggen (naast de voorgerolde joints en aansteker) en klaar is kees :applause:

ComputerVISTA

Legacy Member
Als zo ne speekselzever van die vuilen tjeef die eerst den NMBS omzeep heeft geholpen zegt dat ik gesmoord heb -terwijl ik dat zelf niet eens doe- wat kan er dan gebeuren?

Als die onnozelaars gaan denken dat ik zo maar even niet meer ga rijden of een boete ga betalen voor de hond zijn kloten dan zal het er lelijk tegen zitten en zal het toch enen zijn die vroeg zal moeten opstaan om me tegen te houden.

PACOMAN

Legacy Member
Vind het ten eerste bedroevend te weten dat harddrugs (alcohol dus) sociaal aanvaard zijn, terwijl we momenteel met een nultolerantiebeleid te maken hebben als het over softdrugs gaat. Logica ?
Ik zou de mensen hun reacties eens willen zien mochten de rollen omgedraaid worden. Jarenlang uw gang mogen gaan en ineens een stop. Alleen maar frisdrank of fruitsapjes of anders een boete van duizenden euro's. :doh:
Gisteren de Laatste Show gezien waarin ze in het begin v/h programma een rhum drinken van een zekere leeftijd ; mmm heerlijk toch, als je het maar met mate drinkt zegt men erbij. Als je dan op het eind v/h programma terug die hypocrisie ziet i.v.m. de speekseltest, dan sta je als blower en niet-drinker toch wel even te kijken.
Waarom wiet volgens mij zo gedemoniseerd wordt ? Het is de ideale anti-depressieva, de ideale slaappilvervanger, oplossing voor ADHD en aanverwanten , de ideale pijnbestrijder voor zovele ziekten ...en dit voor geen geld. Wie kan daar nu tegen zijn ?
Ik zal mezelf als voorbeeld nemen, ik heb altijd al heel moeilijk geslapen en sinds ik 's avonds een jointje rook slaap ik als een roos, mijn slaaptekort stapelt zich niet op en ik voel me dus goed in mijn vel. Neem me dit onschuldig jointje af en de kans bestaat dat ik slaappillen, antiedepressieva moet nemen zoals zovele dwazen die placebo's nemen. En er dan nog een paar op drinken natuurlijk, om dan "sociaal aanvaard" met de auto te gaan rijden.

killyourzone

Legacy Member
Webber zei:
weed smoren is ook illegaal volgens deze stelling

killyourzone zei:
Uiteindelijk zal ik wel stoppen hoor, al zal ik het altijd belachelijk vinden dat ik mij wel dood mag drinken als ik daar goesting in heb (en met mij in de toekomst waarschijnlijk de hele wereld bevolking, zoals wij nu kijken naar toen ze bv dachten dat de wereld plat was). Ook niet door de speekseltest btw, maar door de illigaliteit ervan

Dat zeg ik toch ook...


Lysterine, hmm, klinkt goed...

[B]Rocketeer

Legacy Member
Boterkoek zei:
Als het geen overlast bezorgt mag je het inderdaad roken mits je achttien of ouder bent, verder mag je ook maar max 3gr op zak hebben.


Verbodsbepalingen
In België is de verkoop van cannabis verboden.
Cannabis is geen wettelijk toegelaten stof maar de overheid benadert het probleem met een zekere tolerantie. Een meerderjarige persoon mag maximaal 3 gram cannabis bezitten voor persoonlijk gebruik, behalve als:
* zijn gebruik problematisch is (het gebruik is niet meer onder controle)
* hij overlast veroorzaakt voor de gemeenschap (in een gevangenis, een school …)
* hij cannabis gebruikt in de aanwezigheid van minderjarigen
* Voor minderjarigen (jonger dan 18 jaar) geldt een andere aanpak: als een minderjarige op het bezit van cannabis wordt betrapt, wordt sowieso een proces-verbaal opgesteld en worden de ouders altijd op de hoogte gebracht.

Het is dus gedoogd, maar nog steeds niet toegelaten.
Dus als ge smoort en ge doet de speekseltest: uw eigen schuld. Simpel

citrofenwick

Legacy Member
Webber zei:
dan moet je toch geen schrik hebben na 20u? als je negatief test op de speekseltest, gaan ze je heus geen bloedtest laten ondergaan hoor :lol:

ik snap uw post niet, totaal niet zelfs
what's your point?
In een paar procent van de gevallen kunt ge valselijk positief testen ook. En aangezien ze die test al gretig aan het gebruiken zijn zal het volgens mij niet te lang duren voor er zo'n geval zal zijn. Dan doen ze een bloedtest en zien ze dat ge vorige week een jointje gerookt hebt. (maar hoe lang geleden het is weten zij natuurlijk niet) En tis dan hé...

Webber zei:
uiteindelijk zullen ze weed ook illegaliseren en dan mag je het idd nooit meer doen, verhuizen naar Nederland lijkt me een goede oplossing als je van weed houdt




ze zullen kunnen bewijzen dat je drugs in je speeksel hebt => je zal schuldig bevonden worden
tenzij je idd een dure advocaat zal betalen, dan heb je een kans

persoonlijk zou ik gewoon die joint laten voor wat het is, maar ja, als je dat er niet voor over hebt
dan moet je gewoon verder doen en joints paffen als je dat wil ;)

mij gaan ze in alle geval geen boete kunnen geven, nooit :)
gelukkig heb ik rechtsbijstand :)

blazingsvbiker zei:
gewoon botteltje Lysterine in het handschoen kastje klaar leggen (naast de voorgerolde joints en aansteker) en klaar is kees :) ;) :applause:

blazingsvbiker zei:
tzit er dik in dat de smurfen dit over het hoofd gezien hebben ! ahahahahah annozelaars :

Lysterine (mondwater) en/of peroxidase (zit oa in wasabi) al wat je nodig hebt om de test te omzeilen:

http://www.maps.org/publications/2000_samyn_1.pdf


en hier kan je de tests zelf kopen om uit te porberen :

Multidrug-speekseltest - Nieuw ontwikkeld - Hoge betrouwbaarheid!

Politie: Speekseltest?
Jij: Nee dank je , ik heb er al één!
:p POWNED !
Van da fleske had ik het ook al gevonden. Ik ga mij da aanschaffen denk ik. Als zij zo'n testjes kunnen op de markt brengen, vind ik van mezelf dat ik zo'n fleske mag hebben ook om mezelf tegen die test te beschermen.

V1nce

Legacy Member
Webber zei:
uiteindelijk zullen ze weed ook illegaliseren en dan mag je het idd nooit meer doen, verhuizen naar Nederland lijkt me een goede oplossing als je van weed houdt




ze zullen kunnen bewijzen dat je drugs in je speeksel hebt => je zal schuldig bevonden worden
tenzij je idd een dure advocaat zal betalen, dan heb je een kans

persoonlijk zou ik gewoon die joint laten voor wat het is, maar ja, als je dat er niet voor over hebt
dan moet je gewoon verder doen en joints paffen als je dat wil ;)

mij gaan ze in alle geval geen boete kunnen geven, nooit :)

Hoe strenger het word hoe meer er in de criminaliteit word gewerkt, er worden ook als mar meer plantages gevonden.
Mense zette ook als mar meer zelf planten, het groeit dan ook als onkruid, ze kunnen cannabis nooit tegehouden , wat ze ook doen.

Ze zouden beter taxen op weed heffen, drek gedaan met het begrotingstekort en het blijft veel minder gevaarlijk dan alchol.

En je zal alles behalve een dure advocaat nodig hebben , zelfs degene die ze je aanstelle als je geen geld hebt zulle brandhout van de spekseltest maken,je moet alles behalve hoog opgeleid zijn om de gaten in die test te zien , zelf wij zien het allemaal... en alle toxicologen zeggen hetzelfde, de test trekt op nix.

Duc

Legacy Member
PACOMAN zei:
Vind het ten eerste bedroevend te weten dat harddrugs (alcohol dus) sociaal aanvaard zijn, terwijl we momenteel met een nultolerantiebeleid te maken hebben als het over softdrugs gaat. Logica ?
Ik zou de mensen hun reacties eens willen zien mochten de rollen omgedraaid worden. Jarenlang uw gang mogen gaan en ineens een stop. Alleen maar frisdrank of fruitsapjes of anders een boete van duizenden euro's. :doh:
Gisteren de Laatste Show gezien waarin ze in het begin v/h programma een rhum drinken van een zekere leeftijd ; mmm heerlijk toch, als je het maar met mate drinkt zegt men erbij. Als je dan op het eind v/h programma terug die hypocrisie ziet i.v.m. de speekseltest, dan sta je als blower en niet-drinker toch wel even te kijken.
Waarom wiet volgens mij zo gedemoniseerd wordt ? Het is de ideale anti-depressieva, de ideale slaappilvervanger, oplossing voor ADHD en aanverwanten , de ideale pijnbestrijder voor zovele ziekten ...en dit voor geen geld. Wie kan daar nu tegen zijn ?
Ik zal mezelf als voorbeeld nemen, ik heb altijd al heel moeilijk geslapen en sinds ik 's avonds een jointje rook slaap ik als een roos, mijn slaaptekort stapelt zich niet op en ik voel me dus goed in mijn vel. Neem me dit onschuldig jointje af en de kans bestaat dat ik slaappillen, antiedepressieva moet nemen zoals zovele dwazen die placebo's nemen. En er dan nog een paar op drinken natuurlijk, om dan "sociaal aanvaard" met de auto te gaan rijden.

Noem een koe toch een koe... je smoort gewoon om high te worden, niet voor de medicinale effecten die jij daar allemaal opnoemt.


Ontopic: die speekseltest is gewoon belachelijk, doorgedrukt door een eikel die zichzelf belangrijker vindt dan een deftig sluitend controlesysteem.

ComputerVISTA

Legacy Member
Die omhooggevallen blaaskaak wou gewoon nog eens "positief" in't nieuws komen met alweer iets dat niet werkt.

caretony

Legacy Member
Kheb al veel bullshit hier geleze ze. Veel mense zeggen van " ja ge smoort eige schuld dikke bult", nu het probleem is dat ze u vervolgen voor rijden onder invloed terwijl ge mss helemaal niet onder inloed zijt en niet alleen voor het feit dat ge gesmoord hebt. Canabis blijft een 2-4 tal dagen in u bloed zitten en is maar een 2tal uur werkzaam. Als ge dus de dag erna gaat rijden, totaal niet meer onder invloed zijt en er zit nog iets in uw speeksel kunt ge een bloedtest gaan doen en word je aangeklaagd voor rijden onder invloed van drugs voor zover ik weet. En tegen die bloedtest kan je in de rechtzaal afaik niet veel beginnen. Bij Alcohol is er een bepaalde getolereerde BAC, bij drugs is dit niet het geval, terwijl je een uur of 4-5 nadat je gesmoord hebt normaal perfect terug kan rijden.

amdr

Legacy Member
caretony zei:
bij drugs is dit niet het geval, terwijl je een uur of 4-5 nadat je gesmoord hebt normaal perfect terug kan rijden.
Goh dat is hier ook al is aangehaald. Iemand die voor den 2de keer nen joint smoort gaat na 4u nog steeds ni echt weten waar hij is :D
Iemand die daar iets meer aan gewend aan is, is inderdaad weer inorde na een paar uur.
Mrja, das met alcohol hetzelfde e

PACOMAN

Legacy Member
Duc zei:
Noem een koe toch een koe... je smoort gewoon om high te worden, niet voor de medicinale effecten die jij daar allemaal opnoemt.


Ontopic: die speekseltest is gewoon belachelijk, doorgedrukt door een eikel die zichzelf belangrijker vindt dan een deftig sluitend controlesysteem.

Niet waar. Ik smoor niet om high te worden, maar eerder stoned. Ik ben een redelijk zenuwachtige mens en als ik 's avonds in huiselijke kring eentje opsteek om wat te chillen, is het zeker niet de bedoeling om daarna nog wat rond te cruisen met de auto. Dat ik de dag erna hier zwaar op afgerekend kan worden vind ik al fascistisch genoeg om er mij te blijven tegen verzetten.
Kijk rond u en stel u de vraag, wat heeft er al meer kapotgemaakt, weed of alcohol ? Ik smoor elke dag en ben nog NIKS tegengekomen met de auto, ik rij rustig, en ben me bewust van de gevaren in het verkeer.
Die ENE ( inderdaad ) keer dat ik eens dronken van een feestje van mijn werk ben teruggereden naar huis voelde ik me ongeremd, trok me van de anderen niks aan en reed aan een onverantwoorde snelheid en ja het heeft soms niet veel gescheeld of ik zat ergens tegen. Sindsdien heb ik nooit veel meer gedronken als ik wist dat ik moest rijden. Weed remt je, alcohol doet precies het tegenovergestelde. Bij mij toch, maar laten we verder veralgemenen ..

xDama

Legacy Member
V1nce zei:
Hoe strenger het word hoe meer er in de criminaliteit word gewerkt, er worden ook als mar meer plantages gevonden.
Mense zette ook als mar meer zelf planten, het groeit dan ook als onkruid, ze kunnen cannabis nooit tegehouden , wat ze ook doen.

Voila. Hoe meer men zegt dat het niet mag, hoe meer er gedaan wordt om het aan te brengen. Maar dergelijke argumentatie gaat er bij de meeste bekrompen zielen gewoon niet in.

En cannabis tegenhouden... Ik vind het frappant om zoiets te zeggen feitelijk. Hoe je het ook draait of keert, cannabis is een plant die vrij in de natuur groeit. Natuurlijk onder bepaalde omstandigheden, maar het is geen chemisch goedje dat ergens in een donker labo wordt gefabriceerd. Als je wil kan je elk jaar in je tuin een voorraad groeien voor een volledig jaar. Ik vind het dan ook op zijn zachtst gezegd ridicuul dat een paar grijze knarren bepalen dat ik dergelijke dingen al dan niet mag gebruiken.

Maar kom, we schenken ons allemaal dagelijks nog een ferm glas in, want dat is sociaal aanvaard en veel minder schadelijk :ironic:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan