Archief - Speekseltest in de huidige vorm?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ben je voor de speekseltest in de huidige vorm?


  • Totaal aantal stemmers
    111
  • Opiniepeiling gesloten.

[B]Rocketeer

Legacy Member
@serial: en welke siropen zijn het dan?
Over dat broodje, moet ik nog eens opzoeken enal (nu genen tijd, heb ander dingen te doen).

En ja den dokter zei da vroeger, tis ni omdat gij 3j u rijbewijs hebt, dat da bij iedereen zo is.
Geef gewoon eens toe dat het mooi op den bijsluiter staat. Als er genoeg retards zoals gij zijn, dan zullen ze binennkort op de bijsluiter zetten: niet toegelaten om tot 8u na inname een wagen te besturen op de openbare weg.

Machines en voertuigen kan je ook op de werkplaats besturen. Maja zo ver gaat uw redenering blijkbaar niet.

Dus volgens uw uitleg is medicatie ook drugs.
En aangezien drugs in het verkeer verboden zijn, mag jij dus niet rijden.
Uw redenering ;)

@destroyer en noccy: :rofl:

Iemand

Legacy Member
Deze topic is gigantisch grappig.
"Alcohol is geen drug"

:+DD
Of:

Ik moet nog een aantal dingen opzoeken maar heb nu wel geen tijd. Desondanks geef ik toch mijn mening over zaken waar ik veel te weinig heb over opgezocht.

denkimi

Legacy Member
alcohol = drugs
medicijnen = drugs

niet alle drugs zijn schadelijk of verboden.

serial

Legacy Member
[B]Rocketeer;14172793 zei:
@serial: en welke siropen zijn het dan?
Over dat broodje, moet ik nog eens opzoeken enal (nu genen tijd, heb ander dingen te doen).

Zowat alle siropen die momenteel op de markt zijn.
Psychologische verslaving =/= lichamelijke verslaving

[B]Rocketeer;14172793 zei:
En ja den dokter zei da vroeger, tis ni omdat gij 3j u rijbewijs hebt, dat da bij iedereen zo is.
6 jaar

[B]Rocketeer;14172793 zei:
Geef gewoon eens toe dat het mooi op den bijsluiter staat. Als er genoeg retards zoals gij zijn, dan zullen ze binennkort op de bijsluiter zetten: niet toegelaten om tot 8u na inname een wagen te besturen op de openbare weg.

Denk dat we het hier quasi unaniem over eens zijn dat jij de retard bent maar dit terzijde.
Voor de 20ste keer:

Bijsluiter van het medicament dat ik dagelijks moet nemen en voor valse positief zorgt:

Er zijn geen effecten bekend op het vermogen tot het besturen van van een voertuig of het bedienen van machines.


[B]Rocketeer;14172793 zei:
Machines en voertuigen kan je ook op de werkplaats besturen. Maja zo ver gaat uw redenering blijkbaar niet.

Uw geheugen blijkbaar nog minder.
Al op de eerste pagina verwijs ik daarnaar.


[B]Rocketeer;14172793 zei:
Dus volgens uw uitleg is medicatie ook drugs.
En aangezien drugs in het verkeer verboden zijn, mag jij dus niet rijden.

Medicatie zijn inderdaad drugs, je zal zelfs nooit raden wat een vaak gebruikte amerikaanse term voor medicatie is. :ironic:
Verbaast me niks dat dit nieuws is voor u.
Reden te meer om u hier niet te komen moeien.

En drugs zijn niet verboden in het verkeer, enkel bepaalde gecontroleerde substanties zoals harddrugs.
Pantoprazole zoals ik gebruik is letterlijk gezien ook een drug maar het doet niks ivm uw bewustzijn of vermogen in de wagen te rijden. Staat zoals je kan zien ook letterlijk zo in de bijsluiter.

Dat je het nog steeds niet snapt is nog maar eens een bevestiging van uw zeer beperkt redeneringsvermogen.

Pantoprazole of simpelweg maanzaad = NIET verboden en beïnvloed uw rijgedrag niet maar de speekseltest geeft wel een vals positief aan.
Dus de test deugt niet.

serial

Legacy Member
SeQ zei:
Rilatine zou na onderzoek toch niet voor een positieve test zorgen.
Ik heb wel geen idee of de artikels die op deze site verschijnen betrouwbaar zijn.

Online persberichten versturen Speekseltest & Rilatine- Een reactie - Online persberichten versturen

Heel leuke marketing, maar:

(kijken vanaf 11m44, 2 rilatine gebruikers)

[youtube]7bS1nQQ4Qiw[/youtube]

Licht streepje maar dat is voor de politie genoeg. Vanaf er maar een indicatie van een streepje is geldt de test als positief.

citrofenwick

Legacy Member
Bwah, ik heb al een donkerder 2e streepje gehad en ze hebben dat toch nog als negatief aanzien :D

serial

Legacy Member
citrofenwick zei:
Bwah, ik heb al een donkerder 2e streepje gehad en ze hebben dat toch nog als negatief aanzien :D

chance gehad dan :)
wat vroeger int filmpje zegt 1 van die flikken dat van zodra er iets staat, het als positief gezien wordt ;)

citrofenwick

Legacy Member
Ik heb denk ik die test nog wel ergens liggen. Als ik hem vind zal ik eens kijken om een foto te maken.
Twas wel nog een urinetest van mij.
(En die flik was trouwens nochtans niet helemaal objectief imo.)

SeQ

Legacy Member
De mensen in jou filmpje zijn geen rilatine gebruikers. De medicijnen dat die personen nemen bevatten volgens mij iets meer amfetamines dan rilatine. En dus zou het toch kunnen dat rilatine negatief test daar er maar een zeer licht streepje zichtbaar was.

Voor alle duidelijkheid: ik ben geen voorstander van de test.

xDama

Legacy Member
serial zei:
Heel leuke marketing, maar:

(kijken vanaf 11m44, 2 rilatine gebruikers)

[youtube]7bS1nQQ4Qiw[/youtube]

Licht streepje maar dat is voor de politie genoeg. Vanaf er maar een indicatie van een streepje is geldt de test als positief.

07:25-07:35

"Het is beter van af en toe een vals negatief te hebben, dan valse positieven."

Yeah right :ironic:

12:45-13:00

Jeetje... Ik ben er vrijwel zeker van als ze Schouppe zelf eens aan speekseltest onderwerpen, dat hij 9/10 zelf ook positief voor iets aan medicatie test. Volgens zijn geweldige manier van redeneren mag iemand met een stevige verkoudheid niet meer in de wagen kruipen, want hij heeft teveel medicatie in zijn lichaam.

Complete idioot.

serial

Legacy Member
Trouwens nog goed nieuws (misschien) ook:

De politieke molen is ook al aant draaien ivm de valse positieven.
Via een kennis die zeer actief is in de politiek (welja, em is minister :p) heb ik de info van mijn medicatie en de valse positieven die het oplevert, door laten sturen naar een expert in het parlement die zich onder andere met deze kwestie bezig zou houden.

Iemand

Legacy Member
serial zei:
Trouwens nog goed nieuws (misschien) ook:

De politieke molen is ook al aant draaien ivm de valse positieven.
Via een kennis die zeer actief is in de politiek (welja, em is minister :p) heb ik de info van mijn medicatie en de valse positieven die het oplevert, door laten sturen naar een expert in het parlement die zich onder andere met deze kwestie bezig zou houden.

Het lijkt mij sterk dat dit iets zal opleveren. CD&V en Schouppe zullen niet zomaar gezichtsverlies dulden. Zeker niet met waarschijnlijk nieuwe verkiezingen op komst.

Desondanks toch een goed initiatief van u. :)

serial

Legacy Member
Iemand zei:
Het lijkt mij sterk dat dit iets zal opleveren. CD&V en Schouppe zullen niet zomaar gezichtsverlies dulden. Zeker niet met waarschijnlijk nieuwe verkiezingen op komst.

Desondanks toch een goed initiatief van u. :)

Bwa, andere partijen zullen maar al te graag gebruik maken van het feit dat die test op niks trekt. En dan is het vechten geblazen om als eerste die test eruit te krijgen en met de eer te gaan lopen ;)

Hangt natuurlijk af van de prioriteiten van de partij maar tzou me toch verwonderen moest er echt niéts mee gedaan worden.

En tja, niet geschoten is altijd mis eh :D

Iemand

Legacy Member
serial zei:
Bwa, andere partijen zullen maar al te graag gebruik maken van het feit dat die test op niks trekt. En dan is het vechten geblazen om als eerste die test eruit te krijgen en met de eer te gaan lopen ;)

Hangt natuurlijk af van de prioriteiten van de partij maar tzou me toch verwonderen moest er echt niéts mee gedaan worden.

En tja, niet geschoten is altijd mis eh :D

Het is maar een vorm van perceptie. Zonder een duidelijk ingelichte massa zal de intrekking van deze test leiden tot een "ze laten de druggebruikers mijn kinderen doodrijden en willen er niets aan doen"-fenomeen vrees ik.

Anyway, het is juist wat je zegt. Ik ben es benieuwd. :)

serial

Legacy Member
Iemand zei:
Het is maar een vorm van perceptie. Zonder een duidelijk ingelichte massa zal de intrekking van deze test leiden tot een "ze laten de druggebruikers mijn kinderen doodrijden en willen er niets aan doen"-fenomeen vrees ik.

Das inderdaad ook waar ik wat schrik voor heb.
Dat niemand er iets aan zal durven doen voor de redenen die je net opnoemt.

Al valt dit wel op te lossen als er maar genoeg mensen naar voor komen die het al meegemaakt hebben. Probleem is echter dat de gemiddelde belg zijn mond niet durft open doen als hem onrecht aangedaan wordt.

Nuja, we zien wel wat het geeft. Sowieso laat ik het hier niet bij.
Zal die test trouwens zelf ook eens bestellen en voor/na proberen met een paar medicamenten die vrij verkrijgbaar zijn en geen invloed hebben op rijvaardigheid.

mOnKeYbUtt

Legacy Member
[B]Rocketeer;14171589 zei:
@supafly: neen, alcohol is geen drug ;)
Alcohol kan leiden tot verslaving, maar is geen drug.
Je hebt alcoholverslaving en je hebt drugsverslaving en nog andere
Alcoholcontrole is er toch ook, waar zijt gij nu over aant zeveren?? Zoals ik altijd al zei: het is de concentratie die telt waarop het afgaat.

lol ge doet u slim voor maar hier zit ge er toch wel gralijk naast ze :D
en nee ik ben geen anti alocohol of drugs manneke want ik drink zelf veel en smoor ook weed dusja ...

ik wil terug naar den tijd zoals mijn nonkels het vertellen , flikken tegenkomen ze zien da ge gezopen hebt en zeggen dat ge opt gemakt moet naar huis rijde:D

crazyman2

Legacy Member
Waarom ben je toch zo gefocused op die speekseltest Serial? Het is slechts 1 onderdeel van een ganse procedure.

Krijgt ge van maanzaad (3) symptomen die kunnen wijzen op drugs? Ken je de checklist?

Nogmaals, want het is hier te zot voor woorden aan het worden, de meeste mensen gaan nooit geen speekseltest moeten afleggen vanwege die checklist.

Jaja, subjectiviteit van de flikken, maar je kan net evengoed morgen door een auto overreden worden. Punt is, de kans zal altijd bestaan dat je eens een slechte flik tegenkomt. Maar daarom mag je niet ineens zeggen dat alle flikken zomaar OXO gaan spelen met de checklist.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan