Archief - LPI op direct ingespoten turbo benzine

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Catscratch

Legacy Member
desolation zei:
das pas echt willen maar niet kunnen ^^

Eigenlijk niet ... er is geen enkele persoon die ne diesel wil kopen voor de voordeligheid EN een benzinekarakter wil hebben. Als dagelijkse sleur zou ik nog altijd bij diesel blijven. Koppelrijk karakter, en in't dagelijks verkeer moet ik nog nie boven de 3000rpm gaat. Het nodigt ook niet uit om hard te rijden, mja diesel heeft een ander karakter dan een benzine. En hoe gek het ook moge klinken sommige mensen vinden diesel wel tof. ;)

desolation zei:
In ne pure sportwagen zou ik het ook ni kappen, maar das niet uit mentaliteit maar wel omdat die hun hoogtoerige motoren vaak veel gevoeliger aan de kleppen zijn dan ne gewone. Me zo'n valvecare systeem kunt ge da iet of wa counteren, maar kzou mij toch ni op men gemak voelen me LPG in ne Ferrari te duwen. Die dingen worden al ni goe gezind als ge er slechte naft in kapt

Ja maar ook als ne Ferrari kon omgezet worden naar LPG. Er zou geen enkel haar op mijne kop zijn, om zoiets te doen. Da vloekt tegen zowa elke mantra's die er zijn omtrent sportwagens. In Duitsland tankte ik zelfs nog 100! :cool:

Brecht

Legacy Member
desolation zei:
Plaatsers en verkopers van zonnepanelen.
De letterlijke woorden waren "algoe da ze van die cheques ervoor geven, of het zou u meer kosten op die 20j da ze meegaan dan da ze hier ooit kunnen opbrengen".

toeval wil dat ik zelf een plaatser ben van zonnepanelen, en de panelen dat wij plaatsen renderen wel degelijk en gaan zeker langer mee dan 20 jaar met nog een goed rendement. technologie evolueert he :)
sanyo garandeerd nog 80% rendement na 20 jaar bv. http://www.as-benelux.com/images/data/mod/sanyo_hip-230_225_220hde1_en.pdf
ook hebde nog per zoveel kwh dat ge produceert de zogenaamde "groene stroom certificaten", wat ook wel interessant is.

Kwertie

Legacy Member
Ik zie teveel veralgemening en te weinig correcte vergelijkingen :(. Soit, het blijft een eindeloze discussie blijkbaar :p.

Destroyer

Legacy Member
twas niet slecht bedoelt hoor cat, maar ik moet bekennen dat ik van het van u visie toch wat op men heupen krijg... willen maar niet kunnen kan ik ook beledigend interpreteren terwijl het er helemaal niks mee te maken heeft

ik plaatste het in het kader van: waarom niet goedkoper rijden als het wel kan. is dat dan gierig zijn of gewoon 2x nadenken? (vandaar de slim dom uitdrukking...)

Catscratch

Legacy Member
Kwertie zei:
Ik zie teveel veralgemening en te weinig correcte vergelijkingen :(. Soit, het blijft een eindeloze discussie blijkbaar :p.

Da's net het leuke van een discussieforum :p

Destroyer zei:
twas niet slecht bedoelt hoor cat, maar ik moet bekennen dat ik van het van u visie toch wat op men heupen krijg... willen maar niet kunnen kan ik ook beledigend interpreteren terwijl het er helemaal niks mee te maken heeft

Np, maar ik probeer niet op de man te spelen maar op de bal. Maar serieus ... ik lul ook met andere mensen. Zoals Bas met z'n Exige.

- "Zeg Bas! Wa's uw mening omtrent LPG?"
- "Ey wow! Ge gaat uwe Porsche toch nie op LPG leggen????"
- "Waarom nie? Allez ja wa nadelen heeft da buiten het goedkoper is? (mij van den domme houdend)"
- "Man ... da doede ... gewoon NIET! Da's heiligschennis!!!"
- "Maar waarom, geef mij één goei reden waarom niet?"
- "Ok ... 't is willen maar nie kunnen ... sorry"

Mantra's en vooroordelen. Daar is alles op gebaseerd. En da hoorde eigenlijk héél veel. Net zoals ne sportieve diesel nie bestaat :p

Destroyer

Legacy Member
het gaat hier dan ook niet over een volbloed sportwagen maar een (sportievere) wagen voor dagelijks gebruik

desolation

Legacy Member
Bwa, een bezinemotor rijd eigenlijk het minst efficient op benzine :)
LPG heeft een licht hoger octaangehalte, Ethanol heeft een véél hoger octaangehalte. In de VS verkopen ze bv de microfueler, een eigen systeem om bio-ethanol te produceren. Kapt da in uw Porsche en dieje heeft ineens tientallen gratis pk's extra.
Das dan ook zogezegd "willen maar niet kunnen" omda ge op iets anders dan benzine tuft, maar ge rijd er wel eender welke persoon met exact dezelfde wagen af enkel en alleen omda ge andere brandstof hebt. In de koers gebruiken ze ook benzine verrijkt me ethanol, das dan ook ni kunne omdat gene pure naft is zeker :')

Crashtestdummy

Legacy Member
desolation zei:
Da dieselrijders gierigaards zijn klopt absoluut ni, het zijn gewoon totale idioten da ni verder kijken dan wat de massa doet. Als ge echt veel rijd en met uw centen bezig zijt koopt ge LPG, doet ge kerktorenverkeer dan rijd ge op naft. Diesel is goe als ge veel lasten moet trekken, zoals grote camionetten, traktors, camions, etc...
ik wilde eens niet te grof overkomen ma dan doet nen anderen het :unsure:

ge slaat de nagel op de kop imo :p

Terror Factor

Legacy Member
Catscratch zei:
Noem me dan old fashioned, maar ik vind dat ge sommige dingen gewoon niet doet. En blijkbaar ben ik meer ne petrolhead dan dat ik zelf denk.

Waarom krijgt ne Audi R8 V12 TDI zoveel tegenkanting? Dat hoort ook niet. Maar waarom? Audi doet het zalig in de 24h. En diesel heeft zo'n TOTAAL ander rijgedrag dan ne naft, dat het best fun kan zijn! Als ze het geluid klaar krijgen (en met de A5 3.0 TDI zijn ze goe bezig) kan da echt ne superbak worden dat de straatstenen uit de grond sleurt!

Misschien voel ik mij geambeteerd, dat hier al jaar en dag een ferme tegenkanting is tegenover diesel. En dat ze vroeger duidelijk als gierigaards werden afgeschreven. Dan vind ik het best hypocriet om nu LPG de hemel in te prijzen, en van het woord gierigaards hoor ik niets meer?

Hoeveel keer heb ik moeten horen dat ne BMW 335i waarschijnlijk beter reed dan ne 335d, en da'k beter voor ne naft was gegaan. Terwijl ik den enigste was die met beide auto's had gereden per slot ...
Ik ben een van de weinige personen hier die nog een poging heeft gedaan om diesel in een sportauto te verdedigen, enkele weken geleden:p

Ik probeer van ni te kijken naar de vooroordelen, en puur naar de feiten. LPG is tegenwoordig blijkbaar niet meer slechter dan benzine, het enige nadeel dat je hebt is de ruimte die je verliest, en het extra gewicht van de tank. De ruimte speelt voor veel mensen geen rol(ofwel hebben ze een gigantische auto, ofwel hebben ze gewoon niet veel ruimte nodig), en het gewichtsverschil lijkt me nu ook niet zo groot(niet zeker tho'), en waarschijnlijk is het voor 98% van de bestuurders niet eens merkbaar.

'k dacht vroeger ook vaak van willen maar niet kunnen(zoals een dikke benzineslurpende dodge ram te kopen, en daar dan lpg in te leggen), maar eigenlijk is het gewoon slim zijn.

Ge zou beter uwe porsche op lpg leggen, vuile milieuvervuiler :p

(j/k e, voor k hier weer iets naar m'n hoofd geslingerd krijg:p)

Vooroordelen en mantra's zijn bullshit, daar hebt ge niks aan :)

TekkaBlade

Legacy Member
brechen zei:
toeval wil dat ik zelf een plaatser ben van zonnepanelen, en de panelen dat wij plaatsen renderen wel degelijk en gaan zeker langer mee dan 20 jaar met nog een goed rendement. technologie evolueert he :)
sanyo garandeerd nog 80% rendement na 20 jaar bv. http://www.as-benelux.com/images/data/mod/sanyo_hip-230_225_220hde1_en.pdf
ook hebde nog per zoveel kwh dat ge produceert de zogenaamde "groene stroom certificaten", wat ook wel interessant is.

Het evolueert zodanig dat men er nanotechnologie in verwerkt... En rara wat die kleine deeltjes doen als je ze inademt.
Uiteraard komen die enkel vrij bij beschadiging.

On topic:

LPG is een persoonlijke keuze. Heb jij je keuze al gemaakt? Goed, en voel je vrij deze te delen met ons. Gebruik liefst ook zoveel mogelijk argumenten, maar vermeld elk argument slechts 1 keer.

Mijn idee:
Als je de motor er volledig en correct op kunt voorbereiden, doen. We weten dat LPG minder smering heeft, maar hier bestaan systemen voor.
Uiteindelijk zal je geld uitsparen.

Je verliest wel plaats in je auto. Of dat nu je koffer is of wat dan ook, je verliest plaats.
Het is niet puristisch. Er zijn minder tankstations voor LPG dan voor benzine.

Ik denk dat dit zowat gezegd is in deze thread. Het is aan de TS om te kiezen of hij nog LPG wil, en vooral aan ONS om hem advies te geven, buiten het reeds opgesomde.

EagleEye

Legacy Member
Het is zo'n beetje het verschil tussen drinken en een tampon vol alcohol in uw gat steken. Je wordt er allebei dronken van!

--

Ik vind LPG wel passen voor van die gigantische Amerikaanse 5L benzinedrinkers, omdat zoiets in België gewoon niet te betalen is. Voor sportwagens is het een beetje 'zonde', maar daar valt inderdaad geen rationeel argument achter te zetten :) net zoals die sportwagens zelf...

Catscratch

Legacy Member
Terror Factor zei:
Ge zou beter uwe porsche op lpg leggen, vuile milieuvervuiler :p

Daar heb ik mijne diesel voor :crazy:
Nee, als iemand mij voorstelt om de Porsche op LPG te leggen krijgt em spontaan een heilig kruis voorgeschoteld met m'n wijsvingers :naughty:

BlueSkyraider

Legacy Member
Om de stelling "willen maar niet kunnen" toch nog maar even te counteren.

Stel, ik ga bij bvb bij de Volvo dealer binnen en bestel me daar een nieuwe V70 op LPG van fabriek af.
Dit is geen aftermarket installatie, maar een door volvo geplaatste configuratie.
Het is zelfs zo dat die volledig op gas rijdt en start en je als optie nog een kleine benzinetank kan laten installeren als "noodgeval"

Is dat dan ook nog altijd willen maar niet kunnen? Ik kan dan gewoon stellen dat ik een LPG-auto gekocht heb met een LPG-motor in. Terwijl dat puur technisch gezien eigenlijk hetzelfde blok is als een benzinewagen.

Nuja, die LPG discussies zijn hier al een paar keer gevoerd in dit forum. Der zullen altijd koppige tegenstanders blijven bestaan :p

@TS: informeer je gewoon heel goed vooraleer je tot een LPG-installatie overgaat. Ga enkel bij erkende installateurs. Informeer je misschien ook op een alfa forum of zo, (ik betwijfel trouwens niet dat je dit al gedaan hebt :p )

Soundstorm

Legacy Member
Kvraag mij nu toch af, mensen die zeggen dat LPG not-done is, vooral omdat een benzinemotor gemaakt is voor benzine, en ge da dus nie 'moogt' doen. Als ik hier volgende week afkom met zo een 1.4TFSI'ke op pure ethanol (zal volgende week dus nie lukken, want het is te koud :p), da spel braakt 300pk uit en al vanaf 2500rpm tegen de 200pk. Gaan jullie dan ook zeggen dat het not-done is?

Of is het enkel omdat LPG geen extra vermogen geeft (maar zeker niet minder) en goedkoper is? Ethanol geeft veel meer vermogen, een enorm veel hoger verbruik (30-40% meer) en kost zo een goeje 2€/liter. Dus infeite het volledig omgekeerde van LPG.

Catscratch

Legacy Member
Soundstorm zei:
Kvraag mij nu toch af, mensen die zeggen dat LPG not-done is, vooral omdat een benzinemotor gemaakt is voor benzine, en ge da dus nie 'moogt' doen. Als ik hier volgende week afkom met zo een 1.4TFSI'ke op pure ethanol (zal volgende week dus nie lukken, want het is te koud :p), da spel braakt 300pk uit en al vanaf 2500rpm tegen de 200pk. Gaan jullie dan ook zeggen dat het not-done is?

Koopt dan gelijk ne Koenigsegg CCXR. Die's daar voor gemaakt :p
What's next ... nitro?

Soundstorm

Legacy Member
TekkaBlade zei:
Ge moet maar geen discutie voeren als ik er nie ben! :tongue: :p
Catscratch zei:
Koopt dan gelijk ne Koenigsegg CCXR. Die's daar voor gemaakt

What's next ... nitro?
Toch niet, die is gemaakt om op benzine te draaien. Ze hebben hem wel aangepast om op bioethanol te draaien. Dus die vindt ge wel goed? Das ook gewoon een aangepast blok (nie zo enorm veel eigenlijk). Een blok dat is aangepast om op LPG te draaien is dan ook goed als ge de CCXR goed vindt! :p

Catscratch

Legacy Member
Er zijn altijd uitzonderingen die de regel bevestigen :p
Maar again da's ne wagen die fabriek afkomt, zoals die aangehaalde Volvo. Ik vind da acceptabeler als ge nadien met ne auto gaat kloten.

'Yes 'k heb ne nieuwe auto gekocht! Oh fuck hij verbruikt teveel en em is te duur. Op LPG dan maar.'

Hebde trouwens met LPG ook die sexy blauwe zalig ruikende pluimpjes?

Soundstorm

Legacy Member
Dat weet ik niet, wss niet, aangezien da onverbrande en niet verdampte bezine is. LPG verdampt altijd.

Maar die redenering geef ik u ergens wel een beetje gelijk in. Maar de TS heeft hier de mogelijkheid niet om af-fabriek een gas installatie te kiezen. Maar hij denkt er toch al aan vóor hij er mee rijdt. Wat er dus waarschijnlijk op neerkomt dat de auto in zijn eerste km's al op gas gaat liggen. Hij zal dus niet echt een reden hebben om te klagen over het verbruik, of het zou van de eerste (2) tanks moeten zijn.

Kzie nie in waarom iemand die liever met een benzine rijdt, het niet zou mogen omdat hij het verbruik niet kan betalen. Als hij op LPG dezelfde rijervaring kan hebben, maar dan betaalbaar, dan is daar niks mee mis. Dit is een keuze die hij maakt bij de aankoop van de wagen, niet een constatie na enkele maanden rijden.

Zelf zou ik er ook geen problemen mee hebben om een nieuwe auto te kopen met (aftermarket) LPG installatie. Dit zou ik dan waarschijnlijk wel doen omdat ik dan een iets grotere motorisatie kan nemen voor nog meer plezier. Een benzinemotor zou het waarschijnlijk toch zijn.

En als ge ziet hoeveel onderzoek dat Vialle doet voor zijn installaties, zij zoeken zelf ook uit welke motoren standaard geschikt zijn en welke aanpassingen nodig hebben. Dan denk ik niet dat ge da kunt bestempelen als kloten aan de motor.

De kost en verbruik buiten beschouwing gelaten, kan de LPG installatie ook als een milieuvriendelijk alternatief gezien worden. LPG verbrand naelijk veel properder dan benzine. Er is dus al een verbetering tegenover diesel, en nog een keer tegenover benzine.
Dit is trouwens ook te zien aan de BIV die betaald moet worden. Voor een nieuwe wagen met 11fpk moet bijvoorbeeld maar 197€ aan BIV betaald worden ipv 495€.

Een wagen op LPG is onder andere ook goed voor mensen die veel korte ritten doen (tijdens de week) en af en toe lange ritten (tijdens het weekend) waardoor ze toch aan een hoog aantal kilometers per jaar komen. Het grote aantal kilimoters zou ervoor zorgen dat de keuze meer naar een diesel neigt, maar de korte ritten geven daar enorm veel slijtage op. De LPG wint hierdoor door zijn lage verbruiks- en onderhoudskosten.

Ik kan zeker begrijpen dat mensen het niet moeten weten etc, maar het afschilderen als slecht is zeker niet meer nodig. Zelfs installaties van 10 jaar geleden doen het schitterend!
In een sportauto zou ik het wel nooit steken, grotendeels omdat daar de gewichtsverdeling een grote rol speelt. Ook zijn de ontwerpen daar enorm gebasseerd op het benzinemengsel (benzine gaat om een andere manier inspuiten en mengen dan LPG), waardoor bepaalde designs onnodig of een tegenwerkend karakter kunnen tonen.

Als ge eens nadenkt over 'gas is om op te koken', dan ziet ge dat da ook veranderd en er ook enorm veel mensen elektrisch koken. Waarom dan niet op gas rijden? :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan