Archief - grote rijopleiding thread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Brecht

Legacy Member
denk niet dat die dat checken ofda ge al een 36 maanden hebt, mijn ex heeft da allesins nie moeten inleveren. en over dat remmen op de motor/koppeling, als ik da laat komen zonder tussengas is da totaal nie bruusk of nen schok, hangt af van auto tot auto.

Bubba

Legacy Member
brechen zei:
denk niet dat die dat checken ofda ge al een 36 maanden hebt, mijn ex heeft da allesins nie moeten inleveren.

Euhm, hoe denk jij dan dat ze gaan checken of je geslaagd bent voor je theorie? :wtf:

Als je voor je theorie slaagt krijg je een papier mee dat dient om te bewijzen dat je geslaagd bent. Datzelfde papier moet je echter afgeven op het moment dat je een voorlopig rijbewijs gaat halen. Je kan dus niet zomaar een voorlopig rijbewijs aanvragen hé.

Ik heb bij de introductie van het nieuwe systeem ook mijn oude voorlopig rijbewijs moeten inleveren. Het zou nogal schoon zijn anders, dan kan iedereen één gaan aanvragen...

Brecht

Legacy Member
jah als zei da nu nog had :s ge hebt alijk een bewijs van da ge geslaagd zijt voor uw theorie ook? ze heeft da blijkbaar teruggekregen dan zeker.

SweetEmmaRose

Legacy Member
brechen zei:
ge hebt dat 36 maanden rijbewijs nog? toont dan gewoon dat als ge met 3 op weg zijt, en als ge alleen zou rijden kunt ge da van 18 maanden tonen :)

Nope, ik heb die ingeleverd, idd dan ist logischer da ge er twee zou mogen gaan halen.
Volkomen achterlijk systeem hoor.

Plutus

Legacy Member
Kan men u ook vragen links te parkeren? In principe kan ik het ook, maar eens herhalen zou misschien wel handig zijn.

Daarstraks dat parkeergedoe met dat fietspad eens toegepast. Een drukke straat met 1 strook in't stad, fietspad en parkeerstrook. Tussen auto en parkeerstrook was zeker 2m. Gewoon iets ruimer denken, en dan is dat inderdaad even makkelijk :).

Als je zo maar net in een plaatsje inkan, is het echt wel onmogelijk om daar in/uit te geraken zonder droog te gaan sturen hoor, daar moeten ze niet gaan op neuten :s. Van de moment dat je wat plaats hebt ben je vertrokken, maar als't echt nipt is moet je wel droog sturen. Of ga je sowieso nooit in een zeer nipte plaats moeten parkeren?

RealFlub

Legacy Member
van dat links parkeren, heb ik nog nooit echt gehoord.. ik veronderstel van niet.

hangt ook van situatie af denk ik. normaal gezien laten ze genoeg ruimte over.

Bubba

Legacy Member
SweetEmmaRose zei:
Nope, ik heb die ingeleverd, idd dan ist logischer da ge er twee zou mogen gaan halen.
Volkomen achterlijk systeem hoor.

Neen, dat is helemaal niet logischer. Dat zou gewoon nergens op slaan.

Manuvdv zei:
Kan men u ook vragen links te parkeren? In principe kan ik het ook, maar eens herhalen zou misschien wel handig zijn.

Neen, altijd rechts.

Manuvdv zei:
Als je zo maar net in een plaatsje inkan, is het echt wel onmogelijk om daar in/uit te geraken zonder droog te gaan sturen hoor, daar moeten ze niet gaan op neuten :s. Van de moment dat je wat plaats hebt ben je vertrokken, maar als't echt nipt is moet je wel droog sturen. Of ga je sowieso nooit in een zeer nipte plaats moeten parkeren?

Het parkeren is echt niet "nipt". Integendeel zelfs. Je moet niet voor niets parkeren ACHTER een auto in plaats van TUSSEN 2 auto's.

Droogsturen kan en mag niet.

Plutus

Legacy Member
Als er plek genoeg is, is er geen probleem en hoef je niet te gaan droogsturen natuurlijk. Als het is zoals jij zegt en je effectief achter ipv tussen 2 auto's moet parkeren, dan is het al helemaal makkelijker. Ik had het over parkeren tussen 2 auto's waar je echt maar zeer nipt tussen kon, dan heb je geen andere keuze.

Dan heb ik verder geen vragen denk ik... Vandaag nog 2 uurtjes rondgereden met mijn nonkel in Aalst, Erembodegem, Denderleeuw, Nieuwerkerken, ... Geen enkele fout gemaakt voor zover we weten, dus dat zit wel goed. Morgen 45 minuten volle concentratie, en hopen op niet teveel pech. Denk niet dat ik nog meer kan doen :)

MorGo7h

Legacy Member
BuBbA zei:
Euhm, hoe denk jij dan dat ze gaan checken of je geslaagd bent voor je theorie? :wtf:

Als je voor je theorie slaagt krijg je een papier mee dat dient om te bewijzen dat je geslaagd bent. Datzelfde papier moet je echter afgeven op het moment dat je een voorlopig rijbewijs gaat halen. Je kan dus niet zomaar een voorlopig rijbewijs aanvragen hé.

Ik heb bij de introductie van het nieuwe systeem ook mijn oude voorlopig rijbewijs moeten inleveren. Het zou nogal schoon zijn anders, dan kan iedereen één gaan aanvragen...

Ik ken iemand en die heeft 2 rijbewijzen. Die peet is dikwijls zat enzo, maakt veel te grote snelheids overtredingen, ... Geld eeft em genoeg voor zijn boetes. IJ is gwn naar de gemeente gegaan en heeft daar gezegd dat hij het verloren is. Nu iedere keer als em zijn rijbewijs moet inleveren rijdt die gwn verder met zijn ander :x :ironic:
Als ze derachter komen zal em daar wel ni goe van zijn zeker?
BuBbA zei:
Neen, dat is helemaal niet logischer. Dat zou gewoon nergens op slaan.



Neen, altijd rechts.



Het parkeren is echt niet "nipt". Integendeel zelfs. Je moet niet voor niets parkeren ACHTER een auto in plaats van TUSSEN 2 auto's.

Droogsturen kan en mag niet.


Dus op het examen laten ze u niet tussen 2 wagens pakeren? Altijd achter ene? Ma dan ge toch gwn vooruit der achter rijde? :p
Of zegge dat ze gwn achteruit moet parkeren ofzo?

Dreetn

Legacy Member
Overlaatst werd hier gezegd dat links parkeren in een 2 richtingsstraat zelfs verboden is...

Dreetn

Legacy Member
MorGo7h zei:
Dus op het examen laten ze u niet tussen 2 wagens pakeren? Altijd achter ene? Ma dan ge toch gwn vooruit der achter rijde? :p
Of zegge dat ze gwn achteruit moet parkeren ofzo?
Ik zou die examinator zijn gezicht eens willen zien als je er gewoon voorwaarts achter gaat parkeren. :D

Plutus

Legacy Member
dreet'n zei:
Overlaatst werd hier gezegd dat links parkeren in een 2 richtingsstraat zelfs verboden is...
Er zijn genoeg éénrichtingsstraten waar de parkeerstrook links is, vandaar dat ik twijfelde. En eigenlijk zou je dat evengoed moeten kunnen, en perfect tussen 2 auto's. Ik snap dus nog altijd niet waarom ze daar op het examen zo laks in zijn. We zien wel wat het wordt morgen, misschien moet het toch :)

Ironpole

Legacy Member
BuBbA zei:
Het parkeren is echt niet "nipt". Integendeel zelfs. Je moet niet voor niets parkeren ACHTER een auto in plaats van TUSSEN 2 auto's.

Droogsturen kan en mag niet.

Ahzo, ik ziet hier altijd maar te oefenen om er RECHT achter te kunnen parkeren. Als ge dus veel plek hebt achter zo'n auto, moogt ge uw S-beweging dan héél groot maken?

Bubba

Legacy Member
Manuvdv zei:
Als er plek genoeg is, is er geen probleem en hoef je niet te gaan droogsturen natuurlijk. Als het is zoals jij zegt en je effectief achter ipv tussen 2 auto's moet parkeren, dan is het al helemaal makkelijker. Ik had het over parkeren tussen 2 auto's waar je echt maar zeer nipt tussen kon, dan heb je geen andere keuze.

Dan heb ik verder geen vragen denk ik... Vandaag nog 2 uurtjes rondgereden met mijn nonkel in Aalst, Erembodegem, Denderleeuw, Nieuwerkerken, ... Geen enkele fout gemaakt voor zover we weten, dus dat zit wel goed. Morgen 45 minuten volle concentratie, en hopen op niet teveel pech. Denk niet dat ik nog meer kan doen :)

Alvast veel succes. ;)

MorGo7h zei:
Ik ken iemand en die heeft 2 rijbewijzen. Die peet is dikwijls zat enzo, maakt veel te grote snelheids overtredingen, ... Geld eeft em genoeg voor zijn boetes. IJ is gwn naar de gemeente gegaan en heeft daar gezegd dat hij het verloren is. Nu iedere keer als em zijn rijbewijs moet inleveren rijdt die gwn verder met zijn ander :x :ironic:
Als ze derachter komen zal em daar wel ni goe van zijn zeker?

Dat is jammer genoeg één van de vele misbruiken die er bestaan bij de Belgische rijbewijzen. Het is inderdaad zo eenvoudig als jij het beschrijft. Je gaat gewoon melden dat je rijbewijs verloren is. Op die manier kan je gewoon van rijbewijs wisselen.

Is dit onfeilbaar? Neen, aangezien je originele rijbewijs geseind staat. Maar aangezien men zelden of nooit de moeite neemt om die nummers effectief na te kijken kan je daar gerust een tijdje mee rondrijden zonder gepakt te worden.



MorGo7h zei:
Dus op het examen laten ze u niet tussen 2 wagens pakeren? Altijd achter ene? Ma dan ge toch gwn vooruit der achter rijde? :p
Of zegge dat ze gwn achteruit moet parkeren ofzo?

Men zegt heel duidelijk hoe je moet parkeren. Het is namelijk de bedoeling dat je jezelf opstelt naast de auto waarachter je moet parkeren, en dat je jezelf er in 1 vloeiende S-beweging langs plaatst. Je moet mooi recht naast de borduur staan, en de afstand tussen de borduur en u wielen mag maximum 30 centimeter bedragen.

dreet'n zei:
Overlaatst werd hier gezegd dat links parkeren in een 2 richtingsstraat zelfs verboden is...

Dat is ook zo. Het is verplicht om te parkeren met je neus in de juiste rijrichting.

dreet'n zei:
Ik zou die examinator zijn gezicht eens willen zien als je er gewoon voorwaarts achter gaat parkeren. :D

Men zegt in het begin van het examen heel duidelijk dat het de bedoeling is om je in één S-beweging te parkeren enzo.

Manuvdv zei:
Er zijn genoeg éénrichtingsstraten waar de parkeerstrook links is, vandaar dat ik twijfelde. En eigenlijk zou je dat evengoed moeten kunnen, en perfect tussen 2 auto's. Ik snap dus nog altijd niet waarom ze daar op het examen zo laks in zijn. We zien wel wat het wordt morgen, misschien moet het toch :)

Sja, men wilt zichzelf en de kandidaat-bestuurders beschermen hé. Het is namelijk niet de bedoeling dat elke 10 kandidaten en 1tje een ongeval veroorzaakt door te ver achteruit te rijden ofzo.

Daarom dat men ook vraagt om het in 1 S-beweging te doen. Als je dat ruim kan, kan je dat normaal gezien ook tussen 2 wagens. De techniek blijft hetzelfde, alleen moet je iets nauwkeuriger zijn. :p

Ironpole zei:
Ahzo, ik ziet hier altijd maar te oefenen om er RECHT achter te kunnen parkeren. Als ge dus veel plek hebt achter zo'n auto, moogt ge uw S-beweging dan héél groot maken?

Je moet er ook recht achter parkeren. Maar je moet er wel recht achter komen te staan in 1 mooie, vloeiende S-beweging. Je mag die ruim nemen, maar ook niet TE ruim hé.

carperke

Legacy Member
morgen mijn eerste praktijk les?
hopelijk rijd ik geen buiken ofzo :p
kheb medelijden met mijne instructeur :D

Ironpole

Legacy Member
Het dichtstbijzijnde oefenterrein voor de manoeuvres is al 1 uur rijden, en heb nog maar 2 weken, dus ik ga zo af en toe eens met ons pa op een parking parkeren achter mijn pa zijne auto. :p Improviseren in zo'n geval hé. :D Heb helemaal geen hekskes nodig dan, the real thing ja. :p

Bubba

Legacy Member
Ironpole zei:
Het dichtstbijzijnde oefenterrein voor de manoeuvres is al 1 uur rijden, en heb nog maar 2 weken, dus ik ga zo af en toe eens met ons pa op een parking parkeren achter mijn pa zijne auto. :p Improviseren in zo'n geval hé. :D Heb helemaal geen hekskes nodig dan, the real thing ja. :p

Dat is de beste manier die er is. Anders ga je geen ervaring genoeg hebben. Het is echt belangrijk dat je ervaring hebt in alle situaties die kunnen voorkomen. Geen verkeer / wel verkeer, grote / kleine auto's, ...

MorGo7h zei:
Ge zijt anders wel goed op de hoogte van heel het gebeuren hier ^^

Ik heb zelf nog maar enkele weken geleden gedaan. Dus ik heb bijna alle vragen die hier geplaatst worden, zelf ooit gehad en ben daarop beginnen rondzoeken. En ik zit ook vrij veel op het forum van GRATIS RIJBEWIJS ONLINE waar je toch vrij veel bijleert van de instructeurs enzo.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan