Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 9

[desolation]

Dat is idd strontvervelend. Gisteren ook zo nen bompa die de E314 wilt oprijden in Aarschot. Ge hebt daar een invoegstrook van hier tot in Tokyo, als we aan de stippellijn komen rijdt hij nog altijd maar 80.
Ik ******* is met mijn lichten dat hij moet gas geven en wat doet die hufter? Op zijn remmen gaan staan. Ben hem dan maar langs rechtste gepasseerd en toen hij invoegde was het een flits en claxonconcert van de camion die bijna in zijn gat zat.

[zarathustra]

Fietsers die het zebrapad over fietsen en dan van hun oren maken als je eens goed toetert..

Stap af! Als je komt aangefietst verwacht ik dat je stopt >.< Idioten

[mac-bc]

De principiële mac-bc

Ben benieuwd of uw principes u komen duwen als ge in een rolstoel zit.


Hebde gij überhaupt al eens met een auto gereden Mac?


Er zitten evenveel sukkels onder uw heilige fietsers als onder de baarlijke duivels die de automobilisten zijn.

Ik heb die vraag hier nog al eens passeren.

Wel, ik moet toegeven: er rijden inderdaad evenveel idioten rond op de fiets dan in de auto. Zeer zeker. En ik zal nog iets toegeven: ik zeg dat hier misschien ook te weinig.

Maar daar is een reden voor, en dat heb ik hier ook al eens gezegd. Een idiote fietser is gewoon een idiote fietser, je ergert je daar eventjes aan en that's it. Tegen dat ik op mijn werk arriveer ben je zoiets alweer vergeten. Een idiote autobestuurder daarentegen is (onbewust) een potentiële doder. Dat is niet gewoon eventjes ergeren, maar dat is een bijna-doodervaring. Of toch minstens een bijna-zwaargewondervaring. Van zoiets loop je nog een halve dag geprikkeld rond. Dat zijn dan ook quasi de enige ergernissen die ik hier neerschrijf.

(En zoals uit het andere topic blijkt ben ik een ervaren autobestuurder en erken ik dat fietsers ook ergerlijk kunnen zijn).

[MisterV]

Vanmorgen weer een grapjas die de volle 5 seconden wou winnen door op een rond punt een fietser de pas af te snijden en hem op centimeters na mee had. Ik stond in de andere rijrichting te wachten om het rond punt op te rijden. Ach ja, is nog maar de 4de keer op 2 weken tijd dat ik enen op een haar na een fiets mee zie hebben, altijd op rond punten.

Paar kilometer daarvoor één die aan een afrit per sé nog de baan moest oprijden, heb weer alles dicht mogen gooien. Verkeersinzicht van een kip.

Paar kilometer daarvoor ouwe vent die pinkt op een rond punt en in plaats van eraf te rijden nog wat lustig doortuft en de volgende afslag pakt. Chance dat ik wacht met oprijden tot ik zeker weet dat ze hun afslag pakken. Pink dan nog liever helemaal niet als ge niet weet hoe het moet (hoe irritant dat dat ook is).

't Is weer maandag.

[Vimeo]

Vanmorgen weer een grapjas die de volle 5 seconden wou winnen door op een rond punt een fietser de pas af te snijden en hem op centimeters na mee had. Ik stond in de andere rijrichting te wachten om het rond punt op te rijden. Ach ja, is nog maar de 4de keer op 2 weken tijd dat ik enen op een haar na een fiets mee zie hebben, altijd op rond punten.

..

Hangt er vanaf of het fietspad binnen of buiten het rondpunt valt. Indien het laatste hebben fietsers geen voorrang (zie haaientanden voor fietsers)

Worden door fietsers bijna altijd fouten op gemaakt

[Musk]

Ik heb die vraag hier nog al eens passeren.

Wel, ik moet toegeven: er rijden inderdaad evenveel idioten rond op de fiets dan in de auto. Zeer zeker. En ik zal nog iets toegeven: ik zeg dat hier misschien ook te weinig.

Maar daar is een reden voor, en dat heb ik hier ook al eens gezegd. Een idiote fietser is gewoon een idiote fietser, je ergert je daar eventjes aan en that's it. Tegen dat ik op mijn werk arriveer ben je zoiets alweer vergeten. Een idiote autobestuurder daarentegen is (onbewust) een potentiële doder. Dat is niet gewoon eventjes ergeren, maar dat is een bijna-doodervaring. Of toch minstens een bijna-zwaargewondervaring. Van zoiets loop je nog een halve dag geprikkeld rond. Dat zijn dan ook quasi de enige ergernissen die ik hier neerschrijf.

(En zoals uit het andere topic blijkt ben ik een ervaren autobestuurder en erken ik dat fietsers ook ergerlijk kunnen zijn).

Het is niet alleen gewoon ergerlijk, een fietser onder je auto krijgen kan ook een behoorlijk traumatische ervaring zijn.

[brandon_]

't Is weer maandag.

En dat op een dinsdag! tMoet idd niet gekker worden.

[Regenneger]

Hangt er vanaf of het fietspad binnen of buiten het rondpunt valt. Indien het laatste hebben fietsers geen voorrang (zie haaientanden voor fietsers)

Worden door fietsers bijna altijd fouten op gemaakt

Voorrang voor fietsers zou de uniforme regel moeten zijn, zo zijn er geen misverstanden.

[bassie82]

Voorrang voor fietsers zou de uniforme regel moeten zijn, zo zijn er geen misverstanden.

fietsers verkeersregels laten leren en effectief toepassen zou een uniforme regel moeten zijn.
Het is niet omdat veel fietsers 'vergeten' dat ze geen voorrang hebben dat we daarvoor de regels moeten veranderen.

[Regenneger]

Automobilisten verkeersregels laten leren en effectief toepassen zou een uniforme regel moeten zijn.
Het is niet omdat veel automobilisten 'vergeten' dat ze geen voorrang hebben dat we daarvoor de regels moeten veranderen.

Uniformiteit is gewoon veiliger, beter én duidelijker. Nu wordt er precies met ne vogelepik naar elke rotonde gegooid en krijg je dan weer deze en dan weer de andere regel.

[bassie82]

Niet waar, de haaientanden staan er altijd en bord staat meestal ook mooi op een paaltje ernaast

als je het ostentatief gaat negeren dan ligt de fout bij jou en niet de verkeersinrichting noch andere weggebruikers.

[Nirrti]

Moeten uitwijken voor een idioot die over de helft van de baan komt gereden en zo 2 banden stuk... want uiteraard moest dit juist voorvallen aan het stuk voetpad waarvan de schuine rand verzakt is

[Nineshots]

Wat kan je eigenlijk doen in zo'n situaties? Want er tegen rijden is nu natuurlijk ook wel enorm idioot.
Ik ben zo al paar keer vol in de remmen gegaan omdat ze niet weten hoe ze bochten moeten nemen.
Ik zou er zo graag eens keihard tegen rijden. Maar ja, de fysieke gevolgen wil ik er niet bij nemen natuurlijk.

[Musk]

Ik denk niks.. bewijs maar eens dat die idioot op uw vak zat en niet omgekeerd..

[sandervdw]

Uniformiteit is gewoon veiliger, beter én duidelijker. Nu wordt er precies met ne vogelepik naar elke rotonde gegooid en krijg je dan weer deze en dan weer de andere regel.

De uniformiteit is er: Fietsers hebben voorrang op een fietspad.
Het feit dat fietsers die regel negeren, is de reden dat het willekeur lijkt.

[sneax]

Aanrijdingsformulier invullen, als de ander niet wil toegeven flikken laten komen (zoals anders).

Wie over zijn vak reed, dat kan je afleiden aan de slipsporen (niet van te remmen maar ook van de "duw" die je auto krijgt), waar het glas ligt, naar waar het gevlogen is etc... foto's hiervan + dashcam. Dat alles in je verklaring laten zetten, eventueel iemand die wil getuigen, zorgen dat je verklaring perfect in het plaatje past. Allemaal dingen die je kan doen.

Meestal als ik op de baan ben heb ik geen zin in accidenten en cinema enzo maar als ik zie dat ik echt de decor in zou moeten met wss schade aan mijn wagen als gevolg, dan zal ik zorgen dat ik tenminste genudged wordt door die die op zijn vak niet bleef. Miserie ging ik toch hebben moest ik zo zwaar de decor in moeten dan heb ik liefst dat die die het veroorzaakt heeft er ook miserie aan heeft.

Ik heb toch de neiging om zo weinig mogelijk uit te wijken, ik zou het zo onrechtvaardig vinden en zo klote moest ik uitwijken, die auto niet raken, maar wel een fietser of brommer meehebben door het uitwijkmanoever. En de andere die maakt zich rap uit de voeten.

[Nirrti]

Wat kan je eigenlijk doen in zo'n situaties? Want er tegen rijden is nu natuurlijk ook wel enorm idioot.
Ik ben zo al paar keer vol in de remmen gegaan omdat ze niet weten hoe ze bochten moeten nemen.
Ik zou er zo graag eens keihard tegen rijden. Maar ja, de fysieke gevolgen wil ik er niet bij nemen natuurlijk.

Niks.. je eerste reflex is natuurlijk om uit te wijken, zeker als je een brede stoep ziet en geen obstakels.
Die andere is natuurlijk gewoon doorgereden en kon er niet achteraan met 2 kapotte banden.
Heb me maar gelijk een dashcam besteld, dan heb je tenminste altijd bewijs. Nu wordt dit sowieso een dure zaak.

[Inv]

Niet waar, de haaientanden staan er altijd en bord staat meestal ook mooi op een paaltje ernaast

als je het ostentatief gaat negeren dan ligt de fout bij jou en niet de verkeersinrichting noch andere weggebruikers.

Wordt evengoed ook genegeerd door autobestuurders die "hoffelijk" willen zijn en fietsers voorrang verlenen waardoor fietsers dat een vanzelfsprekendheid gaan vinden

[bassie82]

Wordt evengoed ook genegeerd door autobestuurders die "hoffelijk" willen zijn en fietsers voorrang verlenen waardoor fietsers dat een vanzelfsprekendheid gaan vinden

ja en neen. Ik begrijp wat je wil zeggen maar de chauffeurs negeren het niet aangezien de haaientanden en bord niet van toepassing zijn voor hen op dat moment.
Maar is het altijd hoffelijkheid van de chauffeurs of gewoon ook gewoonte omdat de fietsers toch maar doorrijden?
Als het echt hoffelijkheid dan is het de enigste gebied waar de chauffeurs consistent hoffelijk zijn

Wanneer ik fiets geef ik altijd voorrang waar het hoort. Hoeveel chauffeurs niet verbaasd zijn dat ze voorrang krijgen van een fietser kan ik niet meer bijhouden.

[MisterV]

Jeetje zeg, twee pagina's berichten zonder dat ook maar iemand weet over wat voor rond punt het gaat en weer een hoop gemekker over fietsers. Het gaat over dit rond punt, me dunkt dat de fietser hier duidelijk voorrang heeft: https://www.google.be/maps/@50.8151...4!1sJDDX_loTgwLnjWqnFbB3ew!2e0!7i13312!8i6656

En ja, 't is vandaag al dinsdag, geen maandag