Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 10

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

MrKend54l

Legacy Member
Musk zei:
Goedpraten is iets anders, zelf u gaan moeien, daar heb ik een probleem mee. Als een idioot door het rood rijdt ga ik toch ook niet er achteraan om die klem te rijden?

Zoals Eniac hierboven zegt, hier zitten gvd toch wel wat wereldvreemde kalveren bijeen. Mrkendl laat zich hier weer ferm kennen, twijfel toch vaak of je niet gewoon een troll bent.

Wat is daar nu weer wereldvreemd aan man?

Het is toch duidelijk dat jij zelf niet kan oordelen wanneer je wel of niet de wet volgt? Beslis jij dat de nood zo hoog is dat je wetten moet overtreden, dat kan maar het blijft een overtreding. Of wil je dat de rechtbank gaat zeggen "aah maar je moest dringend naar het ziekenhuis, ja dan is het geen probleem"

Als zij uw rijbewijs afnemen daarvoor, dan zal dat terecht zijn. Maar jij zal blij zijn dat je het toch gedaan hebt. En dat is de essentie van de zaak.

En waarvoor dat laatste weer goed is, dat is mij ook een raadsel.

Mulan

Legacy Member
lammeken zei:
Moet je eens winkeldistributie doen op zaterdag.
Werkelijk de hel: overvolle parkings en zelfs volk die zich in de loskaaien parkeert.

"ja, maar tis maar voor 10 minuutjes meneer!" :s

eniac

Legacy Member
MrKend54l zei:
Beslis jij dat de nood zo hoog is dat je wetten moet overtreden, dat kan maar het blijft een overtreding. Of wil je dat de rechtbank gaat zeggen "aah maar je moest dringend naar het ziekenhuis, ja dan is het geen probleem".

Akkoord, maar er zegt toch niemand dat dit niet strafbaar zou moeten zijn?

MrKend54l

Legacy Member
eniac zei:
Akkoord, maar er zegt toch niemand dat dit niet strafbaar zou moeten zijn?
Nee dat klopt.
Maar dat is ook het enige wat ik wou zeggen. Meer ook niet
emoji14.png

In mijn eerste post zeg ik zelfs dat ik het ook zou doen in uw plaats.

Nineshots

Legacy Member
MrKend54l zei:
Jij mag in geen enkele hoedanigheid rijden op de pechstrook. Enkel als je pech hebt mag je stilstaan erop, en wel zo dicht mogelijk tegen de vangrails.
Of in het zeer unieke geval dat de politie u bij een ongeval over een stukje pechstrook leid.

Enkel de hulpdiensten mogen daarop rijden. En daar zijn geen uitzonderingen op.

Net zoals het aan uw laars lappen van regels niet toegestaan is als je zelf ziekenwagen speelt. Als het zo kritisch is dan bel je gewoon de ziekenwagen, die komen zelfs in de file uw oppikken.
Er zijn net wel uitzonderingen op (prioritaire voertuigen, takelwagens, gewoon vervoer indien ze daarvoor toestemming krijgen van politie).
Maar ik doelde net zoals Eniac op het feit dat mensen de pechstrook gewoon gaan gebruiken in geval van nood, los van het feit of het nu mag of niet.
Wachten op de ambulance of politie is gewoon niet altijd een optie.

Tonerider

Legacy Member
Racing_Genk zei:

'Het houdt te snelle bestuurders tegen, maar kan wel omzeild worden in geval van nood.'
en die gelooft dat zelf. Lol, dat gaat toch niemand tegen houden. Precies alsof dat het zo'n inspanning is om de pedaal effe volledig in te drukken en dan systematisch de snelheid te overschrijden.

Of het moet zijn dat hij na bijv. 30 seconden dan wel weer begint te vertragen. Tijd genoeg om je uit een gevaarlijke situatie te halen, maar je bent gelimiteerd. De kans dat iemand al pompend te snel gaat rijden lijkt me kleiner wegens niet comfortabel. En als je nog een limiet kan instellen van het aantal keer dat je achter elkaar kan 'pompen', zou het al een heel stuk effectiever zijn.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Als je ervoor zorgt dat cruise control al onmogelijk wordt boven de maximumsnelheid ga je al vele hardrijders serieus hinderen.
Zorg dat je redelijk wat kracht moet zetten op het pedaal om te hard te rijden en het wordt ook gewoon oncomfortabel, en terecht: hardleerse hardrijders zijn een enorme plaag in België, in Nederland kom je die alvast véél minder tegen.

MrKend54l

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
, in Nederland kom je die alvast véél minder tegen.

Mijn hol ja
emoji14.png

Je komt dat daar nog meer tegen, de infrastructuur leen zich er ook meer toe.

The Prophet

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
hardrijders zijn een enorme plaag in België, in Nederland kom je die alvast véél minder tegen.

Ze liggen mss allemaal met een stervende persoon op de achterbank, DiE dRiNgeNd NaAR sPOeD mOeT


Sent from my iPhone using Tapatalk

denkimi

Legacy Member
Hardrijders veroorzaken dan ook voor niemand overlast en zijn dus ook geen reëel probleem, hoe hard de overheid ook haar best doet om alle zonden van de wereld op "overdreven" snelheid af te schuiven.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Hardrijders zijn een enorm probleem omdat bij een ongeval de snelheid enorm bepalend is voor de aangerichte schade, zeker als er zwakke weggebruikers bij betrokken zijn.
Als er geen ongevallen zouden gebeuren zou een hoge snelheid uiteraard geen probleem zijn, maar dat scenario is een utopie.

Ik rijd regelmatig in Nederland en daar kom je effectief minder hardrijders tegen en lijkt ook niet de mentaliteit te heersen dat het linker of middelste rijvak (meeste snelwegen hier in de buurt hebben slechts 2 rijvakken trouwens) rijvakken voorbehouden zouden moeten aan mensen die toch per se harder dan 120 of 130 willen kunnen rijden, wanneer je in België een vrachtwagen die 90km/h op het rechterrijvak inhaalt tegen de reglementaire snelheid (120 dus) heb je al gauw iemand met knipperende lichten in je gat plakken.

sandervdw

Legacy Member
denkimi zei:
Hardrijders veroorzaken dan ook voor niemand overlast en zijn dus ook geen reëel probleem, hoe hard de overheid ook haar best doet om alle zonden van de wereld op "overdreven" snelheid af te schuiven.
Vind ik ook, er gebeuren zeer weinig ongevallen omdat mensen boven de snelheidslimiet rijden.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Waelvis

Legacy Member
The Prophet zei:
Ze liggen mss allemaal met een stervende persoon op de achterbank, DiE dRiNgeNd NaAR sPOeD mOeT


Sent from my iPhone using Tapatalk
Wtf?

Eniac(?) Bijna z'n schoonvader kwijt, en gij gaat zo reageren?

Bes86

Legacy Member
MrKend54l zei:
Hier ga je toch wat kort door de bocht denk ik.

https://www.veiligverkeer.be/inhoud/snelheid-belangrijkste-oorzaak-verkeersongevallen/

Er zijn nog talloze andere oorzaken. Maar snelheid is wel een grote oorzaak.
Zo'n onderzoeken vind ik steeds quatsch.
Er worden nooit parameters vermeld van de meetresultaten, terwijl ze hun resultaat direct veralgemenen.

Met dat onderzoek weet je niet of de meeste verkeersongevallen door te hoge snelheid op snelwegen, secundaire, of tertiaire wegen gebeuren.
En ik kan me moeilijk voorstellen dat de meeste ongevallen door hoge snelheid op snelwegen gebeuren.
Op secundaire wegen en binnen de bebouwde kom wordt volgens mij sowieso vaker sneller gereden.

The Prophet

Legacy Member
Waelvis zei:
Wtf?

Eniac(?) Bijna z'n schoonvader kwijt, en gij gaat zo reageren?

Wat toch totaal niet voor hem bedoeld?

Hier wordt gedaan alsof elke pechstrookrijder een geval van urgentie is, ik trek de lijn gewoon door ;)


Sent from my iPhone using Tapatalk

MrKend54l

Legacy Member
Bes86 zei:
Zo'n onderzoeken vind ik steeds quatsch.
Er worden nooit parameters vermeld van de meetresultaten, terwijl ze hun resultaat direct veralgemenen.

Met dat onderzoek weet je niet of de meeste verkeersongevallen door te hoge snelheid op snelwegen, secundaire, of tertiaire wegen gebeuren.
En ik kan me moeilijk voorstellen dat de meeste ongevallen door hoge snelheid op snelwegen gebeuren.
Op secundaire wegen en binnen de bebouwde kom wordt volgens mij sowieso vaker sneller gereden.

Het maakt toch niet uit waar je te snel rijdt?
emoji14.png

Het onderzoek van VIAS differentiëert wel op type weg en extra parameters.

Maar goed ja zeggen dat onaangepaste snelheid geen impact heeft is foutief. 130 rijden i.p.v. 120 is uiteraard niet veel gevaarlijker, maar dat is geen snelheidsduivel. 120 waar je 50 mag is dat wel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan