Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 10

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Musk

Legacy Member
Bes86 zei:
Ne achterlijke wielerterrorist die hier uit de zijstraat rechts kwam gereden zonder te stoppen, om dan direct in 't midden van de baan te gaan rijden omdat hij 20m verder naar links wou afslaan...
En da allemaal terwijl ik VIJF meter van 't kruispunt was.

Gelukkig geen tegenliggers, of ik kon zijne koerstenue uit mijne grill peuteren.

Wa is da toch me zo'n gasten?
Vergeten die automatisch wanneer ze hun koersbroek aandoen, da ze thuis nog een vrouw en kind(eren) zouden achterlaten indien ze aan hun eind komen door zich gelijk ne zot door 't verkeer begeven?

mac-bc zei:
Akkoord, en wanneer er 's nachts geen verkeer is vlammen ze er nog altijd even hard.

Maar het probleem met verkeersdrempels is dat ze slechts selectief werken:
- Gewone auto's moeten remmen
- Sportauto's moeten erover kruipen
- SUV's kunnen doen waar ze voor gemaakt zijn: lekker asociaal er los over vlammen zonder remmen

Ik stel voor dat automobilisten zich eindelijk eens overal aan de snelheidsregels houden, vooral in woonwijken, dan zijn dit soort "pestmaatregelen" niet nodig. Het is maar een idee.



Second.

OF: iedereen een sportwagen!

Sylverscythe

Legacy Member
mac-bc zei:

Ja, hij heeft een punt over de straffeloosheid, zoals hier al eerder gezegd. Maar die link naar de autolobby vind ik nogal raar. Overal ter wereld waar er wel een deftig beleid is lukt het kennelijk voor automobilisten om de wet te volgen, dus misschien meer eens kijken naar wat er net zo speciaal misloopt in Brussel.

Ook interessant, al moet je wel de kanttekeningen lezen:
https://www.tijd.be/dossiers/grafie...jungle-in-belgische-grootsteden/10114204.html

Vimeo

Legacy Member
Pechstrookrijders tijdens de file op de E17. Heb toch eens goed gelachen wanneer ik even half rijstrook half pechstrook reed.

En maar gesticuleren..

Remake

Legacy Member
Vimeo zei:
Pechstrookrijders tijdens de file op de E17. Heb toch eens goed gelachen wanneer ik even half rijstrook half pechstrook reed.

En maar gesticuleren..

Nu even wachten op de eerste die komt zeggen dat ze misschien naar het ziekenhuis moesten met iemand op de achterbank, gevolgd door iemand die roept dat ze dan maar de ambulance moeten bellen.

eniac

Legacy Member
Remake zei:
Nu even wachten op de eerste die komt zeggen dat ze misschien naar het ziekenhuis moesten met iemand op de achterbank

Ik heb exact dit moeten doen 1 maand geleden. Paar minuten vertraging en persoon kon overleden zijn.

Dus een absoluut terechte opmerking. Laat het politie spelen maar over aan de politie.

Destel

Legacy Member
eniac zei:
Ik heb exact dit moeten doen 1 maand geleden. Paar minuten vertraging en persoon kon overleden zijn.

Dus een absoluut terechte opmerking. Laat het politie spelen maar over aan de politie.

Ik ben het er mee eens dat politie spelen voor politie is. Anderzijds, laat ambulance spelen misschien ook over aan ambulances? Ze kunnen ter plaatse en onderweg al zorgen toedienen, informatie doorspelen aan het ziekenhuis over wat er moet klaarliggen / voorbereid worden en bovendien door hun opleiding & voertuig veel vlotter en veiliger (zowel voor de patiënt, hen zelf als de omgeving) door het verkeer geraken.

Maar ik ken uw situatie natuurlijk niet.

eniac

Legacy Member
Destel zei:
Ik ben het er mee eens dat politie spelen voor politie is. Anderzijds, laat ambulance spelen misschien ook over aan ambulances? Ze kunnen ter plaatse en onderweg al zorgen toedienen, informatie doorspelen aan het ziekenhuis over wat er moet klaarliggen / voorbereid worden en bovendien door hun opleiding veel vlotter en veiliger door het verkeer geraken.

Maar er zal ongetwijfeld een of andere bijzondere reden zijn waarom uw oplossing beter was dan een ambulance bellen.

De bijzondere reden was dat de dokter mij met hem naar spoed stuurde met het idee dat het om nierstenen ging, maar hij onder de baan enorm slecht is geworden en het mij heel erg duidelijk werd dat het geen nierstenen waren maar iets heel veel erger. Diezelfde avond lag hij in intensieve na een spoedoperatie wegens gescheurde aorta, en heeft werkelijk elke dokter en verpleger gezegd dat het enorm op het nippertje was.

MrKend54l

Legacy Member
eniac zei:
De bijzondere reden was dat de dokter mij met hem naar spoed stuurde met het idee dat het om nierstenen ging, maar hij onder de baan enorm slecht is geworden en het mij heel erg duidelijk werd dat het geen nierstenen waren maar iets heel veel erger. Diezelfde avond lag hij in intensieve na een spoedoperatie wegens gescheurde aorta, en heeft werkelijk elke dokter en verpleger gezegd dat het enorm op het nippertje was.
Ik snap uw situatie. Ik zou het zelf ook doen.

Maar dat praat het nog altijd niet goed natuurlijk. In feite is er geen enkele rechtvaardiging om andere in gevaar te brengen.

eniac

Legacy Member
MrKend54l zei:
Ik snap uw situatie. Ik zou het zelf ook doen.

Maar dat praat het nog altijd niet goed natuurlijk. In feite is er geen enkele rechtvaardiging om andere in gevaar te brengen.
Ik heb niemand in gevaar gebracht. Ik beargumenteer net dat zo voor politie spelen echt wel gevolgen kan hebben. Doe het dan ook gewoon niet.

Musk

Legacy Member
Gescheurde aorta overleven is wel straf, die kansen zijn zelfs klein als dat in het ziekenhuis zelf gebeurt!

Zeker niks mis mee om in noodsituaties op de pechstrook te vlammen imo. Mensen zoals hierboven die dan effe moeten komen storen hebben geen verstand precies.

The Prophet

Legacy Member
Dit forum is toch echt geweldig.

Dus op de pechstrook rijden tijdens file is ok “want er zou maar eens” [insert reason].

Dan kun je alle verkeersovertredingen goedpraten met “mss moest hij dringend naar spoed”?
- door het rood rijden
- op de fietsstrook inhalen (hot topic)
- geen voorrang verlenen
- een hoopje wielerterroristen omver vlammen
- ...

Het kan immers op enkele minuten aankomen voor de patiënt, dus elke seconde dat je wint in het verkeer kan tellen!

De dubbele standaard op dit forum is echt fantastisch :)


Sent from my iPhone using Tapatalk

Nineshots

Legacy Member
Dus als jij er van overtuigd bent dat je passagier heel dringend naar het ziekenhuis moet, ga jij wel gewoon volgens de regeltjes in de file blijven rijden?
Terwijl er een pechstrook beschikbaar is voor noodgevallen?
Allez, dan hoop ik dat het nooit bij jou gebeurt.

eniac

Legacy Member
Het is vrij evident dat het niet de bedoeling is dat je zelf ongevallen gaat veroorzaken.

Maar goed, de wereldvreemdheid slaat precies weer toe.

Ga je nu echt zeggen dat als er iemand letterlijk ligt dood te gaan in je wagen, je rustig een half uurtje gaat aanschuiven in de file? Man man man.

MrKend54l

Legacy Member
Nineshots zei:
Dus als jij er van overtuigd bent dat je passagier heel dringend naar het ziekenhuis moet, ga jij wel gewoon volgens de regeltjes in de file blijven rijden?
Terwijl er een pechstrook beschikbaar is voor noodgevallen?
Allez, dan hoop ik dat het nooit bij jou gebeurt.
Jij mag in geen enkele hoedanigheid rijden op de pechstrook. Enkel als je pech hebt mag je stilstaan erop, en wel zo dicht mogelijk tegen de vangrails.
Of in het zeer unieke geval dat de politie u bij een ongeval over een stukje pechstrook leid.

Enkel de hulpdiensten mogen daarop rijden. En daar zijn geen uitzonderingen op.

Net zoals het aan uw laars lappen van regels niet toegestaan is als je zelf ziekenwagen speelt. Als het zo kritisch is dan bel je gewoon de ziekenwagen, die komen zelfs in de file uw oppikken.

eniac

Legacy Member
MrKend54l zei:
Net zoals het aan uw laars lappen van regels niet toegestaan is als je zelf ziekenwagen speelt. Als het zo kritisch is dan bel je gewoon de ziekenwagen, die komen zelfs in de file uw oppikken.

Dat stuk is ondertussen al gekaderd. Had er gewacht moeten worden op een ambulance had mijn vrouw geen vader meer nu.

Echt, wat voor BS weer gewoon omdat er een paar weer moraalridder willen spelen en nutteloos politie spelen op hetzelfde niveau willen zetten als pechstrookrijden OMDAT ER EEN FUCKING MENS AAN HET DOODGAAN IS.

Bende klojo's hier soms, niet normaal.

Musk

Legacy Member
The Prophet zei:
Dit forum is toch echt geweldig.

Dus op de pechstrook rijden tijdens file is ok “want er zou maar eens” [insert reason].

Dan kun je alle verkeersovertredingen goedpraten met “mss moest hij dringend naar spoed”?
- door het rood rijden
- op de fietsstrook inhalen (hot topic)
- geen voorrang verlenen
- een hoopje wielerterroristen omver vlammen
- ...

Het kan immers op enkele minuten aankomen voor de patiënt, dus elke seconde dat je wint in het verkeer kan tellen!

De dubbele standaard op dit forum is echt fantastisch :)


Sent from my iPhone using Tapatalk

Goedpraten is iets anders, zelf u gaan moeien, daar heb ik een probleem mee. Als een idioot door het rood rijdt ga ik toch ook niet er achteraan om die klem te rijden?

Zoals Eniac hierboven zegt, hier zitten gvd toch wel wat wereldvreemde kalveren bijeen. Mrkendl laat zich hier weer ferm kennen, twijfel toch vaak of je niet gewoon een troll bent.

Sarcastr0

Legacy Member
De nuance is weer zoek :)


Eniac weet ook wel dat dat niet mag. Maar in het licht van de omstandigheden oordeelt hij dat nood wet breekt.
Is het daarom goedgepraat en geen overtreding meer? Nee.

Wat is het nut echter van zelf politieman te spelen?


Sommige mensen willen hier altijd maar discussiëren om te discussiëren heb ik den indruk :) tijd teveel.

Bes86

Legacy Member
't Is toch heel simpel: Wees slim en kalm in het verkeer.
Bemoei u met uw eigen beweging door het verkeer en niet met die van anderen.

Oké, overtredingen plegen mag niet.
En omdat enkelen bewust een overtreding plegen - uit slechte bedoelingen óf uit noodzaak - wil dat nog niet zeggen dat je zo'n situatie mag veralgemenen dat iedereen plots overtredingen mag en zál plegen.
Ook mag je nooit zelf voor politie spelen want als daardoor een gevaarlijke situatie (slachtoffer/dode) gecreëerd wordt, zoals in eniac's situatie, kan je aansprakelijk gesteld worden.
Zou het u dat allemaal waard geweest zijn; moest ge heel uw leven nog mogen afbetalen, enkel en alleen omdat je toch die klojo op de pechstrook maar eens mooi gestopt had?

Nog een voorbeeld:
Een auto rijdt op de pechstrook de file voorbij. Nog geen 20 seconden later zie je nog een auto afkomen op de pechstrook en je beslist die te blokkeren.
De agenten in die auto zetten plots hun blauwe lampen aan. Leg het dan maar eens uit.

Yusifer

Legacy Member
Als er iemand een overtreding aan het begaan is, laat hem die begaan. Als je ingrijpt, speel je voor rechter en politie en ben je evenveel in fout als die mens.

Is in mijn ogen toch wel volledig common sense...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan