Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 10

[eniac]

Lexx, je kan zeveren al wat je wil, maar de plicht om deftig rond u te kijken geldt voor iedereen en er is er hier ene die het wel doet en ene die het niet doet.

[Lexx]

Lexx, je kan zeveren al wat je wil, maar de plicht om deftig rond u te kijken geldt voor iedereen en er is er hier ene die het wel doet en ene die het niet doet.

Hebt ge het over dat stuk op 1:50?

Als ge daar zelfs niet remotely snapt dat Brecht gewoon een asociale chauffeur is op die plaats, ja..

In vergelijking met die clip is dat stuk op de autosnelweg inderdaad peanuts
Brecht doet het in elk geval NIET. Drukke baan met een groot gat voor u en een auto die staat te pinken om op te rijden. Elke normale chauffeur laat die gewoon oprijden en laat zelf zijn pedaal even los (ofja dat mag ik toch hopen).

[eniac]

Hebt ge het over dat stuk op 1:50?

Als ge daar zelfs niet remotely snapt dat Brecht gewoon een asociale chauffeur is op die plaats, ja..

Die Peugeot staat daar om te beginnen al onwettig opgesteld en verdient alle miserie om terug op te rijden die hij krijgt. Dat je dan nog eens in de remmen moet om het iemand met dat soort fout gedrag maar gemakkelijk te maken en dat verder te enablen? Nope. Die Peugeot staat daar onwettig, die moet de gevolgen maar dragen en invoegen als hij dat kan zonder hinderen.

[Lexx]

Dat je dan nog eens in de remmen moet om het iemand met dat soort fout gedrag .

Dat ge daar zelfs in de remmen zou moeten gaan, zegt ook al genoeg

Tenzij ge natuurlijk op zo'n baan optrekt tot 120/uur, gaat ge inderdaad in de remmen moeten vliegen. Bekijk nu eens de afstand vanaf waar ge ziet dat die staat te pinken om op te rijden (en hou rekening mee met hoe groot het gat is en dus de plaats dat die heeft om op te rijden). Ge moet zelfs niet remmen om die tussen te laten, gewoon uw snelheid aanpassen.

Als ge natuurlijk als de zoveelste egoïst gewoon blijft doorrijden/optrekken, moet ge gaan remmen ja.

En blijven proberen alles in de andere hun schoenen te schuiven

"en verdient alle miserie om terug op te rijden" zo'n uitspraak zegt natuurlijk ook genoeg. Triest niveau alom weer op de wegen

Hoe meer van die uitspraken ik hier lees, hoe meer goesting ik krijg om zo van die bumperklevers eens ferm te brake-checken. Al ga ik mij nooit tot zo'n niveau laten zakken natuurlijk, zou ook te triest zijn

[eniac]

En blijven proberen alles in de andere hun schoenen te schuiven

Ik moet dat niet proberen, ik geef feiten. Die Peugeot maakt twee duidelijk aantoonbare overtredingen. Positie van parkeren of stationeren, en hinder veroorzaken met manoeuvre.

Aantal overtredingen door Brecht: 0.

En dan kan je dat gerust egoïstisch vinden, voor mij is het een geval "eigen schuld" en moet je dat niet enablen door het ze zo gemakkelijk mogelijk te maken.

[Lexx]

Ik moet dat niet proberen, ik geef feiten. Die Peugeot maakt twee duidelijk aantoonbare overtredingen. Positie van parkeren of stationeren, en hinder veroorzaken met manoeuvre.

Aantal overtredingen door Brecht: 0.

En dan kan je dat gerust egoïstisch vinden, voor mij is het een geval "eigen schuld" en moet je dat niet enablen door het ze zo gemakkelijk mogelijk te maken.

Het is niet omdat ge geen overtredingen maakt, dat ge geen vreselijk irritante, asociale chauffeur kunt zijn. Ge zijt echt niet verplicht om iemand vanaf een parking tussen te laten als ge zelf in een rij van 200 auto's staat aan te schuiven voor een kruispunt. Maar als er nu net een gat tussen u en uw voorligger ligt, laat ge die van de parking dat ook gewoon gebruiken om in te voegen (fictief voorbeeld, heb het niet over de clip).

Natuurlijk maakt ge geen wettelijke overtreding als ge doorrijdt, ge zit op een baan en hebt voorrang. Maar ge zijt gewoon de meest trieste mens ooit om gewoon 0,0 rekening te houden met andere chauffeurs. Gij en Brecht zouden gewoon doorrijden en uiteindelijk moeten remmen omdat ge er anders achterop zit. En de andere dan (wettelijk correct) de schuld geven omdat die (wettelijk) in fout is.

IQ van goudvissen in het verkeer, niet meer en niet minder.

[eniac]

Ge zijt echt niet verplicht om iemand vanaf een parking tussen te laten als ge zelf in een rij van 200 auto's staat aan te schuiven voor een kruispunt. Maar als er nu net een gat tussen u en uw voorligger ligt, laat ge die van de parking dat ook gewoon gebruiken om in te voegen (fictief voorbeeld, heb het niet over de clip).

Volledig akkoord, maar dat is een andere situatie. Tegenover mensen die geen overtredingen maken in de eerste plaats ben ik hoffelijk - ik ben in het algemeen een hoffelijke rijder.

Maar die nuance, dat die andere om te beginnen al in overtreding is en dat hij daar maar de gevolgen van moet dragen en enkel gaan als het echt zonder hinder kan, dat wil je precies niet snappen, terwijl het nu al een paar keer heel duidelijk is gezegd. En dan nog durven zeggen dat ik het IQ van een goudvis heb. Beetje arrogant toch.

[Lexx]

En toch benoem ik zo'n situaties als "iq van een goudvis".

Als ge in het verkeer niets anders kunt doen dan 5cm voor uw eigen wielen uitstaren en uw vak blijven volgen, dat zijt ge gewoon een goudvis in het verkeer in mijn ogen. Geen rekening houden met dingen rond u en beginnen klagen als er rond u dingen gebeuren waarop ge zou moeten anticiperen (ook al zijn dat "fouten" van anderen).

Kan daar echt zot van komen van zo'n mensen

[RB26DETT]

In zou me ook ergeren in Brecht zijn plaats en denken t is weer ene met ne Peugeot die geen inzicht heeft. Waarschijnlijk was er achter Brecht dan ook nog eens zeeën van ruimte om de baan op de komen. Als ik zou weten dat het een drukke baan is zou ik wel sneller geneigd zijn om zo iemand er tussen te laten.

[Remake]

Elke snelheid kan in principe. Zo zijn er ook straten met 60 te vinden in België.
En ik meen zelfs ooit eens een snelheidsbord gezien te hebben die eindigde op een 5. Ik denk dat het 45 was.

In Stasegem staat er ergens ene van 49kmh.

[My Spot]

Hangt af van regio dan zeker.
In Oostende begint of eindigt je examen altijd op de autostrade A10, wel maar met 2 vakken maar onnodig links rijden moet je toch ook niet doen.
Rijschool hammerde er ook wel op en deed geregeld de examenroutes dus veel autostrade gereden.

Examen in Oostende gedaan, dacht ook dat je start of eindigd op de autostrade. Ik heb dit niet moeten doen.
Wat niet wil zeggen dat ik daarom niet rechts rijd wanneer ik kan

Verstuurd vanaf mijn Huawei Mate 10 Lite met Tapatalk

[Brecht]

toch weeral 4 pagina's geleuter van enkele toetsenbordridders die denken dat ze mijn rijgedrag perfect kunnen analyseren aan de hand van 4minuten film die opgenomen is in wss 2 maand, terwijl ik gemiddeld 3-4u onderweg ben per dag.
mijn ergernis op 1:50 is in sé niet dat ie voor mijn neus komt, maar dat ie voor mijn neus komt zonder de moeite te doen van op te trekken zodat em mij zo weinig mogelijk zou hinderen. daar zit mijn grootste ergernis. al die andere momenten dat er een voor mijn neus komt maar wel de moeite doet om op te trekken ga ik dan ook geen clipje van gaan bewaren he.

[MrKend54l]

Another bracht dashcam filmpje, another discussie over zijn rijkunsten.

Je hebt hier altijd twee kampen. Het eerste is dat bracht niet defensief genoeg rijdt, niet genoeg anticipeert en vooral te weinig doet om zulke situaties te voorkomen. Eerder nog even verder gas geven, en dan goed remmen zodat hij eens goed kan trompen.

En dan het kamp die alles onder de mat vegen en met verkeerde argumenten komen. Waarschijnlijk omdat zij op dezelfde manier zich in het verkeer begeven.

Ik kan er kort over zijn, bij dat stuk op de snelweg, dat zie je van 1km ver aankomen. Dat is gewoon een douchebag move, de enige fout is daar dat onnodig getrek aan de fahren en dan het mieterig traag versnellen.

Die wagen die oversteekt wederom te zien van 1km afstand, een klein beetje anticiperen en daar is geen probleem.

[Musk]

Het enige probleem dat ik zie is dat die camionette van Brecht te weinig pk's heeft!!

[TYPHOON-online]

Another bracht dashcam filmpje, another discussie over zijn rijkunsten.

Je hebt hier altijd twee kampen. Het eerste is dat bracht niet defensief genoeg rijdt, niet genoeg anticipeert en vooral te weinig doet om zulke situaties te voorkomen. Eerder nog even verder gas geven, en dan goed remmen zodat hij eens goed kan trompen.

En dan het kamp die alles onder de mat vegen en met verkeerde argumenten komen. Waarschijnlijk omdat zij op dezelfde manier zich in het verkeer begeven.

Ik kan er kort over zijn, bij dat stuk op de snelweg, dat zie je van 1km ver aankomen. Dat is gewoon een douchebag move, de enige fout is daar dat onnodig getrek aan de fahren en dan het mieterig traag versnellen.

Die wagen die oversteekt wederom te zien van 1km afstand, een klein beetje anticiperen en daar is geen probleem.

Inderdaad, bij elk van zijn filmpjes heb je exact dezelfde discussies
vreemd of toch niet?...

[Brecht]

Inderdaad, bij elk van zijn filmpjes heb je exact dezelfde discussies
vreemd of toch niet?...

omdat ik ook den enigen ben die hier filmpjes zet precies, moest je nu exact dezelfde situatie gewoon uittypen zou der niemand ook maar iets op zeggen, maar ho maar, een filmpje, allemaal op zijn kap! terwijl je geen idee hebt wat er achter mij gebeurt in die filmpjes, voort zelfde geld was de baan compleet leeg achter mij en kon em gewoon 1 seconde gewacht hebben ook.

[-TC-]

If you can't stand the heat, stay out of the kitchen eh

[eniac]

En dan het kamp die alles onder de mat vegen en met verkeerde argumenten komen.

LMAO.
"Ja kijk ik ga het hier eens komen zeggen, er zijn hier twee partijen, de partij waar ik mezelf bij schaar en de partij die ongelijk heeft".

:')

Zo kan ik het ook. "Ja kijk, er zijn hier twee partijen, een partij die dagelijks veel op baan is en voortdurend geconfronteerd wordt met mensen die maar wat opdoen in het verkeer, en een partij die nauwelijks buitenkomt en denkt dat ze het allemaal weet."

Even belachelijk.

[eniac]

En toch benoem ik zo'n situaties als "iq van een goudvis".

Als ge in het verkeer niets anders kunt doen dan 5cm voor uw eigen wielen uitstaren en uw vak blijven volgen, dat zijt ge gewoon een goudvis in het verkeer in mijn ogen. Geen rekening houden met dingen rond u en beginnen klagen als er rond u dingen gebeuren waarop ge zou moeten anticiperen (ook al zijn dat "fouten" van anderen).

Kan daar echt zot van komen van zo'n mensen

Blijven de nuances negeren zodat je je kan blijven blindstaren op het verhaaltje dat je voor jezelf hebt opgesteld.

[Waelvis]

omdat ik ook den enigen ben die hier filmpjes zet precies, moest je nu exact dezelfde situatie gewoon uittypen zou der niemand ook maar iets op zeggen, maar ho maar, een filmpje, allemaal op zijn kap! terwijl je geen idee hebt wat er achter mij gebeurt in die filmpjes, voort zelfde geld was de baan compleet leeg achter mij en kon em gewoon 1 seconde gewacht hebben ook.

Ik zal u eens helpen... Ik heb enkele filmpjes bijgehouden, kzal ze een van deed dagen eens samensmijten en uploaden.