Archief - De grote auto thread irc-channel: #telenet.auto

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

zombie

Legacy Member
Morpheus zei:
Toffe wagen die c4, veel inovatie...
Test hem eens met de 2.0hdi van 136pk...


veel inovatie is iets da kopot kan gaan he

k zou persoonlijk nooit nen auto kope waar ze 100 nieuwe dingen hebben ingestoken.

Morpheus

Legacy Member
zombie zei:
veel inovatie is iets da kopot kan gaan he

k zou persoonlijk nooit nen auto kope waar ze 100 nieuwe dingen hebben ingestoken.

Ge hebt idd een punt, maar maybe ist een leasewagen, en dan is die innovatie wel geestig

GADGET

Legacy Member
ik zou toch voor die C4 durven gaan...
ge krijgt veel voor u geld. (weet de prijs ni, maar int algemeen citroen...)

ford, jah, ni slecht. Maar been there done that.

zombie

Legacy Member
Morpheus zei:
Ge hebt idd een punt, maar maybe ist een leasewagen, en dan is die innovatie wel geestig


dan idd wel.
maar ja
als er iets mis is kan het zijn da ge uwe wagen voor x aantal dage kwijt zijt he
en wa voor ne vervangwage hebde dan ...

al diene nieuwe technologie , k moet er niet veel van wete.
ik studeer nu automechanica , laatse jaar.
en werk in een garage.
dan kende de zwakke punte van auto's wel kenne.

mercedes: rommel (geloof mij)
vw en bmw hebbe serieuze slijtage aan ophanging ....
enz.

dus ik ga zeker voor jappe
technologie zit daar zoveel ni in he
maar levesduur ga bij mij nog altijd voor .

GADGET

Legacy Member
ik zijn ook voor de ****** ze :woohoo:

maarja, der is maar keuze tussen die 3 otto's. :sad:

Foose

Legacy Member
Burny zei:
Alleen voor opt circuit LOL. Alleen om te laten zien dat je geld hebt, LOL.

idd vind ik ook.
De meesten hier vinden dat ne Ferrari voor te stoefen is.
Wat is ne Porsche dan ? :lol: Oh nee laten we Porsche allemaal de hemel inprijzen. Tis ni omdat er een oud peeke me ne Ferrari rijdt da da wilt zeggen da em da koopt om te stoefen .. dat kan ook nen autoliefhebber (geweest) zijn.

Morpheus

Legacy Member
zombie zei:
dan idd wel.
maar ja
als er iets mis is kan het zijn da ge uwe wagen voor x aantal dage kwijt zijt he
en wa voor ne vervangwage hebde dan ...

al diene nieuwe technologie , k moet er niet veel van wete.
ik studeer nu automechanica , laatse jaar.
en werk in een garage.
dan kende de zwakke punte van auto's wel kenne.

mercedes: rommel (geloof mij)
vw en bmw hebbe serieuze slijtage aan ophanging ....
enz.

dus ik ga zeker voor jappe
technologie zit daar zoveel ni in he
maar levesduur ga bij mij nog altijd voor .

Mercedes ken ik goe, die lease staan meer stil dan wat anders.
Met onze 607 hebben we ook wat elektronicaprobs gehad int begin, maar het is echt wel een kwalitatief supergoede wagen.

Maar ik zou gewoon gaan testrijden met de passat en de c4 en see for yourself.

Morpheus

Legacy Member
dragjeh zei:
idd vind ik ook.
De meesten hier vinden dat ne Ferrari voor te stoefen is.
Wat is ne Porsche dan ? :lol: Oh nee laten we Porsche allemaal de hemel inprijzen. Tis ni omdat er een oud peeke me ne Ferrari rijdt da da wilt zeggen da em da koopt om te stoefen .. dat kan ook nen autoliefhebber (geweest) zijn.

Ieder zijn mening. Noteer wel dat ik in de gemeente woon met de Ferrari garage, en dak echt wel weet waarover dat ik spreek.
En dat ik een pakske wagens testrij op een jaar...
Kzie met alle respect buiten de power en het uiterlijk geen enkele reden waarom iemand een ferrari zou kopen, en dan nog...

En porsche is iets anders, daar kunde nog deftig mee rijden in ons verkeer.

Foose

Legacy Member
Morpheus zei:
Kzie met alle respect buiten de power en het uiterlijk geen enkele reden waarom iemand een ferrari zou kopen, en dan nog...

Moet er dan nog iets meer zijn ? ;)
Kwaliteit enal zijn bij zo'n wagens verzekerd.

En waarom is Porsche iets anders ? Moest ik kiezen ik zou ook ne Porsche kiezen maar ne Ferrari kan ik ook prachtig vinden. Ze rijden alle2 snel en ze zijn alle2 knap ..

Burny

Legacy Member
jean_005 zei:
ik ga een nieuwe auto kope en ik twijfel nog een beetje tusse 3 modelle:
vw passat(2005)
ford focus
citroën c4

kunne jullie mij advies geve tusse deze 3 auto's?

Uit die 3 zeker de Focus, franse wagen blijf je beter van weg. Sorry Morph, je zal hier wel op reageren, maar jij hebt alleen ervaring met leasewagens, daarop kan je niets baseren mbt degelijkheid.

Maar zoals al een paar x gezegd, Honda Civic of Toyota Corolla zijn objectief gezien degelijker en zeker ook funbakjes. De Focus ook wel (goeie ophanging).

En over die stoelen: Voor mezelf zou ik ook geen kuipstoel uit 1 stuk willen hoor. Ik heb ITR Recaro's op oog :p.

Morpheus

Legacy Member
dragjeh zei:
Moet er dan nog iets meer zijn ? ;)
Kwaliteit enal zijn bij zo'n wagens verzekerd.

En waarom is Porsche iets anders ? Moest ik kiezen ik zou ook ne Porsche kiezen maar ne Ferrari kan ik ook prachtig vinden. Ze rijden alle2 snel en ze zijn alle2 knap ..

Kwaliteit en ferrari gaan nie samen...

Morpheus

Legacy Member
Burny zei:
Uit die 3 zeker de Focus, franse wagen blijf je beter van weg. Sorry Morph, je zal hier wel op reageren, maar jij hebt alleen ervaring met leasewagens, daarop kan je niets baseren mbt degelijkheid.

Maar zoals al een paar x gezegd, Honda Civic of Toyota Corolla zijn objectief gezien degelijker en zeker ook funbakjes. De Focus ook wel (goeie ophanging).

En over die stoelen: Voor mezelf zou ik ook geen kuipstoel uit 1 stuk willen hoor. Ik heb ITR Recaro's op oog :p.

LOL franse wagens nie degelijk...

Een c5 en een 607 nie degelijk...

Ik weet over wat dak praat ;)

Ik kan mij op niets baseren, gaan we pintje drinken? Ge moogt kiezen bij welke garage hier in de buurt en met een paar fleatmanagers...

Mercedes, audi, bmw, peugeot, citroën.

Ik denk dak perfect weet over wak spreek.

Een 607 pakweg is 10 keer kwalitatiever beter dan een C-klas, dus uw frans criterium gaat nie op

Burny

Legacy Member
Morpheus zei:
Ieder zijn mening. Noteer wel dat ik in de gemeente woon met de Ferrari garage, en dak echt wel weet waarover dat ik spreek.
En dat ik een pakske wagens testrij op een jaar...
Kzie met alle respect buiten de power en het uiterlijk geen enkele reden waarom iemand een ferrari zou kopen, en dan nog...

En porsche is iets anders, daar kunde nog deftig mee rijden in ons verkeer.

Allez, ge ziet bij u in de gemeente ne Ferrari staan, en ge rijdt met veel wagens (geen Ferrari of max 1 keer) en daaruit trek je besluiten? :niceone:
En wa moet een sportwagen nog meer hebben buiten power en uiterlijk? :s
En een Porsche heeft iets minder power, daarom kun je er zeker nog deftig mee rijden hahaha. Een Modena rijdt minstens zo goed, en vind ik nog mooier.

GADGET

Legacy Member
argumenten aub :D

een wagen door zijn land wegschrijven is toch wat TE grof onderscheidt imo :p

Burny

Legacy Member
Morpheus zei:
LOL franse wagens nie degelijk...

Een c5 en een 607 nie degelijk...

Ik weet over wat dak praat ;)

Ik zal het nog eens zeggen: degelijkheid kan je pas vanaf het 5de jaar beginnen beoordelen. Dus met lease wagens alleen weet je 0.5 % van de degelijkheid. En idd, tis algemeen geweten dat franse, italiaanse en engelse wagens minder van kwaliteit zijn, tegenwoordig is die schade wat ingehaald maar ze moeten nog onderdoen. En ik ben hier niets ant verzinnen hoor. Ga gewoon is babbelen met mensen die het kunnen weten (bv onafhankelijke garagisten).

Morpheus

Legacy Member
GADGET zei:
argumenten aub :D

een wagen door zijn land wegschrijven is toch wat TE grof onderscheidt imo :p

Tja das goed voor mensen die zelf nie te veel moeten kiezen.

Als ze zelf de garage binnenstappen en rijden klinkt het volledig anders.
De laatste tijd is peugeot/citroën zeker op het kwaliteitsniveau van pakweg audi geraakt.

Morpheus

Legacy Member
Burny zei:
Ik zal het nog eens zeggen: degelijkheid kan je pas vanaf het 5de jaar beginnen beoordelen. Dus met lease wagens alleen weet je 0.5 % van de degelijkheid. En idd, tis algemeen geweten dat franse, italiaanse en engelse wagens minder van kwaliteit zijn, tegenwoordig is die schade wat ingehaald maar ze moeten nog onderdoen. En ik ben hier niets ant verzinnen hoor. Ga gewoon is babbelen met mensen die het kunnen weten (bv onafhankelijke garagisten).


LOL... als ge kijkt naar kwaliteit van interieur constateer ik en vele anderen dat onze lease-peugeots: 407,607 beter zijn dan hun Duitse concurenten.

GADGET

Legacy Member
even terzijde:

mijn nonkel (bandengarage) heef ne klant die met een porsche rijdt en betaalt voor 3j rijden een half miljoen aan banden :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan