MrKend54l
Legacy Member
coldvinc zei:Heeft Skoda niet redelijk wat hard en goedkope plastiek?
Zegt de man die eerst met een ford focus afkwam
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
coldvinc zei:Heeft Skoda niet redelijk wat hard en goedkope plastiek?
josilirios zei:Audi A3 zou winnen maar tegelijk ook verliezen omdat hij op de rand zit van een nieuw model.
Omdat ik dacht dat het nog erger ging zijn dan Ford.MrKend54l zei:Zegt de man die eerst met een ford focus afkwam![]()
meeste merken maar helaas door WLTP en max. co2 van 150g vallen bepaalde modellen eruit zoals de gla.SomeDude zei:Maat zijn vrouw heeft net X2 omdat die meer opties had voor zelfde budget dan X1.
En als je niet op merk vastzit: Mercedes cla shooting break een optie?
SomeDude zei:Maat zijn vrouw heeft net X2 omdat die meer opties had voor zelfde budget dan X1.
coldvinc zei:
Enige ‘gat’ in je redenering is dat in de som voor Y+Z de werkgever al rekening gehouden heeft met zijn totale werkgeverskost. Je draait maw de discussie om.KnightOfCydonia zei:Als je de politieke discussie nog wilt voort zetten: antwoord dan gewoon ééns op de zéér eenvoudige vraag: stel je hebt iemand met een brutoloon X en iemand anders wiens brutoloon Y met een leasebudget en tankkaart voor een totale kost Z samen gelijk is aan Y + Z = X, waarom zou die eerste persoon méér belastingen moeten betalen dan die tweede? Want dat is nu de facto het geval.
Bovendien kost die tweede persoon ook nog eens meer aan de samenleving qua externaliteiten op het vlak van milieu (vervuiling) en mobiliteit (files).
Dat jij meer belastingen betaalt dan iemand die minder verdient, is niet meer dan normaal, want je houdt uiteindelijk alsnog ook meer over. Dat jij minder belastingen betaalt dan iemand die eigenlijk evenveel verdient, daar schuilt net het probleem in deze discussie. Tesamen met de negatieve externaliteiten die met jouw voordelige fiscale voordeel samenhangen.
Van andere fiscale voordelen die ongelijk verdeeld zijn, bv. kindergeld en minder belastingen wegens personen ten laste, kan je tenminste nog voordelen voor de samenleving benoemen, en niet bijna alleen maar nadelen.
Is niet minder hoor is gewoon minder praktisch door de daklijn.eniac zei:De X2 lijkt mij dan ook net minder auto dan de X1.
Ok, I'll bite: wat is dit?
eniac zei:Ok, I'll bite: wat is dit?
Geen idee waarom want heb er nooit mee gespamd.MrKend54l zei:Is niet minder hoor is gewoon minder praktisch door de daklijn..
KnightOfCydonia zei:Als je de politieke discussie nog wilt voort zetten: antwoord dan gewoon ééns op de zéér eenvoudige vraag: stel je hebt iemand met een brutoloon X en iemand anders wiens brutoloon Y met een leasebudget en tankkaart voor een totale kost Z samen gelijk is aan Y + Z = X, waarom zou die eerste persoon méér belastingen moeten betalen dan die tweede? Want dat is nu de facto het geval.
Bovendien kost die tweede persoon ook nog eens meer aan de samenleving qua externaliteiten op het vlak van milieu (vervuiling) en mobiliteit (files).
Dat jij meer belastingen betaalt dan iemand die minder verdient, is niet meer dan normaal, want je houdt uiteindelijk alsnog ook meer over. Dat jij minder belastingen betaalt dan iemand die eigenlijk evenveel verdient, daar schuilt net het probleem in deze discussie. Tesamen met de negatieve externaliteiten die met jouw voordelige fiscale voordeel samenhangen.
Van andere fiscale voordelen die ongelijk verdeeld zijn, bv. kindergeld en minder belastingen wegens personen ten laste, kan je tenminste nog voordelen voor de samenleving benoemen, en niet bijna alleen maar nadelen.
coldvinc zei:Om terug on topic te gaan. Ik kan een bedrijfswagen kiezen, maar ik zit te twijfelen tussen verschillende modellen en types. Shortlist voorlopig, allemaal automaat:
- A3 sedan business sport 2.0 TDi 150pk
- Ford focus clipper Vignale Full option 150 pk
- BMW X1 business edition 20d 163 pk
Ik leun naar de x1 maar het feit dat the focus Full option is, maakt die ook erg aantrekkelijk.
https://*********************
MrKend54l zei:Is niet minder hoor is gewoon minder praktisch door de daklijn.
Maar nog altijd goed hoor. Het is geen echte coupé daklijn waar je amper plek heb achterin. En als de achterbank hoogte niet van belang is, dan vervalt dat ook al.
Maar het helpt ook wel dat de zetels laag staan. Een hogere zit heb je dus niet echt, buiten dat de relatieve hoogte vanop de baan hoger is omdat hij hogere veren heeft. Ik zou zelfs durven zeggen dat de zetels even laag zijn als bij de 1-reeks.
Maar qua kofferruimte heb je met 470l niks te klagen alvast.
coldvinc zei:meeste merken maar helaas door WLTP en max. co2 van 150g vallen bepaalde modellen eruit zoals de gla.


eniac zei:Is blijkbaar ook wel 8cm korter.
Ik zou altijd de X1 boven de X2 kiezen, maar elk zijn goesting natuurlijk.

Gaat ni iedereen dan met dat verhaaltje afkomen? Misschien eerder uw verschil in functie, als die er is, proberen uit te spelen?gumball4000 zei:Kreeg een uitnodiging om de nieuwe 1-reeks te testen bij de dealer. Dit weekend eens testen se!
Niet dat ik op korte termijn een nieuwe wagen zal krijgen. Zit momenteel na 3jr met "oude" 1-reeks een 170k km. Denk dat ik er nog zeker 100k zal kunnen bijkletsen.
Ook niet zeker dat ik terug BMW zal mogen kiezen of terug naar een Golf zou moeten (zoals 90% vh bedrijf).
De wagens worden bij ons gekocht, vraag mij af of ik iets of wa zou kunnen inspelen in de genre "Mag ik een premium merk als ik hem minder rap vervang dan mensen met een Golf?".
Nu gaan de VW golf weg rond 200-220k km. Maar als ik nu zelf voorstel om 300k te rijden