Archief - Auto-nieuws Thread

[Catscratch]

Jaja ... dan stade daar me uwen Crossfire. Knalt zo'n koekendoos u er los vanaf

[JackM]

da zijn tijdbommen eig, vroeg of laat knalde daar toch ergens mee tegen. zulke kleine autokes zijn daar nie voor gemaakt
mijn menig

[whoopie]

ja sorry maar kvind da iedereen echt zwaar overdrijft met de term "bom" of zegge dat een auto echt zwaar optrekt...
7.2sec naar 100 is zéker niet slecht, maar een 'bommetje' gelijk ze zeggen kan je het ook niet noemen.
goed vooruit zal da wel gaan maar een bom kan je da echt niet noemen... Das eerder terminologie voor een Evo of een M3 imho
Wel knap dat het met een 1.6 motor is!

kweet ni, kvind ni da ge een corsa kunt vergelijken met een evo...

dus voor het feit dat dit zo'n klein wagentje is, vind ik da zeker een bom van ne corsa.

Dat nen evo of nen m3 beter is, gade mij ni horen ontkenne, ma das dan ook een heel ander klasse. Kvind het knap van opel.

[Foose]

Op hoge snelheden is da ook zo stabiel niet hé. Was bij mijne 205 GTI ook, 's toch allemaal ni echt veilig.

[Soundstorm]

Hij weegt toch al 1.1T, dus da ligt toch al wa vaster op de baan vinnek. Doordat hij klein is pakt hij ook minder zijwind hé.

Ik vin het een toffe bak, zou er geen probleem mee hebben om mee te rijden, ook al zouden de meeste mensen maar raar kijken als ge zegt da ge met nen corsa rijdt...

[eniac]

Meh, is het hier al zo ver gekomen dat je een compactje dat in 7.2 naar 100 gaat al geen "bommetje" meer mag noemen of zeggen dat dat serieus hard optrekt?

Amai amai.

*edit* een Golf IV R32 zit niet eens zoveel sneller op de 100, da's ook geen "bommetje" zeker

@ dragjeh: 205GTI valt qua wegligging en stabiliteit bij hoge snelheden toch niet meer te vergelijken met de huidige compactjes hoor.

[serial]

Meh, is het hier al zo ver gekomen dat je een compactje dat in 7.2 naar 100 gaat al geen "bommetje" meer mag noemen of zeggen dat dat serieus hard optrekt?

Amai amai.

*edit* een Golf IV R32 zit niet eens zoveel sneller op de 100, da's ook geen "bommetje" zeker

@ dragjeh: 205GTI valt qua wegligging en stabiliteit bij hoge snelheden toch niet meer te vergelijken met de huidige compactjes hoor.

noem het wat ge wilt maar gelijk welke wagen die in 7.2sec naar 100 gaat is imho geen bommetje.
Ik verbied toch niemand om te zeggen dat het wel zo is?
Zeg enkel dat er nogal vlug gesproken wordt van een bom of bommetje...
pas op, ik ontken niet dat 7.2s naar 100 al redelijk snel is, maar om al direct van een bom te spreken precies...

[Anoniem04]

noem het wat ge wilt maar gelijk welke wagen die in 7.2sec naar 100 gaat is imho geen bommetje.
Ik verbied toch niemand om te zeggen dat het wel zo is?
Zeg enkel dat er nogal vlug gesproken wordt van een bom of bommetje...
pas op, ik ontken niet dat 7.2s naar 100 al redelijk snel is, maar om al direct van een bom te spreken precies...

Wel voor dat kaliber van auto.

Dat is hetzelfde als zeggen dat een M3 teweinig PK's heeft in vergelijking tot een vrachtwagen.

Extreem voorbeeld

[eniac]

noem het wat ge wilt maar gelijk welke wagen die in 7.2sec naar 100 gaat is imho geen bommetje.

Imho wel. En ik zie er hier toch wel enkelen die ook die mening toegedaan zijn. Alsook de verzamelde pers.

Tja, ik vind gewoon dat wat je zegt wat over the top en misplaatst is. Dat mag ik dan ook vinden, niet?

Ik verbied toch niemand om te zeggen dat het wel zo is?

Zou al maar erg zijn zeker?

[serial]

Wel voor dat kaliber van auto.

Dat is hetzelfde als zeggen dat een M3 teweinig PK's heeft in tegenstelling tot een vrachtwagen.

Extreem voorbeeld

kvind het net omgekeerd...
voor dat kaliber wagen is da zeker nie snel, voor een Jeep Grand Cherokee zou da snel zijn ja...
zo een klein en licht wagentje kan gemakkelijker veel sneller (acceleratie)

en uw vergelijking gaat écht niet op...

die zin klopt niet eens

[eniac]

voor dat kaliber wagen is da zeker nie snel

Je meent het echt he?

[serial]

Imho wel.

Ok dan....
als zo een corsa al een bommetje is in uw ogen, wat is dan een 335d?
Wat is dan een M3 en hoe gaje dan een F430 noemen?

das puur door onze wetgeving dat er mensen zijn die dat een bommetje durven noemen. Daardoor rijden hier wagens van 1.2 ton rond met 80pk

In pakweg duitsland of de VS zouden ze u vierkant uitlachen als ge daar zou durven verkondigen dat die corsa een bom is...

7.2s naar 100 een bom, who are you kidding?

[serial]

Je meent het echt he?

heb dat idd niet 100% goed verwoord, in dat segment is dat idd een snelle wagen, ik had het meer over gewichtsklasse

[Brolpaq]

Rofl nen x5 me 218PK en een dikke 2 ton is maar ne second trager as een bakske van 1000kilo en 19x PK -_-' hoe hebbe ze da geflikt. no offense

[serial]

Rofl nen x5 me 218PK en een dikke 2 ton is maar ne second trager as een bakske van 1000kilo en 19x PK -_-' hoe hebbe ze da geflikt. no offense

ge vergelijkt nu ook BMW met Opel eh

[eniac]

Ok dan....
als zo een corsa al een bommetje is in uw ogen, wat is dan een 335d?

Een ferm snelle wagen, maar dat mag dan ook, gezien de meer dan dubbele cilinderinhoud en de twee turbo's.

Wat is dan een M3

Een bom?

en hoe gaje dan een F430 noemen?

Een retesnelle exoot?

In pakweg duitsland of de VS zouden ze u vierkant uitlachen als ge daar zou durven verkondigen dat die corsa een bom is...

Daarom dat men er "een bommetje" tegen zegt.

7.2s naar 100 een bom, who are you kidding?

Een bommetje. Nuja, mail het eens door aan die noobs van Autoweek, die ongetwijfeld heel wat minder ervaring hebben met wagens dan jij en daarom van niet beter weten dan dat een "bommetje" te noemen.

[eniac]

Rofl nen x5 me 218PK en een dikke 2 ton is maar ne second trager as een bakske van 1000kilo en 19x PK -_-' hoe hebbe ze da geflikt. no offense

?
BMW X5 3.0si, 272PK, 8.1 naar 100.
3.0d, 235PK, 8.3

Soit, iedereen weet dat eenmaal je dat gewicht in gang hebt, het gemakkelijker is om te versnellen of het in gang te houden. Initiële versnelling tussen beide gaat een hemelsbreed verschil zijn.

[Anoniem04]

Ok dan....
als zo een corsa al een bommetje is in uw ogen, wat is dan een 335d?
Wat is dan een M3 en hoe gaje dan een F430 noemen?

das puur door onze wetgeving dat er mensen zijn die dat een bommetje durven noemen. Daardoor rijden hier wagens van 1.2 ton rond met 80pk

In pakweg duitsland of de VS zouden ze u vierkant uitlachen als ge daar zou durven verkondigen dat die corsa een bom is...

7.2s naar 100 een bom, who are you kidding?

Ge vergelijkt dan ook appelen met peren.

Voor die soort van motorisatie is dat wel een bom van een auto, waarom ga je dat nu in godsnaam vergelijken met een Ferrari :doh:

[Brolpaq]

ge vergelijkt nu ook BMW met Opel eh

Rofl overtlaatst ne redelijk recente audi 2500tdi afgerede me nen x5 (powerbox) 258PK, ge moest z'n gezicht is zien. :')

[serial]

Nuja, mail het eens door aan die noobs van Autoweek, die ongetwijfeld heel wat minder ervaring hebben met wagens dan jij en daarom van niet beter weten dan dat een "bommetje" te noemen.

=>

das puur door onze wetgeving dat er mensen zijn die dat een bommetje durven noemen. Daardoor rijden hier wagens van 1.2 ton rond met 80pk

Nergens zeg ik dat ik serial de alwetende autoexpert ben...
vind het gewoon een idiote term voor een auto die in 7.2s naar 100 gaat.
en 7.2sec naar 100 blijft dezelfde 7.2sec naar 100 in eender welke wagen.
Een Porsche Cayenne die in 7.2sec naar 100 zou gaan zal niemand een bom of bommetje noemen, eerder een echt snelle jeep.
Een Cayenne Turbo die in 5.4sec naar 100 gaat, das al de term "bom" waardig.

Wel grappig hoe gij altijd persoonlijk moet worden als ge het niet eens zijt met iemand.