Archief - Auto-nieuws Thread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ComputerVISTA

Legacy Member
Hoeveel moteurkes hebben standaard 1600cc en 190+ pk hier op deze laatste pagina's vermeld? :p

Brecht

Legacy Member
euhm ke geen goesting om al die pagina's te herlezen (aangezien ze op 50 posts per pagina staan :p ) ma kgok just den dienen :p

ComputerVISTA

Legacy Member
Idd, VW deed het ook el ne keer met nen 1.4 met 170 pk (?)

Ik zie daar ook geen lang leven in hoor, allez jah, wie ben ik natuurlijk om da te zeggen ma toch.

Brecht

Legacy Member
der zal daar wel veel teveel druk opzitten om gezond te zijn, en redelijk warm krijgen.

eniac

Legacy Member
serial zei:
toch raar dat lemme en burny wél een discussie kunnen voeren zonder aanvallend te zijn.

Jajaja, ik kan echt geen normale discussie voeren zonder aanvallend te zijn. Sjeus, hoe lang zit ik hier al en hoe lang lees jij al posts van mij? En heb je trouwens nog zo voorbeelden van mijn onheuse discussieerstijl (aangezien ik dat blijkbaar "altijd" doe)?

Soit, geen zin meer in wandiscussies als deze. Zoals ik al zei: als jij je op basis van 1 ironisch zinnetje al "persoonlijk aangevallen" voelt en meermaals stelt dat ik niet op normale wijze kan discussiëren, ...
Je doet maar, ik geef er niet bepaald om. De andere mensen kennen mij hier wel anders dan dat.

Anoniem04

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Mij gade toch nie wijsmaken dat dat enorm gezond is en dat da lang gaat meegaan een 1600 cc motortje met 190+ pk :s

Da kan toch nie lang mee gaan?

De ****** kunnen het, waarom zouden de Duitsers het dan eens niet proberen :D

Catscratch

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Idd, VW deed het ook el ne keer met nen 1.4 met 170 pk (?)

Ik zie daar ook geen lang leven in hoor, allez jah, wie ben ik natuurlijk om da te zeggen ma toch.

Mss wel ja. Ik zou er zelf ook nie mee willen rijden ... ne 1.6 met 192pk ... da moet toch ENORM zenuwachtig rijden? Veel lawaai maken of slaag ik den bal totaal mis?

Nog zo'n voorbeeld van op't werk ... ene reed met ne 1.9 diesel met 110pk. Hij moest zijnen bedrijfswagen vervangen: "wauw peugeot heeft ne 307 1.6 HDI met 110pk, als ik die pak moet ik minder afgeven per / maand". Hij heeft al grote spijt dat em dien auto heeft genomen. Hij cruised geregeld tegen 140-150 naar Frankrijk. Het verbrijk van dien 1.6 is op die snelheden 50% meer dan ne 1.9 en 't zou enorm veel lawaai maken.

serial

Legacy Member
eniac zei:
Je doet maar, ik geef er niet bepaald om. De andere mensen kennen mij hier wel anders dan dat.

Ik blijf erbij dat tijdens een serieuse discussie ironie en/of sarcasme ongepast is en verdere gegronde argumentatie in de weg staat.

Hoe vaak zijn politici sarcastisch tijdens een discussie?
Bar weinig en enkel als ze geen gegronde argumenten meer kunnen vinden...

Ik respecteer ieder zijn mening en een discussie is voor mij alles behalve persoonlijk of vijandig.
Het is gewoon een uitwisseling van ideeen en meningen.

Uitingen als "Je komt wel blasé af met een airke van" of "Je komt wel blasé af met een airke van" dragen niks bij tot de discussie en vind ik toch eerder persoonlijk worden.

Zeggen dat iemand blasé heeft of met een air afkomt is iets wat onontkennelijk verwijten zijn dus hoef je ook het tegendeel niet te blijven beweren.

Kan mij niks schelen da gij da zegt maar kom dan niet af dat je nergens persoonlijk aangevallen hebt.

ComputerVISTA

Legacy Member
Catscratch zei:
Mss wel ja. Ik zou er zelf ook nie mee willen rijden ... ne 1.6 met 192pk ... da moet toch ENORM zenuwachtig rijden? Veel lawaai maken of slaag ik den bal totaal mis?

Kan me het schreeuwerig geluid van da moteurke zo al voorstellen :/ Gezellig om mee te cruisen. *not*

Mr. SLASH

Legacy Member
en das dan nog 218pk

kweet nie hoe het zit met de gele versie ...

Anoniem04

Legacy Member
Catscratch zei:
Mss wel ja. Ik zou er zelf ook nie mee willen rijden ... ne 1.6 met 192pk ... da moet toch ENORM zenuwachtig rijden? Veel lawaai maken of slaag ik den bal totaal mis?

Nog zo'n voorbeeld van op't werk ... ene reed met ne 1.9 diesel met 110pk. Hij moest zijnen bedrijfswagen vervangen: "wauw peugeot heeft ne 307 1.6 HDI met 110pk, als ik die pak moet ik minder afgeven per / maand". Hij heeft al grote spijt dat em dien auto heeft genomen. Hij cruised geregeld tegen 140-150 naar Frankrijk. Het verbrijk van dien 1.6 is op die snelheden 50% meer dan ne 1.9 en 't zou enorm veel lawaai maken.

Onze Jetta is relatief stil hoor, en dat is ook een 1.6 met 110 pk. Dat komt dan mss ook door de 6de vitesse :)

eniac

Legacy Member
serial zei:
Ik blijf erbij dat tijdens een serieuse discussie ironie en/of sarcasme ongepast is en verdere gegronde argumentatie in de weg staat.

Kijk, ik vind het gewoon lachwekkend dat dat overal zo gevonden wordt, zelfs in de pers, maar dat jij dan afkomt met "who are you kidding". Half Europa dus, voor te beginnen.

Zeggen dat iemand blasé heeft of met een air afkomt is iets wat onontkennelijk verwijten zijn

Hoezo? Zeggen dat iemand een omhooggevallen eikel is, dat is ordinair schelden. Zeggen dat iemand een bepaalde air over zich heeft, is een mening over een persoon, geen verwijt. Zeggen dat je blasé doet over deze wagen is zelfs geen mening, maar zo ongeveer een feit (tja, jij vindt blijkbaar maar gewoon wat anderen een bommetje vinden, en dat is gewoon wat het woord "blasé" inhoudt).

In alle geval, als puntje bij paaltje komt is het vrij simpel: je hebt wat ik zei misschien wel zo geïnterpreteerd, maar persoonlijke aanvallen waren het niet. Als ik persoonlijk wil worden dan weet ik echt wel andere dingen te zeggen.

Soit, erg jammer dat je gaandeweg zowat alles wat ik ontopic zei beginnen negeren bent (en anders ook die voorbeeldjes over wat ik "altijd" doe - mij dat aansmeren is trouwens ook vrij persoonlijk). Dit is een ondiscussie.

serial

Legacy Member
tja als gij 7.2sec naar 100 geweldig snel vindt is dat uw volste recht.
Ik hou het toch bij wagens die het rond en onder de 6sec doen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan