Archief - Core 2 Duo vs AM2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
.
piotke
Legacy Member
SMa zei:
Ja en ? Intel heeft ook twee chipsets eh... north en south. feit dat nvidia een chip heeft puur dedicated voor extra pcie lanes zal enkel ten voordeel van de performantie zijN...
Nforce 4 + maxtor probleem ligt bij maxtor niet bij nvidia.... Als ik thuis een koperen plaatje maak met pinnekes op (brol) en steek dat op mijn mobo en het werkt niet (duh) , ligt dat ook aan mij eh..
Witte
Legacy Member
Dan heeft het kopen van een FX eindelijk toch nog nutWillis zei:rofl als het klopt wat Freecable guy zegt kan daar wel verandering in komen
Fx met L2 cache 2Mb en L3 cache 4Mb , clock per clock goed voor zo'n 5 a 10% winst
tis te hopen dat hum gelijk heeft
(*kijkt naar pc'tje
)saikoboarder
Legacy Member
niet als die koperenplaat met pinnekes gemaakt is om wel iets te doen en bij een ander mobo wel werkt.piotke zei:
diamondmax10 kan problemen geven omdat het een functie heeft die nforce niet ondersteunt. Maxtor heeft toen een firmware update uitgebracht om die functie uit te schakelen.
Witte
Legacy Member
http://www.techpowerup.com/?12502
thx Blind-ripper
http://www.theinquirer.net/?article=31994
thx [M]adshrimps.be
thx Blind-ripper
http://www.theinquirer.net/?article=31994
thx [M]adshrimps.be
saikoboarder
Legacy Member
de quad core zie ik helemaal niet zitten. Lijkt mij een snelheidsjob gelijk de 8XX van intel. en iedereen kent de resulaten daarvan.
de FX kan mss nog wel iets worden. er waren al langer geruchten van een 3.2 of 3.4 90nm FX.
maar uberclocked gaat wss gepaard met veel watt verbruik. En de prijs van de FX reeks is ook nooit echt mals geweest.
de FX kan mss nog wel iets worden. er waren al langer geruchten van een 3.2 of 3.4 90nm FX.
maar uberclocked gaat wss gepaard met veel watt verbruik. En de prijs van de FX reeks is ook nooit echt mals geweest.
SMa
Legacy Member
met een nieuwe FX zullen ze geen vooruitgang maken in de mainstream, en dus hun verkoopcijfers
zo'n hoog geclockte FX zal ook al dicht bij zen plafond zitten
als ze nu al hun AM2 cpu's zoveel cache zouden geven zou het wel iets anders zijn
en quad core... hopelijk wordt het niet zoals de 8XX
ik zie quad core in het algemeen niet zitten, 4 keer zoveel kans op een slechtere core...
zo'n hoog geclockte FX zal ook al dicht bij zen plafond zitten
als ze nu al hun AM2 cpu's zoveel cache zouden geven zou het wel iets anders zijn
en quad core... hopelijk wordt het niet zoals de 8XX
ik zie quad core in het algemeen niet zitten, 4 keer zoveel kans op een slechtere core...
duploxxx
Legacy Member
SMa zei:met een nieuwe FX zullen ze geen vooruitgang maken in de mainstream, en dus hun verkoopcijfers
zo'n hoog geclockte FX zal ook al dicht bij zen plafond zitten
als ze nu al hun AM2 cpu's zoveel cache zouden geven zou het wel iets anders zijn
en quad core... hopelijk wordt het niet zoals de 8XX
ik zie quad core in het algemeen niet zitten, 4 keer zoveel kans op een slechtere core...
mja zie ook het nut niet van een quadcore voor een desktop systeem... ik werk hier op 2xopteron 280 @ 2650 en er is geen enkel game, nog benchmark die daarmee degelijk overweg kan, wel leuk voor alle andere toepassingen
tenzij ze een heel goeie arbiter of virtuele proc kunnen maken die de taken onderling kan splitten, maar dan nog is dit enkel voor de high end, voor de mid-level desktop cpu ziet het er momenteel heel effe beter uit voor intel, of de 65nm van amd moet de prijs serieus kunnen doen zakken. de 65nm zal er vrij snel zijn, sneller dan op de roadmap staat... want chatered neemt effe de produktie over van fab36 zodat die snel kan "ramping up" zoals ze zeggen, het is niet zo dat de conroe pakken beter is dus zie geen reden om terug te gaan naar intel na al die jaren van bedriegd den boel..... (jaja ik zeg het juist moet hier al jaren werken met stoeme xeons omdat overal stoeme marketing zit)
het cache plaatje is eerder een mogelijkheid denk ik, vooral om enkel een fx reeks te maken met snellere cache (vooral snellere nodig) dat dit geld kost tja, ze hebben ondertussen wel al wat winst gemaakt he
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.