Archief - Core 2 Duo vs AM2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
SMa
Legacy Member
ik denk dat een E6700 toch beter zal zijn om te overclocken
Met een FSB van 400MHz maakt het wel uit of de multi x9 of x10 is
Ook weten we nog niet hoe hoog de FSB zal kunnen gaan.
Stel nu dat je de cpu op 4.0GHz krijgt => 400 x10 of 444 x9
is toch wel een groot verschil... groter dan bij de P4's waar de multi altijd boven x14 ligt
Het zal ook simpelder zijn om je ram synchroon met de FSB te laten lopen
Met een FSB van 400MHz maakt het wel uit of de multi x9 of x10 is
Ook weten we nog niet hoe hoog de FSB zal kunnen gaan.
Stel nu dat je de cpu op 4.0GHz krijgt => 400 x10 of 444 x9
is toch wel een groot verschil... groter dan bij de P4's waar de multi altijd boven x14 ligt
Het zal ook simpelder zijn om je ram synchroon met de FSB te laten lopen
saikoboarder
Legacy Member
dat zou wel heel vroeg zijn. zover ik gelezen heb is de brisbane gewoon een die verkleining van de windsor. van 90nm naar 65nm dus. En aangezien deze core al in de eerste helft van 2007 wordt verwacht lijkt het mij zeer straf als dat al een K8L zou zijn.
op amd's roadmap staat wel dat de brisbane een nieuwe revisie van de K8 gaat zijn.(revisie G) Maar van K8L staat er niks bij.Die staat pas voor eind 2007.
ook zou de K8l een nieuw socket nodig hebben en de brisbane zou nog op AM2 werken (M2 voor sommige hier).
maar mss dat amd er wat haast achter heeft gezet door de conroe.
we zullen zien
op amd's roadmap staat wel dat de brisbane een nieuwe revisie van de K8 gaat zijn.(revisie G) Maar van K8L staat er niks bij.Die staat pas voor eind 2007.
ook zou de K8l een nieuw socket nodig hebben en de brisbane zou nog op AM2 werken (M2 voor sommige hier).
maar mss dat amd er wat haast achter heeft gezet door de conroe.
we zullen zien
SMa
Legacy Member
K8L zal werken met DDR3
=> socket MOET verandert worden (=AM3)
Stel dat men nu niet was overgeschakelt naar AM2 (eigenlijk gewoon een omgekeerde s939) en gewoon nieuwe DDR2-mobo's en nieuwe cpu's had uitgebracht, zouden er al serieuze fouten zijn gebeurt.
Bvb mensen die proberen een s939-cpu met DDR2 te combineren, of een AM2-cpu met DDR.
Om zo'n noobgedrag te voorkomen moeten ze wel een andere socket gebruiken.
=> socket MOET verandert worden (=AM3)
Stel dat men nu niet was overgeschakelt naar AM2 (eigenlijk gewoon een omgekeerde s939) en gewoon nieuwe DDR2-mobo's en nieuwe cpu's had uitgebracht, zouden er al serieuze fouten zijn gebeurt.
Bvb mensen die proberen een s939-cpu met DDR2 te combineren, of een AM2-cpu met DDR.
Om zo'n noobgedrag te voorkomen moeten ze wel een andere socket gebruiken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.