Archief - Core 2 Duo vs AM2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
saikoboarder
Legacy Member
het werd ook tijd.amd is de laatste 3 jaar veel te snel van socket veranderd naar mijn goesting.
ten tijde van Socket A vond ik dat net een groot voordeel van amd tegenover intel. nu hebben 754,939 en am2 op zeer korte tijd na elkaar uitgebracht.
terwijl intel nu toch al een heel tijdje bij LGA775 zit en met conroe wordt die levensduur weer verlengt.
ten tijde van Socket A vond ik dat net een groot voordeel van amd tegenover intel. nu hebben 754,939 en am2 op zeer korte tijd na elkaar uitgebracht.
terwijl intel nu toch al een heel tijdje bij LGA775 zit en met conroe wordt die levensduur weer verlengt.
saikoboarder
Legacy Member
intel en amd brengen beiden om de 3 maanden cpu's uit.
gaat gij iedere 3 maand een nieuwe cpu kopen omdat die beter is als uwe vorige.
en nforce ?
maxtor diamondmax10 werkt niet fatsoenlijk door nforce4
ook de IDE support van nforce4 is niet echt optimaal om over raid controllers nog maar te zwijgen.
en hoe warm worden die nforce4 chipsets niet op een intel bordje.
overclocking is Nforce zeker 1 van de beste chips maar stabiliteit...
gaat gij iedere 3 maand een nieuwe cpu kopen omdat die beter is als uwe vorige.
en nforce ?
maxtor diamondmax10 werkt niet fatsoenlijk door nforce4
ook de IDE support van nforce4 is niet echt optimaal om over raid controllers nog maar te zwijgen.
en hoe warm worden die nforce4 chipsets niet op een intel bordje.
overclocking is Nforce zeker 1 van de beste chips maar stabiliteit...
SMa
Legacy Member
Ik denk dat ATI een betere chipset heeft hoor... zelfs nog beter dan de nForce 500Davion zei:
En de 975X kan zeker op tegen nForce 4
@Gothrek
er is niemand die je verplicht om een nieuw mobo te kopen he
ik heb lang gewerkt met een 915P, nu met een 955X; ik heb hier nooit last mee gehad
dit wil dus zeggen dat ik van de 9xx reeks deze heb overgelaten: 915G, 925X, 945P, 945G, 975X, kben niet zeker of er al mobo's zijn met de 965X
SMa
Legacy Member
nog een nadeel van nForce:
2 chips nodig voor 2 PCI-E x16 lanes!
En dit is ook nog zo voor de nForce 590
@Gothrek
ik snap je redenering niet over de Intel chipsets
ik vind dat net enorm positief dat er geregeld nieuwe uitkomen...
kijk naar de evolutie van 915P naar 975X,
915P had zijn limiet bij DDR2 667 en had max fsb van +-1066MHz,
terwijl de 975X DDR2 tot boven de 1200MHz laat gaan en een fsb tot +-1600MHz toelaat
toch een prachtige evolutie? en zo is er een chipset voor ieders budget en nood
2 chips nodig voor 2 PCI-E x16 lanes!
En dit is ook nog zo voor de nForce 590
@Gothrek
ik snap je redenering niet over de Intel chipsets
ik vind dat net enorm positief dat er geregeld nieuwe uitkomen...
kijk naar de evolutie van 915P naar 975X,
915P had zijn limiet bij DDR2 667 en had max fsb van +-1066MHz,
terwijl de 975X DDR2 tot boven de 1200MHz laat gaan en een fsb tot +-1600MHz toelaat
toch een prachtige evolutie? en zo is er een chipset voor ieders budget en nood
.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.