Slaxz
Legacy Member
intel wel, maar ASUS,ABIT,MSI, DFI, etc daarom nietSephirothSnake zei:Raar, Intel ging toch stoppen met ATI chipsets in hun mobo's te steken.

Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
intel wel, maar ASUS,ABIT,MSI, DFI, etc daarom nietSephirothSnake zei:Raar, Intel ging toch stoppen met ATI chipsets in hun mobo's te steken.

saikoboarder zei:vroeger was alles preformance per Watt.
nu intel daar beter in is gaat het ineens alleen nog maar over het verbruik?
verder vind ik het raar dat een 6600,6700 en een 6800 idle evenveel verbruiken.
de test is ook niet echt heel juist aangezien ze verschillende chipsets gebruiken.
eens er een 'algemener' chipset beschikbaar is zouden ze eigenlijk eens opnieuw moeten testen.
ook vind ik het jammer dat er geen 6400 in de test staat aangezien die in xbitlab toch iets minder verbruikt als de 6600 en de 6400 is qua preformance gelijk aan de x2 5000+ (voor 1/3de van de prijs atm)
hoe lang ben je al van de aardbol verdwenen?
Ik kon het niet latenZahur zei:


Als de geschiedenis in vooruitgang zich herhaald ga je nog diep vallen met zulke uitspraken smaSMa zei:Ik kon het niet laten
Geef toe, als je die thread leest wordt er niets verteld, al heeft het zo'n intressante titel.
Behalve dan die DoubleZero die constant zit te verwijten, en die savantu die constant zit uit te dagen.
Gelukkig zijn er toch enkele intelligente reacties op men post gekomen, en het zijn dan weer dezelfde die offensive moeten doen.
Ik lees vaak in de AMD sectie (daarom nog niet posten), maar in die thread kan ik de intressante posts op 1 hand tellen...
Achter men post zijn er toch wel enkele goede zaken gepost en is de thread weer een beetje normaal geworden. Allé dat denk ik toch![]()

gij zat dan nog in de luier davionDavion zei:6800U vs 9800Pro?
u dont remmber de x800xtpe tijd met den alz (my hero) 
:naughty: nv kon niet wachten met hun launch en brachten eerst de 6800 serie uit later kwamen ze pas met de buged 6600 .Dayofdead zei:Het was trouwens de 6600GT tegen 9800 Pro
6800U <-> X800XT
gamer een gekochte x800XTPE en alz met een geflashte pro vivo 

ik stond daar met men 6800Gt lekker fier 13.5k in 03 gehaald, en colin zat daar al met 14.5kblind_ripper zei::naughty: nv kon niet wachten met hun launch en brachten eerst de 6800 serie uit later kwamen ze pas met de buged 6600 .
daarom dat de 9800pro / xt het meost op nemen tegen de 6800serie .
nog geen maand kwam ati met de x800serie af en 6800 serei mocht het blazen in alle benches .
dit was dus een stukje geschiedenis dat ik zelf heb zien gebeuren . kweet nog de nek aan nek race van alz(colin) en gamer met de x800XTPE kaartjesgamer een gekochte x800XTPE en alz met een geflashte pro vivo
kweet zelfs nog gamer zen merk sapphire![]()

uw 05 als trancegod met die kaart was wel lekker ^^ , gij hebt veel geleert van colin heZahur zei:ik stond daar met men 6800Gt lekker fier 13.5k in 03 gehaald, en colin zat daar al met 14.5k
edit*
maar daar ging het niet om, punt is deze vooruitgang lijkt indrukwekkend, maar is het pas als de concurent hun antwoord zwaar onderdoet.
nv freak ^^. me and colin ATI power
, tword is tijd dat em terug naar belgie komt en den boel terug op zen kop zet 
neen zal ook nooit gebeurenDavion zei:@blind_ripper: dat klopt wat ge daar zegt, nVidia's kaarten waren gewoon eerder klaar+ ATi's kaartjes blaasden de nVidia's niet echt weg.

SMa zei:Je blijft dat maar aanhalen van die prijzen...
Maar uiteindelijk zit je wel met een zwakker systeem![]()
) maar die dan ook een gedacht hebben om niet zo maar elke bevlieging te kopen... mijn conroe bestelling ligt in de vuilbak 
saikoboarder zei:http://tweakers.net/nieuws/43597/AMD-vervroegt-lancering-45nm-processors-en-K8L.html
k8l vervroegd naar halverwege 2007 dus.
11 maanden na de conroe dus