Archief - Core 2 Duo vs AM2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
b

blind_ripper

Legacy Member
ik ga binnen kort proberen reviews te schrijven voor tng hier , maar moet eerst og wa dingen op punt krijgen ;) .
ik trek geen merken voren en zo dus ja :p , moet veranderen naar meer alledagse config hier voor want een 780ES dothan en bh-5 zijn niet alle daags . :p
S

SHFT

Legacy Member
Das zeker al die fabrikanten duwen wat geld bij... Zodat hun producht het beste lijkt in de benchmarks :))

Der zijn er wel veel van die review sites denk ik
d

duploxxx

Legacy Member
KN-StrideR zei:
effe ter info; op de resoluties de chart die jij daar geeft, op een 3D programma is niet de cpu de bottleneck maar de GRAFISCHE KAART. Die test is dus enkel voor 2 zijdes...
De ene kant die zegt; ik ga geen nieuwe cpu kopen voor die 1 frames per seconde verschil
en de andere kant die zegt; kijk, de laatste nieuwe cpu haalt maar 1 fps meer den een oude cpu (van ander merk)

Zelfs al is dat een 1900 in crossfire...

Ter vergelijking:
(bron: http://www.firingsquad.com/hardware/intel_core_2_performance/page8.asp)
(prijsbron: www.tones.be)

INTEL CORE2 Duo E6700 (2.67) € 545,49 (FEAR 800*600 169 fps)
AMD Athlon FX62 64bit X2 Dual-Core € 1095,00 (FEAR 800*600 153 fps)
IN DEZE TEST IS DE GRAKA GEEN BOTTLENECK

dus voor een cpu die 2 keer zo goedkoop is hebt ge 16 fps meer en afaik gaat er buiten een broodnodige prijsverlaging de eerste 6 MAAND geen nieuwe technologie van AMD komen. Wat in siliconland een EEUWIGHEID is.

maw als ge NU een systeem wilt kopen, ga in GODSNAAM voor die INTEL; DOMME MERKFANBOYS ik krijg het vliegend schijt van ulle naiviteit.

(ter info om de "maar gij haat amd en zijt dus biased-roepers" te kalmeren ik heb momenteel een AMD X2 systeem en geen klagen van, maar moest ik nu een cpu kopen, no doubt ging ik voor intel... ik DENK NA voor ik koop)
Klik om te vergroten...

:help: geef mij terug een 14" scherm om die resolutie te draaien

het is naiviteit aan beide kanten :woohoo:

al een geluk dat een nieuwe architectuur een verbetering brengt, anders kan je het beter weglaten. maar overroep nu ook weer niet alles.

typisch vergelijk van een fx tegen een conroe ene uit de oude doos.
wie high end koopt ga voor conroe, wie budget koopt ga voor amd simpel.

en kijken naar toekomst is kijken naar 64bit, dus dan moet je zeker geen conroe kopen met huidige stepping. ze verliezen volledig hun performance winst bij 64bit tov huidige k8.

wie een huidig systeem x2 verkoopt (als het niet is enkel om te benchen) noem ik de meest idiote aankoper van het jaar, nog erger dan die aan elkaar geplakte netburst te kopen.

SMa zei:
En prijs/performance ;)
op 60 euro komt het niet hoor als je plots meer performance krijgt.

Blijf toch niet volharden in de boosheid ;)
Klik om te vergroten...
is 15% prijs/performance, kan je dus bijna een 7900gt kopen ipv 7600gt.... waar zit dan je performance inhuidige 32bit .... alles hangt af van het budget.... groot budget conroe, kleiner budget amd

volharden in de boosheid? hoeveel jaar doe jij dat dan al? :p
K

KN-StrideR

Legacy Member
typisch vergelijk van een fx tegen een conroe ene uit de oude doos.
wie high end koopt ga voor conroe, wie budget koopt ga voor amd simpel.

en kijken naar toekomst is kijken naar 64bit, dus dan moet je zeker geen conroe kopen met huidige stepping. ze verliezen volledig hun performance winst bij 64bit tov huidige k8.

wie een huidig systeem x2 verkoopt (als het niet is enkel om te benchen) noem ik de meest idiote aankoper van het jaar, nog erger dan die aan elkaar geplakte netburst te kopen.
Klik om te vergroten...

64 bit is al wel een jaartje of 2 uit en toch zijn het aantal toepassingen (en vooral dan games) die een beetje tegoei gebruik maken van 64 bit zeer dun gezaaid. Ik sta volledig achter 64bit en ik merk duidelijk een verschil als de toepassing gebruik maakt van de 64 bit optimalisaties.

De toekomst zal inderdaad 64 bit worden, maar de overgang is trager aan het verlopen dat beide chip fabrikanten gehoopt hadden. Dus "toekomst" is nog wel enkele jaren en mja... welke zichzelf respecterende gamer doet nu "enkele jaren" met een pc systeem?
d

duploxxx

Legacy Member
KN-StrideR zei:
64 bit is al wel een jaartje of 2 uit en toch zijn het aantal toepassingen (en vooral dan games) die een beetje tegoei gebruik maken van 64 bit zeer dun gezaaid. Ik sta volledig achter 64bit en ik merk duidelijk een verschil als de toepassing gebruik maakt van de 64 bit optimalisaties.

De toekomst zal inderdaad 64 bit worden, maar de overgang is trager aan het verlopen dat beide chip fabrikanten gehoopt hadden. Dus "toekomst" is nog wel enkele jaren en mja... welke zichzelf respecterende gamer doet nu "enkele jaren" met een pc systeem?
Klik om te vergroten...

is vooral door de bekrompen mind van intel. zelfs nu op hun nieuwe architectuur steken ze een oude instructieset, integendeel ze brengen een sse4 uit :cry:

en vista is nu eenmaal toekomst en er zal veel veranderen met die OS die toch kortelings zal komen. want daar is het een volledige 64bit programming ipv een hercompilatie zoals xp.
D

Davion

Legacy Member
Het is niet alleen Intel, van verschillende betatesters heb ik vernomen dat Vista X86 zijn goed en stabiel is, maar dat de X64 versie nog een hele hoop bugs meer bevat.
-

-dawnz-

Legacy Member
mss volgende week achter een X2 3800+ S939
kwil wa meer power als men 3500+ :)
d

dj insulin

Legacy Member
da 64 bit zal niet lang meer duren ...
eenmaal dat je meer dan 4GB aan ram nodig hebt is het afgelopen met de ia32 architectuur ....
S

SMa

Legacy Member
duploxxx zei:
en kijken naar toekomst is kijken naar 64bit, dus dan moet je zeker geen conroe kopen met huidige stepping. ze verliezen volledig hun performance winst bij 64bit tov huidige k8.
Klik om te vergroten...
Verliest performance, maar is wel nog altijd sneller.
Sterk he? :cool:

duploxxx zei:
wie een huidig systeem x2 verkoopt (als het niet is enkel om te benchen) noem ik de meest idiote aankoper van het jaar.
Klik om te vergroten...
Kan ik je gelijk ingeven :p

duploxxx zei:
volharden in de boosheid? hoeveel jaar doe jij dat dan al? :p
Klik om te vergroten...
Ik heb nooit gezed dat Pentium 4 beter is dan Athlon64.



Persoonlijk vind ik dat AMD'ers nogal idiote argumenten aanhalen. Dit is niet persoonlijk bedoeld maar slaat op iedereen (ik lees op alle forum gelijkaardige argumenten).
Zoals het budget-argument,
of oud vs nieuw;
of "is geen upgrade waard"
Echt overal zie je deze 3 opduiken, voor de rest zijn er geen echte argumenten tegen C2D. Behalve dan dat de C2D performance verliest bij 64bit en A64 performance wint, iedereen kan dit zien. Maar niet iedereen let erop dat C2D dan nog altijd sneller blijft en hij dus nog altijd beter is ;) C2D is dus sterk in zowel 32bit als in 64bit.
d

duploxxx

Legacy Member
SMa zei:
Verliest performance, maar is wel nog altijd sneller.
Sterk he? :cool:


Kan ik je gelijk ingeven :p


Ik heb nooit gezed dat Pentium 4 beter is dan Athlon64.



Persoonlijk vind ik dat AMD'ers nogal idiote argumenten aanhalen. Dit is niet persoonlijk bedoeld maar slaat op iedereen (ik lees op alle forum gelijkaardige argumenten).
Zoals het budget-argument,
of oud vs nieuw;
of "is geen upgrade waard"
Echt overal zie je deze 3 opduiken, voor de rest zijn er geen echte argumenten tegen C2D. Behalve dan dat de C2D performance verliest bij 64bit en A64 performance wint, iedereen kan dit zien. Maar niet iedereen let erop dat C2D dan nog altijd sneller blijft en hij dus nog altijd beter is ;) C2D is dus sterk in zowel 32bit als in 64bit.
Klik om te vergroten...

c2d is niet altijd sneller dat is nu juist het punt.... prijs/performance is dit pas vanaf de e6600 het geval. en dan reken ik 32bit he
D

Davion

Legacy Member
Das nie waar ze, de andere (lagere) Core 2 Duo's zijn ook zeer aantrekkelijk hoor :)
S

SMa

Legacy Member
E6400 is best ook wel sterk.
Net als de E6300 ;)

Nu nog wachten op de E6500 om het gat tussen E6400 en E6600 te vullen.
XBit-labs heeft een mooie review, kijk naar prijzen en dan performance ;)
Eens de prijzen van moederborden stabiliseren wordt het budgetargument de grond in geboord.

we will have to state that Intel offers a way better price-to-performance ration for the mainstream and high-end segment.
Klik om te vergroten...
b

blind_ripper

Legacy Member
SMa zei:
E6400 is best ook wel sterk.
Net als de E6300 ;)

Nu nog wachten op de E6500 om het gat tussen E6400 en E6600 te vullen.
XBit-labs heeft een mooie review, kijk naar prijzen en dan performance ;)
Eens de prijzen van moederborden stabiliseren wordt het budgetargument de grond in geboord.
Klik om te vergroten...
lage multi is wel jammer ...
b

blind_ripper

Legacy Member
steven enkel op zwam vuille slet !!!

*edit
srry schat moet nog wachten op goedkeuring :D
Y

Yank

Legacy Member
Prijzen van X2's op forcom.be:

AMD 3800+ X2 64bit Dual-core Processor Boxed AM2 € 157.94
AMD 4200+ X2 64bit Dual-core Processor Boxed AM2 € 194.95
AMD 4600+ X2 64bit Dual-core Processor Boxed AM2 € 249.95
AMD 5000+ X2 64bit Dual-core Processor Boxed AM2 € 314.94

En van de Core 2 Duo:
Intel Core 2 Duo E6300 1.86Ghz 2MB Boxed € 194.94
Intel Core 2 Duo E6400 2.13Ghz 2MB Boxed € 229.96
Intel Core 2 Duo E6600 2.4Ghz 4MB Boxed € 324.94
Intel Core 2 Duo E6700 2.67Ghz 4MB Boxed € 539.97

En gecombineerd:

Intel Core 2 Duo E6700 2.67Ghz 4MB Boxed € 539.97
Intel Core 2 Duo E6600 2.4Ghz 4MB Boxed € 324.94
AMD 5000+ X2 64bit Dual-core Processor Boxed AM2 € 314.94
AMD 4600+ X2 64bit Dual-core Processor Boxed AM2 € 249.95
Intel Core 2 Duo E6400 2.13Ghz 2MB Boxed € 229.96
AMD 4200+ X2 64bit Dual-core Processor Boxed AM2 € 194.95
Intel Core 2 Duo E6300 1.86Ghz 2MB Boxed € 194.94
AMD 3800+ X2 64bit Dual-core Processor Boxed AM2 € 157.94
S

SMa

Legacy Member
scheelt €37 zoals je kan zien ;)
je moet al op een heel tight budget zitten of goed zot zijn om voor de AMD te gaan.
(stellend dat de mobos gelijk komen te liggen)
d

duploxxx

Legacy Member
SMa zei:
scheelt €37 zoals je kan zien ;)
je moet al op een heel tight budget zitten of goed zot zijn om voor de AMD te gaan.
(stellend dat de mobos gelijk komen te liggen)
Klik om te vergroten...


en goed zot is een mening. als ge naar toekomst kijkt weet ge gewoon dat ge screwed zijt bij intel door hun 64bit implementatie. zelfde met nu een yonah kopen. trouwens wie is er hier al ankele jaren de zot met intel fanboy.....

dan is een 4200 prijs gelijk aan een 6300 en performance dus ook. mobo is en blijft nog steeds goedkoper, intel is altijd al duur geweest voor de uptodate chipsets.

e6400 met de 4600 met mobo erbij ook goedkoper maar performance zal eerder 6400 zijn.

alle prijzen aijn in iedergeval heel wa duurder dan de vooropgestelde prijs... meestal is de dollar gelijk aan de eur hier.
k

koendg

Legacy Member
@ duplox: wat zou jij dan nemen? Een amd x2 5000+ of eventueel een 4600+ met k9n platinum of een conroe E6400/E6600 met een duur mobo?
S

SMa

Legacy Member
eventueel wachten tot september,
er zullen dan veel (goedkope) mobos bijkomen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan