Archief - Core 2 Duo vs AM2

koendg zei:

@ duplox: wat zou jij dan nemen? Een amd x2 5000+ of eventueel een 4600+ met k9n platinum of een conroe E6400/E6600 met een duur mobo?

Klik om te vergroten...

X2 of conroe het maakt eigenlijk niet uit hoor
beide zijn retesnel , al is een X2 5000+ aan die pricecut zeer aantrekkelijk

Verkies jij een X2 5000+ boven conroe blind ?

Thammels zei:

Verkies jij een X2 5000+ boven conroe blind ?

Klik om te vergroten...

neen zei ik dat?
tis voor hem he

edit door de echte blind !!! : dit was onze steven die eff op men account zat was met mijn toestemming

Twas maar een vraag he

koendg zei:

@ duplox: wat zou jij dan nemen? Een amd x2 5000+ of eventueel een 4600+ met k9n platinum of een conroe E6400/E6600 met een duur mobo?

Klik om te vergroten...

ik zou nog een week wachten, de prijzen gaan nog zakken naar de vooropgestelde prijs.

de 4600 zou normaal gezien op 242 moeten komen, of toch rond die prijs. is dat niet kunde al beter in us bestellen.......

moederborden van intel blijven altijd zo duur (met uptedate chipset), het zal af te wachten zijn wat nvidia en ati er tegenoverbrengen prijs/prestaties. nvidia staat gekend om vrij goedkope borden te brengen en dure , ati zeker en vast niet, altijd duur tov nvidia (zoals hun 580 chipset)

ge neemt sowieso een msi platinium? dan wil je ook een high-end mobo voor intel en ben je dus 200+eur kwijt.

kijk dan naar de prijs he momenteel:
4600 250eur
msi platinium 120eur
totaal 370eur

conroe 6400 230eur
msi platinium 209eur
totaal 439eur

das 20% verschil, nu volgens SMa is 10%-20% te verwaarlozen, maarja waar trek je dan een budget, daarvoor kan je dus een 5000+ kopen.
is de 6400 sneller dan de 4600, ja in meeste games en apps gaat deze wat sneller zijn maarja ge zit dan ook 20% goedkoper. tov de 5000 is die zeker niet sneller.

met de 6600 is het natuurlijk al wat anders, een echte proc van amd is er momenteel niet kwa performance, zal de 5400 worden in augustus/september bij release fx64.
kostprijs is 325eur tov de huidige prijs van de 5000 is de 6600 veel interessanter (de prijs is nog 40eur hoger dan vooropgesteld) als je dus 40eur minder en verschil mobo dan kun je daarvoor een gtx kopen ipv gt.

er zit in heel veel een stelling "als" in!
1) de prijzen van amd zijn nu zo, of ze nog zakken is de vraag, mogelijk wel door vraag/aanbod algemeen in be of nl.

2) amd heeft geen snellere 5400 of fx64 in release

3) amd is tegen deze prijs leverbaar nu en de mobo's zijn er!

4) er is geen conroe, het is niet geweten wat de prijs doet bij launch nog de hoeveelheid die er zal zijn, nog de hoeveelheid die er zal zijn na launch. (op xs zijn er al meldingen van grote shops die de orders cancelen omdat ze geen garantie kunnen geven van levertijd en prijs)

5) er zijn geen intel chip mobo's voor conroe of amper, diegene die er zijn zijn rete duur voor wat het is. hier wordt ook een tekort verwacht!

nu over de performance. overal zie je mooie game benches van 800/600 1024/768 op medium of low quality, die op lage resolutie een veel betere score geven voor conroe (medium is al wat minder). is dit realiteit NEE . wat wel wil aantonen dat nog steeds de graka de bottle is op high quality en hoge res. je kan dan zeggen ja in de toekomst ben je beter af want je proc is sterker! KLOPT VOLLEDIG. maar zeg er dan ook bij dat in die zelfde toekomst zijnde vista er is met dx10 en full 64bit. de winst die je zou hebben van betere proc intel/tov amd is hij dan kwijt door de slechte 64bit support.

dus als je nu amd koopt heb je een goedkopere combo prijs tov gelijk gerichte conroe. vooral vanaf 6600 heb je dan een veel sterkere performance tegen wat amd nu te bieden heeft, daaronder niet 6300 - 4200, 6400 - 4600. maar de combo prijs is goedkoper bij amd. reken dan toekomst mee in het plaatje.
performance winst die conroe nu heeft is hij kwijt.

toekomst op platform.
intel: huidige conroe met nog heel wat rek in huidig proces, en quad core... daarna?????

amd: huidige amd, 65nm einde jaar, quad core begin 2007, k8l midden 2007

dus om te zeggen t'is zot om en amd te kopen... das fanboy. conroe heeft bij release de sterkste in de mid/high-end.

Dus best een x2 5000+ kopen met een goedkoper mobo zoals de k9n neo F ultra ofzo +-90 euro, en dan een duurdere grafische kaart zoals de x1900xt?

Of beter een 6600 met een redelijk duur moederbord + een 7900gt/x1900gt?

Of zelfs 4200/4600 met een 7900GTX/7950GX2, de CPU is dan wel wat zwakker dan de 6600, maar de GPU compenseert dat volledig.

koendg zei:

Dus best een x2 5000+ kopen met een goedkoper mobo zoals de k9n neo F ultra ofzo +-90 euro, en dan een duurdere grafische kaart zoals de x1900xt?

Of beter een 6600 met een redelijk duur moederbord + een 7900gt/x1900gt?

Klik om te vergroten...

ge hebt het volledig door waar ik naartoe wil......
op zich is de 6600 sterker momenteel, toekomst heel wat minder, dus voor zelfde geld kunde nu al betere graka kopen, of opzijhouden voor een dx10 kaart met vista zelfde voor het mobo btw... ge hebt die dure grappen helemaal niet nodig... sli of cf is goe voor te benchen maar alle daags gaming hebde da nie nodig. met prijsverschil koop je elk halfjaar gewoon een nieuwe kaart want die markt released kaarten voor ge ze in uw kast hebt kunnen steken.... waarbij een nieuwe reeks de budget altijd al sneller is als de beste vorige generatie.... kijk maar naar de 7900gt tov 6800u de 6800tov 5xxx reeks etc zelfde voor ati

Bedankt voor de uitgebreide uitleg duploxxx , nu nog kijken of het een 5000+ of een 4600+ wordt en of de x1900xt zijn prijsverschil tegenover de 7900gt (+-60 euro) waard is.

k zit nu me P4 640 + Simpel MSI mobo (915p Combo) + 1gb (512mb*2) Corsair ValueRam + MSI 7900GT.

K was vanplan om te wachten tot de volgende generatie grafische kaarten om dan een volledig nieuw systeem samen te stellen.

Tussen december 2006 en februari 2007:

E6600
Asus P5W DH Deluxe (of als er tegen dan een beter is...)
High end kaart van dat moment rond de 350€ (wss Nvidia G80..)
2gb (1024*2) Corsair PC6400 800mhz

Maar ik begin te twijfelen door AMD zijn strakke prijzen....

En dit dan nog http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20060719233920.html

ik ben niet zeker of het al gepost geweest is (ben op vakantie geweest forum wel doorgelezen maar niet grondig)
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-shootout.html

saikoboarder zei:

ik ben niet zeker of het al gepost geweest is (ben op vakantie geweest forum wel doorgelezen maar niet grondig)
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-shootout.html

Klik om te vergroten...

nope nog iet gepost

SephirothSnake zei:

k zit nu me P4 640 + Simpel MSI mobo (915p Combo) + 1gb (512mb*2) Corsair ValueRam + MSI 7900GT.

K was vanplan om te wachten tot de volgende generatie grafische kaarten om dan een volledig nieuw systeem samen te stellen.

Tussen december 2006 en februari 2007:

E6600
Asus P5W DH Deluxe (of als er tegen dan een beter is...)
High end kaart van dat moment rond de 350€ (wss Nvidia G80..)
2gb (1024*2) Corsair PC6400 800mhz

Maar ik begin te twijfelen door AMD zijn strakke prijzen....

En dit dan nog http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20060719233920.html

Klik om te vergroten...

ik denk dat als je zo lang nog gaat wachten je beter gewoon de forums volgt en afwacht wat er allemaal komt op gebied van vista/dx10/quad intel/xe-conroes/amd 65nm / amd k8l alvorens nu een config neer te pennen....

ook jij hebt weer een mooi budget, maar het dure mobo kilt uwe volledige config, de vraag is of ge dat nodig hebt.....

@saikoboarder. ik vind die review van xbitlabs persoonlijk een van de betere (algemeen beeld ook de games met enkele low detail,medium en high), behalve dan de powerconsumption berekening software matig.... kan nooit deftig werken maar daar is de anand versie beter van. hoewel hun conclusie typisch is, op idle niveau wint amd duidelijk op load power/performance gezien conroe...., wat doet een pc tegenwoordig het meeste? juist in power down mode staan....
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795&p=7

vroeger was alles preformance per Watt.
nu intel daar beter in is gaat het ineens alleen nog maar over het verbruik?
verder vind ik het raar dat een 6600,6700 en een 6800 idle evenveel verbruiken.
de test is ook niet echt heel juist aangezien ze verschillende chipsets gebruiken.
eens er een 'algemener' chipset beschikbaar is zouden ze eigenlijk eens opnieuw moeten testen.
ook vind ik het jammer dat er geen 6400 in de test staat aangezien die in xbitlab toch iets minder verbruikt als de 6600 en de 6400 is qua preformance gelijk aan de x2 5000+ (voor 1/3de van de prijs atm)

koendg zei:

Dus best een x2 5000+ kopen met een goedkoper mobo zoals de k9n neo F ultra ofzo +-90 euro, en dan een duurdere grafische kaart zoals de x1900xt?

Of beter een 6600 met een redelijk duur moederbord + een 7900gt/x1900gt?

Klik om te vergroten...

Intel gaat ook budget minded mobo's hebben. Zelfs vanaf 50 euro van asrock.

En ook daar zal conroe op pwnen, dus het blijft imho zowieso de betere keus...

duploxxx zei:

ik denk dat als je zo lang nog gaat wachten je beter gewoon de forums volgt en afwacht wat er allemaal komt op gebied van vista/dx10/quad intel/xe-conroes/amd 65nm / amd k8l alvorens nu een config neer te pennen....

ook jij hebt weer een mooi budget, maar het dure mobo kilt uwe volledige config, de vraag is of ge dat nodig hebt.....

Klik om te vergroten...

K ga idd afwachten en de kat uit de boom kijken.
Ja k heb da nodig want k ben nu ni tevreden. K ben Asus en Abit gewoon.

http://i3.photobucket.com/albums/y90/blind_ripper/conroeredeay.jpg
voor ik conroe koop zal dees hier liggen .
nu nog eff met dothan zen kloten spelen als em werkt

RD 600 = augustus?
Hopelijk wel

Als Intel nu eens de releasedate niet vervroegt had waren er niet zo'n mobo-problemen geweest...

Raar, Intel ging toch stoppen met ATI chipsets in hun mobo's te steken.

mja intel wel maar de rest niet he .
mss is op zoek gaan dan voor een sapphire bord maar way ik hoor van CF3200 voor intel niet zo super zu