Archief - Core 2 Duo vs AM2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Cranox

Legacy Member
Het is meer zoiets hoor :

5000+ vs E6600 282€ vs 330€
FX62 vs E6700 800€ vs 540€

SMa

Legacy Member
duploxxx zei:
yep de 6600 is zeker nog sneller dan de 5000

prijsverschil is 34 eur, reken dan nog mobo prijsverschil van minimum 30eur...
dus prijs is 5000 interessanter performance zeker de 6600.... voor alle huidige OS en 32bit progs.
En prijs/performance ;)
op 60 euro komt het niet hoor als je plots meer performance krijgt.

Blijf toch niet volharden in de boosheid ;)

SMa

Legacy Member
Zahur zei:
als ik de gaming charts mag geloven is het niet de moeite om van x te upgarden naar conroe :)
voor 5fps waaw joepie!

als s939 gebruiker is die price cut zeer zalig i mean 5000+ voor 282€ :D
Gevolg van gpu-bottleneck.

Ik versta niet dat het argument "de moeite niet om op te graden" bestaat,
het gaat hem daar toch niet om? Het gaat om wie de snelste is.
AMD heeft heel snelle cpu's, en die zijn momenteel nog altijd meer dan snel genoeg. Maar is dit een argument tegen C2D? Moet iemand die nu een volledig nieuw systeem wilt daarom AMD kiezen?

blind_ripper

Legacy Member
SMa zei:
Gevolg van gpu-bottleneck.

Ik versta niet dat het argument "de moeite niet om op te graden" bestaat,
het gaat hem daar toch niet om? Het gaat om wie de snelste is.
AMD heeft heel snelle cpu's, en die zijn momenteel nog altijd meer dan snel genoeg. Maar is dit een argument tegen C2D? Moet iemand die nu een volledig nieuw systeem wilt daarom AMD kiezen?
go home fanboy's allemaal

blind_ripper

Legacy Member
c2D is enekel goed voor de benchers onder ons in games ga je geen reet verschil zien !!!!
en op 1600x1200 zijn gfx'en bottleneck niet cpu :p

KN-StrideR

Legacy Member
Zahur zei:
dan wint de amd zeker ...
lol heb je de chart wel bekeken?


effe ter info; op de resoluties de chart die jij daar geeft, op een 3D programma is niet de cpu de bottleneck maar de GRAFISCHE KAART. Die test is dus enkel voor 2 zijdes...
De ene kant die zegt; ik ga geen nieuwe cpu kopen voor die 1 frames per seconde verschil
en de andere kant die zegt; kijk, de laatste nieuwe cpu haalt maar 1 fps meer den een oude cpu (van ander merk)

Zelfs al is dat een 1900 in crossfire...

Ter vergelijking:
(bron: http://www.firingsquad.com/hardware/intel_core_2_performance/page8.asp)
(prijsbron: www.tones.be)

INTEL CORE2 Duo E6700 (2.67) € 545,49 (FEAR 800*600 169 fps)
AMD Athlon FX62 64bit X2 Dual-Core € 1095,00 (FEAR 800*600 153 fps)
IN DEZE TEST IS DE GRAKA GEEN BOTTLENECK

dus voor een cpu die 2 keer zo goedkoop is hebt ge 16 fps meer en afaik gaat er buiten een broodnodige prijsverlaging de eerste 6 MAAND geen nieuwe technologie van AMD komen. Wat in siliconland een EEUWIGHEID is.

maw als ge NU een systeem wilt kopen, ga in GODSNAAM voor die INTEL; DOMME MERKFANBOYS ik krijg het vliegend schijt van ulle naiviteit.

(ter info om de "maar gij haat amd en zijt dus biased-roepers" te kalmeren ik heb momenteel een AMD X2 systeem en geen klagen van, maar moest ik nu een cpu kopen, no doubt ging ik voor intel... ik DENK NA voor ik koop)

blind_ripper

Legacy Member
ik kan enkel zeggen aan gezien de next gen nadert kunt ge goed een conroe betnutten ;) . kheb uw gewaarschuwed . GDDR4 ziet er alvast lekker uit :D
schone boost in speeds en timmings vergeleken met GDDR3 :p

Zahur

Legacy Member
KN-StrideR zei:
effe ter info; op de resoluties de chart die jij daar geeft, op een 3D programma is niet de cpu de bottleneck maar de GRAFISCHE KAART. Die test is dus enkel voor 2 zijdes...
De ene kant die zegt; ik ga geen nieuwe cpu kopen voor die 1 frames per seconde verschil
en de andere kant die zegt; kijk, de laatste nieuwe cpu haalt maar 1 fps meer den een oude cpu (van ander merk)

Zelfs al is dat een 1900 in crossfire...

Ter vergelijking:
(bron: http://www.firingsquad.com/hardware/intel_core_2_performance/page8.asp)
(prijsbron: www.tones.be)

INTEL CORE2 Duo E6700 (2.67) € 545,49 (FEAR 800*600 169 fps)
AMD Athlon FX62 64bit X2 Dual-Core € 1095,00 (FEAR 800*600 153 fps)
IN DEZE TEST IS DE GRAKA GEEN BOTTLENECK

dus voor een cpu die 2 keer zo goedkoop is hebt ge 16 fps meer en afaik gaat er buiten een broodnodige prijsverlaging de eerste 6 MAAND geen nieuwe technologie van AMD komen. Wat in siliconland een EEUWIGHEID is.

maw als ge NU een systeem wilt kopen, ga in GODSNAAM voor die INTEL; DOMME MERKFANBOYS ik krijg het vliegend schijt van ulle naiviteit.

(ter info om de "maar gij haat amd en zijt dus biased-roepers" te kalmeren ik heb momenteel een AMD X2 systeem en geen klagen van, maar moest ik nu een cpu kopen, no doubt ging ik voor intel... ik DENK NA voor ik koop)
blijkbaar niet voor je post..

piotke

Legacy Member
Zahur zei:
met opzet een cpu intensieve bench gepakt

let vooral op hoe groot het verschil is tussen een 282€ cpu een 1300€ cpu lol :lol:
http://www.firingsquad.com/hardware/intel_core_2_performance/images/crossfear1600.gif

5000+ vs E6800 282€ vs 1300
FX62 vs E6800 800 vs 1300

ihmo de moeite waard die upgrade rofl


kut vergelijking ook eh; Mobo en cpu van 400 euro ofzo. En daar 2 vga's op van dik 1100 euro...

Zo'n pc test je ook met een vga in de prijsklasse. en dan merk je voordeel wel.

SMa

Legacy Member
@ KN-StrideR
:bow:

@ blind
idd ;)
voorlopig kan AMD het nog rekken met prijsdaling,
maar o wee als de nieuwe graka's aankomen en die 1fps er plots heel wat meer worden

Zahur

Legacy Member
SMa zei:
@ KN-StrideR
:bow:

@ blind
idd ;)
voorlopig kan AMD het nog rekken met prijsdaling,
maar o wee als de nieuwe graka's aankomen en die 1fps er plots heel wat meer worden
na 3 jaar slechts op de tweede plaats gestaan te hebben moogt ge dat voor de resterende 5 maanden zeggen lol :D

KN-StrideR

Legacy Member
Zahur zei:
blijkbaar niet voor je post..

Ik wou hier eigelijk een hele tirade afsteken en u uitschelden voor het rot van't straat voor die reply.

Mijn post is wel degelijk onderzocht. Zie mijn bronnen (ik heb speciaal de bron gebruikt die gij ook gebruikt), zoek zelf de prijs op en ween. Zoek zelf de tests op en niet 1 Grafiekje.

Enkele opmerkingen:

1) Leer benchmarks lezen
2) Bindt u nooit aan een merk (JAMAIS)
3) Onderzoek zelf ook ipv 1 dom grafiekje te posten

Nog iets om u argument wat te ontkrachten; moest de Intel cpu echt zo gelijk oplopen met de athlon FX62 dan zouden zowel in de hoge ALS de lage resoluties de verschillen zo dicht bij elkaar liggen. Wat ze wel degelijk NIET doen.

Hier nog ene: "flightsims are typically more CPU BOUND": http://www.firingsquad.com/hardware/intel_core_2_performance/page11.asp

wie wint? juist ja, de 2 keer zo goedkope INTEL CPU.

gaat ge me meer uitlokken met zo'n stupiede replies, moet ik u domme opmerkingen nog meer in de grond boren? I can. En IK KEN HARDWARE

ff een noot aan de eventuele intelfanboys die me nu supporten (no offence) maar als AMD met een betere afkomt dan stamp ik je domme fanboy mening even hard in de grond. aan alle onafhankelijke mensen die me supporten: bedank uzelf, jullie denken na.

edit: 5 maand, waarin intel ook met nieuwe zaken afkomt
extra edit: IDD amd heeft intel (broodnodig) een poepie lan ruiken, maar hopelijk heeft intel hun les geleerd, ze beweren zelf dat ze nu elke 2 jaar met een nieuwe architectuur gaan uitkomen ipv 6 jaar vast te klampen aan netburst. Ze zijn dus flexibeler geworden. uiteindelijk baten wij , als consument er maar bij.

blind_ripper

Legacy Member
Zahur zei:
na 3 jaar slechts op de tweede plaats gestaan te hebben moogt ge dat voor de resterende 5 maanden zeggen lol :D
i know what u meen ;) .
@ SMa next gen zal de helf krachtiger zijn dan de laaste reeks . enkel al door GDDR4 komt er een boost , en dan nog is de speeds op wat die core's gaan draaien :D 1ghz heb ik vernomen maar dat stat nog niet vast .
uit eidelijk zal cf en sli terug gebottleneckt worden door cpu :p

blind_ripper

Legacy Member
KN-StrideR zei:
2) Bindt u nooit aan een merk (JAMAIS)
3) Onderzoek zelf ook ipv 1 dom grafiekje te posten
denk dat er hier sommige gelijk ons steven welw at afweten van testing enzo zu :p.
en op binden met een merk , kzeg het niet graag maare ATI FTW :rofl: .
ons steven kan nvidia als zen broek zak en ik ati dus ja :) maar we hebben respect voor bijde merken .

edit denk dat ik met zinnetje uit men nick de eer aan doe :D

KN-StrideR

Legacy Member
rofl weet ge, bindt u zo veel aan een merk als ge wilt. maar als den ander met betere cpu/gpu/... afkomt hou uwe kak dan in. Probeer niet met "ja maar" argumenten af te komen.

neen , op het moment van benchmark is DIE kaart het beste, de toekomst telt niet. Als je zoveel weet van hardware (wat best kan) weet je ook dat 1 dag al een hele lange tijd is. Het is daar waar ik me aan erger.

de "ja maar merk-X komt binnen 5 maand met een betere af" of stupied vastklampen aan stupiede argumenten is wat me het plafond doet opkruipen van ergernis.

Wat heb je aan 5 maand als je NU een nieuwe pc wilt kopen? Daar dienen benchmarks voor.
Soit, heb mezelf ff kunnen ontluchten nu, kutdag op't werk en spijtig genoeg is er hier iemand het slachtoffer van geworden :)

Btw: driver support nvidia > driver support ati :rofl:


Ahja en ik heb gamespot comments liggen lezen en die deden me ook een beetje... inwendig roepen hihi :)

blind_ripper

Legacy Member
als je weet dt je bijde drivers kan modden voor benches dat niemand het merkt !!!
ik kan zo eff 200mark op 05 laten zien gewoon door te tweaken :p .
daar door dat ik weinig reveiws vertrouw .
de eene bench kan je zo tweaken om die fabriekant een gunst te doen den ander gewoon stock :p

KN-StrideR

Legacy Member
blind_ripper zei:
als je weet dt je bijde drivers kan modden voor benches dat niemand het merkt !!!
ik kan zo eff 200mark op 05 laten zien gewoon door te tweaken :p .
daar door dat ik weinig reveiws vertrouw .
de eene bench kan je zo tweaken om die fabriekant een gunst te doen den ander gewoon stock :p


ik weet het, machtig van je en zou zeggen; kom het hier ook maar doen op men nvidia kaart die begint het nodig te hebben (7900gt). Maar de gemiddelde consument is daar niets mee daar hij daar niet toe in staat is. Daarvoor zijn die benchmarks echt wel ideale oplossingen. Dat je ze niet blindelings mag vertrouwen spreekt voor zich, dat mag je met niets :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan