Archief - Core 2 Duo vs AM2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

Davion

Legacy Member
Conroe zijn nieuwe Intel processoren, voor Intel is het zeker een revolutie, daar ze van de Netburst architectuur afstappen, voor een Conroe moet ge alleen zorgen dat ge een LGA775 compatible moederbord hebt, DDR2 RAM en een PCI-E graka :)
J

JMke

Legacy Member
ge kunt nu al een Conroe ready mobo kopen, Intel 965 chipset will do fine; ook zijn geheugen timings niet van cruciaal belang, dus je kan met goedkoper DDR2 geheugen ook al een snel systeem hebben.

enige "catch" op dit moment is SLI; de Intel chipsets zullen Crossfire van ATI ondersteunen; NVIDIA doet hun eigen ding met nForce5 chipset voor Intel, maar als de nForce4 voor Intel een leidraad is, zal deze chipset minder presteren dan de Intel versie, alsook slechter overklokken. Echter is er wel een DFI nForce5 S775 bord al in de maak, en DFI kennende gaan die hun focus wel op OC leggen.
V

Vasiel

Legacy Member
En wnn gaan de grafische kaarten next gen gaming ondersteunen ? En voldoet die nieuwe intel proc om next gen games te draaien ?
V

Vasiel

Legacy Member
Thammels zei:
Amai, zeker en vast :)
Klik om te vergroten...

Sorry ik hem sinds de amd athlon xp en radeon 9800 pro niets meer gevolgt van processors of grafische kaarten dus ik weet er echt nix van ;) Ik heb ook geen idee wnn de next gen kaarten komen . Maar ik pluis het forum wel verder uit zo kom ik terug een beetje in het hardware milieu
S

SMa

Legacy Member
Om de AMD'rtjes nog maar eens uit hun tent te lokken :D
http://www.hexus.net/content/item.php?item=5990

Vooral de laatste alinea is wel grappig.
Net als dit zinnetje:
Intel is about to unleash a complete range of dual-core CPUs, in volume, ready for launch day. Until the transition to 65nm (Valentine's Day 2007?) and a core re-jig, AMD's best defense is speed bumps.
Klik om te vergroten...


Kom nu niet af dat Hexus een achterlijke site is.
De helft van de pro-amd data komt van fanboy-blogs.
S

SMa

Legacy Member
Massman zei:
sommige van die 'fanboy-blogs' zijn beter dan een hardwaresite ;)
Klik om te vergroten...
Waarom?
Ik zie zo'n fanboy-blogs als een Amerikaanse heal-priest. Die doen mensen ook geloven dat hun rug niet meer gebroken is, en dan komen ze met een nog hardere klap naar beneden.
;)

http://www.pcper.com/article.php?aid=265&type=expert&pid=11
If AMD's team hasn't started perparing for this yet, they should be starting right about now. And if any readers haven't been hyped about the coming of Conroe, you should start that about now too.
Klik om te vergroten...
S

SMa

Legacy Member
Cranox zei:
Maar de E6700 is wel de helft goedkoper dan de fx62 hee ;)
En het is ook te zien welk game je speelt , ik zie daar soms toch grote verschillen tussen staan :)
Klik om te vergroten...
54fps is inderdaad niets ;)

In sommige games maakt het wel degelijk verschil.
Maar imo koop je geen nieuwe processor voor fps...
Tenzij je nu met een bottleneck-cpu en een high-end graka zit.

We zullen wel nog zien wat DirectX 10 geeft.
J

JMke

Legacy Member
SMa zei:
54fps is inderdaad niets ;)
Klik om te vergroten...

dat verschil ga je niet zien max fps 148 <> 200+
waar je het wel gaat merken is in min fps

either way, in 99% van de gevallen ga je toch altijd GPU limited zitten en doet een snellere CPU er niet veel fps meer bij die een swap de moeite waard maken
s

saikoboarder

Legacy Member
ge moet hier eens zeggen dat ge het fps verschil tussen een prescott en een K8 niet ziet. en dat de prescott regelmatig sneller is met encoden.
maar dat conroe 54 fps sneller is dat mag geen probleem zijn...
d

duploxxx

Legacy Member
Cranox zei:
Maar de E6700 is wel de helft goedkoper dan de fx62 hee ;)
En het is ook te zien welk game je speelt , ik zie daar soms toch grote verschillen tussen staan :)
Klik om te vergroten...

klopt cranox maar de fx64 komt uit begin augustus, dan kost de 5200 of een 5400 hoe ze het ook al noemen ook veel minder he voor zelfde prestaties. tis altijd fx dat ze een prijs op plakken just hetzelfde met EX
G

Gothrek

Legacy Member
tomshardware :ironic:
en een 3800+ kost maar 290 :p
dus zelfde prijsklasse zou eerder X2 4000+ of 4200+ zijn
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan