Archief - Core 2 Duo vs AM2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
duploxxx
Legacy Member
JMke
Legacy Member
TheSysX zei:
"weeral"; jeezus dude. Laatste keer dat Intel een CPU had die sneller was dan AMD was in den tijd van de Pentium 3, dat is toch wel al eventjes geleden... en ondanks het feit dat in bepaalde applicaties ge idd een mooie snelheidwinst gaat ziet, gaat het voor het merendeel van applicaties weinig uitmaken, de CPU is niet meer de bottleneck van een PC, dat is nu al wel een tijdje zo.
gamers gaan zo ie zo weinig voordeel hebben om up te graden van S939 > Core 2.
Black911
Legacy Member
JMke zei:
"weeral"; jeezus dude. Laatste keer dat Intel een CPU had die sneller was dan AMD was in den tijd van de Pentium 3, dat is toch wel al eventjes geleden... en ondanks het feit dat in bepaalde applicaties ge idd een mooie snelheidwinst gaat ziet, gaat het voor het merendeel van applicaties weinig uitmaken, de CPU is niet meer de bottleneck van een PC, dat is nu al wel een tijdje zo.
gamers gaan zo ie zo weinig voordeel hebben om up te graden van S939 > Core 2.
zéker als ge ziet hoe snel hardware evolueert tegenwoordig..
'k heb het op het feit dat het geleden was van P3... blablabla
JMke
Legacy Member
op CPU, RAM, HDD en optical storage is het serieus vertraagt, de bottleneck zit em nu voor games bij de GFX kaart en voor algemeen gebruik bij de hard drive, die solid state flash drives kunnen een oplossing bieden, maar spijtig genoeg maar gedeeltelijk omdat ze met een enorm lage transfer speed te maken hebben van ~20Mb/s vs burst speeds van over 100Mb/s bij HDDs
blind_ripper
Legacy Member
euhm dothan ???JMke zei:
"weeral"; jeezus dude. Laatste keer dat Intel een CPU had die sneller was dan AMD was in den tijd van de Pentium 3, dat is toch wel al eventjes geleden... en ondanks het feit dat in bepaalde applicaties ge idd een mooie snelheidwinst gaat ziet, gaat het voor het merendeel van applicaties weinig uitmaken, de CPU is niet meer de bottleneck van een PC, dat is nu al wel een tijdje zo.
gamers gaan zo ie zo weinig voordeel hebben om up te graden van S939 > Core 2.
saikoboarder
Legacy Member
JMke zei:
mijn nieuwe schijf van seagate (7200.10 reeks) met die nieuwe techniek heeft zelfs burst rates tot 200 mb en meer
http://users.pandora.be/maartenverheyen/web site/software/hdtune/screen2.GIF
SMa
Legacy Member
Welke schijf is dat precies?saikoboarder zei:mijn nieuwe schijf van seagate (7200.10 reeks) met die nieuwe techniek heeft zelfs burst rates tot 200 mb en meer
http://users.pandora.be/maartenverheyen/web site/software/hdtune/screen2.GIF
Wel een lage transfer rate
saikoboarder
Legacy Member
seagate 7200.10
snelste schijf die hierin pc zit
gmm transfer rate is 65 mb/sec
alle andere schijven zitten tussen de 50-55mb/sec
diamond max 10
seagate 7200.8
seagate 7200.9
wd caviar
alles zit er tussen
of het de cache is weet ik niet het is 16 mb
heb ik andere schijven van 16 mb en die komen aan 110-120 mb burst
snelste schijf die hierin pc zit
gmm transfer rate is 65 mb/sec
alle andere schijven zitten tussen de 50-55mb/sec
diamond max 10
seagate 7200.8
seagate 7200.9
wd caviar
alles zit er tussen
of het de cache is weet ik niet het is 16 mb
heb ik andere schijven van 16 mb en die komen aan 110-120 mb burst
JMke
Legacy Member
maar met die burst ben je niets, want dat is niet constant, eens de transfer speeds 1000Mb/s+ en access times niet meer in ms uit te drukken zijn ga je pas evolutie zijn in snelheid van uw pcken
er is nog hoop dat ze misschien zo'n PCI/PCIe kaartjen met 8Gb DDR geheugen kunnen volsteken en met fibre connecteren op het mobo;
er is nog hoop dat ze misschien zo'n PCI/PCIe kaartjen met 8Gb DDR geheugen kunnen volsteken en met fibre connecteren op het mobo;
saikoboarder
Legacy Member
zijn ze mee bezig.
een basis model bestaat al.
maar of dat ooit gaat doorbreken ...
ik vrees ervoor.
als ge kijkt naar de huidige raptors die kosten ook meer als een gewone schijf en hebben minder opslag. En worden niet extreem veel verkocht.
wie gaat dan nog meer geld geven voor maar 8 gb. (8gb gaat ook maar krap zijn met vista)
een basis model bestaat al.
maar of dat ooit gaat doorbreken ...
ik vrees ervoor.
als ge kijkt naar de huidige raptors die kosten ook meer als een gewone schijf en hebben minder opslag. En worden niet extreem veel verkocht.
wie gaat dan nog meer geld geven voor maar 8 gb. (8gb gaat ook maar krap zijn met vista)
)Vasiel
Legacy Member
Als de conroe uitkomt , wat gaat er dan nog allemaal veranderen ? Is het dan ookweer andere ram dat je moet hebben en andere grafische kaarten die tegen die tijd next gen ondersteunen en al ? Is het eigenlijk een soort van revolutie of is het een tussendoortje op iets wat nog komen moet
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.