SMa zei:
daar antwoord ik maar beter niet op
Al gehoord dat de benchmarks (met eerste revisie-cpu's) op XS ook allemaal fake zijn??
tja komt hard aan he...als ge nog het bij lezen van reviews moet beperken
argh ik stop echt met replyen wat dit heeft geen zin...
heb ik gezegd dat conroe de fx niet outperformed in benches en games? nope mijn antwoord was enkel dat de hype er rond te groot is. mede door de cache waardoor hij in andere apps niet zo performant is... en heel wat minder performance heeft met 64bit support. steeds dezelfde benches en altijd is het net niet de review dat het degelijk maakt... wie koopt er een fx met cas5 geheugen???
en voor de woodcrest performance vergelijk... eerste dat ik al zal opmerken is... gebruik van MSI board met nforce... nice try maar zijn budget borden
dan gebruiken ze 1x dualcore dan weer 2x dualcore (kwam het hen toevallig goed uit???) als ze komende dagen de review vervolledigen met windows benches zal er al snel een tegenreview van bestaan....
en prachtige conclusion: woodcrest will be the best server proc... niet eens wetende wat socket F kan brengen. daar moet ge echt een betrouwbare review site voor zijn. geen enkel van de 2 platforms heeft al een release
die blogspot geeft inderdaad pro amd komentaar maar hij zorgt wel steeds voor een degelijke link onndersteuning waar hij de tegenexpertise haalt kwa benches.
en toevallig mijn glazen bol nog maar eens bevestigd zelfs door anand. de commentaar die ik daar op kreeg was nogthans ook grappig
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2771&p=6
. dice tubes in de aanslag en vuur !!!!
ben atm den dikke aant maken voor max cooling ^^ veel werk