Archief - Ubisoft ligt onder vuur!

mythe zei:

grafisch is het zeker niet beter dan PS3 en X360 ze, ze kunnen er op PS3 en X360 momenteel grafisch zeker nog meer uithalen in games dan op PC.

Klik om te vergroten...

Euh, ahum... Dit is een onderwerp dat ik hier niet wil bespreken maar als je zegt dat een console krachtiger is dan bv een Nvidia 8800GTS met een dual core en 2GB RAM of zoiets? Dan stel ik me vragen. Misschien eerst eens opzoeken op welke resolutie je speelt met je consoles en op welke resolutie een pc KAN draaien.

Dit dus terzijde want ik ga hier in deze thread daar niet verder op in. Zoek zelf maar op google de echte gegevens van PC vs Console (resolutie is het wonderwoord) of start een andere thread maar niet in deze... Gelieve op topic te blijven.

Kibosh,

Stervende Rainbow Six Fan, ad:

Bwah, ik heb me toch geamuseerd met Rainbow Six Vegas 2 (PS3 versie) . Ik zou het eigenlijk wel erg vinden als deze serie stilaan een stille dood tegemoet gaat want Rainbow Six, SWAT en Ghost Recon zijn zo wat de enigste deftige tactical shooters .

Careless,

Je zegt geamuseerd in de verleden tijd. Hoe lang heb je het gespeeld?

Het gaat met Ubisoft en RB6:V2 dezelfde kant uit als indertijd Atari en Eden met TDU.De community zat letterlijk te huilen achter een patch.Atari was ineens verbannen naar de diepste hellekrochten.uiteindelijk kwam de patch er aan, verhielp de problemen die de community had gepost en metdertijd was het terug rozegeur en maneschijn.Imo zal het met RB6 dezelfde kant opgaan, de community die zich rot ergerd en de developer die in stilte alle geposte bugs uit het spel probeert te filteren met een patch.Developers zijn dezertijd geneigd meer problemen ineens op te lossen met een patch ipv om de week een patch uit te brengen die slechts een bug of twee oplost.
En wie beweert dat een console krachtiger is dan een pc moet zich maar eens afvragen hoeveel de codering van een console-game verschilt ten opzichte van een pc-game.Dan zullen deze personen inzien dat je deze twee niet kan vergelijken.Ik haal dan als voorbeeld aan, het verhaal achter het uitblijven van een pc-versie van COD3.

Kibosh zei:

Careless,

Je zegt geamuseerd in de verleden tijd. Hoe lang heb je het gespeeld?

Klik om te vergroten...

Iets van een 20-25 uur intotaal denk ik, voor een shooter vind ik dat wel nog vrij veel .

@Hellspawn,

Ubisoft heeft alle bugs die erin zaten van Vegas 1 er zelfs nog niet uit gekregen in Vegas 2. Laat staan dat ze Vegas 2 met een patch volledig in orde kijgen.

@Careless,
Jij bent nu eigenlijk het perfecte voorbeeld. Je zegt dat je het iets van een 20 tot 25 uur gespeeld hebt en dat vind je zelfs veel voor een shooter. Rainbow Six is oorspronkelijk een PC shooter als vb COD4. Hier spreken we niet in termen van enkele uren maar eerder maanden en in sommige gevallen jaren. Dat is nu het verschil met consoles en echte spellen die gericht zijn voor PC. De goede PC fps worden ook gericht op multiplayer. Dit kan zeer lang meegaan als er een community achter zit die vb nieuwe mappen maakt, mods uitbrengt enz... Ubisoft schermt dit allemaal af terwijl het toch mogelijk is. Waarom weet geen kat. Want als ze gewoon een aantal dingen doen die er gevraagd worden dan zou dit spel gemakkelijk een jaar meegaan, wat will zeggen dat dit spel ook in dat jaar blijft verkopen en in het totaal meer verkocht zou worden.

Ubisoft maakt enkel nog console spellen en cloont ze dan voor de pc voor dat beetje extra geld. Sorry maar dan kunnen ze beter helemaal stoppen met spellen voor de PC.

Ik geef echt geen geld aan een spel dat ik maar 20 uur zou spelen. Ik bouw en upgrade mijn gaming rig ook niet continue om wat console spelletjes te draaien, echt niet. PC gaming is echt wel iets anders dan consoles. Enkel de prijs zegt het al. Een deftige pc voor te gamen kost je gemakkelijk over de 1000 euro. Hoeveel kost een console? Ik verwacht kwaliteit van een spel zoals een goed PC game moet zijn. Dat daar wat bugs inzitten in het begin kan ik mee leven zolang je maar gerust kan zijn dat ze eruit geraken met de tijd.

Uiteindelijk vergaat de MP van zelfs een steengoede fps toch, kijk maar naar cod1&2.Developers weten dit ook, mss daarom dat ze geen support voor mods enzo leveren.Anderzijds kan het ook gewoon het feit zijn dat ze gewoon een hoop geld willen verdienener daarmee uit.Stel dat ze mod support leveren, dan kan het zijn dat hun volgende product minder verkoopt, omdat hun laatste project nog veel gespeeld word omwille van nieuwe mappen en mods.Imo is Ubisoft niet de enige schuldige op het gebied van mod-support, kijk naar EA.....Durven zelfs geld vragen voor car-packs in hun NFS-games,als je bedenkt dat de files van die auto's bijna allemaal aanwezig zijn bij de gewone retail-versie.

Tja, nu noem je een andere op. EA is inderdaad nog zo'n massa uitgever met enkel meer en meer geld in de gedachte. Maar van mij mogen de uitgevers gerust veel poen pakken met hun spellen. Als ze tenminste naar de community luisteren en terug kwaliteit brengen in hun spellen.

Heb zonet Raven Shield terug geinstalleerd en eigenlijk ziet het spel er nog niet zo slecht uit. Ik durf bijna te zeggen dat het er even goed uitziet als Vegas. Maar als ik de eerste missie speelde voelde ik direkt wat Rainbow Six vroeger was, tactisch. Vergeet het rennen en schieten.

Spijtig dat er nog maar zo weinig mensen dit online spelen.

kheb vandaag ook rainbow six vegas 2 gekocht, gewoon om iets te kopen, en khad beter toch iets anders gekocht. heletijd u teammates besture vindk dus dikhard sucke kunne die nie zelf is iets doen wa ze moete doen.
en ook ai trekt op geen ruk. game is niets verandert met vorige versie, zijn 50€ niet waard(pc version)

Hell$pawn zei:

Uiteindelijk vergaat de MP van zelfs een steengoede fps toch, kijk maar naar cod1&2.Developers weten dit ook, mss daarom dat ze geen support voor mods enzo leveren.Anderzijds kan het ook gewoon het feit zijn dat ze gewoon een hoop geld willen verdienener daarmee uit.Stel dat ze mod support leveren, dan kan het zijn dat hun volgende product minder verkoopt, omdat hun laatste project nog veel gespeeld word omwille van nieuwe mappen en mods.Imo is Ubisoft niet de enige schuldige op het gebied van mod-support, kijk naar EA.....Durven zelfs geld vragen voor car-packs in hun NFS-games,als je bedenkt dat de files van die auto's bijna allemaal aanwezig zijn bij de gewone retail-versie.

Klik om te vergroten...

dno maar competitief is cod1 & 2 alles behalve dood zie maar clanbase bv...

CoBalT zei:

kheb vandaag ook rainbow six vegas 2 gekocht, gewoon om iets te kopen, en khad beter toch iets anders gekocht. heletijd u teammates besture vindk dus dikhard sucke kunne die nie zelf is iets doen wa ze moete doen.
en ook ai trekt op geen ruk. game is niets verandert met vorige versie, zijn 50€ niet waard(pc version)

Klik om te vergroten...

Fire at will en zeg dat ze u moeten volgen? Ik vind het eigenlijk wel dom van je dat als nadeel vermeldt terwijl je toch zou moeten weten dat Rainbow Six een tactisch spel is, met gevolg vandien dat jij als leider van je team het gezag hebt over je teamgenoten .

CoBalT zei:

kheb vandaag ook rainbow six vegas 2 gekocht, gewoon om iets te kopen, en khad beter toch iets anders gekocht. heletijd u teammates besture vindk dus dikhard sucke kunne die nie zelf is iets doen wa ze moete doen.
en ook ai trekt op geen ruk. game is niets verandert met vorige versie, zijn 50€ niet waard(pc version)

Klik om te vergroten...

De originele RB6 is nog tactischer. Laatste echte RB6 is Raven Shield.

Maar speel het spel coop Terrorist Hunt en het kan nog wel meevallen al stinkt de AI wel echt in het spel. In Raven Shield zie je de AI wel weg lopen en dergelijke. In Vegas rushen ze enkel en "spawnen" ze vlak achter je gat.

Hoe 9lives ooit zo'n review heeft kunnen neerpennen over Rainbow Six Vegas 2 PC versie snap ik echt niet. Voor een console is het misschien goed genoeg maar voor de pc is het ondermaats.

en waarom geeft da k*tspel heletijd zelf commands aan men team?
ik sta steel en ik mik gewoon ergens op en om de 10 seconden zegt em zo gogo naar die plaats zonder da ik dus ook maar enige knop induw, en hij doet dit CONSTANT. voice recognition staat AF.

waarom blijft em dit uit zen eigen doen? is SUPER irritant

CoBalT,

Waarom denk je dat "the_monk" nog een laatste poging heeft gestart op de Ubisoft forums? Waarom denk je dat ik zijn actie ten volle steun en deze post heb gemaakt. Om zaken die jij nu tegenkomt tegen te gaan.

Maar misschien helpt het volgende: Vanaf patch 1.02 hebben ze in Vegas 2 voice recognition ingestoken en door de incompententie van Ubisoft werkt dat dus meer niet dan wel. Momenteel weet ik enkel maar dat je microfoon uitrekken kan helpen. Maar er zijn dus meer mensen die hetzelfde probleem hebben. Ik misschien ook maar ik speel geen SP meer. Dus surf naar het Ubisoft forum en je vindt misschien een goede oplossing.

Kibosh

Een Stervende Rainbow Six Fan ad:

Kibosh zei:

Lijkt me straf... Leg eens uit.

Het kan natuurlijk omdat het in de eerste plaats een xBox spel is dat geport is naar PC en PS3 met alle gevolgen van dien. Maar toch is een pc grafisch veel krachtiger en het gevoel in een fps is ook beter.

Klik om te vergroten...

graphics zie ik weinig verschil (en /care want gameplay is belangrijker). De besturing werkt gewoon beter, vooral het coversysteem werkt beter met controller. Op PC vond ik het niet echt 'n leuk spel, maar met de Xbox versie mij toch al goed vermaakt.

Die graphics kan ik geloven dat er weinig verschil is. (een tv heeft wel een lagere resolutie maar bij een pc zit je er met je neus op) RB6 is een port van xbox naar de pc en ps3 ook al zegt Ubisoft van niet. De besturing op zich is iets wat je gewoon bent. Ik ben keyboard en muis gewoon en zal nooit even goed met een controller overweg kunnen omdat ik nooit een console heb gehad en toch al een 20 jaar aan het gamen ben.

Maar je zegt dat het coversysteem beter werkt. Dit vind ik eigenlijk wel raar. Je drukt toch maar op een knop en je ventje neemt cover, daarna kan je in third persoon rond kijken (iets dat de echte fans liever in first person zien om terug te gaan naar het realisme). Hoe werkt dit dan beter op een console? Is het daar anders dan?

En hoe lang speel jij RB6 al en hoe lang ga je het nog spelen?

EDIT: Even terug naar de hoofdzaak van deze thread!
Eerst was het nogal agressief tussen gebruikers en moderators op het Ubisoft forum. Daarna sloeg de stemming wat om van de mods en was het net of ze ons steunde. Nu zijn ze al een paar dagen stil. Is dat stil zijn plan-C? We zwijgen en ze gaan wel weg? Tja, tijd zal het zeggen.

In ieder geval zal ik deze thread nog bovenop houden. We hebben nu 700 hits en als daar een paar mensen bij zijn die ik heb kunnen doen nadenken volgende keer ze nog eens Ubisoft titel "willen" kopen dan ben ik kontent.

raar maar waar, ik heb de laatste tijd 3 games van ubisoft gekocht.
Normaal zijn het meestal games van EA , of microsoft studio's.

Ik heb nooit echt last gehad van al de bugs de blijken te zitten in de spelletjes
maar misschien komt dit wel omdat ik de spelletjes maanden na de release koop, en er dan al voldoende patches zijn uitgebracht

Asassassin's Creed (ofzo)
The settlers - rise of an empire
The settlers - the eastern realm

The settlers alsook RB6 Raven Shield waren van Red Storm Entertainement. Ubisoft was enkel uitgever. Dit is een groot verschil. Eigenlijk net zoals Far Cry 1. Deze was gemaakt door CryTec en die laatste heeft zich ontdaan van Ubisoft (en gelijk hebben ze).

Ubisoft heeft Red Storm totaal opgekocht met resultaat dat "volgens mods op het Ubiforum" the devs van Red Storm elders zijn gegaan met alle gevolgen van dien. Red Storm maakte vroeger inderdaad goede spellen.

thesettlers.uk.ubi.com zei:

The Settlers, Blue Byte and the Blue Byte logo are trademarks of Red Storm Entertainment

Klik om te vergroten...

hmmm

doet mij denken aan een ander bedrijf
wa was et nu ook alweer ? ah ja juist ... EA xD

Idd, maar naar ik gehoord had is het bij EA aan het verbeteren.
Met hun nieuwe CEO en zo