Archief - Microtransactions in WoW en het paard van 25euro

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Shotterke

Legacy Member
@spliffrider

Dus ge hebt er geen probleem mee dat mensen gold zouden kunnen kopen en zo een voordeel op gebied van gameplay hebben (Gear kopen enz.) maar wel dat mensen een mount kopen en geen voordeel eruit halen?

Zapp

Legacy Member
Nieuwe vorm van micro-transacties: remote auction house-toegang!

Weer een stap in de verkeerde richting, mensen die extra betalen krijgen een in-game voordeel over mensen die dit niet doen. De meeste mensen kunnen vanop hun werk/school niet inloggen in wow, maar als je nu betaald kan het via het web/iPhone.

De kier van de deur is ineens een pak groter geworden.

Drew

Legacy Member
When the Remote Auction House beta test ends and the live World of Warcraft Remote service launches, we plan to increase the limit to 200 transactions per day.
Zoveel misbruik kan daar nu toch ook niet van gemaakt worden. Kzou het mss wel overwegen, maar 'k vrees dat die limiet me snel gaat storen..

D-dude

Legacy Member
Kvind nu ook wel dat die service erin gebouwd mocht worden of minstens een eenmalig bedrag mocht zijn.

L'enfant terrible

Legacy Member
Ik ... dunno ... wtf, ik was serieus aan het fronsen bij het lezen van Remote Action House..

Fr3aK

Legacy Member
Oh noes, the drama, wat is het voordeel aan 24/7 op de AH te kunnen zitten? In mijn ogen is het niet echt een voordeel maar ben eens benieuwd...

Skipze

Legacy Member
Het gaat hem eigenlijk niet over het feit dat er voordeel is of niet, eigenlijk gaat het over dit:
WoW is nu al mega-populair, dat zie je als je naar de subscriptions kijkt, en het is ook een grote verslaving. Blizzard weet dit maar al te goed, wat doen ze? Ze introduceren meer en meer nieuwe microtransacties zoals deze, enja de niet-verslaafde zal wel twee keer nadenken, maar de verslaafde mensen aan WoW die zullen daar heel snel in toehappen. Ethisch is dit, imo, onverantwoord, puur uitzuigerij van versaalfde klanten.

Kunt het misschien vergelijken met nen drugsdealer dat heroine dealt, en dan aan de junkies meer en meer andere drugs introduceerd.. 'T is een beetje een cru vergelijking maar daar komt het wel op neer ze..

Subai

Legacy Member
Skipze zei:
Het gaat hem eigenlijk niet over het feit dat er voordeel is of niet, eigenlijk gaat het over dit:
WoW is nu al mega-populair, dat zie je als je naar de subscriptions kijkt, en het is ook een grote verslaving. Blizzard weet dit maar al te goed, wat doen ze? Ze introduceren meer en meer nieuwe microtransacties zoals deze, enja de niet-verslaafde zal wel twee keer nadenken, maar de verslaafde mensen aan WoW die zullen daar heel snel in toehappen. Ethisch is dit, imo, onverantwoord, puur uitzuigerij van versaalfde klanten.

Kunt het misschien vergelijken met nen drugsdealer dat heroine dealt, en dan aan de junkies meer en meer andere drugs introduceerd.. 'T is een beetje een cru vergelijking maar daar komt het wel op neer ze..

Blizzard is, en blijft een bedrijf wat zoveel mogelijk winst wil maken. Het is aan de consument of ze ingaan op hun "marketing of producten" als ik het zo moet zeggen.

Ik heb er niets op tegen maar vind wel erg vergaand.

Fr3aK

Legacy Member
Skipze zei:
Het gaat hem eigenlijk niet over het feit dat er voordeel is of niet, eigenlijk gaat het over dit:
WoW is nu al mega-populair, dat zie je als je naar de subscriptions kijkt, en het is ook een grote verslaving. Blizzard weet dit maar al te goed, wat doen ze? Ze introduceren meer en meer nieuwe microtransacties zoals deze, enja de niet-verslaafde zal wel twee keer nadenken, maar de verslaafde mensen aan WoW die zullen daar heel snel in toehappen. Ethisch is dit, imo, onverantwoord, puur uitzuigerij van versaalfde klanten.

Kunt het misschien vergelijken met nen drugsdealer dat heroine dealt, en dan aan de junkies meer en meer andere drugs introduceerd.. 'T is een beetje een cru vergelijking maar daar komt het wel op neer ze..
Weerspiegeling van de maatschappij, zijt blij dat ze hun productie niet outsourcen aan arme Taiwanese kindertjes ;)

Ik begrijp heel goed wat er onethisch aan is maar van Blizzard verwachten dat zij een idealistisch gedachtegoed achterhouden zou vrij raar zijn. Shit als dit kan je niet op zo'n klein niveau veranderen, klaag eerder de corporatocracy aan imo...

Oct

Legacy Member
Skipze zei:
Het gaat hem eigenlijk niet over het feit dat er voordeel is of niet, eigenlijk gaat het over dit:
WoW is nu al mega-populair, dat zie je als je naar de subscriptions kijkt, en het is ook een grote verslaving. Blizzard weet dit maar al te goed, wat doen ze? Ze introduceren meer en meer nieuwe microtransacties zoals deze, enja de niet-verslaafde zal wel twee keer nadenken, maar de verslaafde mensen aan WoW die zullen daar heel snel in toehappen. Ethisch is dit, imo, onverantwoord, puur uitzuigerij van versaalfde klanten.

Kunt het misschien vergelijken met nen drugsdealer dat heroine dealt, en dan aan de junkies meer en meer andere drugs introduceerd.. 'T is een beetje een cru vergelijking maar daar komt het wel op neer ze..

Vind gij het dan ook zo ethisch onverantwoord als McDonalds ne nieuwe hamburger uitbrengt? Iedereen kan aan alles verslaafd geraken, moeten we daarom alles van de markt halen?

Blizzard brengt een nieuwe service uit die handig kan zijn voor veel mensen. Ge hebt effe een paar minuten niets te doen? AH checken, kijken of er mensen u undercut hebben, kijken of er mooie deals zijn.

Voor de meerderheid gaat dit enkel een leuk gadget zijn om wat lege momenten te vullen, meer niet.

Het feit dat er mensen zijn met zo weinig zelfcontrole dat ze alles van Blizzard kopen zonder zelfs maar over na te denken is geen reden om tegen die nieuwe service te zijn. Ga liever bij hun ouders klagen over hoe weinig discipline ze hun kinderen hebben bijgebracht.

Rider

Legacy Member
Octhellio zei:
Vind gij het dan ook zo ethisch onverantwoord als McDonalds ne nieuwe hamburger uitbrengt? Iedereen kan aan alles verslaafd geraken, moeten we daarom alles van de markt halen?

Blizzard brengt een nieuwe service uit die handig kan zijn voor veel mensen. Ge hebt effe een paar minuten niets te doen? AH checken, kijken of er mensen u undercut hebben, kijken of er mooie deals zijn.

Voor de meerderheid gaat dit enkel een leuk gadget zijn om wat lege momenten te vullen, meer niet.

Het feit dat er mensen zijn met zo weinig zelfcontrole dat ze alles van Blizzard kopen zonder zelfs maar over na te denken is geen reden om tegen die nieuwe service te zijn. Ga liever bij hun ouders klagen over hoe weinig discipline ze hun kinderen hebben bijgebracht.

Dit valt niet met hamburger sales te vergelijken. Eerder dan met een voetbalmatch waarbij de ref in't midden zegt "en de coach die nu het meeste biedt krijgt een extra punt" :ironic:

Dit soort microtransacties is natuurlijk vele malen erger dan blizz dat zelf goud zou sellen. Goud is namelijk 100% gelijk aan tijd. Ge kunt dat m.a.w. farmen. Moest blizz voor 25 euro 10K gold verkopen.... Ik zou die shit opmijn gemak kunnen farmen, en de betaler zou uiteindelijk op het einde van de rit nix voordeel hebben, aangezien ik misschien meer TIJD kan spenderen aan het spel.

VOor de 37ste keer: die mount is énkel en alleen verkrijgbaar via cash shop, zonder ook maar enig vergelijkbaar alternatief ingame. Zelfs weken farmen kan daar geen verandering in brengen.

Moest er een alternatief zijn ingame, via welke achievement of quest dan ook, zou er geen reden tot klagen zijn. Met het exclusief verkopen van content via de cash shop stelt blizz al haar klanten die trouw abbo betalen (maar zich daar bij houden) achter.

Dat mensen ZELF moeten weten wat voor dommigheden ze met hun geld doen, is een vaststaand feit dat ik écht niet ter discussie zou durven te stellen. Gelieve dan ook niet te repliceren alsof ik dat zou doen.
Laat mij daar echter wel bij toevoegen dat veel mensen met grandioos plezier hun zuurverdiende cash afstaan voor gepolijste stront, mits deze goed genoeg gemarket wordt.

DM.

Legacy Member
Het feit dat er mensen zijn met zo weinig zelfcontrole dat ze alles van Blizzard kopen zonder zelfs maar over na te denken is geen reden om tegen die nieuwe service te zijn. Ga liever bij hun ouders klagen over hoe weinig discipline ze hun kinderen hebben bijgebracht.[/QUOTE]

lol blame de ouders :s

roslar

Legacy Member
voor die remote auction house moet je trouwens MAANDELIJKS betalen...

:doh:

Drew

Legacy Member
Oh nee, ik kan geen WoW spelen zonder remote AH.. Wat doe je mij toch aan, Blizzard?!


oh wait.
:unsure:

LookOut

Legacy Member
Zoveel klagers over remote AH. Man man man.

1) Je MOET niet betalen voor remote AH, maar wel als je the full package wil.
2) @ spliffrider: als ik je zo hoor, zeg je precies alsof dat alle mensen die dat paard kopen geen "trouwe abbos" zijn. Wat mij vrij onlogisch lijkt, aangezien je moet "geabonneerd" zijn om dat paard te gebruiken ;-)
3) gold = tijd? Sinds wanneer? Ik kan tijd spenderen zonder gold te verdienen, en ik kan soms meer gold verdienen in het eerste halfuur dan in het 2de halfuur dat ik farm.

Taking it a bit too far, I know ^^

Edit: verslaafd zijn aan WoW, tot daaraantoe. Maar verslaafd aan AH? o_O ik ken maar 1 persoon die dat momenteel is, een shammy in mijn guild. Maar die kerel overdrijft echt wel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan