Archief - Microtransactions in WoW en het paard van 25euro
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ad:nite
Legacy Member
Waarom zou een product niet mogen veranderen? WoW heeft toch nooit beloofd tot in de eeuwigheid hetzelfde product te leveren? Het is zelfs kenmerkend aan een mmo dat het verandert. Er wordt constant aan een mmo gesleuteld en das ook de reden waarom mensen het blijven spelen. Als ge een mmo koopt dan weet ge dat er veranderingen zullen komen. Dus ge kunt moeilijk zeggen dat klanten bedrogen werden. Ze gingen akkoord met de deal die hen gegeven werd.noreeeee zei:
Er zijn genoeg verschillende mmos hoor. En zelfs dan nog. Het is toch niet de fout van WoW dat niemand anders er in slaagt een beter spel te maken met betere betalingsvoorwaarden?
Ik ken F2P niet, maar zoals je het zo beschrijft lijkt het mij een enorm succesvol spel te zijn. Het is alleen blijkbaar geen spel voor casual spelers, maar voor hardcore spelers. En wat is daar mis mee? Als iemand nu een spel wil maken voor de hardcore niche, dan mag dat toch?
Ik denk dat we ons niet te veel zorgen moeten maken over de casual speler. De casual spelers zijn de grootste doelgroep en bij hen valt ook het meeste geld te rapen. WoW is erg gericht op deze casual gamers en is daarom ook de meest succesvolle mmo.
Al bij al vind ik het een positieve evolutie omdat wow zo beter slaagt een onderscheid te maken tussen de verschillende spelers. Spelers die veel geld voor wow over hebben krijgen een andere spelervaring dan spelers die weinig geld ervoor over hebben. Zo kan iedereen de prijs-kwaliteit combinatie kiezen die het best bij hem past.
Amaryllis
Legacy Member
@nite
Met F2P bedoelt hij free to play. Voor deze games betaal je niet maar je kan wel beter armor of betere items voor het spel in hun online shop kopen.
Sommige mensen gaan daar heel ver in,in wat en voor hoeveel ze kopen.
En ja dat is nu niet te vergelijken met wat blizzard doet. Blizzard verkoopt items die niks aan de gameplay veranderen. Kom nu niet af met zagen dat je door pets en mounts te kopen de achievements makkelijker kan halen. Er zijn genoeg mounts en pets in het spel om dat makkelijk zonder de gekochte spullen te halen.
Met F2P bedoelt hij free to play. Voor deze games betaal je niet maar je kan wel beter armor of betere items voor het spel in hun online shop kopen.
Sommige mensen gaan daar heel ver in,in wat en voor hoeveel ze kopen.
En ja dat is nu niet te vergelijken met wat blizzard doet. Blizzard verkoopt items die niks aan de gameplay veranderen. Kom nu niet af met zagen dat je door pets en mounts te kopen de achievements makkelijker kan halen. Er zijn genoeg mounts en pets in het spel om dat makkelijk zonder de gekochte spullen te halen.
Rider
Legacy Member
Maar jongens lezen jullie dan niet?
Het punt is net dat die mount WEL uniek en speciaal is...
Hij is BOA, en zoiets kunt ge enkel via die cash shop krijgen. Er zijn bij mijn weten geen vergelijkbare mounts die ge kunt unlocken of die droppen in game...
DIT ZIJN MAW ECHTE "CASH SHOP" praktijken waar sommige items van hogere qualiteit exclusief verkrijgbaar zijn voor geld.
Ik zit hier niet te lullen uit frustratie of jaloezie, de mounts die ik heb ge unlocked zijn visueel een pak mooier dan deze. Ik heb oa een black proto drake op een van mijn chars. Die is natuurlijk wel niet BoA, en DAT is nu net mijn punt (waar blijkbaar iedereen overleest).
Het punt is net dat die mount WEL uniek en speciaal is...
Hij is BOA, en zoiets kunt ge enkel via die cash shop krijgen. Er zijn bij mijn weten geen vergelijkbare mounts die ge kunt unlocken of die droppen in game...
DIT ZIJN MAW ECHTE "CASH SHOP" praktijken waar sommige items van hogere qualiteit exclusief verkrijgbaar zijn voor geld.
Ik zit hier niet te lullen uit frustratie of jaloezie, de mounts die ik heb ge unlocked zijn visueel een pak mooier dan deze. Ik heb oa een black proto drake op een van mijn chars. Die is natuurlijk wel niet BoA, en DAT is nu net mijn punt (waar blijkbaar iedereen overleest).
Rider
Legacy Member
nite zei:
dit is regelrechte BULLSHIT man
Wie zou nu willen dat WoW ooit volgens zo'n principe werkt? Anders gaan we allemaal wel terug Rose online spelen ofzo ze....
Volgens dat principe beginnen ze vandaag beter nog met zelf gold te sellen ook...Zo zijn we misschien toch tenminste van die kut spambots vanaf?
Mijn principe is dat als ze items aanbieden die énkel voor geld te verkrijgen zijn, en op geen enkele manier ingame aangeboden worden, dan is dat ziekelijke commerce van een véél erger niveau dan DLC voor 15 euro.
We betalen allemaal maandelijks voor die content te MAKEN in the first place hé.
Oct
Legacy Member
spliffrider zei:
Dude, seriously, mounts kosten twee keer niets ingame (161 gold in totaal, zonder faction discount). Wauw, OMG 161g, jeez, wa een serieus voordeel seg. Tduurt echt daaaagen eer ge 161g bijeen gefarmed krijgt.
Moest die mount niet boa zijn DAN zou het geldklopperij zijn. Nu krijgt ge tenminste iets voor uw geld.
Ga ergens anders belachelijk doen ok.
tb-303
Legacy Member
spliffrider zei:dit is regelrechte BULLSHIT man
Wie zou nu willen dat WoW ooit volgens zo'n principe werkt? Anders gaan we allemaal wel terug Rose online spelen ofzo ze....
Volgens dat principe beginnen ze vandaag beter nog met zelf gold te sellen ook...Zo zijn we misschien toch tenminste van die kut spambots vanaf?
Mijn principe is dat als ze items aanbieden die énkel voor geld te verkrijgen zijn, en op geen enkele manier ingame aangeboden worden, dan is dat ziekelijke commerce van een véél erger niveau dan DLC voor 15 euro.
We betalen allemaal maandelijks voor die content te MAKEN in the first place hé.
Ier een zakdoekske... ge zult ook wel ooit eens een paardje krijgen zulle..
Hebt het alsmaar over WIJ zijn niet akkoord en WIJ moeten niet betalen, maar met u WIJ zijde met een select clubke van wankers zulle.
90% van de community wankt niet. (ook op de off forums, en ja ge kunt me paar wankers linken maar vergelijk het met de NIET-wankers)
Wat hier ook bewezen word, van de 20 replyers zijn er steeds 2-3 (steeds dezelfde) die er in iedere thread moeten over NEUTEN!!
sluysen
Legacy Member
spliffrider, leg het lam want je maakt jezelf toch enkel maar serieus belachelijk...
ons kindje is boos omdat hij "That Retarded Horse" niet kan betalen, boehoe..
Ik grind nog liever 5 dagen rep voor een mount die er 10000 keer cooler uit ziet dan zo'n frankenstein paardje..
De enige reden dat je hier erover komt zagen is omdat je wss zelf het geld niet hebt om die mount te kopen (want uit iedere post van je komt wel naar voor dat je hem wil maar blijkbaar niet kan betalen)
grow up kiddo :ironic:
ons kindje is boos omdat hij "That Retarded Horse" niet kan betalen, boehoe..
Ik grind nog liever 5 dagen rep voor een mount die er 10000 keer cooler uit ziet dan zo'n frankenstein paardje..
De enige reden dat je hier erover komt zagen is omdat je wss zelf het geld niet hebt om die mount te kopen (want uit iedere post van je komt wel naar voor dat je hem wil maar blijkbaar niet kan betalen)
grow up kiddo :ironic:
Amaryllis
Legacy Member
spliffrider zei:
Ja tuurlijk, die mount is echt van hogere kwaliteit. Sinds ik die mount heb is mijn dps 20% omhoog gegaan:ironic:
Je kan 100 keer zeggen dat je niet zit te lullen uit frustratie of jaloezie maar het komt echt wel zo over.
En dan, jij betaalt je subs zodat blizzard game content kan toevoegen. Wel je subs zullen daar wel voor gebruikt worden. Denk je nu echt dat blizzard je subs geld nodig heeft om dingen zoals pets en mounts toe te voegen aan hun online shop? Ze waren al veel langer met die online shop bezig maar zo lang het bleef bij actiefiguurtjes en knuffels en weet ik veel wat nog allemaal kraaide er geen haan naar.
Ik hoor ook niemand klagen over de pet die je elk jaar krijgt rond de wow verjaardag. Dat is ook boa. Trouwens, ga ju nu ook beginnen neuten dat de mensen met een authenticator een voordeel hebben omdat zij ook een pet gekregen hebben?
Just get over it, life isn't fair.
Rider
Legacy Member
Jullie hebben gewoon allemaal lekker met de Visa kaart van de papa die mount gekocht ofzo?
Anders is er toch totaal geen reden om op ZO'N manier op een degelijk onderbouwde post te replyen.
Sorry als ik hier op de gevoelige teentjes trap
Er is wel nog NIEMAND die mij hier kan tegenspreken en kan weerleggen dat er geen vergelijkbare BOA mounts in het spel zelf verkrijgbaar zijn. Die "cash only" upgrades zijn Maw niet puur cosmetisch.
Moest Lich king 25m HC een boa mount droppen met een dropchance van 0.1%; zou ik GEEN ENKEL ARGUMENT hebben. Er is echter geen alternatief voor een boa mount buiten de cash shop (of RAF).
En laat die directe beledigingen maar achterwege. Temp bans is het enige dat ge daarmee kunt bereiken.
Ik zou mij verdomme 30 van die mounts kunnen veroorloven... Dat is echter niet het fucking punt dat ik hier probeer te presenteren hé?
Ik vrees natuurlijk voor UITBREIDING van dit soort praktijken naar meer content. Ik denk daarbij dan concreet aan BOA armor, wapens, raid lockouts & extra karakterslots op uw account.
Maarja daar hebben de nitwits die sneller op post duwen dan ze kunnen lezen wellicht niet aan gedacht...
Anders is er toch totaal geen reden om op ZO'N manier op een degelijk onderbouwde post te replyen.
Sorry als ik hier op de gevoelige teentjes trap
Er is wel nog NIEMAND die mij hier kan tegenspreken en kan weerleggen dat er geen vergelijkbare BOA mounts in het spel zelf verkrijgbaar zijn. Die "cash only" upgrades zijn Maw niet puur cosmetisch.
Moest Lich king 25m HC een boa mount droppen met een dropchance van 0.1%; zou ik GEEN ENKEL ARGUMENT hebben. Er is echter geen alternatief voor een boa mount buiten de cash shop (of RAF).
En laat die directe beledigingen maar achterwege. Temp bans is het enige dat ge daarmee kunt bereiken.
Ik zou mij verdomme 30 van die mounts kunnen veroorloven... Dat is echter niet het fucking punt dat ik hier probeer te presenteren hé?
Ik vrees natuurlijk voor UITBREIDING van dit soort praktijken naar meer content. Ik denk daarbij dan concreet aan BOA armor, wapens, raid lockouts & extra karakterslots op uw account.
Maarja daar hebben de nitwits die sneller op post duwen dan ze kunnen lezen wellicht niet aan gedacht...
Rider
Legacy Member
Waarom denken jullie trouwens dat -hoewel de community er al JAREN om smeekt- meer dan 10 character slots per server / account niet toegelaten zijn. Technische redenen ofzo?
NEE jongens.
Een bedrijf zoals Blizz/act heeft lange termijnplannen en is beursgenoteerd. De mogelijkheid om zo'n zaken later voor geld aan te bieden, ligt wellicht al JAREN vast.
NEE jongens.
Een bedrijf zoals Blizz/act heeft lange termijnplannen en is beursgenoteerd. De mogelijkheid om zo'n zaken later voor geld aan te bieden, ligt wellicht al JAREN vast.
Rider
Legacy Member
Amaryllis zei:
The World of Warcraft Armory - Annemieke @ Haomarush - Profile
The World of Warcraft Armory - Coinz @ Haomarush - Profile
Misschien moet ge eerst eens een paar van mijn chars hun achievements & mounts gaan inspecteren vooraleer ge dommigheden uitspuwt.
Ik zou zo'n plain mount die jan en alleman zomaar kan KOPEN nog niet eens WILLEN hebben. Het pure feit dat het een cash item is is voor mij een reden om dat item NIET te willen. Ik rij namelijk rond op een armani bear en ik vlieg rond op een van de +/-20 black proto's op mijn server.
En probeer VOORAL eerst te lezen eer ge repliet. :ironic: Wie weet ge zou misschien fucking opmerken dat ik reeds herhaaldelijk gezegd heb er geen probleem mee te hebben als dit alleen mounts met andere gfx of pets enzo waren.
Die jaarlijke Bday pet is natuurlijk TOTAAL buiten de kwestie. Iedereen kan die immers IN GAME krijgen....dat is het nu net.
johnstarlight
Legacy Member
Het kan me persoonlijk nie veel schelen of er mounts/pets kunnen gekocht worden, net omdat mounts/pets verzamelen een "doel" is in de game die me niet interesseert. Net zoals achievements me niet interesseren. Wat me wel interesseert is raiden en endgame-content zien. Blizzard zegt dat cash betalen voor voordelen te bekomen ingame tegen hun TOS is.
MAW
Blizzard en iedere speler die een celestial steed koopt maar wel zit te kakken op goldbuyers (kzeg bewust de buyers, want over de goldsellers kunnen andere argumenten aangehaald worden om ertegen te zijn) zijn imo hypocriete zeveraars. Want iemand die cash betaalt voor een mount heeft evenzeer een oneerlijk voordeel verkregen Tov mountverzamelaars als ik bv. een oneerlijk voordeel zou verkrijgen door gold te kopen en BoE Epics te kopen op de AH.
just my two cents...
MAW
Blizzard en iedere speler die een celestial steed koopt maar wel zit te kakken op goldbuyers (kzeg bewust de buyers, want over de goldsellers kunnen andere argumenten aangehaald worden om ertegen te zijn) zijn imo hypocriete zeveraars. Want iemand die cash betaalt voor een mount heeft evenzeer een oneerlijk voordeel verkregen Tov mountverzamelaars als ik bv. een oneerlijk voordeel zou verkrijgen door gold te kopen en BoE Epics te kopen op de AH.
just my two cents...
Orodreth
Legacy Member
In plaats van gefrustreerd te zijn denk eens na. Wil je het niet, koop het niet, maar stop met zagen. Ik vind al dit gezaag over echt geld geven voor mounts /pets er nu eens zo over. Koop het dan niet he, er zijn genoeg anderen die het wel doen. Het veranderd toch niet iets aan jouw speel stijl? Verneukt het jouw plezier? nee..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.