Archief - Microtransactions in WoW en het paard van 25euro

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

tb-303

Legacy Member
spliffrider zei:
Waarom denken jullie trouwens dat -hoewel de community er al JAREN om smeekt- meer dan 10 character slots per server / account niet toegelaten zijn. Technische redenen ofzo?

NEE jongens.
Een bedrijf zoals Blizz/act heeft lange termijnplannen en is beursgenoteerd. De mogelijkheid om zo'n zaken later voor geld aan te bieden, ligt wellicht al JAREN vast.

Oeehhhh shock!!!

Denk dat jij hier de onwetende bent, natuurlijk hebben ze die opzet, nogmaals, IEDER BEDRIJF WIL MEER EN MEER WINST MAKEN, get it in your thick skull!!!

EN visa van papa???? Lol denk je dat iedereen hier 13 jaar is??
Er zijn mensen die werken ook ;) en veel.

De een rookt zijn longen kapot, de ander zuipt zijn hersenen naar de maan, nog een ander verdoet dat geld aan zijn paardje... so what!!!

Dat ge nu nog niet doorhebt aan alle positieve replys dat ge bij de minderheid zijt met u uitleg... :D

noreeeee

Legacy Member
Orodreth zei:
In plaats van gefrustreerd te zijn denk eens na. Wil je het niet, koop het niet, maar stop met zagen. Ik vind al dit gezaag over echt geld geven voor mounts /pets er nu eens zo over. Koop het dan niet he, er zijn genoeg anderen die het wel doen. Het veranderd toch niet iets aan jouw speel stijl? Verneukt het jouw plezier? nee..

Toch wel.

Rider

Legacy Member
Orodreth zei:
In plaats van gefrustreerd te zijn denk eens na. Wil je het niet, koop het niet, maar stop met zagen. Ik vind al dit gezaag over echt geld geven voor mounts /pets er nu eens zo over. Koop het dan niet he, er zijn genoeg anderen die het wel doen. Het veranderd toch niet iets aan jouw speel stijl? Verneukt het jouw plezier? nee..

En nog iets, na het lezen van een paar posts heb je nogal redelijk kritiek op blizzard zelf. Quit the game then ? -_-


Na het lezen van één reply concludeer ik dat gij niet kunt lezen.

1. ik ben niet "gefrustreerd". Ik trek het mij gewoon hard genoeg aan om er een rant over te schrijven, en vooral er over te discussiëren. gaat GIJ liever eens uit deze thread als ge het u zo hard niet aantrekt. Het is NOG eenvoudiger dan uw suggestie. Waarom zou ik erover moeten zwijgen? Dit is het WoW subforum op een DISCUSSIEboard toch?

2. Het veranderT inderdaad niets aan mijn speelstijl. Het zet wel de deur open om dit te doen, en het vermindert de relatieve kwaliteit van mijn game experience ten opzichte van iemand die wel in zijn zakken laat zitten door : ik moet de moeite doen om extra mounts te gaan kopen voor al mijn alts.

3. Ik ben historisch een GIGANTISCHE blizzard fan. Heb wow en alle uitbreidingen 2x; heb diablo II & de uitbreidingen ook 2x, alsook SC & BW.
Ik ben gewoon niet echt een fan van dit soort manier van commerce in een spel waarvoor ge reeds abo betaalt. Ik wens 100% kwaliteit te krijgen voor mijn fee, net zoals dat altijd al geweest is. Ik wil geen 90% en dan bijbetalen voor de rest.

piSSebed

Legacy Member
@thread starter

Waarom whine over zaken die optioneel zijn. er zijn genoeg zaken da ge nog steeds kunt unlocke. Waarom klagen over iets da absoluut ni verplicht is.

Ik snap het punt da ge vind dat te commercieel is ma over da klagen terwijl het TOTAAL NIET VERPLICHT is om het spel te spelen is gewoon een arme puber uithangen.

Ge moet mij ook is uitleggen waarom die betaal zaken u ni volledig van het spel doen genieten of blijkbaar maar 90% bieden ... al die shit is optioneel misschien enkel de authenticator is vandaag den dag wel vrij handig. Voor u veiligheid dan toch.

Orodreth

Legacy Member
Je kon toch wel zien dat het er zat aan te komen. Everquest 2 doet het al jaren. Daar bieden ze zelfs gold aan om de gold farmers tegen te gaan. Het is een trend die in redelijk wat mmorpg's te zien is. Het is een spijtige zaak, maarja.

En zo accentueren in uw post man. Ge klinkt als een zeer opgefokt persoon ^^

Rider

Legacy Member
johnstarlight zei:
Het kan me persoonlijk nie veel schelen of er mounts/pets kunnen gekocht worden, net omdat mounts/pets verzamelen een "doel" is in de game die me niet interesseert. Net zoals achievements me niet interesseren. Wat me wel interesseert is raiden en endgame-content zien. Blizzard zegt dat cash betalen voor voordelen te bekomen ingame tegen hun TOS is.
MAW
Blizzard en iedere speler die een celestial steed koopt maar wel zit te kakken op goldbuyers (kzeg bewust de buyers, want over de goldsellers kunnen andere argumenten aangehaald worden om ertegen te zijn) zijn imo hypocriete zeveraars. Want iemand die cash betaalt voor een mount heeft evenzeer een oneerlijk voordeel verkregen Tov mountverzamelaars als ik bv. een oneerlijk voordeel zou verkrijgen door gold te kopen en BoE Epics te kopen op de AH.

just my two cents...


Zie moest blizzard GOLD SELLEN via de cash shop... DAT zou nog eens een goed idee zijn.
Zijn we wellicht direct van die spambots af en kunnen de mensen die werken gewoon een uurke overwerken ipv dagenlang te zitten farmen.

IK persoonlijk farm liever dagenlang; maar ik zou het zeker niet onaanvaardbaar vinden moest blizz. ingame gold verkopen.
Ik vind het dus veel erger dat ze shit verkopen waar ik niet kan voor farmen :p

Amaryllis

Legacy Member
spliffrider zei:
The World of Warcraft Armory - Annemieke @ Haomarush - Profile
The World of Warcraft Armory - Coinz @ Haomarush - Profile

Misschien moet ge eerst eens een paar van mijn chars hun achievements & mounts gaan inspecteren vooraleer ge dommigheden uitspuwt.
Ik zou zo'n plain mount die jan en alleman zomaar kan KOPEN nog niet eens WILLEN hebben. Het pure feit dat het een cash item is is voor mij een reden om dat item NIET te willen. Ik rij namelijk rond op een armani bear en ik vlieg rond op een van de +/-20 black proto's op mijn server.

En probeer VOORAL eerst te lezen eer ge repliet. :ironic: Wie weet ge zou misschien fucking opmerken dat ik reeds herhaaldelijk gezegd heb er geen probleem mee te hebben als dit alleen mounts met andere gfx of pets enzo waren.

Die jaarlijke Bday pet is natuurlijk TOTAAL buiten de kwestie. Iedereen kan die immers IN GAME krijgen....dat is het nu net.

Je had om te beginnen dan al links naar je char kunnen plaatsen. Blijven mekkeren over iets en dan afkomen met ga eerst mijn chars eens inspecteren is nogal laag.
Trouwens die armani bear is nu ook zo speciaal niet, die werd indertijd ook verkocht. Toegegeven dat en een paar andere mounts zijn niet meer in het spel.

Jij blijft maar doorzagen en het zijn alleen maar pets en mounts, geen armor. De deur is daarvoor wel op een kier gezet zei hier iemand maar dat is nog niet bezig dus je hoeft er nog geen heisa over te maken.

Jouw grote struikelblok is dat het boa is, en daarop kan je niet meer zeggen dan dat het leven niet eerlijk is. Op enkele uitzonderingen na kan je alle mounts ook op je alts hebben alleen moet je er wat meer moeite voor doen dan een paar simpele muisklikken. Maar als je het te makkelijk vindt om iets aan te schaffen dat toch maar te grabbel ligt als je wil betalen dan neem ik aan dat je het niet erg vindt om die extra moeite dan te doen.

Mensen kopen de mount maar ze moeten wel nog altijd hun riding skill halen om het (ten volle) te gebruiken.

Ik vind nog altijd dat je van een mug een olifant maakt. Je zou pas een punt hebben als blizz ineens het boa armor waar je nu badges voor gebruikt in de store zou zetten. Dat zou oneerlijk zijn want dan verandert er wel iets aan de gameplay. Mensen die het niet kunnen betalen moeten maar badges blijven halen (of dat nu makkelijk gaat of niet deze dagen doet er niet toe) terwijl anderen gewoon even hun visa kaart gebruiken.

Rider

Legacy Member
piSSebed zei:
@thread starter

Waarom whine over zaken die optioneel zijn. er zijn genoeg zaken da ge nog steeds kunt unlocke. Waarom klagen over iets da absoluut ni verplicht is.

Ik snap het punt da ge vind dat te commercieel is ma over da klagen terwijl het TOTAAL NIET VERPLICHT is om het spel te spelen is gewoon een arme puber uithangen.

Waarom replyen als ge niet wilt lezen, niet begrijpt wat ik gezegd heb, en ge dus geen gefundeerde reply KUNT opstellen?

Waarom klagen over die kapotte lader VOOR ge er op kruipt?

Rider

Legacy Member
Orodreth zei:
En waar kun je in wow tegenwoordig NIET voor farmen?

MAAR KOMAAN BENDE BLINDE VINKEN LEES DAN TOCH EERST!!!
IK GA MIJZELF HIER NIET BLIJVEN HERHALEN ZE.


Sorry:

Een B.O.A. (binds to account) mount, die ge dus naar al uw chars kunt doorsturen via ingame mail, is enkel verkrijgbaar via de cash shop.

Rider

Legacy Member
Amaryllis zei:
Je had om te beginnen dan al links naar je char kunnen plaatsen. Blijven mekkeren over iets en dan afkomen met ga eerst mijn chars eens inspecteren is nogal laag.
Trouwens die armani bear is nu ook zo speciaal niet, die werd indertijd ook verkocht. Toegegeven dat en een paar andere mounts zijn niet meer in het spel.

Jij blijft maar doorzagen en het zijn alleen maar pets en mounts, geen armor. De deur is daarvoor wel op een kier gezet zei hier iemand maar dat is nog niet bezig dus je hoeft er nog geen heisa over te maken.

Jouw grote struikelblok is dat het boa is, en daarop kan je niet meer zeggen dan dat het leven niet eerlijk is. Op enkele uitzonderingen na kan je alle mounts ook op je alts hebben alleen moet je er wat meer moeite voor doen dan een paar simpele muisklikken. Maar als je het te makkelijk vindt om iets aan te schaffen dat toch maar te grabbel ligt als je wil betalen dan neem ik aan dat je het niet erg vindt om die extra moeite dan te doen.

Mensen kopen de mount maar ze moeten wel nog altijd hun riding skill halen om het (ten volle) te gebruiken.

Ik vind nog altijd dat je van een mug een olifant maakt. Je zou pas een punt hebben als blizz ineens het boa armor waar je nu badges voor gebruikt in de store zou zetten. Dat zou oneerlijk zijn want dan verandert er wel iets aan de gameplay. Mensen die het niet kunnen betalen moeten maar badges blijven halen (of dat nu makkelijk gaat of niet deze dagen doet er niet toe) terwijl anderen gewoon even hun visa kaart gebruiken.


Moest ik weten wat voor een gelul ik hier allemaal zou te horen krijgen...
"Jaloers", "ge kunt het u niet veroorloven", "gefrustreerd" etc...
Dan had ik niet alleen mijn armory links maar ook mijn loonbriefke van de vorige maand moeten posten....

Laat mij anders de algemene argumentatie eens omdraaien:
Als het toch maar om "een mount" gaat, waarom maken ze de andere (unlockable) mounts dan niet BoA? :)

Orodreth

Legacy Member
spliffrider zei:
MAAR KOMAAN BENDE BLINDE VINKEN LEES DAN TOCH EERST!!!
IK GA MIJZELF HIER NIET BLIJVEN HERHALEN ZE.


Sorry:

Een B.O.A. (binds to account) mount, die ge dus naar al uw chars kunt doorsturen via ingame mail, is enkel verkrijgbaar via de cash shop.


Oh jong, want die extra moeite voor ze te kopen op je alts is te veel?

Oct

Legacy Member
spliffrider zei:
Als het toch maar om "een mount" gaat, waarom maken ze de andere (unlockable) mounts dan niet BoA? :)

Ye, maak die mounts allemaal BoA. Lvl 60 alts die questen met Mimiron's head, da gaat er schoon uit zien, laat ons anders ff gans het spel verneuken.

De enige reden waarom die Celestial Steed BoA is, is omda ge waar zou krijgen voor je geld. Is dat zo moeilijk voor u om te begrijpen?

Bind on Account is gewoon een labelke da op die mount geplakt is kerel, die mount wordt daardoor niet beter of sneller dan gelijk welke andere mount in het spel.

En nee, ik heb zelf geen Celestial Steed, voor ge met dat argument weer af komt.

jens_vc

Legacy Member
kvind maar stom 25€ voor ne mount.. kunde beter 2 maand game time kope :p

Amaryllis

Legacy Member
Voor mijn part doen ze maar, en waarom dan niet de achievements ineens ook zo maken dat al je chars het krijgen wanneer je het haalt op 1 char? Dan zijn we ineens van het ineens van het probleem af dat je achiement moet linken maar je die nog niet hebt omdat je nu op een alt zit en zelfs eventueel op een andere server...

Alle mounts boa maken zou ik niet doen, daarmee bedoel ik laat de mounts die je krijgt na bepaalde achievements/hardmodes te doen maar zo blijven. Maar een mount die gewoon van een boss dropt, ze doen maar hoor.

Punt is, dit is inderdaad gewoon maar een mount. Wat is de prijs? Ongeveer 2 maand subs? Wel ik kan daar heel goed mee leven dat elke char die mount dan krijgt. Het is een gewone mount. Dat het overal bruikbaar is is voor mij geen struikelblok. Ik had me meer in jouw argumentatie kunnen vinden als deze mount 310% was. De mount wordt 310 maar dan moet je wel een 310 gehaald hebben. Heb je dat niet dan zal het geen 310 worden. Of nu 1 char de mount krijgt of 50 chars is voor mij (en ik zeg hier voor mij) geen probleem. Wil je ermee vliegen dan moet je de riding skill nog halen, wil je epic speed dan moet je die skill ook nog halen en wil je 310% dan moet je eerst nog zo'n mount halen ook.

Joeshoe

Legacy Member
Het is niet alsof ze een resem van die zaken aanbieden. Bij mijn weten zijn dat maar een handvol artikels.

Ja het is vrij duur voor een stomme mount, maar mensen kopen het nu eenmaal. Dat kun je blizzard toch niet kwalijk nemen.

Zelf zou ik aan zo'n dingen nooit geld geven, maar ik heb onlangs die pandaren monk pet cadeau gekregen van een vriendin, en ik moet toch zeggen dat het tof is om te hebben.

sure

Legacy Member
spliffrider zei:
MAAR KOMAAN BENDE BLINDE VINKEN LEES DAN TOCH EERST!!!
IK GA MIJZELF HIER NIET BLIJVEN HERHALEN ZE.

Echt, probeer eens kalm te blijven.
Jij bent niet echt stabiel.
Uw eigen zo opwinden. :ironic:

Fatalix

Legacy Member
spliffrider zei:
Ik wens 100% kwaliteit te krijgen voor mijn fee, net zoals dat altijd al geweest is. Ik wil geen 90% en dan bijbetalen voor de rest.

Precies.

Ik ben het tot nu toe eens met al spliffrider zn posts. Andere kiddo's die 'm proberen neer te halen :').
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan