Archief - Mensen die paladin spelen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
TheBud
Legacy Member
Bahhh, kgeloof dat op de Skullcrusher server er meer horde zijn als alliance, en dan daar nog een bijgeteld dat de horde VEEL sneller aan level 60 zijn geraakt als de Alliance. Mss 3 Alliance lvl 60 en een stuk of 20 Horde lvl 60.
En over de Pala discussie, de Pala class is imo een van de moeilijkste classes in WoW OMDAT je een hybride bent. Ik bedoel, een Pala is een Tank/Healer en moet zowiezo zn maximum aantal DPS halen om aggro te pullen. Probeer waar eens constant iedereen op het juiste moment te buffen om aggro te krijgen EN je priest in the oog houden met je Blessing of Protection EN de mana van je priest in het oog te houden EN je eigen health in het oog te houden. Allemaal terwijl je de creeps of wat dan ook dat je vecht zn aggro hebt. En dan heb je nog de shit van op het juiste moment je auras te veranderen. Pala easy? You wish! Dat zegge mense die niet tege hun verlies kunne
.
En who gives a fuck about solo, OK om mee te beginnen, maar met solo qualiteiten ben je NIKS in the end-game.
Pala is makkelijk om mee te spelen, maar MOEILIJK om goed te spelen in vergelijking met alle andere classes.
En btw, ik heb al tegen Shamans gewonnen 1 on 1, 2x achter elkaar.
Pala heals moete gebuffed worde!
En over de Pala discussie, de Pala class is imo een van de moeilijkste classes in WoW OMDAT je een hybride bent. Ik bedoel, een Pala is een Tank/Healer en moet zowiezo zn maximum aantal DPS halen om aggro te pullen. Probeer waar eens constant iedereen op het juiste moment te buffen om aggro te krijgen EN je priest in the oog houden met je Blessing of Protection EN de mana van je priest in het oog te houden EN je eigen health in het oog te houden. Allemaal terwijl je de creeps of wat dan ook dat je vecht zn aggro hebt. En dan heb je nog de shit van op het juiste moment je auras te veranderen. Pala easy? You wish! Dat zegge mense die niet tege hun verlies kunne
.En who gives a fuck about solo, OK om mee te beginnen, maar met solo qualiteiten ben je NIKS in the end-game.
Pala is makkelijk om mee te spelen, maar MOEILIJK om goed te spelen in vergelijking met alle andere classes.
En btw, ik heb al tegen Shamans gewonnen 1 on 1, 2x achter elkaar.
Pala heals moete gebuffed worde!
Stijneman
Legacy Member
Tomba
Legacy Member
TheBud zei:Bahhh, kgeloof dat op de Skullcrusher server er meer horde zijn als alliance, en dan daar nog een bijgeteld dat de horde VEEL sneller aan level 60 zijn geraakt als de Alliance. Mss 3 Alliance lvl 60 en een stuk of 20 Horde lvl 60.
En over de Pala discussie, de Pala class is imo een van de moeilijkste classes in WoW OMDAT je een hybride bent. Ik bedoel, een Pala is een Tank/Healer en moet zowiezo zn maximum aantal DPS halen om aggro te pullen. Probeer waar eens constant iedereen op het juiste moment te buffen om aggro te krijgen EN je priest in the oog houden met je Blessing of Protection EN de mana van je priest in het oog te houden EN je eigen health in het oog te houden. Allemaal terwijl je de creeps of wat dan ook dat je vecht zn aggro hebt. En dan heb je nog de shit van op het juiste moment je auras te veranderen. Pala easy? You wish! Dat zegge mense die niet tege hun verlies kunne
En who gives a fuck about solo, OK om mee te beginnen, maar met solo qualiteiten ben je NIKS in the end-game.
Pala is makkelijk om mee te spelen, maar MOEILIJK om goed te spelen in vergelijking met alle andere classes.
En btw, ik heb al tegen Shamans gewonnen 1 on 1, 2x achter elkaar.
Pala heals moete gebuffed worde!
horde levelled helemaal niet rapper, ik geloof dat alliance zelfs méér quests heeft. moeilijkheid van levellen tussen alliance & horde zal wel +/- identiek zijn, zo stom is blizzard nu ook weer niet. als er bij u nauwelijks lvl 60 spelers in alliance zijn, zegt dat gewoon iets over het niveau op die server
en een hybride is 'a bit of both worlds'. een druid kan bvb béétje warrior, béétje priest, béétje rogue zijn. een paladin kan bijna healen gelijk een priest & kan dmg doen gelijk een warrior en zelfs véél meer dmg absorberen dan een warrior, die daar nochtans speciaal voor dient zogezegd. dat is geen hybride meer, dat is een optelling van 2 klasses.
dat van moeilijk te spelen klopt ook niet echt imo. toch zeker niet moeilijker als de andere klasses. ieder lid van een groep moet een paar dingen in het oog houden en op het juiste moment op de juiste knop duwen (heb als warrior maar al je bruikbare skills verdeeld over 3 combat modes, dàt is pas moeilijk om bij te houden)
die mensen die niet tegen hun verlies kunnen volgens u ,zijn hoofdzakelijk andere melee fighters bij pvp, omdat het zo goed als onmogelijk is om van een even goede pala te winnen voor hun
en solo is voor veel klasses wèl belangrijk omdat zij moeten kiezen hoe ze speccen solo/group, en een paladin die 2 véél beter kan combineren. de meesten speccen zich pre lvl 60 dan ook solo. als ze dan aan het echte werk beginnen respeccen ze zich gewoon naar group functies.
en het punt is juist dat pala's helemaal niet goed moeten gespeeld worden om goed te zijn. de speler achter de paladin kan minder goed zijn (in een bepaalde mate) dan de tegenstander en toch nog winnen, puur dankzij het teveel aan pala skills
en pala heals gebuffed
. ge bedoelt dat met gewone heals, 2 verschillende immunity shields en ne full heal ze zich nog niet genoeg kunnen beschermen?en voor de rest is een free mount totally gay
Tomba
Legacy Member
bLz zei:
kzou dan een betere groep zoeken als die u nog niet eens verdedigt
en de reden van de anti gnome houding is dat veel spelers er niet tegen kunnen dat ze soms door zoiets kleins op hun donder krijgen denk ik, nogal kleinzielig imo, maar ja
ad:het resultaat van dat anti gnome gedoe begint zich trouwens te laten zien, het aantal gnomes dat iedere lower level horde killed die ze zien begint groter en groter te worden, gewoon omdat ze hetzelfde meegemaakt hebben toen ze zelf nog laag waren
bLz
Legacy Member
T0mBa zei:kzou dan een betere groep zoeken als die u nog niet eens verdedigt
en de reden van de anti gnome houding is dat veel spelers er niet tegen kunnen dat ze soms door zoiets kleins op hun donder krijgen denk ik, nogal kleinzielig imo, maar ja
het resultaat van dat anti gnome gedoe begint zich trouwens te laten zien, het aantal gnomes dat iedere lower level horde killed die ze zien begint groter en groter te worden, gewoon omdat ze hetzelfde meegemaakt hebben toen ze zelf nog laag waren
jah als er zo opeens 5 man van 40+lvl op je groepje van lvl 25 afstormt
die frutten hem dan, en ik krijg weer op mn kop dan
elke horde kille dak zie, da doek nu ook weer nie,
maar als ze +- mijn niveau zijn, gaak er wel op af
(heb je juist een uber aggro aan je, tjah, jammer dan
)Heero_Yuy
Legacy Member
@t0mba: ik denk dat em ni bedoeld da horde makkelijker lvled zunne maar gewoon wil zeggen da op zijn server de horde players er meer aan door gespeeld hebben en dat er zo meer horde spelers van lvl 60 zijn.
da pala heals gebuffed moeten worden daar ben ik et helemaal ni mee eens, mn druid zn heals zijn wel wa sterker dan die van mn broer zn pala (ong zelfde lvl 32 en 31) maar meneer eeft daar dan die invincible dinges doe ff normaal + da een mob em 7k keer moe slaan voor ie tegen de grond gaat zonder healen en mij mor de helft van de keer doordat ik vast zit aan leather armor. dus als ze pala heals buffen is der geen 1 die et nog in zn hoofd haalt een ander soort char te kiezen (bij wijze van spreken dan é voor de critici).
en dat diene free mount geen argument is ben ik et ook helemaal ni mee eens, heb hier al mensen gehoord die vanaf lvl 30-33 stoppen met skills en armor enz te kopen om te sparen voor hun mount terwijl ne pala rustig verder zn geld kan op doen.
pala moeilijk om mee te spelen? da zijn alle hybride chars omdat je veel meer dingen in het oog moet houden. maar als je iets goed wil spelen is elke class moeilijk.
da pala heals gebuffed moeten worden daar ben ik et helemaal ni mee eens, mn druid zn heals zijn wel wa sterker dan die van mn broer zn pala (ong zelfde lvl 32 en 31) maar meneer eeft daar dan die invincible dinges doe ff normaal + da een mob em 7k keer moe slaan voor ie tegen de grond gaat zonder healen en mij mor de helft van de keer doordat ik vast zit aan leather armor. dus als ze pala heals buffen is der geen 1 die et nog in zn hoofd haalt een ander soort char te kiezen (bij wijze van spreken dan é voor de critici).
en dat diene free mount geen argument is ben ik et ook helemaal ni mee eens, heb hier al mensen gehoord die vanaf lvl 30-33 stoppen met skills en armor enz te kopen om te sparen voor hun mount terwijl ne pala rustig verder zn geld kan op doen.
pala moeilijk om mee te spelen? da zijn alle hybride chars omdat je veel meer dingen in het oog moet houden. maar als je iets goed wil spelen is elke class moeilijk.
bLz
Legacy Member
Heero_Yuy zei:en dat diene free mount geen argument is ben ik et ook helemaal ni mee eens, heb hier al mensen gehoord die vanaf lvl 30-33 stoppen met skills en armor enz te kopen om te sparen voor hun mount terwijl ne pala rustig verder zn geld kan op doen.
QUOTE]
als paladin geef je wel 4 keer zoveel uit aan je spells moja :/
in vergelijking met een andere class, die int totaal misschien voor 25-30g spells koopt (van lvl 0 tot 40), moete wij bijna 80g dokke voor onze spells
ook armor repairs :/
als ik 1 keer rez bij de angel, ben ik +1g kwijt aan repairs (van dus 25% dmg)
als alles rood is, ben ik ongeveer 7g kwijt aan repairs
er is daar eigenlijk puur objectief niets op aan te merken.
ik stel voor dat iedereen die zegt dat een paladin een noobie char is eens een paladin maakt en er dan ook mee speelt tot 40
btw, ik heb een human paladin EN een gnome warlock dus
het zogezegd moeilijkste en et makkelijkste
TheBud
Legacy Member
T0mBa zei:
En wat wil je bedoelen met Niveau van mn server? Ik geloof dat de eerste lvl 60 horde 2-3 weken geleden is, toen was onze hoogste lvl, lvl53 ofzo.
Ik heb druids gezien met HP 5k en Armor 5k btw in bear form.
Een Pala doet het minste damage van ALLE classes behalve de Priest heh. En dan alleen als die niet shadow specced is.
Een Priest kan uncursen, heeft spells die HET DUBBEL healen van een Pala, renew spell etc etc. Priests kunnen ook elke 5 seconde een 500 hp absorb shield make, kicks Pala's immunity shield's butt imo. De priest is op heel veel manieren superieur tov de Pala. Daarbij vergeet iedereen dat 1 van de Pala shields kwetsbaar is voor ranged en voor spells.
Volledig oneens met je laatste punt, de Warrior is geen tank, de Warrior class is een damage dealer en tank op de tweede plaats. De Pala is en blijft de ultieme tank op alle gebieden en is gewoon waarvoor de class gemaakt is. Waarom anders de immunity shields en Divine Intervention?
Ja maar ze focussen wel allemaal op 1 ding, en dat is ofwel damage, ofwel tank ofwel heal. De Pala moet zich met maarliefst 2 verschillende dingen volledig geconcentreerd bezig houden.
Dat wil maw zeggen, dat toen ik Maraudon tege de slimes aan't vechten was, ik 1. consecration de hele tijd zat te spammen voor aggro, 2. constant een oog had op de priest 3. Cleanse zat te spammen op mn party members voor elke poison die 300dmg per tik deed, en 4. er dan nog voor moest zorgen dat ik de group kon commanderen om attacks los en aan te geven om aggro te verkrijgen.
Heh, nee hoor, gewoon mensen die de Pala class niet kennen.
75% van alle quests die je krijgt lvl 40-45+ zijn elite en kun je NIET DOEN solo. Evenals dat je dan om de 3-4 levels een nieuwe instance voorgeschotelt krijgt, Scarlet Monastery - Uldaman - Ful Zerrak - Maraudon etc. Mensen respeccen naar group @ lvl 40 als ze slim zijn.
In een ZEER bepaalde mate dan. Weetje, misschien ligt het ook aan het feit dat ik high level ben momenteel. De Pala is de ultieme PvP class van lvl 10 - 25, daarna zwakt die af en uiteindelijk staat die grotendeels gelijk met de andere classes. Ook omdat een volledig verdeelde skilltree veel verschil kan maken evenals welke stats er op je armor zit. Mijn Pala doelt op INT en STA.
en pala heals gebuffed
Sterkere heals, degelijk, een Pala heeft het soms veel te moeilijk om zijn party op tijd te kunnen healen. Kortere casting times etc.
And once again, het gaat helemaal niet over ZICH beschermen, een Pala is geen solo class. Geen van ze allemaal. Het is niet zomaar dat die full heal en immunity shield op "anderen" gecast "kan" worden.
en voor de rest is een free mount totally gay
Granted, maarja, ik heb meer geld opgedaan om mn guild mates zn mounts te betalen als dat ik nog een mount zou kunne binnehale
Tomba
Legacy Member
bLz zei:als paladin geef je wel 4 keer zoveel uit aan je spells moja :/
in vergelijking met een andere class, die int totaal misschien voor 25-30g spells koopt (van lvl 0 tot 40), moete wij bijna 80g dokke voor onze spells
ook armor repairs :/
als ik 1 keer rez bij de angel, ben ik +1g kwijt aan repairs (van dus 25% dmg)
als alles rood is, ben ik ongeveer 7g kwijt aan repairs
er is daar eigenlijk puur objectief niets op aan te merken.
ik stel voor dat iedereen die zegt dat een paladin een noobie char is eens een paladin maakt en er dan ook mee speelt tot 40
btw, ik heb een human paladin EN een gnome warlock dus
het zogezegd moeilijkste en et makkelijkste
iedereen zen abilities kosten veel hoor. het probleem is dat sommigen niet beseffen dat ze niet bij iedere level up direct alles moeten upgraden. dàn kost het idd enorm veel geld ja, maar dat geldt zeker niet alleen voor de paladin.
en repairs kosten ook voor iedereen veel eens ze op een hoger niveau zitten, en voor mail/plate dragers idd meer als voor de rest, maar dan moeten warriors & shamans ook maar free mounts krijgen
en zowel palas als warlocks zijn klasses die imo een beetje boven de rest staan (samen met shaman), maar de warlock is tenminste niet zo irritant veel beter
[F6]Viper
Legacy Member
Ik heb voor paladin gekozen al van toen Blizzard voor het eerst info gaf over de classes die in WoW gingen zitten. Of da nu aanzien wordt als de n00b-class, overpowered of lame omdat ze gratis mount krijgen, I don't care.
Solo vind ik ze zeker nie overpowered hoor, omdat paladin geen echte damage dealer is. Sure ik kan groepkes mobs goe af, das wel leuk. Maar ik heb de mijne compleet gebouwd op protection + 12 punten in Holy voor gratis critical heal om de 2 minuten. Dus ik ben volop voor tank gegaan, met serieuze blocking en daarbij wa holy damage (holy shield).
Pala kan wel vanalles maar tis zeker nie simpel :
- buffs van 5 minuten = op tijd rebuffen
- om aggro te houden moet ik blessing of salvation aan party members geven, seal of fury activeren en dan op de mobs slaan die zouden naar iemand anders lopen.
- geen serieuze damage : ge kunt geen elites af
Ne slechte speler kan er prolly ook wel ver mee komen omdat ge u eigen kunt healen en veel armor hebt etc., maar der zijn zo ook andere classes die goe zijn voor n00bs zenne, like Hunter.
Trouwens, was da nie de bedoeling van Blizzard om WoW toegankelijk te maken ?? Dus ook dat ge nie perfect moet spelen met uw class om ver te geraken. Als ge constant moet bezigzitten da sommige classes overpowered zijn, jeez, gaat dan iet anders spelen zenne want het is nen MMORPG ! Role-playing speelde imo in beginsel nog altijd in party (of solo), ist dan nie leuk om nen "overpowered" class mee te hebben zodat goe gaat gaan ? Prolly degene die hier paladin nie kunnen uitstaan zijn pvp'ers zeker ? Whined er nie zo over eh seg :ironic:
@ tomba : uw comment is gewoon mis. Als Pala hebbe bv. wel 2 immunity-shields maar gebruik van het ene sluit het andere uit. Respeccen op lvl 60 kunde met gelijk welke class doen ook.
Kzie nie goe in waarom ge zo hard tegen pala moet zijn.
Solo vind ik ze zeker nie overpowered hoor, omdat paladin geen echte damage dealer is. Sure ik kan groepkes mobs goe af, das wel leuk. Maar ik heb de mijne compleet gebouwd op protection + 12 punten in Holy voor gratis critical heal om de 2 minuten. Dus ik ben volop voor tank gegaan, met serieuze blocking en daarbij wa holy damage (holy shield).
Pala kan wel vanalles maar tis zeker nie simpel :
- buffs van 5 minuten = op tijd rebuffen
- om aggro te houden moet ik blessing of salvation aan party members geven, seal of fury activeren en dan op de mobs slaan die zouden naar iemand anders lopen.
- geen serieuze damage : ge kunt geen elites af
Ne slechte speler kan er prolly ook wel ver mee komen omdat ge u eigen kunt healen en veel armor hebt etc., maar der zijn zo ook andere classes die goe zijn voor n00bs zenne, like Hunter.
Trouwens, was da nie de bedoeling van Blizzard om WoW toegankelijk te maken ?? Dus ook dat ge nie perfect moet spelen met uw class om ver te geraken. Als ge constant moet bezigzitten da sommige classes overpowered zijn, jeez, gaat dan iet anders spelen zenne want het is nen MMORPG ! Role-playing speelde imo in beginsel nog altijd in party (of solo), ist dan nie leuk om nen "overpowered" class mee te hebben zodat goe gaat gaan ? Prolly degene die hier paladin nie kunnen uitstaan zijn pvp'ers zeker ? Whined er nie zo over eh seg :ironic:
@ tomba : uw comment is gewoon mis. Als Pala hebbe bv. wel 2 immunity-shields maar gebruik van het ene sluit het andere uit. Respeccen op lvl 60 kunde met gelijk welke class doen ook.
Kzie nie goe in waarom ge zo hard tegen pala moet zijn.
Sir.Killalot
Legacy Member
In begin lvl's zijn pala's zeer moeilijk om te verslaan in pvp (duel's), maar later gaat dat gelijk op.
Het enigste wat ik tegen Pala's heb is dat ze een free mount krijgen, je moet niet afkomen dat skills duurder zijn. Op lvl 40 kan een pala mooie equip kopen, terwijl andere classe's soms al 10lvl's niks meer hebben gekocht om aan hun mount te geraken.
Imo, weg met Warhorse en Felsteed!
Nja, enigste class die ik overpowerd vind is de shaman
PS: Paladin is zeker niet 1van de meest gespeelde classes, de meest gespeelde classes zijn rogue en hunter.
Het enigste wat ik tegen Pala's heb is dat ze een free mount krijgen, je moet niet afkomen dat skills duurder zijn. Op lvl 40 kan een pala mooie equip kopen, terwijl andere classe's soms al 10lvl's niks meer hebben gekocht om aan hun mount te geraken.
Imo, weg met Warhorse en Felsteed!
Nja, enigste class die ik overpowerd vind is de shaman
PS: Paladin is zeker niet 1van de meest gespeelde classes, de meest gespeelde classes zijn rogue en hunter.
^^VooDoo^^
Legacy Member
Elke class is moeilijk om te spelen, soms zit ik in een group met nog een pala en die bakt er gewoon niets van, die healt niemand en zit gewoon constant op die mob te slage. Hangt allemaal af van de speler die er mee speelt, en zou ik moeten zegge van de char die het rapst level is het toch wel rogue imo ..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.