Archief - Mensen die paladin spelen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Caretaker

Legacy Member
Vraagje: Waarom? Wat is uw motivatie?

Ik laat het aspect overpowered of niet buiten beschouwing, maar 33% van de 50+ alliance spelers is paladin op mijn server. De laatste keer dat ik een pala gespeeld had tijdens beta vond ik het zelfs de minst leuke klasse.

Heero_Yuy

Legacy Member
een paladin is volgens mij wel een leuke char om mee te spelen.
je kan zowel close combat als een beetje teruggetroken spelen en dat is het leuke eraan. de free mount is natuurlijk een grote drijfveer maar daar draait het niet allemaal om. ze staan gekend om hun hulp aan andere klassen en zijn miss beetje beter gemaakt dan anderen die ook een drijfveer is. ook hier ben je niet afhankelijk van een healer omdat je dit zelf kan en daarom spelen de meeste paladin. versta me niet mis want het is ook niet paladin alleen die de klok slaat hoor. er zijn ook veel druids => kleine vergelijking met paladin en we hebben ook de rogues=> serieuze damage dealers. maar wat is een paladin bij een moeilijke quest zonder de andere klassen? hetzelfde gelijk een andere klas denk ik.

grtz

*edit: bart jong als je commentaar wil geven doe da met je eigen account tsssssss (da was dus mn broertje die lvl 31 pala is en die weeral op mn pc zit blijkbaar)

Tomba

Legacy Member
omdat ze graag winnen zeker? gelijk iedereen eh
als je eigenlijk kijkt naar wat een paladin allemaal kan is de vraag eerder waarom iemand géén paladin zou worden :p

ook voor de beginnende spelers is het een goede klasse omdat je er redelijk veel fouten mee kan maken zonder echt afgestraft te worden.

voor wie ze niet graag ziet: een deel van de palas gaan binnen een paar maanden wss toch stoppen omdat veel van hen maar occasionele spelers zijn en hopelijk herstelt dat het evenwicht :)

en hopelijk doet blizz ook iets aan de voordelen die een paladin heeft. want eigenlijk zijn paladins in de wereld van warcraft eigenlijk een uitzondering, en zijn er maar weinig mensen die deze titel zouden mogen krijgen. het was beter geweest als ze de titel 'paladin' en de daarbijhorende voordelen voorbehouden hadden als hero klasse voor human & dwarf warriors. maar tis blijkbaar één van de lievelingsklasses van de baas van blizzard dus ik zou op niet te veel hopen :p


(maak er geen al te zware anti flame thread van aub)

Mithrillax

Legacy Member
Ik heb samen met mijn collega een paladin gemaakt. en het is fun om met ons twee daar naast elkaar te lopen, vechten, en X-healen.

ik heb een dwarf paladin, omdat ik dwarfs persoonlijk het "graafste" ras vind van alliance, en classe paladin, omdat ik een holy warrior wou spelen. echt dedicated to the light.

Ik vind de aura's handig, er zijn niet te veel spells om te casten.('k zie mezelf niet met een warlock of iets dergelijks spelen, dat is denk ik te uitgebreid) plus ik ben een casual gamer. geen hard-core. (casual is voor mij 3-4u per dag, hard core is 4+ per dag) Dus na het lezen van elke classe, leek me wel de paladin, als een degelijk character, dat redelijk makkelijk te spelen was.

als ik natuurlijk eens wat meer tijd heb, maak ik wel eens een mage of priest. priest lijkt me ook wel super.. :) maar nu, vind ik mijn paladin top om mee te spelen.

ik heb trouwens niet gekozen voor een paladin, omdat X aantal anderen het ook deden. als je in game een hoop Rogues zie, denk ik ook wel eens van "dat moet toch het makkelijkste char zijn om mee te spelen want er zijn er zoveel" :)

@ Tomba -->

Ik zie niet echt in, waarom de meeste paladins occasionele spelers zouden zijn... dat kan elke classe zijn. iedereen heeft zijn smaak.

Elke class heeft ook zijn voordelen. paladin heeft zeker niet meer voor of nadelen. hij kan vanalles een beetje, maar niet zo diepgaand als specifieke healer classes of damage output classes. dus de "shoot the hybrid" is in wow zeker niet van toepassing. als je andere mmorpg's hebt gespeeld, met als voorbeeld ultima online, zou je zeker en vast het verschil tussen een hybrid, en een pure class begrijpen :) en trouwens ook ineens begrijpen wat balance, en unbalanced is. wat in ultima een tijd geleden een regelrechte ramp was. de balance in dit spel is in vergelijking gewoon af.

nog 1 puntje. de paladin is sinds het stenen tijdperk een aparte class, en dat weet iedereen die ervaring heeft met RPG spelen.
Advanced Dungeons & Dragons zou een belletje moeten laten rinkelen.

groeten

:)

blasfie

Legacy Member
pala's zijn goed voor beginners, maar t wordt zeer snel saai met een pala...

Xevven

Legacy Member
paladin: geen echte power (dps). Paladin kan een beating krijgen van 3 mobs van lvl hoger maar zal uiteindelijk wel willen. Maar het zal even duren en zen mana zal op zijn.
Tis gewoon traag

pvp - 1*1: pala is een van de enige klasse die buiten hammer of juistice (1min cooldow) niks kan doen aan een tegenstander die wegloopt, en ze ook niet kan inhalen. 1*1 pvp is pala een van de mindere, ondanks zen shield en loh. Tenzij de pala engineer is een een net-o-matic eeft

Het beste aspect van een paladin is group pvp. Je kan een pala niet ganken in group want die weared plate dus die gaat nie zo rap neer, samen met die resistance auras. En zen groupleden kan je ook nie ganken want als er bijna een dood is krijgt die shield + heal :)

De echt kracht van paladin ligt dus zoals ik zei in group pvp, daar is die op zen best.

grtz

zweebee

Legacy Member
in ad&d is de paladin ni veel verschillend dan in wow tbh :)
is idd een aparte class, maar persoonlijk vind ik da hij teveel moet inboeten aan kracht tov een pure fighter/warrior, en hij maar "lichte" spells krijgt.

in wow vind ik de paladin gewoon nen deem
om mijn goede vriend spacey te citeren "ne fighter zonder styles is retesaai" en ik kan hem goe geloven.
+ kvind ne pala vrij zwak

het is idd meer een class voor occasionele & nieuwe spelers omdat
- het een hybrid is
- er van in de betas werd geroepen da hij overpowered was
- het een meer aantrekkelijke class is dan bv nen druid, ne shaman of ne mage (die het meer van speelstijl moeten hebben dan van stats)

maar idd, de balance in wow is echt heel goed :)

Fatass

Legacy Member
Pala's zijn moeilijk om neer te krijgen (allee of ge moest veel geduld hebbe totdat hun 7 levens op zijn :p) + vanaf lvl 40 plate (nog meer damage incasseren hurrah ) free horse en mss nie belangrijk voor de meesten maar ik vind da paladins op hoge lvls er uber uit zien met hun plate armor :) (same voor warriors)

Het enigste waardat ik me aan stoor is dat ik nogal weinig damage doe: lvl 35, verigans fist, 130 gemiddeld damage + 120-170 gem SoC damage (Mijn vermoeden dat het die fist is da wa outlvled word, sinds da normale groene wapens rond dees lvl dezelfde of beter stats hebben)

zweebee

Legacy Member
ne pala in groep wordt gemanaburnd en voor de rest laat ge die gerust ;)

wezzy

Legacy Member
ja hehe de horde heeft het pakke beter me de shaman :D

de shaman eeft ne countere voor gewoonweg ALLE situaties lol nie normaal

nen tauren shaman kunde 1v1 zelfs nooit kille als die aan het verliezen is

warstomp + improved ghost wolf bye bye

is zien in battlegrounds hoe de 2 faction specific classes gaan doen en wie het beste is in groups...i have no idea

bLz

Legacy Member
Ik had eerst een warrior, maar vond het wat doom dat ik me niet kon healen,
dus heb ik dan maar een paladin gemaakt :)

BugR

Legacy Member
meh , sinds 1.10 patch in diablo2 had iedereen ne pala omda ze extreem overpowered ware. ik denk da het overal zo is , waarom moeilijk als het gemakkelijk kan

zeker met een nieuw spel , iedereen gaat voor de ervaring op easy mode ipv de uitdaging :)

rar

Legacy Member
Ik ben paladin geworden omdat zijn kracht gecombineerd met healing me wel aansprak.
Hij doet goede damage, en kan zich nog healen.
Terwijl hij ook een goede teamplayer is; mensen healen, auras etc.
En ik ben graag een holy warrior =)

zweebee

Legacy Member
als ge graag paladin & holy warrior zijt moogde vooral ni vergeten da je Lawful Good moet zijn ... dus lowbies ganken zou uit den boze moeten zijn .... :]]

of je wordt fallen paladin, maar dan verlies je al de voordelen :)

blasfie

Legacy Member
zweebee zei:
als ge graag paladin & holy warrior zijt moogde vooral ni vergeten da je Lawful Good moet zijn ... dus lowbies ganken zou uit den boze moeten zijn .... :]]

of je wordt fallen paladin, maar dan verlies je al de voordelen :)

we zijn hier niet d&d bezig he :p

zweebee

Legacy Member
ahja mor als ge holy warrior wilt zijn moette compleet zijn e ;)



zo ziede maar da wow een newbie friendly game is e :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan