Archief - [HL2] Teleurstellingen in HL2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Wid@ker
Legacy Member
Ik heb de demo van Far Cry gespeeld, en die AI trok daar op niks hoor, ge kon een halfuur met uw mes in die hun tenen hakken terwijl ge verborgen waart in het struikgewas zonder da ze iets deden. In vgl daarmee is HL² AI geniaal, maar mss kwam dat omdat dat de demo was, maar toch. Kheb al betere AI gezien in spellen van 2 jaar geleden dan in de demo van Far Cry.
ScabbyOldBat
Legacy Member
'k heb het daarstrax uitgespeeld, en 'k ben misselijk door da einde. 'k leef mij echt volledig in in da spel waardoor da'k hier constant me overdosissen adrenaline zit enzo 
mer nu dat da zo bruusk gedaan is worde ineens uit die andere werkelijkheid gerukt en mijn brein aanvaard da nie, 'k heb moeite met het terugkeren naar de echte werkelijkheid 
't enige da kik een beeke raar vond was dat die combine's zo soms zwaaien, wss een signaal naar andere combine's, mer 'k von da zo precies van "joehoe! ik sta hier! schiet dan!"
mer nu dat da zo bruusk gedaan is worde ineens uit die andere werkelijkheid gerukt en mijn brein aanvaard da nie, 'k heb moeite met het terugkeren naar de echte werkelijkheid 't enige da kik een beeke raar vond was dat die combine's zo soms zwaaien, wss een signaal naar andere combine's, mer 'k von da zo precies van "joehoe! ik sta hier! schiet dan!"
zombie
Legacy Member
hetgene dat mij stoort aan halflife is:
-veel te veel zelfde models en dezelfde dinges waar ge op moet schieten
te groeperen (van die krabbekes, mense me zo'n ding op hunne kop,en gewoon combines)
ze hebbe wel verschillende uitvoeringen allemaal maar ze doen wel allemaal hetzelfde.
-niet zo'n uitgebrijd wapenarsenaal als in HL1
(ik mis de alien wapens , een een snipergeweer(geen krossbow die veel te traag schiet)
mja en k vind het allemaal een beetje te "braaf". een beetje te simpel allemaal
je kan gewoon door hl doorlopen zonder na te denken hoe je nu verder moet ...
-veel te veel zelfde models en dezelfde dinges waar ge op moet schieten
te groeperen (van die krabbekes, mense me zo'n ding op hunne kop,en gewoon combines)
ze hebbe wel verschillende uitvoeringen allemaal maar ze doen wel allemaal hetzelfde.
-niet zo'n uitgebrijd wapenarsenaal als in HL1
(ik mis de alien wapens , een een snipergeweer(geen krossbow die veel te traag schiet)
mja en k vind het allemaal een beetje te "braaf". een beetje te simpel allemaal
je kan gewoon door hl doorlopen zonder na te denken hoe je nu verder moet ...
ma 'kbedoel dus die dinges da ronddraaien en tege de muren zitten af te ketsen constant, of die dinges da flitsen enz Laurens100
Legacy Member
In sandtraps toch wel 
Maar genoeg over Far Cry, de game is niet super. Die mutants vond ik toch wel ZEER ongeloofwaardig overkomen, het verpestte gewoon het spel.
Maar in HL2 is dat anders!
De vijanden zijn (volgens mij) de meest uitgebreide die er momenteel zijn. (onder de First person shooters toch)
Maar genoeg over Far Cry, de game is niet super. Die mutants vond ik toch wel ZEER ongeloofwaardig overkomen, het verpestte gewoon het spel.
Maar in HL2 is dat anders!
De vijanden zijn (volgens mij) de meest uitgebreide die er momenteel zijn. (onder de First person shooters toch)
MasterOfTerror
Legacy Member
farcry was wel leuk maar de graphics zijn net zoals doom3 plastic tot en met, en ook de verhaallijnen van die 2 games zijn zo cliché
daar is het net waar half-life2 zo anders in is. het heeft realistische graphics en een veel beter verhaal, het mag dan wel ietwat kort zijn maar het weet je toch wel meer mee te slepen in het ganse verhaal
daar is het net waar half-life2 zo anders in is. het heeft realistische graphics en een veel beter verhaal, het mag dan wel ietwat kort zijn maar het weet je toch wel meer mee te slepen in het ganse verhaal
Tweak37
Legacy Member
Laurens100 zei:In sandtraps toch wel
Maar genoeg over Far Cry, de game is niet super. Die mutants vond ik toch wel ZEER ongeloofwaardig overkomen, het verpestte gewoon het spel.
Maar in HL2 is dat anders!
De vijanden zijn (volgens mij) de meest uitgebreide die er momenteel zijn. (onder de First person shooters toch)
imo was far cry toch wel beter als hl2...
enkele (prolly al opgenoemde) minpunte:
- Gordon zegt echt nix (zeer irrittant, het was GTA3 all over again
)- Verhaal???
- Zeer irritante triggers bugs (en nee, ik heb geen warez versie...)
- Te simpel en te kort (ma das met al de FPS'sen zo, tenzij far cry dan imo
)- Een stom einde
- En ja over steam zal ik maar niet beginnen zeker
En toch staat het in mijn top 5 van 2004
(met op 1 Painkiller, daar hebt ge tenminste eindbazen 
)edit:
MasterOfTerror zei:
ja hoor en hl2 heeft geen cliché verhaal:ironic: Tis precies tegenwoordig een wedstrijd tussen de developpers van FPS'sen om een zo loos mogelijk verhaal te "verzinnen"... En dan willen ze er een film over gaan maken :ironic: Neenee que verhaallijn en sfeer meot je het toch echt in het TPS genre gaan zoeke ze, tis te zeggen Max Payne en vooral het ongeëvenaarde Mafia...
Wid@ker
Legacy Member
Tweak37 zei:imo was far cry toch wel beter als hl2...
enkele (prolly al opgenoemde) minpunte:
- Gordon zegt echt nix (zeer irrittant, het was GTA3 all over again
- Verhaal???
- Zeer irritante triggers bugs (en nee, ik heb geen warez versie...)
- Te simpel en te kort (ma das met al de FPS'sen zo, tenzij far cry dan imo
- Een stom einde
- En ja over steam zal ik maar niet beginnen zeker
-Da Gordon niks zegt is ervoor gedaan, ksnap ni wrm da da irritant is, het draagt imo bij aan de verhaallijn.
-In vgl me veel andere FPS's is HL² al dubbel zo lang (bv. CoD, duurde maar een kleine 8 uur of zo)
-Steam is al hard verbeterd, tis nog ni perfect, maar ik vind het handig (kgebruik het al sinds CS 1.6 en toen waren er 10 keer zoveel problemen
)Tweak37
Legacy Member
Wid@ker zei:-Da Gordon niks zegt is ervoor gedaan, ksnap ni wrm da da irritant is, het draagt imo bij aan de verhaallijn.
-In vgl me veel andere FPS's is HL² al dubbel zo lang (bv. CoD, duurde maar een kleine 8 uur of zo)
-Steam is al hard verbeterd, tis nog ni perfect, maar ik vind het handig (kgebruik het al sinds CS 1.6 en toen waren er 10 keer zoveel problemen
Er om gedaan??? Imo ist gewoon loos, in da lab bv. bij Eli enzo was da echt kei irritant, of int begin bij die andere prof, die mensen praten de hele tijd tegen u en gij zegt nix... ma kom tis nu ni echt het grootste minpunt
Cod is wel heel erg kort ja... ma tis toch ni omda andere fpsen kort zijn da hl2 ook kort mag zijn? far cry was bevoorbeeld wel een stuk langer dan hl2 (en moeilijker)
En voor steam heb ik geen enkel goed woord over
Ten eerste verafschuw ik al het principe van: "laten we het gedeelte "uitgeven" schrappen enzo nog meer winst opstrijken"... als de prijs daar nu ook nog naar was, maar nee, ge betaalt de volle pot... en tis imo een gevaarlijk precedent. Over een tijd beginnen ze allemaal zo en dan kunt ge opeens enkel nog maar dlen... en ik vind die dooskes zo mooi . Ten tweede is het voor mij ook een ethische kwestie... maar dat verhaal heb ik hier al meermaals uit de doeken gedaan... DriVen
Legacy Member
rom zei:Eigenlijk wel funny: ik begin een thread en som wat teleurstellingen op, en word direct platgebombardeerd... Nu blijkt dat er eigenlijk toch wel veel mensen zijn die idem als ik denken
Sorry hoor maar veel van deze minpunten die hierboven worden aangehaald worden makkelijk opzij geschoven als ge even nadenkt. Meestal zijn het gewoon mensen die niet voor het verhaal zijn en meer voor WW-shooters ofzo zijn denk ik. Is maar vermoeden.
- Multiplayer is slecht, maar ik denk dat dat ene probleem zelfs nog binnen ongekende tijd zal verdwijnen als er degelijke mappen uitkomen.
- Dat steam een minpunt is vind ik toch raar, persoonlijk heb ik er geen problemen mee en veel ander ook niet blijkbaar. Omdat ene hier en daar om een of ander reden errors krijgt is geen reden om het slecht te noemen. Ik vind het een makkelijke manier van up-to-date blijven en ik denk dat in de toekomst meer en meer games dit gaan gebruiken i.p.v. dat ge om de zoveel maand nog eens een patch krijgt.
- Verhaal? Het bouwt gewoon voort op HL1 en zet vele deuren open op een vervolg waar we enkel naar kunnen gissen. Trouwens de meeste kennen niet eens het verhaal omdat ze geen moeite doen om het uit te zoeken in het spel zelf. Ze krijgen liever voorgekauwde brol dat een 6-jarige zelfs kan begrijpen ofzo?
- Stom einde? Ja als ge het woord cliffhanger niet kent zal het einde wel bizar zijn. Dat wordt nu eenmaal gebruikt om de spanning op te drijven naar het volgende de deel. Ok, ge weet niet het fijne wat er gebeurt met de mensen rond u maar so what? Heb geduld en alles wordt wss duidelijk.
- SP saai? Onbegrijpbaar.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.