Archief - [HL2] Teleurstellingen in HL2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Tweak37
Legacy Member
Captain Insano zei:Brons op Steam was eigenlijk de retail versie (HL2 + CS) en kostte maar €40. Dat is toch een heel deel minder
Jullie kunnen trouwens blijven vitten op elk deel van Half-Life 2, maar het heeft niet zomaar in gamemagazines de hoogste scores gekregen en krijgt nu niet zomaar GOTY awards!
HL2 is een heel goed spel. Theeft terrecht hoge scores gekregen. Maar eht is voor mij zeker neit het ebste van eht jaar. "Mijn" pc magazine, Pc-Gameplay geeft mij daarin gelijk nietwaar?
Alhoewel 90% nog steeds eenz eer hoge score is...Insano
Legacy Member
Dat hadden ze alleen gegeven omdat het geen eigen DM MP had. Je las toch deze maand hoe blij ze ermee warenTweak37 zei:HL2 is een heel goed spel. Theeft terrecht hoge scores gekregen. Maar eht is voor mij zeker neit het ebste van eht jaar. "Mijn" pc magazine, Pc-Gameplay geeft mij daarin gelijk nietwaar?
Ranzy
Legacy Member
Inderdaad, ik ben er ook op geabonneerd, maar hun reputatie heeft voor mij persoonlijk een flinke deuk gekregen hoor, de review van HL2 was er al een maand voor het in de winkel lag. Ze hebben dat in de US ff snel op 24u rond gespeeld en daarop gebaseerd een review geschreven. Niet bijster professioneel imho.
Os1
Legacy Member
omfg, 512 MB RAM is juist genoeg, wat heb je aan 1 GB RAM in hl² games ...
1 GB, da's alleen goed nodig voor grote games gelijk bf42, bf vietnam, bf 2
zo grote multiplayer games man die veel data vraagt ...
wil je hl2 beter spelen, is een goeie cpu en goeie graka gevraagd...
1 GB, da's alleen goed nodig voor grote games gelijk bf42, bf vietnam, bf 2
zo grote multiplayer games man die veel data vraagt ...
wil je hl2 beter spelen, is een goeie cpu en goeie graka gevraagd...
antigo_01
Legacy Member
Ranzy zei:
LOL, wat ne flauwe zever is dat?! Een spel helemaal uitspelen en er dan een review over schrijven niet professioneel? Het was het enige magazine dat tenminste geen belachelijke 97+ scores gaf, ondanks het feit dat ze een exclusieve review hadden!
Of ga je beweren dat jij 40 uur doet over HL2?
Ikzelf heb het in 16 uur uitgespeeld!
De vrij korte speelduur (had langer verwacht voor een spel van dat kaliber) was voor mij dan ook het minpunt van HL2.
Ranzy
Legacy Member
Er zijn altijd zaken die je pas opmerkt als je het spel een tweede keer speelt. In het geval van Half-Life 2 hadden ze toch echt wel hun tijd mogen nemen vind ik. En waarom een spel reviewen waar iedereen zoiezo nog een maand op moet wachten? Dan hadden ze beter ook nog een maand gewacht vind ik. Dat is mijn mening maar he, don't shoot me.antigo_01 zei:
Een spel helemaal uitspelen en er dan een review over schrijven niet professioneel? Het was het enige magazine dat tenminste geen belachelijke 97+ scores gaf, ondanks het feit dat ze een exclusieve review hadden!
Of ga je beweren dat jij 40 uur doet over HL2?
Ikzelf heb het in 16 uur uitgespeeld!
De vrij korte speelduur (had langer verwacht voor een spel van dat kaliber) was voor mij dan ook het minpunt van HL2.
Pure_evil
Legacy Member
Captain Insano zei:Wees blij dat HL2 zo weinig RAM verbruikt
De andere hedendaagse spellen zuipen letterlijk RAM op als een spons
begrijp me niet verkeerd, ik ben der blij voor (alhoewel ik ook 1gig heb) maar toch, games maken ze gewoon veel te zwaar, alles moet om gfx gaan, kheb liever dan eens een goe spel met slechtere gfx.
Ik heb HL1 gespeeld toen HL² net uit was en ik vond HL1 een redelijk stuk beter dan HL². En dan heb ik het nie over ietwat slechtere gfx maar ronduit OUD.
Trouwens die uitspraak van: met 1 gig alles op high, geeft diene 512 en em gaat ook wel al niemeer schokken als em nu op 256 enkel na de laadfase wat "lag" heeft.
DriVen
Legacy Member
Pure_evil zei:
Ah maar ik ga binnen ... 3 dagen mijn pc upgraden anyways! Ni omdat ik het nodig heb voor HL 2 hoor Ranzy
512 Ram gaat erin komen en snellere CPU.En ik denk ondanks de verbetering van systeem dat ik de settings hetzelfde laat. Vind op lowest het spel al mooi genoeg, voor mij primeert gameplay.
Ranzy
Legacy Member
Oeioei chill gasten, koop dan geen gig RAM he, ik zou in elk geval niet terug naar 512MB willen nu ik van 1 Gig heb geproefd. Het is dus zeker geen overbodige luxe meer (wat dus niet wil zeggen dat je niets meer kan spelen met minder RAM, dat beweer ik dus ook niet). Ik ondervind geen schokken bij HL2 en men laadtijden zullen ook wel een pak lager liggen.
En @ Pure Evil: Ik ga volledig akkoord hoor, ik vind HL1 ook beter en voor mij hoeft een spel ook zeker geen graphics a la Doom 3 te hebben. Maar ik wil games wel altijd in volle glorie kunnen aanschouwen zonder al te grote schokken, en dan kan je maar best 1 Gig RAM hebben toch?
En @ Pure Evil: Ik ga volledig akkoord hoor, ik vind HL1 ook beter en voor mij hoeft een spel ook zeker geen graphics a la Doom 3 te hebben. Maar ik wil games wel altijd in volle glorie kunnen aanschouwen zonder al te grote schokken, en dan kan je maar best 1 Gig RAM hebben toch?
Ranzy
Legacy Member
Komaan, HL2 moet op een 9600 Pro toch speelbaar zijn in 1024x768? Of is het dan echt een schokfestijn?
En ja, wat kan ik zeggen, ik haat schokken (als in harddisk swappen, lage framerates kan ik nog mee leven, als ze maar constant zijn), RAM, CPU en VGA zijn allemaal even belangrijk.
En ja, wat kan ik zeggen, ik haat schokken (als in harddisk swappen, lage framerates kan ik nog mee leven, als ze maar constant zijn), RAM, CPU en VGA zijn allemaal even belangrijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.