Archief - [VIER] De Rechtbank
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Apple
Legacy Member
cva zei:
Kijk; ik ben tegen criminaliteit en tegen drugs en ga zo maar door.
Maar stel ik morgen zie van hoe moet ik hier nog alles betalen, niet genoeg geld voor eten en noem maar op, wat moet ik dan doen? Dat vraag ik me af? Je mag dan wel nog weet ik veel 800-900 euro krijgen, daarmee rondkomen is bijna onmogelijk ze. Dan mag je al beste geene auto ook hebben enz... Dus ergens heel ergens begrijp ik het wel mensen soms radeloos zijn en dan iets doen dat in feite niet mag zoals cannabis kweken, liever dit dan nog dan dat ze ergens gaan stelen of mensen bestelen en in elkaar kloppen.
Maarja, aan de andere kant je begint er dan mee en wat gebeurt er dan? Die gaat nimmer gaan werken, alleeja, die zal nimmer naar werk zoeken want die kon rondkomen met zijn cannabis plantage, dat kan en mag uiteraard niet. Beetje dubbelgevoel dus maar logisch die zware straf krijgt maar ik zou het me ook niet aantrekken als ik morgen geen eten meer zou kunnen kopen, kzou ook radeloos gaan. Niet iedereen heeft mensen die hen nog kunnen/willen helpen. Ik ken mensen ze, ze hebben niemand, ze zijn helemaal alleen, geen familieleden meer of er ruzie mee hebben enz... dusja... tleven kans hard zijn
.cva
Legacy Member
die boetes zijn ook ni 'eerlijk' die ze uitspreken
voor 3 vijzen in ne boom 945 euro , voor te snel te rijden de ene krijgt opschorting ook al heeft hij al 500 overtredingen , den andere die nog nooit van zijn leven iets uitgestoken heeft krijgt een boete van 4 miljoen
da geval van die gescheiden man en vrouw , waar de man blijft wonen in het eerste huurhuis en de huur niet betaalt , langs de ene kant logisch da hij er uit moet , langs de andere kant kennen we zijn verhaal dan ook niet helemaal maar die uitspraak blijft dan een maand uitgesteld worden voor verschillende redenen , ondertussen krijgt de verhuurster haar geld niet en moet de ex-vrouw ook nog gedeeltelijk betalen
voor 3 vijzen in ne boom 945 euro , voor te snel te rijden de ene krijgt opschorting ook al heeft hij al 500 overtredingen , den andere die nog nooit van zijn leven iets uitgestoken heeft krijgt een boete van 4 miljoen
da geval van die gescheiden man en vrouw , waar de man blijft wonen in het eerste huurhuis en de huur niet betaalt , langs de ene kant logisch da hij er uit moet , langs de andere kant kennen we zijn verhaal dan ook niet helemaal maar die uitspraak blijft dan een maand uitgesteld worden voor verschillende redenen , ondertussen krijgt de verhuurster haar geld niet en moet de ex-vrouw ook nog gedeeltelijk betalen
bassie82
Legacy Member
Van die boom vond ik het ook wel serieus overdreven. 900+ voor een paar vijzen dat die boom nog nooit voelt.
Volgens mij kwam het omdat er geen verdediging aanwezig was dus veroordeling bij verstek.
Rechter zei ook dat het overdreven was voor een paar vijzen. Hij vond het erger dat de andere kant van het bord was vastgemaakt aan een verkeerspaal
Volgens mij kwam het omdat er geen verdediging aanwezig was dus veroordeling bij verstek.
Rechter zei ook dat het overdreven was voor een paar vijzen. Hij vond het erger dat de andere kant van het bord was vastgemaakt aan een verkeerspaal
AreVee
Legacy Member
Inv zei:
Ja vorig seizoen exact dezelfde zaak, ook een vader die veel te snel reed met de auto van zijn zoon en die dat zogezegd niet doorhad omdat hij niet gewoon was om daar mee te rijden, zoiezo twee "slimme" zonen die er veel goedkoper van zijn afgekomen door hun pa te sturen dan dat ze zelf zouden zijn afgekomen naar de rechtbank.
Sooth Awful
Legacy Member
Apple zei:De advocate werd boos doordat ze telkens onderbroken werd e maar die was idd ook arrogant , ze pasten beide goed bij elkaar.
Lol nee, die advocate was constant aan het woord en als die vrederechter dan iets zei begon ze te memmen met "ik word onderbroken".
Dat mens hadden ze moeten buitensjotten met al haar show. lol
Rasa
Legacy Member
Ongeacht wie er nu wie aan het onderbreken was in de eerste plaats, dacht ik toch bij mijzelf dat het misschien niet zo verstandig is als advocaat om een rechter zo tegen de haren te strijken. De rechter zal natuurlijk wel professioneel genoeg zijn om dat naast zich neer te leggen, maar je weet toch nooit dat het een invloed kan hebben op zaken die in de toekomst voorkomen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.