Archief - The Davinci Code

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Thales

Legacy Member
damm
floot en lachte.. zit daar dan maar eens als da jouw film is

ArminiuS

Legacy Member
Ik weet het niet.... gisteren mocht de pers die film pas zien. Ik ben geen voorstander van zulke marketing taktieken. Maar Audrey Tatou..mmmmm :)
Ik ben wel benieuwd.

Matja

Legacy Member
waarom moete die films tijdens de blok uitkomen :angry:
zelfde met Xmen 3 :/

deyoeri

Legacy Member
Normaal ga ik hem zaterdag gaan zien, maar ik krijg er opeens geen zin meer in ^^

Poppel

Legacy Member
Nu op het nieuws: slechte reactie's op de film

Ik citeer: "ronduit belachelijk, je gaat geen moment op in de film" :eek:

En ik die hem nog zo graag wou gaan zien..

Gavin

Legacy Member
zoveel om te doen geweest, toch niet van de minste acteurs, een verhaallijn die overal wel gesmaakt wordt, genoeg geld vermoed ik ook, ..


strange strange

zou het echt zo zijn, of is het gewoon de anti-davincicode uithangen? ge weet wel hoe da gaat in het milieu

Kit4na

Legacy Member
Ergens kan ik best aannemen dat die journalisten de film niet zo goed vinden. Maar zeg nu zelf The Da Vinci Code is een van de beste boeken ooit geschreven, kan misschien zelfs het beste zijn! Probeer jij dan maar eens om al die boekengoeroe's tevreden te stellen. Wanneer de cast bekend werd gemaakt begon iedereen al te fantaseren van hoe het er gaat uitzien etc.
Die boekengoeroe's hebben zo een "onmogelijk groots idee" voor zich dat het als filmregisseur moeilijk is om iedereen tevreden te stellen..

Daarom denk ik dat mensen die het boek nog niet hebben gelezen er meer van zullen genieten dan die die het wel hebben gelezen, omdat die hun fantasie erin wilden zien

AcIdR3IgN

Legacy Member
hmm mensen.. misschien ooit gedacht dat die slechte kritiek onrechtstreeks van de Vaticaan komt (die de christenen oproepen om de film te boycotten).

volgens mij dikke afbetalingen voor da slechte kritiek.

Ik ga hem zien.. want volgens mij issem wel goed.
Allee, ik hoop het ;)

Poppel

Legacy Member
AcIdR3IgN zei:
hmm mensen.. misschien ooit gedacht dat die slechte kritiek onrechtstreeks van de Vaticaan komt (die de christenen oproepen om de film te boycotten).

volgens mij dikke afbetalingen voor da slechte kritiek.

Ik ga hem zien.. want volgens mij issem wel goed.
Allee, ik hoop het ;)
volgens mij leeft elvis ook nog :p

AcIdR3IgN

Legacy Member
Poppel zei:
volgens mij leeft elvis ook nog :p

Nee, maar even serieus.. het is dus een feit dat de Vaticaan alle gelovigen opriep om de film te boycotten.. dus ik zou er ni van verschieten

diggie

Legacy Member
C|n zei:
Onzin dat het 1 van de meest verkochte boeken is?


Ieder zijn eigen smaak eh :p

Het verkoopt net omdat het mediocre is ...

Of zijn Thuis/Familie ook meesterwerken?

grungywout

Legacy Member
C|n zei:
Onzin dat het 1 van de meest verkochte boeken is?


Ieder zijn eigen smaak eh :p

Wat heeft succes te maken met kwaliteit? De gemiddelde Michael Bay rotzooi doet het ook altijd goed aan de box office (met als uitzondering "the island") Beweren dat de davinci code het beste boek ooit gescheven is toch echt wel pure onzin. Ok, het was een vrij entertainende pageturner, dat wil ik best toegeven, kben er zelf op 2 avonden doorgegaan en heb mij er op zich niet echt mee verveeld. Maar hoogstaande literatuur was het nu ook weer niet, en dat is geen kwestie van smaak. Op zich is het plot wel in orde, maar het geheel volgt gewoon doodbraaf de gewoonlijke formule die wel al 10.000 keer hebben gezien en waardoor het allemaal enorm voorspelbaar wordt. Het enige dat het allemaal wat overeind houdt is het verwerken van allerlei interesante feitjes (waarvan het overgrote deel dan ook nog eens totale fictie is) in het plot, maar dat maakt van the davinci code nog steeds niet "Het beste boek ooit geschreven", verre van zelfs. Maar wel enorm entertainend.

PapaGanz

Legacy Member
Kit4na zei:
Ergens kan ik best aannemen dat die journalisten de film niet zo goed vinden. Maar zeg nu zelf The Da Vinci Code is een van de beste boeken ooit geschreven, kan misschien zelfs het beste zijn! Probeer jij dan maar eens om al die boekengoeroe's tevreden te stellen. Wanneer de cast bekend werd gemaakt begon iedereen al te fantaseren van hoe het er gaat uitzien etc.
Die boekengoeroe's hebben zo een "onmogelijk groots idee" voor zich dat het als filmregisseur moeilijk is om iedereen tevreden te stellen..

Daarom denk ik dat mensen die het boek nog niet hebben gelezen er meer van zullen genieten dan die die het wel hebben gelezen, omdat die hun fantasie erin wilden zien

De review van de standaard is al van iemand die het boek niet gelezen heeft.

Pierlo

Legacy Member
Ik vond het boek wel goed, de film is blijkbaar minder maar na de examens ga ik toch kijken.

striker

Legacy Member
grungywout zei:
Wat heeft succes te maken met kwaliteit? De gemiddelde Michael Bay rotzooi doet het ook altijd goed aan de box office (met als uitzondering "the island") Beweren dat de davinci code het beste boek ooit gescheven is toch echt wel pure onzin. Ok, het was een vrij entertainende pageturner, dat wil ik best toegeven, kben er zelf op 2 avonden doorgegaan en heb mij er op zich niet echt mee verveeld. Maar hoogstaande literatuur was het nu ook weer niet, en dat is geen kwestie van smaak. Op zich is het plot wel in orde, maar het geheel volgt gewoon doodbraaf de gewoonlijke formule die wel al 10.000 keer hebben gezien en waardoor het allemaal enorm voorspelbaar wordt. Het enige dat het allemaal wat overeind houdt is het verwerken van allerlei interesante feitjes (waarvan het overgrote deel dan ook nog eens totale fictie is) in het plot, maar dat maakt van the davinci code nog steeds niet "Het beste boek ooit geschreven", verre van zelfs. Maar wel enorm entertainend.

dit vond ik er ook van. k vond het boek heel entertainend, maar ik vond het einde echt niet goed en was hier ongelooflijk in teleurgesteld.

Furyan187

Legacy Member
ik ga em ook zien, (enkel om toch de waarschijnlijk slechte vertaling van boek naar film te zien) maar kga er wel geen 7 euro aanhagen om hem in de cinema te zien :s

kwacht dan liever tot dak em kan huren

NotaBene

Legacy Member
Kit4na zei:
Ergens kan ik best aannemen dat die journalisten de film niet zo goed vinden. Maar zeg nu zelf The Da Vinci Code is een van de beste boeken ooit geschreven, kan misschien zelfs het beste zijn! Probeer jij dan maar eens om al die boekengoeroe's tevreden te stellen. Wanneer de cast bekend werd gemaakt begon iedereen al te fantaseren van hoe het er gaat uitzien etc.
Die boekengoeroe's hebben zo een "onmogelijk groots idee" voor zich dat het als filmregisseur moeilijk is om iedereen tevreden te stellen..

Daarom denk ik dat mensen die het boek nog niet hebben gelezen er meer van zullen genieten dan die die het wel hebben gelezen, omdat die hun fantasie erin wilden zien
dit meen je niet ? ...

ok zoals iedereen wel weet en zowat iedereen die hem gelezen heeft wel akkoord kan gaan met het feit dat het een PAGETURNER is, wil bijlange na IN DE VERSTE VERTE NIET zeggen dat het zowat het beste boek ooit geschreven is.

mijn kast staat hier 2 planken vol met pageturners, das mooi dat je zo kan schrijven, das lekker luchtig en al die shit, maar holy smoke voor het beste boek ooit te worden zal die toch nog HEEL veel boterhammekes moeten eten >.<

on topic:
ik twijfel nog of ik hem in de ciné ga zien, ik vind persoonlijk TH een goed actuer en zie hem graag bezig in films, maar het kan even goed zjin dat ik die is ga huren .
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan