Renegadexxripxx zei:Dit is enkel voordelig indien die kinderen effectief voor ons pensioen en economie te gaan zorgen. Indien zij echter ervoor kiezen om dit niet te doen door naar Noorwegen te trekken. Tsja dan is dat niet echt voordelig hé.
.
Ik weet dat er eigenlijk wel een redelijke aantrek was om te emigreren naar Canada een 10 jaar geleden (ze waren daar toen aan het zoeken voor opgeleid volk dat frans sprak - heb dat nog overwogen maar de familie zag dat eigenlijk niet zitten... dus ja).Vega zei:
Het is doordat gij vertrokken zijn dat zij meer moeten betalen nondedjuzarathustra zei:
Vega zei:
Renegadexxripxx zei:
gamer5 zei:Neen maar hij zegt dat het heel veel scheelt met de voordelen die je krijgt. En dat is gewoon niet waar, het is een peulschil. Besef ook dat hij het zelf maar gehoord heeft van vrienden dus hij kan het niet weten maar ik ben daar niet akkoord mee. Vandaag mijn vraag ernaar
Nu, niet dat ik vind dat het anders zou moeten. Als je kinderen wil, moet je je daaraan verwachten. En als je dat niet kan dragen moet je 2x keer nadenken vooraleer je daaraan begint.
Vega zei:Had em inderdaad pas door toen ik Zarathustra zag reageren
Weet je wat de jaarlijkse steun is die je voor kinderen krijgt? Wij krijgen voor 2 kinderen ca. 3.000 EUR kindergeld, worden op jaarbasis op 4.150 EUR inkomen niet belast oftewel netto voordeel tussen 1.500 EUR en 2.200 EUR, krijgen denk ik 300 of 400 EUR terug van opvang (kinderen gaan niet meer naar crèche), alles bij elkaar dus een EUR of 5.000 pakweg.
Ik ga niet zeggen dat we hier de "kost" van onze kinderen van kunnen betalen maar om te zeggen dat het een peulschil is... Ook niet waar. Tenzij je het natuurlijk hebt over die 2 jaar dat een kind naar de crèche/onthaalmoeder moet en je maandelijks 300 tot 700 EUR kwijt bent per kind, dit is iets dat in duurtijd een goede 10% van je "kind" zijn onderhoud moet bekostigd worden als je rekent dat je kind op ongeveer 18-jarige leeftijd uit huis zou gaan. Idem met schoolgaan/op kot gaan/... vanaf 18j. Je hebt twee dure periodes. Van geboorte tot 2,5 jarige leeftijd en van 18j tot einde studies indien het kind verder studeert. Die 15,5 jaar die ertussen zitten zijn geen periodes waar je 1.000 EUR per maand moet betalen voor je kind. Iemand die dan zegt dat de "steun" van de overheid van ca. 250 EUR per maand per kind een peulschil is heeft er denk ik dan duidelijk niet goed over nagedacht.
gamer5 zei:
Vega zei:Had em inderdaad pas door toen ik Zarathustra zag reageren
Weet je wat de jaarlijkse steun is die je voor kinderen krijgt? Wij krijgen voor 2 kinderen ca. 3.000 EUR kindergeld, worden op jaarbasis op 4.150 EUR inkomen niet belast oftewel netto voordeel tussen 1.500 EUR en 2.200 EUR, krijgen denk ik 300 of 400 EUR terug van opvang (kinderen gaan niet meer naar crèche), alles bij elkaar dus een EUR of 5.000 pakweg.
Ik ga niet zeggen dat we hier de "kost" van onze kinderen van kunnen betalen maar om te zeggen dat het een peulschil is... Ook niet waar. Tenzij je het natuurlijk hebt over die 2 jaar dat een kind naar de crèche/onthaalmoeder moet en je maandelijks 300 tot 700 EUR kwijt bent per kind, dit is iets dat in duurtijd een goede 10% van je "kind" zijn onderhoud moet bekostigd worden als je rekent dat je kind op ongeveer 18-jarige leeftijd uit huis zou gaan. Idem met schoolgaan/op kot gaan/... vanaf 18j. Je hebt twee dure periodes. Van geboorte tot 2,5 jarige leeftijd en van 18j tot einde studies indien het kind verder studeert. Die 15,5 jaar die ertussen zitten zijn geen periodes waar je 1.000 EUR per maand moet betalen voor je kind. Iemand die dan zegt dat de "steun" van de overheid van ca. 250 EUR per maand per kind een peulschil is heeft er denk ik dan duidelijk niet goed over nagedacht.
Vega zei:
Biljart zei:
Thaiko zei:
ING zet enkel dat mandaat om naar een hypothecair krediet in geval van wanbetaling, dus in principe doe je 1500 euro voordeel.fredenevy zei:
fredenevy zei:
Ik volg JPV. Mandaat hoef je geen schrik van te hebben, in tegendeel, wees blij dat ze dat voorstellen.JPV zei:
Renegadexxripxx zei: