Archief - Huis kopen deel 4

the_fox · 8 jan 2018

M°°nblade zei:
Wie heeft het over een enkel bed? Ik had het over een vouwbed, je weet wel, zo eentje dat je in de muur kan klappen met een springveer.
In een slaapkamer van 3m x 3m geraakt ook nog 'net' een dubbelbed dus je moet geen schrik hebben dat je je lief naar huis moet sturen met 'sorry, maar eerst een nieuw app kopen voor we kunnen vrijen ...' . Maar dan heb je natuurlijk een loopgangetje van max 1 meter breed rondom het bed als daar ook nog een kleerkast in staat. Daarmee dat ik voor een tweepersoonskamer idealiter 18-20m ² zou rekenen.

Wel, dacuba hier, en hij heeft het in gang gezet met zijn 34m²

dacuba zei:
Ik zit op mobiel dus kan moeilijk foto’s toevoegen, maar wat een luxe om limieten te hebben. Eenpersoonsbed, boeken, werk- en eettafel. En menne printer. Alles wat ik nodig heb binnen handbereik, én ik weet wat ik allemaal heb. Da’s een zalig voordeel.

M°°nblade zei:
Wist je dat je stoelen onder je tafel kon schuiven?
Als je tafelblad voor 6 personen 136 cm diameter is, ben je zelfs met stoelen max. 3m² aan ruimte kwijt. Op een living van 30m² heb je dan nog 27 m² over. Met een living die 5 meter breed is betekent dat dat je in totaal nog zeker 3 meter ruimte vrije doorgang hebt. En voor je dat krap noemt .... ik heb ook in een '60s arbeidershuisje van 120m² gezeten en daar was de living in totaal maar 3,5 meter breed ...

Wist ja dat je een tafel en stoelen vooral koopt om er aan te zitten en niet enkel om de ruimte op te vullen? Een 6p tafel kopen en er nooit aan zitten is ook wel een beetje nutteloos. Het ging mij over de bezetting als er mensen aanzitten. Of ga je gans je mensen in het salon ontvangen, dan even alles gaan verschuiven zodat ze aan tafel kunnen zitten?

M°°nblade zei:
Als je 5 meter breedte voor een living al krap vindt, guess what, niet alleen voor appartementen maar ook voor huizen is dat soort afmetingen boven de standaard voor een salonruimte.
https://www.livios.be/nl/bouwinform...n-ideale-afmetingen-voor-comfortabele-woning/

Ik zeg toch nergens dat ik 5m breedte krap vind, ik zeg dat ik 30m² krap vind voor een combinatie leefruimte+eetruimte+open keuken.

Anoniem13 · 8 jan 2018

Misschien rekent hij zelfs 140cm als een eenpersoonsbed. Wie zal het zeggen!

Prodigy · 8 jan 2018

Daarstraks een dakwerker laten komen omdat ik met een lekkende dakgoot zit. Die mens stelde voor om de ganse dakgoot te vervangen(21m lang, zink) omdat de huidige volgens hem zijn beste tijd heeft gehad... sprak over een kost van € 8000 a € 9000.Offerte ga ik binnen 2 dagen krijgen. Is zo'n richtprijs normaal?

TreVor · 8 jan 2018

Prodigy zei:
Daarstraks een dakwerker laten komen omdat ik met een lekkende dakgoot zit. Die mens stelde voor om de ganse dakgoot te vervangen(21m lang, zink) omdat de huidige volgens hem zijn beste tijd heeft gehad... sprak over een kost van € 8000 a € 9000.Offerte ga ik binnen 2 dagen krijgen. Is zo'n richtprijs normaal?

Neen, ik zal straks is kijken wat ik heb betaald voor mijn dakgoot maar was maar een fractie hiervan.

sneeuwzwart · 8 jan 2018

Prodigy zei:
Daarstraks een dakwerker laten komen omdat ik met een lekkende dakgoot zit. Die mens stelde voor om de ganse dakgoot te vervangen(21m lang, zink) omdat de huidige volgens hem zijn beste tijd heeft gehad... sprak over een kost van € 8000 a € 9000.Offerte ga ik binnen 2 dagen krijgen. Is zo'n richtprijs normaal?

Ik ben geen kenner, maar 8000 a 9000 euro voor alleen maar een dakgoot, dat lijkt me echt wel te zot voor woorden.

Renegadexxripxx · 8 jan 2018

Prodigy zei:
Daarstraks een dakwerker laten komen omdat ik met een lekkende dakgoot zit. Die mens stelde voor om de ganse dakgoot te vervangen(21m lang, zink) omdat de huidige volgens hem zijn beste tijd heeft gehad... sprak over een kost van € 8000 a € 9000.Offerte ga ik binnen 2 dagen krijgen. Is zo'n richtprijs normaal?

Als het enkel de dakgoot betreft :

https://www.dakwerken-weetjes.be/daken/dakgoten/

pak maximaal 60€ /m en dan heb je doorgeteld.

Bimmer · 8 jan 2018

Prodigy zei:
Daarstraks een dakwerker laten komen omdat ik met een lekkende dakgoot zit. Die mens stelde voor om de ganse dakgoot te vervangen(21m lang, zink) omdat de huidige volgens hem zijn beste tijd heeft gehad... sprak over een kost van € 8000 a € 9000.Offerte ga ik binnen 2 dagen krijgen. Is zo'n richtprijs normaal?

Ik heb voor mijn zinken dakgoot in antraciet kleur. €18,50 excl BTW de lopende meter betaalt.

Heb deze zelfs geplaatst, dus zitten geen werkuren in. Maar 8k - 9k is zeer duur. Ik denk bij mijn ouders dat ze 1,5k hebben betaalt voor aluminium dakgoten in 1 stuk geplaatst, met uiteraard bijhorende afvoeren. Dan wordt dat eerst ter plaatsen opgemeten en maken ze dat, zo heb je nergens naden zitten. Dan spreken we van zo'n 20 meter.

Musk · 8 jan 2018

Zeker dat die het niet over 8 a 900 euro had? 9K is diefstal voor een goot.

Prodigy · 8 jan 2018

Musk zei:
Zeker dat die het niet over 8 a 900 euro had? 9K is diefstal voor een goot.

Nee, vroeg nog eens ter bevestiging "8 a 9k? Is dat echt zoveel?" en toen zei 'm "ja iets in die prijsklasse. Zink kost nu eenmaal geld"

Ik weet nu in ieder geval meer dan genoeg. Thx all

EDIT: offerte ondertussen ontvangen via mail. Ligt nog een stuk beneden de 9k maar nog altijd veel. Net geen € 5600.

M°°nblade · 8 jan 2018

the_fox zei:
Wist ja dat je een tafel en stoelen vooral koopt om er aan te zitten en niet enkel om de ruimte op te vullen? Een 6p tafel kopen en er nooit aan zitten is ook wel een beetje nutteloos. Het ging mij over de bezetting als er mensen aanzitten. Of ga je gans je mensen in het salon ontvangen, dan even alles gaan verschuiven zodat ze aan tafel kunnen zitten?

Ik heb op deze stek al veel jeneverpoker avonden gehouden met 6 man
https://imgur.com/a/5VajX
en we hebben nooit iets moeten verschuiven. Het zijn lage stoelen.
TV kasten zijn 3,6 meter lang en daar staat een 50" TV in het midden.
Salon is trouwens 240 x 240 cm. En achter die salon is geen muur maar dat is een raam over heel de breedte vanaf 90cm hoogte tot tegen het plafond.

Ik zeg toch nergens dat ik 5m breedte krap vind, ik zeg dat ik 30m² krap vind voor een combinatie leefruimte+eetruimte+open keuken.

Als je single bent en je propt die ruimte niet vol met grote meubelstukken die uit proportie zijn met de ruimte, dan is die ruimte alles behalve krap.

the_fox · 9 jan 2018

Ik kan begrijpen dat gij daar content mee waart, maar zoals ik eerder al zei zou dit voor mij totaal niet genoeg ruimte zijn. En hoe ge het draait of keert, dat is krap hoor.
Ik zou daar al zot worden om voor mij alleen te koken wegens plaatsgebrek, laat staan voor gasten. Tafel schoon gedekt, ah shit, daar gaat mijn ruimte om voor te bereiden...
Verder werk ik, zoals ik eerder al zei, gemiddeld 2dagen per week thuis; en dit kan enkel productief als ik een aparte bureau heb. In de slaapkamer is een no-go want persoonlijke pc, laptop van't werk, printer, documenten, archiefkast, ... da krijgt ge daar nergens nog bij.
Met een vriesvak in een frigo kom ik niet toe, ik zou mijn manier van koken kunnen aanpassen maar liever niet. Is zowel financieel als ecologisch als alleenstaande beter om bepaalde groenten in de diepvries te kopen (wat doe je alleen met een hele bloemkool bv?), en bereidingen (soep, spaghettisaus, chili con carne, ...) maak ik ook direct meerdere porties die dan ingevroren worden. Ik eet ook weinig brood, dus dat gaat ook gesneden de diepvries in.
Om nog maar te zwijgen van opbergruimte, vooral in de keuken maar ook in't algemeen. En da is ni voor brol, want de dingen die ik zeker wekelijks gebruik in de keuken alleen al kan ik daar nooit kwijt

En dan zwijg ik nog van hobby/werkruimte of mijn bier/wijn frigo (want die is ook niet noodzakelijk maar wel leuk om te hebben

)...

MiniJeffrey · 9 jan 2018

M°°nblade zei:
Wie heeft het over een enkel bed? Ik had het over een vouwbed, je weet wel, zo eentje dat je in de muur kan klappen met een springveer.
In een slaapkamer van 3m x 3m geraakt ook nog 'net' een dubbelbed dus je moet geen schrik hebben dat je je lief naar huis moet sturen met 'sorry, maar eerst een nieuw app kopen voor we kunnen vrijen ...' . Maar dan heb je natuurlijk een loopgangetje van max 1 meter breed rondom het bed als daar ook nog een kleerkast in staat. Daarmee dat ik voor een tweepersoonskamer idealiter 18-20m ² zou rekenen.

Ik heb 2 jaar met female roommate op 38m² geleefd.
Daarna heb ik 3 jaar met female roommate op 50 m² geleefd. Dat was 'kleine ergernis' maar wel voor enkele jaren perfect doable.
En daarna 2 jaar als single op datzelfde app van 50 m². Daarmee dat ik zeg dat 50 m² per persoon idealiter is.

Wist je dat je stoelen onder je tafel kon schuiven?
Als je tafelblad voor 6 personen 136 cm diameter is, ben je zelfs met stoelen max. 3m² aan ruimte kwijt. Op een living van 30m² heb je dan nog 27 m² over. Met een living die 5 meter breed is betekent dat dat je in totaal nog zeker 3 meter ruimte vrije doorgang hebt. En voor je dat krap noemt .... ik heb ook in een '60s arbeidershuisje van 120m² gezeten en daar was de living in totaal maar 3,5 meter breed ...

En niemand zegt u dat ge (zeker als single) ne chateau d'ax van bijna 3 meter in iedere lengte en een salontafel van 1m² moet kopen he. Kijk een beetje rond en je vindt compactere 3,5-zit salons. Ik denk dat mensen veel te veel naar de modeboekjes kijken waar ze veel te grote loft livings met vides gebruiken om eveneens veel te grote salons te verkopen aan mensen die daar totaal niet de plaats voor hebben.
Maar ik zal straks wel mijne google sketch posten en daar is niks salon tegen de muur geduwd. Ik had achter mijne salon zelfs nog een kast staan.

Als je 5 meter breedte voor een living al krap vindt, guess what, niet alleen voor appartementen maar ook voor huizen is dat soort afmetingen boven de standaard voor een salonruimte.
https://www.livios.be/nl/bouwinform...n-ideale-afmetingen-voor-comfortabele-woning/

Ik gruwel ook van het idee dat je een tafel van 6 personen moet kopen, want wat doe je anders als je eens veel bezoek hebt... Ik vind die stelling werkelijk idioot. In mijn situatie ga ik: 90% van de tijd alleen zijn in het appartement. 9,9% van de tijd met 2 of max 3 en misschien één keer per jaar met meer. Dan ga ik heus geen groter appartement of een grotere tafel/zetel kopen voor die ene uitzonderlijke keer dat er eens per toeval 4 of 5 of 6 man in mn app zal zijn. In dat opzicht: een ronde tafel (1m diameter) waar je comfy met twee (of nipt met 3) aan zal kunnen eten, meer niet.

Feignasse · 9 jan 2018

MiniJeffrey zei:
Het feit is gewoon dat we met steeds meer mensen op een steeds beperktere oppervlakte moeten gaan leven.

Dat is inderdaad de boodschap die gladde bouwmeesters ons tegenwoordig willen laten slikken.

De tijd dat we allemaal een bew oppervlakte van 200m² en een tuin van 5 are hadden is nu eenmaal voorbij of enkel voor de lucky few nog bestemd.

Hangt vooral van locatie af. Buiten de steden zijn er nog ruime woningen genoeg voor een schappelijke prijs. Ik heb overigens geen last van mijn ecologisch geweten. 4/5 van mijn woon-werk traject leg ik met het openbaar vervoer af, en die paar kilometertjes meer dat ik met de auto naar de winkel moet rijden zijn niets tegen de hectoliters gesubsidieerde kerosine die hippe jonge stedelingen zonder scrupule verstoken aan citytrips en "backpacken in Zuidoost-Azië" (maar ja, ik zou ook escapistisch worden mocht ik de hele tijd in een kot van 50m² moeten zitten).

Maar inderdaad, als je een hondenfokker, schrijnwerker, imker, etc. bent dan heb je nu éénmaal meer plaats nodig. Ik denk dat we de uitzonderlijke gevallen dan ook als uitzonderlijk moeten behandelen en meer moeten uitgaan van een gewone en gemiddelde situatie.

Uitzonderlijke gevallen? Wij hebben gewoon een kat en alleen al daarvoor is extra ruimte (krabpalen, kattenbak (die niet in een leefruimte staat)) een pluspunt. Muziek is nog een doodgewone hobby die best veel plaats in beslag kan nemen. Wij woonden vroeger ook op een appartement en hoewel ik er goede herinneringen aan heb, kan ik alleen maar vaststellen dat de extra ruimte die we nu hebben ons leven een stuk comfortabeler heeft gemaakt.

M°°nblade zei:
Hoe dan ook zou aparte keuken / bureau voor mij een afknapper zijn. Indeling en ruimtelijk gevoel doet imo meer dan ruwe vierkante meters.

Voor mij geldt het omgekeerde. Ik wil geen etensgeuren in mijn living. Ik wil dat onze kat vrij door het huis kan lopen, maar niet op het aanrecht. Ik wil rustig kunnen werken of wanklanken produceren op mijn gitaar terwijl mijn vriendin tv kijkt (of vice versa). En als ik om halftwee 's nachts The Masterplan van Oasis door het huis wil laten galmen, dan kan dat ook :music:

the_fox · 9 jan 2018

MiniJeffrey zei:
Ik gruwel ook van het idee dat je een tafel van 6 personen moet kopen, want wat doe je anders als je eens veel bezoek hebt... Ik vind die stelling werkelijk idioot. In mijn situatie ga ik: 90% van de tijd alleen zijn in het appartement. 9,9% van de tijd met 2 of max 3 en misschien één keer per jaar met meer. Dan ga ik heus geen groter appartement of een grotere tafel/zetel kopen voor die ene uitzonderlijke keer dat er eens per toeval 4 of 5 of 6 man in mn app zal zijn. In dat opzicht: een ronde tafel (1m diameter) waar je comfy met twee (of nipt met 3) aan zal kunnen eten, meer niet.

Mja; als je zo redeneert, waar trek je dan de lijn?
Volgende cijfers zijn fictief maar zullen in grote lijnen wel kloppen voor velen.
Iemand die werkt, werkt ongeveer 220 dagen per jaar. Die dagen is hij 9u van huis (wat in veel gevallen al te weinig is). Dus 23% van het jaar zijt ge al kwijt.
Als je 8u slaapt, ben je nog eens 33,3% kwijt. Dus dan heb je nog maar 43,6% van de tijd dat je mogelijks bewust in je woning doorbrengt.
Als je daar dan nog de buitenshuise activiteiten (winkel, sociaal contact, hobbies, ...) bijrekent, ben je misschien nog 1/3e van de tijd bewust thuis.
Volgende hangt puur van mens tot mens af, maar als je enkel ontbijt (wat ik al niet doe) en op een werkdag 's avonds een boterham eet of zelfs gekookt; dan breng je maar iets van een 4% van je tijd door aan tafel.
Waarom nog een tafel kopen als je er maar zo weinig gebruik van maakt?
Waarom überhaupt nog een eigen woning hebben als je er bewust maar 1/3 van de tijd doorbrengt?

Ik denk dat we uit gans deze discussie maar 1 conclusie kunnen trekken: iedere persoon is anders en hun noden en eisen zijn dus ook verschillend.
Wat maakt het uit dat ik een huis gekocht heb dat sommigen veel te groot vinden zolang ik het kan betalen (en niks moest opgeven ervoor) en er gelukkig mee ben? En het omgekeerde geldt ook, als andere mensen liever kleiner wonen is dat ook hun goed recht.

M°°nblade · 9 jan 2018

the_fox zei:
Ik kan begrijpen dat gij daar content mee waart, maar zoals ik eerder al zei zou dit voor mij totaal niet genoeg ruimte zijn.

Dat weet ik intussen ook wel. Er zijn er altijd die comfort hebben bij 34, 50 en sommige zelfs niet bij 100 m², etc ... mensen verschillen nu eenmaal.
Maar de vraag was: kan de gemiddelde alleenstaande op zo'n ruimte comfortabel wonen?
Imo wel.
Anders kan je stellen dat als je kijkt naar de woonsten die in de jaren 50' -60' de norm waren, de generaties van onze grootouders eigenlijk nooit comfort gekend hebben. Dat waren huisjes met gevels van amper 6 meter, waarvan er 3,5 meter voor de living ruimte was en 2 meer hall met een trap naar de bovenverdiep, waar ook 2 persoon slaapkamers maar 3x3,5 meter groot waren. En dan achteraf ne bijbouw van 4 meter op 4 om toch een iets grotere keuken + zitplaats te hebben.

Plaatsgebrek heb ik op dat app nooit gehad. Je hebt een aanrecht van 2 meter en een tafel achter je. Hoeveel extra meters heb je nodig om als single voor jezelf (of sporadisch wat bezoek) te koken?
En je kan daar perfect 50/50 frigo/diepvriezers steken. Als single ook weer ideaal. Ik maakte ook altijd 3-4 liter soep/spaghettisaus/thaise currypasta om de overschot te kunnen invriezen.

Opbergruimte? Hoeveel rommel gebruik je dan wel niet bij het koken als 9 keukenkasten voor 1 persoon niet volstaan? Ja, als je natuurlijk een joekel van een koffiebonen expresso machine wil hebben, en een deegkneder, en een broodbakmachine, keukenrobot, steamer, ne rijstkoker en zelfs een princess pannenkoekenbakker (hoe belachelijk kan je het maken), etc ... dan ga je dat opvullen. Maar je kan ook niet meedoet aan al die overbodige commerce en dan heb je maar de helft van die ruimte nodig.

En zoals eerder gesteld: als je op 50m² woont dan ga je sowieso minder impulsief dat soort rommel kopen omdat je redeneert als 'verdient dit apparaat ruimte op mijn appartement?'.

the_fox · 9 jan 2018

M°°nblade zei:
Dat weet ik intussen ook wel. Er zijn er altijd die comfort hebben bij 34, 50 en sommige zelfs niet bij 100 m², etc ... mensen verschillen nu eenmaal.
Maar de vraag was: kan de gemiddelde alleenstaande op zo'n ruimte comfortabel wonen?
Imo wel.

Die vraag is nergens gesteld, het is begonnen met MJ die afkwam met zijn 65m², dan dacuba met zijn 34m² en daardoor is de bal beginnen rollen en is iedereen zijn persoonlijke ervaring beginnen vertellen.

M°°nblade zei:
En je kan daar perfect 50/50 frigo/diepvriezers steken. Als single ook weer ideaal. Ik maakte ook altijd 3-4 liter soep/spaghettisaus/thaise currypasta om de overschot te kunnen invriezen.

Wederom: voor u misschien, voor anderen zal dit anders zijn.

M°°nblade zei:
Opbergruimte? Hoeveel rommel gebruik je dan wel niet bij het koken als 9 keukenkasten voor 1 persoon niet volstaan? Ja, als je natuurlijk een joekel van een koffiebonen expresso machine wil hebben, en een deegkneder, en een broodbakmachine, keukenrobot, steamer, ne rijstkoker en zelfs een princess pannenkoekenbakker (hoe belachelijk kan je het maken), etc ... dan ga je dat opvullen. Maar je kan ook niet meedoet aan al die overbodige commerce en dan heb je maar de helft van die ruimte nodig.

En zoals eerder gesteld: als je op 50m² woont dan ga je sowieso minder impulsief dat soort rommel kopen omdat je redeneert als 'verdient dit apparaat ruimte op mijn appartement?'.

Ik kook graag. Zo simpel is het. Gij kunt veel dingen die ik in huis heb rommel vinden, maar ik gebruik ze geregeld dus aanzie het niet als brol.
Voor mij is ne microgolf bv onnodig en pakt veel plaats in, dus da heb ik niet staan. Wel nen hoop pannen, potten, ovenschotels, mijn bakgerief, ...
Blender, koffiezet, friteuse, ... zijn toch allemaal basisdingen die veel plek innemen. Ik heb dan inderdaad nog ne steamer, vacumeermachine, sous vide spullen, ... Ik heb ook een tuin en BBQ in de lente/zomer geregeld, dus alles dat daarvoor dient heeft ook een plek nodig.

Zoals ik mijn vorige post dus al afsloot: Ik denk dat we uit gans deze discussie maar 1 conclusie kunnen trekken: iedere persoon is anders en hun noden en eisen zijn dus ook verschillend.
Wat maakt het uit dat ik een huis gekocht heb dat sommigen veel te groot vinden zolang ik het kan betalen (en niks moest opgeven ervoor) en er gelukkig mee ben? En het omgekeerde geldt ook, als andere mensen liever kleiner wonen is dat ook hun goed recht.

matt.. · 9 jan 2018

the_fox zei:
Zoals ik mijn vorige post dus al afsloot: Ik denk dat we uit gans deze discussie maar 1 conclusie kunnen trekken: iedere persoon is anders en hun noden en eisen zijn dus ook verschillend.
Wat maakt het uit dat ik een huis gekocht heb dat sommigen veel te groot vinden zolang ik het kan betalen (en niks moest opgeven ervoor) en er gelukkig mee ben? En het omgekeerde geldt ook, als andere mensen liever kleiner wonen is dat ook hun goed recht.

Wel dat is net het hele punt.

Jouw manier van leven is niet handhaafbaar op termijn. Dat het niet de normaal is, is naast de kwestie, elke vierkante meter extra bebouwing is er een die minder openbare ruimte is, zorgt ervoor dat we minder mensen per oppervlakte huisvesten wat op zijn beurt leidt tot een uitgebreidere nutsinfrastructuur, langere files, minder natuur etc., the usual stuff die hier al zoveel aan bod is gekomen. Jouw marginale bijdrage hierin mag dan relatief onbelangrijk zijn, maar er zijn veel mensen die op die manier denken en dat maakt uiteindelijk het verschil. Je betaalt dan wel voor je huis, maar niet voor de echte, alomvattende kost ervan.

sandervdw · 9 jan 2018

matt.. zei:
Wel dat is net het hele punt.

Jouw manier van leven is niet handhaafbaar op termijn. Dat het niet de normaal is, is naast de kwestie, elke vierkante meter extra bebouwing is er een die minder openbare ruimte is, zorgt ervoor dat we minder mensen per oppervlakte huisvesten wat op zijn beurt leidt tot een uitgebreidere nutsinfrastructuur, langere files, minder natuur etc., the usual stuff die hier al zoveel aan bod is gekomen. Jouw marginale bijdrage hierin mag dan relatief onbelangrijk zijn, maar er zijn veel mensen die op die manier denken en dat maakt uiteindelijk het verschil. Je betaalt dan wel voor je huis, maar niet voor de echte, alomvattende kost ervan.

Weet je wat volgens elk onderzoek het meest nefast is voor het klimaat/milieu/...? Kinderen krijgen.
Als ze daar een verbod op leggen, lost je véél meer op dan door een verbod op "grotere huizen" of iets dergelijks. Maar zoiets is natuurlijk plots sociaal onaanvaardbaar

.

the_fox · 9 jan 2018

matt.. zei:
Wel dat is net het hele punt.

Jouw manier van leven is niet handhaafbaar op termijn. Dat het niet de normaal is, is naast de kwestie, elke vierkante meter extra bebouwing is er een die minder openbare ruimte is, zorgt ervoor dat we minder mensen per oppervlakte huisvesten wat op zijn beurt leidt tot een uitgebreidere nutsinfrastructuur, langere files, minder natuur etc., the usual stuff die hier al zoveel aan bod is gekomen. Jouw marginale bijdrage hierin mag dan relatief onbelangrijk zijn, maar er zijn veel mensen die op die manier denken en dat maakt uiteindelijk het verschil. Je betaalt dan wel voor je huis, maar niet voor de echte, alomvattende kost ervan.

Ik heb een rijhuis gekocht in een middelgrote gemeente uit de jaren 60 (recent gerenoveerd). Ik woon niet in een stad waar er plaatstekort is. De huizen in mijn gemeente zijn geprijsd onder het marktgemiddelde en er is nog steeds veel leegstand. De evolutie van de afgelopen 20j is net de omgekeerde van wat jij beschrijft. Het aantal 4 of zelfs 3gevel-woningen daalt. Het marktaandeel aan appartementen stijgt. Mensen trekken meer naar steden dan naar platteland.
Moest het je intresseren waarop ik mij baseer: de gegevens van be.STAT. In 1995 waren er 3.294.376 woongelegenheden in huizen & 785.444 in appartementen of flats. In 2017 was dit 3.736.920 & 1.360.115. Maakt niet uit of je het relatief of absoluut bekijkt, de stijging zit vooral in appartementen.

Zoals ik en Feignasse eerder ook al gezegd hebben: locatie doet er ook veel toe.

matt.. · 9 jan 2018

sandervdw zei:
Weet je wat volgens elk onderzoek het meest nefast is voor het klimaat/milieu/...? Kinderen krijgen.
Als ze daar een verbod op leggen, lost je véél meer op dan door een verbod op "grotere huizen" of iets dergelijks. Maar zoiets is natuurlijk plots sociaal onaanvaardbaar .

Ik ken voorstellen met nog meer impact dan geen kinderen krijgen... Daarom misschien focus op zaken die wel haalbaar/menselijk zijn?

the_fox zei:
Ik heb een rijhuis gekocht in een middelgrote gemeente uit de jaren 60 (recent gerenoveerd). Ik woon niet in een stad waar er plaatstekort is. De huizen in mijn gemeente zijn geprijsd onder het marktgemiddelde en er is nog steeds veel leegstand. De evolutie van de afgelopen 20j is net de omgekeerde van wat jij beschrijft. Het aantal 4 of zelfs 3gevel-woningen daalt. Het marktaandeel aan appartementen stijgt. Mensen trekken meer naar steden dan naar platteland.
Moest het je intresseren waarop ik mij baseer: de gegevens van be.STAT. In 1995 waren er 3.294.376 woongelegenheden in huizen & 785.444 in appartementen of flats. In 2017 was dit 3.736.920 & 1.360.115. Maakt niet uit of je het relatief of absoluut bekijkt, de stijging zit vooral in appartementen.

Zoals ik en Feignasse eerder ook al gezegd hebben: locatie doet er ook veel toe.

Uiteraard, maar de discussie gaat niet over jouw individuele geval, dat is naast de kwestie. Met jouw manier doelde ik op je oppervlaktegebruik. Als "het" individu plaats inneemt voor twee, of dat nu in een appartement, villa, stad of platteland is, dan heb je een groter effect op eerder vermelde zaken dan het individu dat dit niet doet. Als iedereen bij wijze van spreken individueel in passieve nieuwbouw appartementen van 1000m2 woont in de stad, dan kom je er ook niet.

Archief - Huis kopen deel 4

the_fox

Legacy Member

Anoniem13

Legacy Member

Prodigy

Legacy Member

TreVor

Legacy Member

sneeuwzwart

Legacy Member

Renegadexxripxx

Legacy Member

Bimmer

Legacy Member

Musk

Legacy Member

Prodigy

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member

the_fox

Legacy Member

MiniJeffrey

Legacy Member

Feignasse

Legacy Member

the_fox

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member

the_fox

Legacy Member

matt..

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

the_fox

Legacy Member

matt..

Legacy Member