Archief - Huis kopen deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

MiniJeffrey

Legacy Member
65m² hier binnenkort, voor ne single gast meer als genoeg. Kunt maar op één plaats zijn natuurlijk.

oxbow1

Legacy Member
De verbouwing hier is afgerond. (bovenverdieping gemaakt op een gelijkvloerse woning)
Eerst was het dus 125m² waar nu 70-75m² is bijgekomen. (echt een zaligheid om opeens naar boven te kunnen en daar al die extra ruimte te hebben.)

Op papier gezien hebben we nu dus 4 slaapkamers (kleinste 16m²) maar in de praktijk heeft mijn vrouw haar naaikamer/hobbykamer, Ik mijn mancave/bibliotheek ,onze slaapkamer. en dan 1 kinderslaapkamer.
Als we dus meer dan 1 kleine willen kan ik alweer gaan verbouwen :D

Renegadexxripxx

Legacy Member
oxbow1 zei:
De verbouwing hier is afgerond. (bovenverdieping gemaakt op een gelijkvloerse woning)
Eerst was het dus 125m² waar nu 70-75m² is bijgekomen. (echt een zaligheid om opeens naar boven te kunnen en daar al die extra ruimte te hebben.)

Op papier gezien hebben we nu dus 4 slaapkamers (kleinste 16m²) maar in de praktijk heeft mijn vrouw haar naaikamer/hobbykamer, Ik mijn mancave/bibliotheek ,onze slaapkamer. en dan 1 kinderslaapkamer.
Als we dus meer dan 1 kleine willen kan ik alweer gaan verbouwen :D

Nee dan moet jij uw mancave opgeven ;).

Ofwel een container zetten voor die mancave :d. Veredelde tuinhuis.

SilentSpring

Legacy Member
Eerste voorstel voor mijn broer is ook binnen: 1,81% op 20j voor 190.000 euro, Q45 bij Belfius.

De opnametermijn van standaard 4 maanden kan op aanvraag al naar 7-8 maanden, daar ben ik al slimmer in geworden in vergelijking met mijn krediet
emoji14.png

Dossierkost is 450 euro, daar ga ik ook nog wat af proberen krijgen.

Zijn er zowat banken die momenteel goed zitten?
In eerste instantie gaan we de bankenronde via mail proberen, bij mij waren ze daar 2j geleden wel niet happig op maar aan 1 voorstel had ik toen genoeg om Belfius voldoende te laten zakken.

mac-bc

Legacy Member
Epyon zei:
Wat ieder verstandig mens al jaren zegt :) .

Registratierechten, KI en belastingen op erfenissen zijn eigenlijk weinig meer dan diefstal.

Ik laat registratierechten en KI nu even in het midden. Die zijn zonet namelijk op de slechtst mogelijke wijze hervormd, zoals ik hier heb aangetoond. Maar belastingen op erfenissen zijn de enige belastingen die hun bestaansrecht hebben en die dus pas als allerlaatste zouden mogen verlaagd worden.

Dat zijn namelijk belastingen op vermogen waar je zelf geen enkele bijdrage toe hebt geleverd. Je hebt er geen vinger voor moeten uitsteken. Het komt gewoon toevallig uw richting uit omdat je toevallig in het goede nest geboren bent. Hoe absurd zou het zijn als dit soort vermogen lager belast wordt dan hetgeen waar je zelf dagdagelijks voor gaat werken?!
Een rechtvaardige maatschappij moet gebaseerd zijn op de maakbaarheid van elk individu en de daaraan gekoppelde sociale mobiliteit. Het laatste wat je moet doen als overheid is ervoor zorgen dat je in dit land gewoon uit het goede nest moet komen om het te maken.

Als liberaal was ik vroeger ook tegen elke vorm van belasting. Maar na deze intense discussie eens gevolgd te hebben in een politiek debat (waar een liberaal bovenstaande had verdedigd) ben ik helemaal overtuigd van het maatschappelijk nut en het bestaansrecht van de belasting op erfenis.

Iets wat Bart Tommelein (opnieuw) niet doorheeft precies. Ook de NVA wil op deze populistische kar springen. Daar vliegen de cadeau'tjes weer rond ons oren, maar het gat in de begroting? Daar ligt weer niemand wakker van. Ze zouden beter een belasting heffen op politieke incompetentie.

MadisonAv

Legacy Member
Zijn er nog banken die een quotiteit van 90% of meer aanvaarden? (voor investeringsdoeleinden wel te verstaan)
Iemand ervaring hiermee?

Mixhell

Legacy Member
Hoeveel mag je ongeveer rekenen voor afsluiting? Zo'n typische geruite draad in beton?

Meneer Vos

Legacy Member
mac-bc zei:
Ik laat registratierechten en KI nu even in het midden. Die zijn zonet namelijk op de slechtst mogelijke wijze hervormd, zoals ik hier heb aangetoond. Maar belastingen op erfenissen zijn de enige belastingen die hun bestaansrecht hebben en die dus pas als allerlaatste zouden mogen verlaagd worden.

Dat zijn namelijk belastingen op vermogen waar je zelf geen enkele bijdrage toe hebt geleverd. Je hebt er geen vinger voor moeten uitsteken. Het komt gewoon toevallig uw richting uit omdat je toevallig in het goede nest geboren bent. Hoe absurd zou het zijn als dit soort vermogen lager belast wordt dan hetgeen waar je zelf dagdagelijks voor gaat werken?!
Een rechtvaardige maatschappij moet gebaseerd zijn op de maakbaarheid van elk individu en de daaraan gekoppelde sociale mobiliteit. Het laatste wat je moet doen als overheid is ervoor zorgen dat je in dit land gewoon uit het goede nest moet komen om het te maken..

Misschien heb ik er geen vinger voor moeten uitsteken, maar de persoon die komt te overlijden heeft er meestal wel verdorie hard voor gewerkt en belastingen daarop betaald! En dan komen ze nóg eens langs...

Erfenis van een ver familielid zonder vrouw en kinderen die heel zijn leven hard gewerkt heeft en zo gierig (of spaarzaam) was als kweetniwat... Was een mooi bedrag, tot de overheid bijna 70% aan erfenisbelasting inde... wat een klucht.

Renegadexxripxx

Legacy Member
dacuba zei:
[
Ach, ik heb 34m2 en das meer dan genoeg voor een single. Ik ben het grootste deel buitenhuis, heb een douche, bed, terras en kookvuur en zit knal in Antwerpen centrum. Wat sommigen hier schrijven is zó ver van de realiteit dat het lachwekkend wordt.

Zoals altijd is dat persoonlijke voorkeur. Echter 34m2 zou ik te klein vinden. Zelfs voor een single.

E_wout

Legacy Member
Mixhell zei:
Hoeveel mag je ongeveer rekenen voor afsluiting? Zo'n typische geruite draad in beton?

deze zomer dergelijke afsluiting laten plaatsen. (1.80 meter hoog, betonplaat van 20 cm). Voor 40 meter heb ik rond de 1750 euro betaald (inclusief poortje)

MiniJeffrey

Legacy Member
dacuba zei:
Appartement te koop in Antwerpen | PROVAS | Britselei

Blijven dromen :unsure:



Ach, ik heb 34m2 en das meer dan genoeg voor een single. Ik ben het grootste deel buitenhuis, heb een douche, bed, terras en kookvuur en zit knal in Antwerpen centrum. Wat sommigen hier schrijven is zó ver van de realiteit dat het lachwekkend wordt.

34m² vind ik nu idd wel klein. Maar inderdaad, wat sommigen stellen/eisen wordt wat lachwekkend. Je hebt helemaal geen 150m² nodig om comfortabel te leven.

DogFacedGod

Legacy Member
Herman De Croo zei:
Ik versta eigenlijk de bestaansreden van registratierechten niet. Dat zorgt ervoor dat mensen niet snel geneigd zijn om van woning te wisselen, terwijl je dat net moet stimuleren. Een kleinere woning als de kinderen het huis uit zijn, een appartement als je ouder bent, gemakkelijker kunnen verhuizen als je van werk verandert etc.

Epyon zei:
Wat ieder verstandig mens al jaren zegt :) .

Registratierechten, KI en belastingen op erfenissen zijn eigenlijk weinig meer dan diefstal.

Heeft het systeem van registratierechten niet ergens de bedoeling om speculatie met onroerende goederen te ontraden?

Feignasse

Legacy Member
Hangt ervan af wat je plannen zijn met de woning. Als langdurige woonst lijkt < 100m² me zelfs voor een single aan de kleine kant, tenzij die heel bescheiden leeft. Veel ruimte voor bv bepaalde hobby's of huisdieren ga je in ieder geval niet overhouden.

DogFacedGod

Legacy Member
Feignasse zei:
Hangt ervan af wat je plannen zijn met de woning. Als langdurige woonst lijkt < 100m² me zelfs voor een single aan de kleine kant, tenzij die heel bescheiden leeft. Veel ruimte voor bv bepaalde hobby's of huisdieren ga je in ieder geval niet overhouden.

Is de norm vanaf nu. Onlangs een nieuwbouwproject gezien in de Westhoek waar de appartementen met twee slaapkamers niet groter zijn dan 80m².
Als het zo zelfs in de Westhoek wordt :p.

glashelder

Legacy Member
Feignasse zei:
Hangt ervan af wat je plannen zijn met de woning. Als langdurige woonst lijkt < 100m² me zelfs voor een single aan de kleine kant, tenzij die heel bescheiden leeft. Veel ruimte voor bv bepaalde hobby's of huisdieren ga je in ieder geval niet overhouden.
Yep, mijn vriendin heeft hobby's (aan auto's sleutelen, rommelen met dingen maken/herstellen in 't algemeen) waarvoor ze nu eenmaal veel plaats nodig heeft. Ze heeft een half jaar op een appartement gewoond, ze kwam daar echt zot. Gewoon 't feit dat ze bijvoorbeeld 's avonds niet in haar rommelkot/schuur/garage kon gaan werken, of geen plaats had om al haar materiaal over te brengen. Maar echt doodongelukkig hé, wenen en alles. Die moet gewoon de hele tijd bezig kunnen zijn en af en toe een paar uur kunnen verdwijnen met haar hobby's. Nogal moeilijk in een appartement van 74m².

Ik heb daar niet echt een probleem mee hé, maar er zijn genoeg mensen die je niet in een appartement kan zetten. Je zal maar een hondenfokker zijn, of een vijver hebben of wat ruimte willen voor je kinderen om in de tuin te spelen op één of ander speeltoestel. Ik zeg niet dat je daarvoor vijf slaapkamers en een tuin van 12 are nodig hebt, maar een appartement van 80m² wordt 'm toch ook niet.

Sarcastr0

Legacy Member
dacuba zei:
Appartement te koop in Antwerpen | PROVAS | Britselei

Blijven dromen :unsure:



Ach, ik heb 34m2 en das meer dan genoeg voor een single. Ik ben het grootste deel buitenhuis, heb een douche, bed, terras en kookvuur en zit knal in Antwerpen centrum. Wat sommigen hier schrijven is zó ver van de realiteit dat het lachwekkend wordt.

Van UW realiteit mss.
Fijn voor u dat gij als single man die amper thuis is, op zo'n kleine ruimte kan leven.

Anderen hebben vrouw en kinderen, hebben hobbies binnenshuis, willen niet knoert int stad wonen etc.

Is wel een beetje arrogant om ervan uit te gaan dat uw realiteit de enige realiteit is.

MiniJeffrey zei:
65m² hier binnenkort, voor ne single gast meer als genoeg. Kunt maar op één plaats zijn natuurlijk.

Voor ne single gast, die mss geen plaats nodig heeft voor allerlei hobby toestanden wel ja.
Maar er zijn er genoeg die pas iets kopen als ze gaan samenwonen. Mss op lange termijn denken en geen zin hebben om telkens te verhuizen als het gezin uitbreidt, etc..

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

Pieter3770

Legacy Member
Met alle respect, maar 34m² is leven als een student. Op lange termijn is dat zelfs voor een single niet te doen...tenzij je natuurlijk als een student wil blijven leven.

EvilSwordfish

Legacy Member
Pieter3770 zei:
Met alle respect, maar 34m² is leven als een student. Op lange termijn is dat zelfs voor een single niet te doen...tenzij je natuurlijk als een student wil blijven leven.

Inderdaad, amai, kzou het ni kunnen. Daar kunt ge nix in kwijt.

Da's een 1persoonsbed, kleerkast, klein stoofke....

Kzou het ni kunnen. Maar ik wil dan ook plaats voor mijn dingen. Daarom da ik een standaard huis zet met paar slaapkamers en bureau etc.

Een van de slaapkamers om mijn fitness apparatuur te zetten, eentje voor extra bed, gastenkamer basically. Bureau voor als ik van thuis werk met archiefkast in etc.

Grote keuken want ik maak wel eens graag dingen klaar etc etc

the_fox

Legacy Member
dacuba zei:
Ach, ik heb 34m2 en das meer dan genoeg voor een single. Ik ben het grootste deel buitenhuis, heb een douche, bed, terras en kookvuur en zit knal in Antwerpen centrum. Wat sommigen hier schrijven is zó ver van de realiteit dat het lachwekkend wordt.
Proficiat, ik heb als single meer dan 5x zoveel en benut alle ruimtes.
Je kan inderdaad maar in 1 ruimte tegelijk zijn, maar sommige ruimtes zijn voor mij wel handig.
Ik werk gemiddeld 2 dagen per week thuis, dus ik heb een aparte bureau nodig. Ik zeg niet dat iedereen dit nodig heeft, maar voor mij werkt dit productiever dan met de laptop in de keuken/living te zitten.
Ik heb een hobby/werkplek, wederom niet iets dat iedereen nodig heeft maar ik zou niet zonder kunnen.
Op uw 34m² zie ik u niet direct een diepvries of wasmachine zetten, wat bij mij ook nog in een aparte ruimte staat (technische ruimte waar ook boiler enzo staat).
Logeerkamer die zeker 1x per maand gebruikt wordt; dit is voor mij niet noodzakelijk maar vond het toch handig om te hebben. En de extra ruimte zorgt ook voor hogere herverkoopwaarde.
Ruime living en salon is handig als ge mensen ontvangt, dit heb ik inderdaad alleen niet nodig maar ik krijg wel af en toe mensen over de vloer...
...

Dat gij als 26jarige nog tevreden zijnt met een veredeld kot is goed voor u, maar andere mensen zijn daar niet meer tevreden mee.

Anoniem13

Legacy Member
mac-bc zei:
Ik laat registratierechten en KI nu even in het midden. Die zijn zonet namelijk op de slechtst mogelijke wijze hervormd, zoals ik hier heb aangetoond. Maar belastingen op erfenissen zijn de enige belastingen die hun bestaansrecht hebben en die dus pas als allerlaatste zouden mogen verlaagd worden.

Dat zijn namelijk belastingen op vermogen waar je zelf geen enkele bijdrage toe hebt geleverd. Je hebt er geen vinger voor moeten uitsteken. Het komt gewoon toevallig uw richting uit omdat je toevallig in het goede nest geboren bent. Hoe absurd zou het zijn als dit soort vermogen lager belast wordt dan hetgeen waar je zelf dagdagelijks voor gaat werken?!
Een rechtvaardige maatschappij moet gebaseerd zijn op de maakbaarheid van elk individu en de daaraan gekoppelde sociale mobiliteit. Het laatste wat je moet doen als overheid is ervoor zorgen dat je in dit land gewoon uit het goede nest moet komen om het te maken.

Als liberaal was ik vroeger ook tegen elke vorm van belasting. Maar na deze intense discussie eens gevolgd te hebben in een politiek debat (waar een liberaal bovenstaande had verdedigd) ben ik helemaal overtuigd van het maatschappelijk nut en het bestaansrecht van de belasting op erfenis.

Iets wat Bart Tommelein (opnieuw) niet doorheeft precies. Ook de NVA wil op deze populistische kar springen. Daar vliegen de cadeau'tjes weer rond ons oren, maar het gat in de begroting? Daar ligt weer niemand wakker van. Ze zouden beter een belasting heffen op politieke incompetentie.
Erfenisbelasting zou beter afgeschaft worden. Diegenen die je daarmee wil raken, de grote vermogens, betalen dat toch niet. Dus dan blijft de gewone werkmens over en die wordt niet bepaald blij als ze nóg eens langs de kassa moeten passeren voor iets wat opgebouwd is na 50% van hun loon af te staan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan