Archief - Fondsen - Mutual Funds - Indexing - Passive investing

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Herman De Croo

Legacy Member
Ja ik wou weten of die ETF geregistreerd is of niet, maakt wel het verschil tussen 0.25 en 1% ;)

Schnippy

Legacy Member
Straddle zei:
Wel ja, een crash zien de meesten niet aankomen. Het punt is dat dit op lange termijn niet uitmaakt, de beurstrend blijft opwaarts over x jaren/decennia heen.

Crash is af en toe eens nodig om bij te kopen :) liever 20 jaar met 1 crash in dan 20j. lang 1% indexstijging.

Kwas het beleggen plots beu, heb alles in private management gestopt dusja ben gerust voor een paar jaartjes.

Herman De Croo

Legacy Member
De illusie dat iemand voor jou zijn best doet betere rendementen te halen dan de markt, zonder enige resultaatsverbintenis. Private bankers zijn gewoon verkopers, ze staan niet aan jouw kant.

hawkattack

Legacy Member
Straddle zei:
Wel ja, een crash zien de meesten niet aankomen. Het punt is dat dit op lange termijn niet uitmaakt, de beurstrend blijft opwaarts over x jaren/decennia heen.

Liever kopen achter de crash dan net ervoor imo. Wat als ge door onvoorziene omstandigheden moet uitcashen? Dan ist toch nice da ge ten minste in het groen staat. Niet iedereen wil 20/30 jaar zijn geld ergens wegstoppen om er dan uiteindelijk van te kunnen "genieten" (als ge ne ouwe pee zijt)

Straddle

Legacy Member
hawkattack zei:
Liever kopen achter de crash dan net ervoor imo. Wat als ge door onvoorziene omstandigheden moet uitcashen? Dan ist toch nice da ge ten minste in het groen staat. Niet iedereen wil 20/30 jaar zijn geld ergens wegstoppen om er dan uiteindelijk van te kunnen "genieten" (als ge ne ouwe pee zijt)

Als ge een ouwe pee zijt die nog 10 jaar ofzo te leven heeft, heeft het sowieso weinig zin om nog te gaan beleggen. Als ge nog jonger zijt, (laat ons zeggen onder de 60 jaar) heeft het wel zin.

Ja, je kan beter na een crash kopen, maar je kan geen jarenlang aan de kant blijven zitten en jaarlijks 15% a 17% aan je neus voorbij zien gaan gewoon omdat je denkt dat de boel in elkaar gaat stuiken. De opportuniteitskost daarvan is te groot. En na een crash kopen, historisch gezien is dit goed geweest, maar op het moment zelf als er bloed door de straten loopt durft toch niemand long te gaan.

hawkattack

Legacy Member
Beurs wordt hip bij jongeren | De Tijd

Ook meer en meer twintigers openen een effectenrekening. Midden 2013 was 22,5 procent van de klanten van Binckbank jonger dan 30 jaar, terwijl dat begin dit jaar 32 procent was, of bijna een op de drie. ‘Over een periode van bijna 10 jaar gaat het zelfs om een verdubbeling’, zegt Sallaets. Toen was 16,5 procent van de klanten jonger dan 30. In aantallen is de toename wel minder groot dan vlak voor de kredietcrisis van 2008, wat er toch op wijst dat veel beleggers op het verkeerde moment naar de beurs trekken, namelijk als de koersen hoog staan.

coldvinc

Legacy Member
hawkattack zei:
Liever kopen achter de crash dan net ervoor imo. Wat als ge door onvoorziene omstandigheden moet uitcashen? Dan ist toch nice da ge ten minste in het groen staat. Niet iedereen wil 20/30 jaar zijn geld ergens wegstoppen om er dan uiteindelijk van te kunnen "genieten" (als ge ne ouwe pee zijt)

Daarom dat je op tijd je aandelen moet verkopen.

Het is onmogelijk om te voorspellen wat de markt zal doen.
Bijgevolg zal je nooit "het perfecte" moment vinden om in te stappen. Wat belangrijk is, is dat je aankoopt aan een bepaalde prijs en dat je later hoger verkoopt. Kort samengevat, goed geldbeheer (money management).
Je hebt een bepaalde set van regels die je ALTIJD volgt.
Regels die bepalen:
- Of een aandeel koopwaardig is (tegenwoordig zijn er -tig sites en magazines die het zwaarste werk voor jou doen. Bv. De Belegger, SeekingAlpha, etc.);
- Hoeveel je investeert (max. percentage van je kapitaal);
- Wanneer je winst pakt;
- Wanneer je een verlies sluit;
- etc.

Ongeacht wat de regels zijn, volg je ze, dan maak je bijna gegarandeerd winst.

Dit is eigenlijk meer van toepassing op actief beleggen, maar IMO kan het geen kwaad om van tijd tot tijd je passieve investeringen te bekijken.

Herman De Croo

Legacy Member
dacuba, IWDA noteert in EUR in Amsterdam, maar bv in Londen in GBP, dus dat betekent helemaal niets: de onderliggende basisvaluta is weldegelijk USD. Jij loopt dus het volledige wisselkoersrisico, terwijl je denkt van niet!
Amerikaanse blogs lezen is goed, maar je moet nog altijd heel kritisch nadenken over onze Belgische situatie.

Darkseid

Legacy Member
dacuba zei:
Mooie evolutie, hun voorbeeld is ook goed. Daar probeer ik mij ook aan te houden, met ongeveer een 250/maand minimale inleg.

Waarom zo weinig? Niet slecht bedoeld maar ik vind het altijd vreemd als mensen met vrij lage bedragen naar de beurs gaan. Imo doet ge dat om life-changing winsten te maken (dat kan perfect met lange termijn belegging, maar beleg dan gewoon zoveel als ge hebt), of heeft het weinig zin. Alé ofwel gelooft ge in beleggen op de beurs (actief/passief maakt niet uit) ofwel niet, maar met kleine bedragen... Wat zijt ge nu met een paar honderd euro winst op een jaar anders? Ge kunt gemakkelijk enkele maandlonen per jaar winst hebben als ge al uw spaargeld gebruikt. Nuja, ik ken uw situatie niet dus niet negatief opnemen, maar ik zie dat bij maten van mij ook dat ze met een paar honderd euro op de beurs bezig zijn en dan denk ik van... wat is het nut :p

Wat doet ge dan met de rest van uw geld? Op een bank laten staan aan 1%? Waarom zou ge dat doen?

Of werkt ge nog niet/kunt ge om andere reden niet meer sparen? Kan zijn natuurlijk.

TheJOJOman

Legacy Member
dacuba zei:
@Herman ge kunt voor de hedged gaan maar die heeft een TER van 0,55% tov 0,20%, zie link.



Idd :p vorige week is m'n Macbook bijvoorbeeld kapot gegaan. Dan "mist" ge ineens geld dat ge belegt maar aan de andere kant houdt het uw impulsaankopen ook wel wat tegen. :p

Ik maak nu al constant budgetplannen op met (fictieve) maandlonen, startend bij het absolute minimum. Ik vind het leuk om daar wat mee te spelen en mogelijke scenario's te bekijken. Heb ook een jaar op 720/mnd overleefd dus ik weet wel hoe en wat mogelijk is.

De beste raad die ik kan geven aan jonge mensen is: probeer zo lang mogelijk als een student te leven. Je moet het uiteraard willen. Dit betekent niet dat je elke dag noodles moet eten, nooit op reis kan gaan, en dat soort zaken. Maar steek je geld niet in auto's, huis, dure reizen, dure smartphones, ...

Ik heb het ongeveer 10 jaar gedaan, heb er nooit problemen mee gehad, en het resultaat is dat ik verwacht tegen mijn 40e te kunnen stoppen met werken en volledig te leven op mijn beleggingen (2000/maand). Ik heb altijd een gewoon loon gehad, ben nog altijd 3x/jaar op reis geweest en heb nooit het gevoel gehad dat ik aan het overdrijven was.

Ik ben trouwens niet echt van plan ooit volledig te stoppen met werken, maar het idee dat ik vanaf een bepaald moment volledig naar eigen wensen mijn tijd kan invullen, is zalig.

TheJOJOman

Legacy Member
dacuba zei:
Inderdaad. Ge kunt perfect met veel minder leven als nodig, al beseffen velen dat niet. Ik heb zeker een paar dingen waar ik nogal wat geld voor wil betalen, maar ook daar zit een plan achter. Voeding (vlees), transport (motor) en immo zijn 3 dingen die belangrijk voor mij zijn en procentueel een hogere uitgavepost (gaan) zijn in vergelijking met anderen. Maar zoals je zegt, dure smartphones en auto's, het is niet echt aan mij gegeven. Tenzij die kost ook een opbrengst heeft (voeding - minder ziek zijn, minder hospitalisatiekosten // motor - 100% woonwerk aftrekbaar).

Ik denk dat vooral die vrijheid inderdaad fantastisch is, al zullen veel mensen graag bezig blijven. Maar ook daar zijn afwegingen te maken zoals bvb hypotheek afbetalen / laten lopen, kinderen, partner, relocatie. Niet iedereen ziet het bijv. zitten om op leeftijd X om fiscale redenen naar het buitenland te verhuizen.

Klopt. Als je partner bijvoorbeeld niet op dezelfde golflengte zit, wordt het moelijk. Ik heb veel geluk hierbij met mijn vriendin. Ik heb nooit voor de keuze moeten staan.

Verhuizen naar buitenland enkel voor fiscale redenen zie ik niet zitten.

Iedereen heeft zijn guilty pleasures, en maar goed ook. Het is zeker niet de bedoeling om elke euro 5x om te draaien. Je leeft maar 1 keer.

SilentDeath

Legacy Member
Iemand aanradersbij welke bank een effectenrekening te openen? (Of online?)

Wotre

Legacy Member
SilentDeath zei:
Iemand aanradersbij welke bank een effectenrekening te openen? (Of online?)
Ik heb dezelfde vraag. Om aandelen e.d. aan te kopen zit je blijkbaar best bij online trader. Bolero is het best heb ik nu onlangs gehoord. Dat was wel van iemand die bij Bolero werkt dus ja.. :)

Verstuurd vanaf mijn GT-I9195 met Tapatalk

SilentDeath

Legacy Member
Wotre zei:
Ik heb dezelfde vraag. Om aandelen e.d. aan te kopen zit je blijkbaar best bij online trader. Bolero is het best heb ik nu onlangs gehoord. Dat was wel van iemand die bij Bolero werkt dus ja.. :)

Verstuurd vanaf mijn GT-I9195 met Tapatalk

Volgens deze site (Beleggen | overzicht van brokers en beleggingsrekeningen) wordt BinckBank aangeprezen. Bolero staat hier ook vermeld maar is een onderdeel van BinckBank, of hoe zit dat juist? Verder lees ik zeer goeie dingen over online effectenrekeningen. Naam die steeds terugkomt is DEGIRO & Brand New Day. (BND) Is er verschil tussen deze 2?

TheJOJOman

Legacy Member
Misschien moet je toch maar wat moeite doen en wat rondzoeken op dit forum, google, ... Gaat elke thread hier nu gevuld worden met dit soort vragen? Wil je echt gaan beleggen als je nog eens niet de moeite kan/wil doen om dit uit te pluizen? Veel succes dan :).

Einh

Legacy Member
SilentDeath zei:
Volgens deze site (Beleggen | overzicht van brokers en beleggingsrekeningen) wordt BinckBank aangeprezen. Bolero staat hier ook vermeld maar is een onderdeel van BinckBank, of hoe zit dat juist? Verder lees ik zeer goeie dingen over online effectenrekeningen. Naam die steeds terugkomt is DEGIRO & Brand New Day. (BND) Is er verschil tussen deze 2?

Bolero is (door KBC Securities) een deel van KBC Groep. Is ook de broker waarvoor ik gekozen heb, hun nieuwe website is echt steengoed. (niets met BinckBank te maken)

Alternatieven:
BinckBank, KeyTrade & Lynx --> Deze 3 passeren hier op't forum vaak de revue.

Degiro is een low-cost speler --> Van wat ik er over gelezen heb zijn ze idd de goedkoopste, maar besparen ze op bv. hun platform enz
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan